Wellbok - well...

[heltok]

Jag är ju inte direkt blind för den tekniska utvecklingen i ett vakuum utan människor - men den ska in i ett sammanhang också. Om vi utgår ifrån att du har rätt; bra saker vinner jättesnabbt, marknader är effektiva, mänsklig utveckling följer samma typ av exp-funktion som den tekniska utvecklingen osv.... varför har det inte redan hänt på bred front?

För att robotik är svårt. Ungefär som att fråga Kurzweil varför datorer inte spöar människor på schack 1990. Vi gör de snabba framstegen nu typ, se de robotarna som ramlar. Vi har inga självkörande bilar på marknaden än, för vi har nyss kommit igång med robotik, AI etc. Men antalet självkörande bilar på vägarna lär öka från 100 till 1M+ kommande 20åren imo.

 

 

Ta kassapersonalen - bär de upp värdet? Kanske. Med Sveriges löner? LOL! Och detta är ingen nyhet. Det är inte början av 80-talet längre - det har rent av passerat 35 år sedan dess. Vilket exempelvis är fler år än 20.

Misstänker att hela konceptet med matbutiker man går och hämtar maten i kommer försvinna. Tror snarare maten kommer komma till en själv typ "siri add 1L milk to minimum fridge balance".

 

Starkast vinner inte, eller åtminstone går det inte fort att nå någon sådan konvergens. Survival of the fittest är dels en långsam evolutionär utveckling - dels i det här fallet fittest i en miljö bestående av människor (som, återigen, äger kapitalet i nuvarande generation).

Vetefan alltså, inte när det gäller icke-biologiska saker som memes, teknik etc. Tror sådant här går väldigt mycket snabbare än vi tror. Det är en sak att vi människor inte orkar lära oss annat än qwerty, men vi lär lära oss att använda Uber väldigt fort.

 

Förklara gärna varför du tror att allt är annorlunda just nu än tidigare. Länkar och filmer jag sett talar om den tekniska utvecklingen, vilket som sagt inte är främmande då jag har liknande bakgrund.

För att vi tidigare inte har löst det. För att vi väldigt snabbt närmar oss en lösning. Och när vi har en lösning kommer den skala väldigt bra.

 

Anekdotiskt men bra exempel: jag har med enkla medel automatiserat ca 1.5 operativ arbetskraft. Det intressanta är inte att det var tekniskt möjligt - det intressant är att jag använde extremt gamla ramverk. Varför gjordes det då inte för 10-15 år sedan? Givet hypotesen att dessa marknader är (monetärt) effektiva.

Inte vet jag. Kanske först nu de börjar känna pressen från att disrupteras? Hur ska de överleva mot företag som ta automatisera bort ytterligare 90% av deras personalkostnader.

[lolzor]

Det är ju skrivet primärt åt heltok så om inte han förstod är det mer problematiskt. Det blir ju massvis med termer från ingenjörsvärlden, pokervärlden och gemensam läsning så som taleb etc.

 

Vakuum är/var i pokerkretsar standard för att beskriva en isolerad analys av något, dvs något utan omgivning. Tex hur vi agerar om vi inte vet något alls om en spelare. I mitt fall menar jag att den tekniska utvecklingen fortskrider, men så fort den appliceras i sammanhanget mänsklig utveckling går det långsamt, ineffektivt och har inga naturligt snabba konvergenser (åtminstone inte lätta att förutse).

 

Hm okej, får klura vidare på den, tack för klargörandet dock.

[Trillske]

Inte vet jag. Kanske först nu de börjar känna pressen från att disrupteras? Hur ska de överleva mot företag som ta automatisera bort ytterligare 90% av deras personalkostnader.

Jag anställdes för att temporärt sköta bland annat det jag istället automatiserade bort. Vissa andra saker skalade ytterligare typ ~heltidsanställning genom att ändra processflöden (återigen gammal teknik som enabler, bara skifta vilken transaktions-information som hamnar vart). Sen har jag antagligen optimal utbildning för att kombinera utveckling av system och organisationsprocesser, men jag är/var ändå noob och som sagt skulle det gjorts för åtminstone 10 år sedan.

 

Du har ju antagligen ett utvecklingstungt arbete - blir nog förvånad när du märker vad för saker random sitter och tjänar sina pengar via egentligen. Kassapersonal var ett extremt snällt exempel på så vis att de ändå har en uppenbar funktion.

[heltok]

Du har ju antagligen ett utvecklingstungt arbete - blir nog förvånad när du märker vad för saker random sitter och tjänar sina pengar via egentligen. Kassapersonal var ett extremt snällt exempel på så vis att de ändå har en uppenbar funktion.

 

Vet inte om detta var menat som ett för eller motargument men sure på utvecklingsavdelningen utvecklar vi. Men Volvo är ju inte direkt ett litet eller ungt företag så viss byråkrati finns självklart även där... Men iaf, kassapersonal är snällt ja, men de kan ju i princip ersättas av en robot väldigt enkelt. Och sedan tror jag hela konceptet lär försvinna, det är bara friktion i att få hem maten.

 

---

 

Ikväll Uppdrag Granskning om flyktingkrisen Filipstad.

Avsnitt 14 - Uppdrag Granskning | SVT.se

Som jag skrev tidigare, det första vi lär höra innan de brakar är att det blir högljutt i Filipstad och Landskrona typ. Nu har det ju minskat lite tack vare stormen och kylan, bara 6000/vecka eller 300k/år som söker asyl:

5 870 asylsökande de senaste sju dagarna - Migrationsverket

[Barf]

Vet inte om detta var menat som ett för eller motargument men sure på utvecklingsavdelningen utvecklar vi. Men Volvo är ju inte direkt ett litet eller ungt företag så viss byråkrati finns självklart även där... Men iaf, kassapersonal är snällt ja, men de kan ju i princip ersättas av en robot väldigt enkelt. Och sedan tror jag hela konceptet lär försvinna, det är bara friktion i att få hem maten.

 

---

 

Ikväll Uppdrag Granskning om flyktingkrisen Filipstad.

Avsnitt 14 - Uppdrag Granskning | SVT.se

Som jag skrev tidigare, det första vi lär höra innan de brakar är att det blir högljutt i Filipstad och Landskrona typ. Nu har det ju minskat lite tack vare stormen och kylan, bara 6000/vecka eller 300k/år som söker asyl:

5 870 asylsökande de senaste sju dagarna - Migrationsverket

 

från idé till genomförande/produkt på marknaden kan steget allt som oftast vara väldigt långt ...(pga dvs anledningar)

[Trillske]

Vet inte om detta var menat som ett för eller motargument men sure på utvecklingsavdelningen utvecklar vi. Men Volvo är ju inte direkt ett litet eller ungt företag så viss byråkrati finns självklart även där... Men iaf, kassapersonal är snällt ja, men de kan ju i princip ersättas av en robot väldigt enkelt. Och sedan tror jag hela konceptet lär försvinna, det är bara friktion i att få hem maten.

Ja, men min poäng är att en majoritet som inte driver farliga fordon kan automatiseras och effektiviseras bort idag utan någon slags sci-fi inblandat. Eller igår, för den delen. Att du är inne på att vi snart kan automatisera bort även dem som driver farliga fordon är alltså en teknisk poäng som inte beskriver vad som kommer att hända med arbetskraften.

 

Edit: tycker förövrigt att du hamnar i den nationalekonomiska fällen att ignorera mänskligheten när du analyserar mänskligheten. Självfallet finns en massa logiska snabba konvergenser om vi bortser från detta, och det är ingen högoddsare att du är duktig på att hitta dem. Men det är ju liksom själva mänskligheten som ska konvergera i något förfarande.

 

Har ju inte droppat trillskepedagogiska bilder på ett tag så:

 

 

 

Det här är rätt standardmässigt förfarande i stora organisationer idag (func1/2 kan tex vara olika företag i samma organisation). Vi tittar här alltså inte på något fysiskt flöde av produkter, utan på den operativa kontors-personalen i företagen.

 

Som du förstår sätter detta många människor i arbete. Vilket också är det här flödets enda rimliga funktion; att folk ska slippa vara lediga.

 

Enkel och beprövad teknik i kombination med lite sunt förnuft ger oss detta:

 

 

 

 

Vi har då varken använt oss utav nanoteknik eller flygande tefat.

 

Missade att numrera men vi har alltså i första fallet 7 operativa aktioner fördelat på åtminstone 4 personer. I det andra fallet 1 operativ aktion, eftersom artikelvården är strategisk.

 

 

 

Tittar vi i settings ser det förstås ut något sånt här:

 

[OWNER:LOG]

AllowSSdepl=FALSE

MaxPrcBelowROP=10

 

[OWNER:PRODUCT]

ItmPlannerXRestricted=TRUE

 

Etc, etc

 

 

Redigerad 3 December , 2015 av Trillske

[Luskan]

Problem att slå S&P500? Invetsera i företag med kvinnliga VDs:

Spoiler!

 

 

https://www.quantopian.com/posts/investing-in-female-ceos-sector-neutral-a-different-benchmark-and-new-data

 

[Trillske]

Mja, ser fram emot att vita kränkta män ska åberopa exakt samma systematiska problem feminismen frodats av, och i vanlig ordning bli kallade rasister/fascister/våldtäksmän etc.

 

För alla med egen analysförmåga är det nämligen ingen hemlighet att kvinnan burits fram på 2000-talet. Det är tex ingen hemlighet för framgångsrika företag; en del modiga företagsledare har till och med vågat tala öppet (till mig alltså, menar knappast offentligt) om att de vill ha kvinnor i ledningen eftersom det ger en extremt lukrativ image-boost. Och åtminstone halva grejen med höga positioner är ju image. CEO är ansiktet utåt. Se Yahoo tex.

 

Vill gärna notera att jag inte ser något direkt problem med det, förutom såklart när skattepengar skapar situationen. Problemet är hur feminismen betett sig, inte att dessa systematiska förfördelningarna uppstår.

[heltok]

Problem att slå S&P500? Invetsera i företag med kvinnliga VDs:

Spoiler!

 

 

https://www.quantopian.com/posts/investing-in-female-ceos-sector-neutral-a-different-benchmark-and-new-data

 

 

Orkar inte läsa, var det en bra eller dålig artikel? Alltså var det kass observationsstudie typ

företag som plussar -> kvinnlig vd

kvinnlig vd -> företag som plussar

?

 

---

 

Löfven alltså, han är lite läskig. Nu vill ha stänga bron till Danmark. Vetefan var han drar gränsen. Ungefär som Draghi "I will do whatever it takes" som nu sänker räntan från -0.2% till -0.3%. Noll konsekvensanalys, random tryckande på knappar tills deras dåliga sensordata visar det de vill. Ska vi se gummibåtar som sjunker på östersjön, drunknande barn bara för att S vill bevara sin först till kvarn asylinvandringspolitik?

 

 

---

 

Kineser hävdar att de kan klona människor:

China ?clone factory? scientist eyes human replication - Livemint

 

Klona husdjur i all ära, men säg att man har ett barn som går bort i en olycka, är det ett bra alternativ att klona barnet isåfall? Borde man ha några betänkligheter. Om man är barnlös kanske man vill uppfostra sin egen klon snarare än att skaffa barn med någon annan? Klona Usain Bolt för att vinna OS-guld om 20år? Vilka möjligheter ser ni?

[devalanteriel]

Löfven alltså, han är lite läskig. Nu vill ha stänga bron till Danmark. Vetefan var han drar gränsen. Ungefär som Draghi "I will do whatever it takes" som nu sänker räntan från -0.2% till -0.3%. Noll konsekvensanalys, random tryckande på knappar tills deras dåliga sensordata visar det de vill. Ska vi se gummibåtar som sjunker på östersjön, drunknande barn bara för att S vill bevara sin först till kvarn asylinvandringspolitik?

 

Jag fattar öht inte hur de tänker. Flyktingpolitiken just nu verkar vara "vi måste öppna våra hjärtan - inte våra gränser".

[Luskan]

Orkar inte läsa, var det en bra eller dålig artikel? Alltså var det kass observationsstudie typ

företag som plussar -> kvinnlig vd

kvinnlig vd -> företag som plussar

 

Indata: 3000 företag från 40 olika länder.

Strategi:

 

Köp när kvinnlig VD inträder

Sälj när kvinnlig VD avgår (om inte ersatt av ny kvinna)

 

Totalt antal kvinnliga VDs = 80

Antal olika företag = 74 (värdelös sample size)

 

Hon påpekar dock att datat inte räcker för att påvisa:

kvnnlig vd -> företag som plussar

 

---

 

Har bara sett youtube-klippet, ska kikar mer på dedär senare. Känns ytterst tveksamt att alla som jobbar dag och natt med att hitta liknande fenomen ska ha missat detta.

Redigerad 3 December , 2015 av Luskan

[Trillske]

Missat det?

 

Som sagt har mer än en företagsagsledare påpekat till mig att de vill ha in kvinnor i ledning för företagets image. Det är inte välgörenhet/kvotering/"feminism" utan profit tack vare en trend. Det vill säga de har inte missat det.

 

Noterbart att det är jävligt svajigt att prata om sådant (åt andra hållet är man ju toast). Så jag tycker det är anmärkningsvärt att jag ändå hört det.

 

Säger inte att det är enda anledningen, kan ju också vara för att urvalet ger mindre homogena ledningsstrukturer. Men skulle tippa att trenden gjort det lönsamt.

[Luskan]

Som sagt har mer än en företagsagsledare påpekat till mig att de vill ha in kvinnor i ledning för företagets image. Det är inte välgörenhet/kvotering/"feminism" utan profit tack vare en trend. Det vill säga de har inte missat det.

 

Nu pratar vi ju om att börsen skulle värdera bolag med kvinnor som VD lägre än med män som VD. Inte hurvida företagen gör ett bättre eller sämre resultat med kvinnliga VDs.

[Barf]

Nu pratar vi ju om att börsen skulle värdera bolag med kvinnor som VD lägre än med män som VD. Inte hurvida företagen gör ett bättre eller sämre resultat med kvinnliga VDs.

 

tror du inte att de hänger ihop? tror personligen att Yahoo har en bättre förhandlingsposition än vad Lokale Nisse har med sina leverantörer/fordringsägare=mer profit. en hel del pga av börsvärde tex.

[Luskan]

tror du inte att de hänger ihop? tror personligen att Yahoo har en bättre förhandlingsposition än vad Lokale Nisse har med sina leverantörer/fordringsägare=mer profit. en hel del pga av börsvärde tex.

 

Inte säker att jag hänger med; du menar att stora internationella företag har bättre förhandlingsläge med sina leverantörer än vad små har? Du får gärna utveckla lite, ser inte kopplingen.

 

 

Notera att vi pratar om att marknaden undervärderar bolag med en kvinna som VD. D.v.s, givet två exakt lika dana företag med exakt samma resultat så kommer bolaget med kvinnlig VD att värderas lägre.

Jag tycker det känns otroligt att det skulle vara så med tanke på hur många som sitter dagligen och försöker hitta liknande korrelationer i börsen.

 

Ett alternativ är ju förstås att kvinnliga VDs har en förmåga att öka resultatet bättre än manliga men även detta borde börshajarna ha kommit på.

 

Gissar på antingen cherry picking eller otur med liten sample size.

Redigerad 3 December , 2015 av Luskan

[heltok]

Indata: 3000 företag från 40 olika länder.

Strategi:

 

Köp när kvinnlig VD inträder

Sälj när kvinnlig VD avgår (om inte ersatt av ny kvinna)

 

Totalt antal kvinnliga VDs = 80

Antal olika företag = 74 (värdelös sample size)

 

Hon påpekar dock att datat inte räcker för att påvisa:

kvnnlig vd -> företag som plussar

 

---

 

Har bara sett youtube-klippet, ska kikar mer på dedär senare. Känns ytterst tveksamt att alla som jobbar dag och natt med att hitta liknande fenomen ska ha missat detta.

Ok inte åt skogen. Undrar hur många sigma det är? Över en så lång tid känns det som några hundra procent bör vara inom 1sigma om man väljer ut lite random variabler som "första bokstav", "månad när företaget grundades osv". Av 80 företag räcker det ett lyckades väl och de andra följde index för att få liknande siffror?

 

---

 

Tycker senaste south park om att adblocks etc har gjort reklam smartare, med köpta nyheter osv och att det är reklam som blir skynet är rätt träffande. Om ni Apple börjar tillåta adblock i iOS också så lär det bli tufft att livnära sig på hederlig reklam på nätet för många tidningar osv. Så de kommer tvingas börja sälja sig istället och vi får ännu sämre blaskmedia.

 

---

 

21-22dec ska tydligen ID-kontroller införas på bron:

ID-krav på Bron skapar tågkaos - Sydsvenskan

 

Finns viss chans att jag ska till Danmark och äta lite den 23e, antar man kan ta en taxi hyfsat smidigt och inte fastna i kaoset?

 

https://avvikandelandet.wordpress.com/2015/12/02/den-sorglosa-omoralen/

I kapitel 5 ”Getting migration policy wrong” i boken Exodus skriver Paul Collier under rubriken ”The political economy of panic” om konsekvenserna av en sorglös migrationspolitik.[1] Collier delar in förloppet i fyra faser: (1) Den sorglösa fasen, (2) Den paniska fasen, (3) Den otäcka fasen och (4) Den hårda fasen.[2] I den sorglösa fasen tillåts migrationen att accelerera utan restriktioner – det festas som om det inte fanns någon morgondag (vissa länder kanske till och med tror att de är en humanitär stormakt). I den sorglösa fasen finns dock en parallel utveckling av ängslighet. Denna ängslighet kommer sig av att problemen med den ohejdade invandringen blir allt mer påtagliga vilket leder till att det politiska trycket för förändring tilltar. I nästa fas, den paniska fasen, har problemen med invandringen blivit oöverstigligt svåra vilket leder till panikreaktioner från de tidigare så sorglösa politikerna, i detta läge inför man restriktioner för att begränsa invandringen. Dessa begränsningar är dock inte tillräckliga vilket leder in utvecklingen i den otäcka fasen. I denna fas stryper man invandringen helt för att kunna återta kontrollen över situationen. I den avslutande, hårda, fasen är det fortsättningsvis mycket hårda restriktioner på invandringen. I denna fas ska skadan på landet repareras så gott det går vilket, som minst, tar flera decennier.

 

Det krävs inte så mycket fantasi för att passa in Colliers schema på Sverige. De senaste veckornas politiska turbulens markerar övergången från den sorglösa fasen till den paniska fasen. Allt tyder dock på att vi mycket snart går in i den otäcka fasen. Det är då vi ska sätta upp stängsel för att förhindra alla lurade migranter från att komma in i landet. Naturligtvis är Sverige tvingade till att stoppa invandringen, hur otäckt det än må vara (såvida inte landet ska braka ihop), men detta hade ju kunnat undvikas om man bara hade fört en ansvarsfull invandringspolitik från första början. Den enda rimliga slutsatsen är att de som bär ansvaret för denna utveckling – de sorglösa – har handlat djupt omoraliskt trots allt tal om godhet och humanitet. Genom sin ansvarslösa politik har de frammanat ett bakslag som kommer att hänga med i decennier. Detta går inte att förlåta.

Var ju inte direkt oväntat att det skulle gå såhär...

[Barf]

Inte säker att jag hänger med; du menar att stora internationella företag har bättre förhandlingsläge med sina leverantörer än vad små har? Du får gärna utveckla lite, ser inte kopplingen.

 

 

Notera att vi pratar om att marknaden undervärderar bolag med en kvinna som VD. D.v.s, givet två exakt lika dana företag med exakt samma resultat så kommer bolaget med kvinnlig VD att värderas lägre.

Jag tycker det känns otroligt att det skulle vara så med tanke på hur många som sitter dagligen och försöker hitta liknande korrelationer i börsen.

 

Ett alternativ är ju förstås att kvinnliga VDs har en förmåga att öka resultatet bättre än manliga men även detta borde börshajarna ha kommit på.

 

Gissar på antingen cherry picking eller otur med liten sample size.

 

ah, missförstod dig helt. fick det hela om bakfoten ang värdering och kvinnlig VD.

[Macroman]

https://avvikandelandet.wordpress.com/2015/12/02/den-sorglosa-omoralen/

 

Var ju inte direkt oväntat att det skulle gå såhär...

 

Rekade/frågade om någon läst Exodus av Paul Collier här för flera månader sen. No takers...

 

Hehe, det kommer bli exakt så som han beskriver dvs ovanstående fyra scenarion.

[Imfromsweden]

Det är förmodligen helt enkelt så att branscher där många kvinnliga VDar befinner sig har gått bra på senare tid.

[Luskan]

Det är förmodligen helt enkelt så att branscher där många kvinnliga VDar befinner sig har gått bra på senare tid.

 

Om du kikar på klippet så gör hon faktiskt en branchviktad jämförelse också.

[Balzamon]

Stort intresse för Stillfront tydligen:

 

https://www.avanza.se/placera/redaktionellt/2015/12/04/massivt-intresse-for-dataspelsbolaget.html

 

Vad trevligt! Då hoppas vi bara på fin tilldelning då

[devalanteriel]

Finns viss chans att jag ska till Danmark och äta lite den 23e, antar man kan ta en taxi hyfsat smidigt och inte fastna i kaoset?

 

Känns spontant smidigare att ta flyget till Kastrup...

[heltok]

FBI Says Suspected Silk Road Architect Variety Jones Has Been Arrested | Motherboard

 

Kanadensare som bodde i Thailand som rådgav DPR som hade server på Island där amerikaner sålde saker som numera är lagliga i USA till andra amerikaner ska utlämnas till USA. Även samma snubbe som tidigare ville ge upp för att var utpressad av korrupta FBI-agenter.

 

Silkroad-filmen kommer bli episk... Någonstans borde väl de inblandade politikerna, domarna, poliserna etc fatta att de kommer vara de onda i filmen?

 

---

 

Aldrig riktigt förstått nationalism etc, speciellt inte sedan jag blev liberal. Gränser känns så artificiella och det är ju elakt att mota bort folk. Men när jag hör Jimmie spela piano får jag kanske lite förståelse för hur han känner kring sin nationalism:

 

---

 

Canada blir första G7-landet som legaliserar marijuana:

Canada to become first G7 nation to legalize marijuana: government - Yahoo News

 

---

 

Detta borde ju vara ganska bullish för Bitcoin:

Hands On With Visa Europe's Bitcoin Remittance App

 

Rejält med transaktioner trots att ingen spam-attack pågår vad jag vet.

https://blockchain.info/sv/charts/n-transactions?timespan=1year&showDataPoints=false&daysAverageString=1&show_header=true&scale=0&address=

 

Gissar att runt jul kommer det rätt fyllda block.

 

---

 

En på reddit beskriver det socialistiska vettiga alternativet för flyktingmottagning enkelt:

Sverige är litet och världen är stor. I vårt land bor endast lite mer än en promille av världens befolkning. Detta enkla faktum gör att vad som än händer i Sverige så påverkar det inte världen speciellt mycket, samtidigt som globala trender tveklöst påverkar Sverige. Det är viktigt att i varje politiskt beslut ha klart för sig vilken storlek vi har i relation till de andra. Vi är 10 miljoner. Antalet flyktingar i världen är 60 miljoner[1] . Antalet människor som lever i extrem fattigdom och akut behöver hjälp 700 miljoner.[2] Antalet som säger att de vill migrera till rikare länder är 600-700 miljoner[3] . Det måste därför stå klart att hur många vi än släpper in i vårt land så kommer det inte nämnvärt påverka misären i världen.

Med den världen i åtanke så går det inte att ha öppna gränser och bevarad välfärd öppen för alla. Det är ett faktum som nu till och med slagit vår nuvarande MP+S regering. Du kanske tänker att det inte kan stämma då Svenska gränser länge varit öppna och vår välfärd står öppen för alla som har asylskäl. Att de senaste månadernas kris beror på en plötslig ökning i antalet flyktingar i världen. Men då har du inte tagit till dig vad som är den svenska asylpolitikens starkaste grundsten: Att vi inte ger visum till människor från utsatta länder. Det är den osynliga mur som skyddat Sverige från att bli inblandat i alla de flyktingkatastrofer som skett i världen.

Vårt asylsystem är nämligen en fars, ett hycklande system där vi med ena handen sagt stopp till 99 % och med den andra handen välkomnat de som satt sin fot på svensk mark med öppna armar, bostäder, mat, kläder, skydd, utbildning, sjukvård och pengar. Ska en person få asyl i Sverige så måste den personen ta sig hit. Utan visum så sker det främst olagligt genom många länder. Det har historiskt varit nästan omöjligt för de flesta. Nu har vi en hinderbana som går genom Sahara, över medelhavet, i serbiska skogar, en hinderbana som skördar många offer. Vår regering satsar nu allt mer på att göra de sista stegen i denna dödliga hinderbana än svårare.

De senaste året har antalet flyktingar i världen ökat en del, men det är inte det som gett Sverige vår flyktingkris. Anledningen är istället att hinderbanan nu är lite mer öppen en den varit på många år på grund av Schengensamarbetet, att Libyen fallit samman och att Turkiet valt att låta flyktingarna passera. Även migrationsverket skriver att höstens kris främst beror på att det blev lättare att ta sig in i Europa[4] .Att gränserna därför blivit lite mer öppna har ställt hela den svenska myten om generös asylpolitik på ända. På bara två månader har runt 80 000 människor tagit sig hit. De svenska systemen är överbelastade. Politiker som för några månader kallade alla som vill prata volymer för rasister och fascister inför nu gränskontroller, temporära uppehållstillstånd och en rad åtgärder för att minska volymerna. De vill nu sätta upp högre osynliga murar men ändå prata om en generös asylrätt.

Jag föreslår en väg på vilken vi kan komma bort från detta hyckleri. I grunden för asylrätten finns möjligheten att fly från direkt fara. Att få komma bort från det krig, den naturkatastrof eller det förtryck som direkt hotar ens liv. Det är en rätt som jag tycker vi bör bevara. I Syrien pågår kriget, mördandet och bombandet, människor flyr till grannländerna. Men när de nått UNHCR:s läger i Turkiet så är de i säkerhet, de får mat, kläder och skydd. Då har världen sett till att asylrätten har uppfyllts. Men när samma personer reser från Turkiet till Europa och Sverige, för att de här har bättre möjlighet att skapa sig ett bra liv, så är de inte längre flyktingar, de är ekonomiska migranter. Ekonomiska migranter som inte bör ha rätt till asyl. De flyr inte längre från direkt fara, utan till ett bättre liv. Och även om man vill öppna Sverige för alla som söker ett bättre liv så är det inte möjligt, för de är 1000 och vi är 10. Detta tänkande borde vi göra till svensk policy. En person har rätt att fly till sina grannländer, men inte till andra sidan jorden. Vi bör således bara ge asyl till personer som flyr våra grannländer, som flyr från de länder som ligger inom 100 mil från våra gränser.

Även med en sådan här tolkning kan vi hjälpa. Vi är helt fria att ta in precis så många kvotflyktingar från UNHCR:s läger som vi för tillfället anser att vi kan klara av. Detta är inte främst ett förslag för att få ner volymerna, utan för att vi ska sluta ha ett hycklande system.

Redigerad 6 December , 2015 av heltok

[Barf]

FBI Says Suspected Silk Road Architect Variety Jones Has Been Arrested | Motherboard

 

Kanadensare som bodde i Thailand som rådgav DPR som hade server på Island där amerikaner sålde saker som numera är lagliga i USA till andra amerikaner ska utlämnas till USA. Även samma snubbe som tidigare ville ge upp för att var utpressad av korrupta FBI-agenter.

 

Silkroad-filmen kommer bli episk... Någonstans borde väl de inblandade politikerna, domarna, poliserna etc fatta att de kommer vara de onda i filmen?

 

---

 

Aldrig riktigt förstått nationalism etc, speciellt inte sedan jag blev liberal. Gränser känns så artificiella och det är ju elakt att mota bort folk. Men när jag hör Jimmie spela piano får jag kanske lite förståelse för hur han känner kring sin nationalism:

 

 

---

 

Canada blir första G7-landet som legaliserar marijuana:

Canada to become first G7 nation to legalize marijuana: government - Yahoo News

 

---

 

Detta borde ju vara ganska bullish för Bitcoin:

Hands On With Visa Europe's Bitcoin Remittance App

 

Rejält med transaktioner trots att ingen spam-attack pågår vad jag vet.

https://blockchain.info/sv/charts/n-transactions?timespan=1year&showDataPoints=false&daysAverageString=1&show_header=true&scale=0&address=

 

Gissar att runt jul kommer det rätt fyllda block.

 

hur kan man ha en stark åsikt kring äganderätt men ändå inte förstå nationsgränser? ditt klipp hoppas jag var ett dåligt exempel på ironi ...

[Barf]

hur kan man ha en stark åsikt kring äganderätt men ändå inte förstå nationsgränser? ditt klipp hoppas jag var ett dåligt exempel på ironi ...

 

hint: staten äger territoriet.