Wellbok - well...

[Luskan]

 

OpenBazaar verkar väldigt intressant.

https://gist.github.com/drwasho/d923d2d37f544ea22e6f

från reddit:

 

 

 

 

Tänk er själva hur annorlunda en marknad hade sett ut när det var trivialt att bjuda(med bitcoins), där enbart högsta transaktionen går till 3rd party arbitrators som håller den tills det gått igenom. Allt p2p och OS så det finns massa olika klienter/siter som filtrerar ut relevanta prylar till användaren. Bye bye blocket. Bara detta projektet kan bli rätt jäkla disruptivt i sig.

 

Jäkligt intressant, hur har man missat detta?

 

Andreas Antonopoulos med fler diskuterar ämnet:

 

Känns verkligen som en stor grej för hårt dikterade utvecklingsländer

[wheelinho]

På tal om Swish:

 

"Hittills har Swish varit helt gratis, men nu vill bankerna ha betalt för dina överföringar"

 

http://www.appguiden.se/article/5751322120814592

[Imfromsweden]

håller på att öppna account på bitstamp, vad i hela friden är ID document number?

[minibiff]

håller på att öppna account på bitstamp, vad i hela friden är ID document number?

 

Vild gissning.

Men är det t.ex om du har pass så Pass-numret eller på körkortet så har du ju en typ 8 siffrig kod och på vanligt id så har du ju ett typ 20siffrigt nummer.

[Sansrom]

Någon mer än jag som har problem att nå apple.com, nytimes.com och lite andra siter i USA? Har inte varit med om liknande störningar sedan man "grävde av Atlantkabeln" typ 1998.

[wheelinho]

Någon mer än jag som har problem att nå apple.com, nytimes.com och lite andra siter i USA? Har inte varit med om liknande störningar sedan man "grävde av Atlantkabeln" typ 1998.

 

+1

[devalanteriel]

På tal om Swish:

 

"Hittills har Swish varit helt gratis, men nu vill bankerna ha betalt för dina överföringar"

 

http://www.appguiden.se/article/5751322120814592

 

Fast det har ju stått klart sedan redan innan tjänsten lanserades.

[Trillske]

Gäsp. Bankmonopol. Det och EU är nog de två största fallen av sken-makt i västvärlden just nu.

[heltok]

 

svar:

Spoiler!

[POTAMOPHOBIA]

Gäsp. Bankmonopol. Det och EU är nog de två största fallen av sken-makt i västvärlden just nu.

 

This! Diskutera något relevant för en gångs skull.

[jakobl]

Imo är telefonnr döende. Snart kan man ringa till ens facebook-kontakter eller annat. Finns redan bitcoin-plugins till facebook, men kommer säkert bättre lösningar. Men ge det några år till så kanske man kan skicka bitcoins till facebook-konton utan plugins. Det är ju inga omöjliga tekniska problem och snart kanske det finns efterfrågan

 

En tjänst för att skicka bitcoin till facebook-kontakter finns redan: http://www.quickcoin.co/ Jag har testat det och det funkar väldigt smidigt. Du behöver inga plugins och du kan skicka till alla facebookkompisar.

[Trillske]

Någon som är insatt i hela alt.-cirkusen för närvarande?

 

Jag tycker det verkar stendött. Då menar jag inte pump and dump och övrig trading, utan faktisk användning och utveckling. Självklart finns det pengar att göra på handel om det är målet.

 

Vi har ju dogecoin som har en viss framfart i det obrydda, oseriösa, slentrianmässiga; för skojs skull. Doge gör sig väldigt bra som en pytteliten symbolisk betalning avsändaren inte bryr sig ett smack om. Klart det kan finnas en tänkbar micro-betalnings-marknad här - slänga ut några symboliska ören till Youtube-favoriten. Om jag själv gissar är det lite för oseriöst utvecklat för att hålla en så stor marknad, men i det decentraliserade är det samtidigt så att något ingen tar på allvar ändå kan överleva eftersom det har obetydlig påverkar på individerna i systemet. Även om det individerna riskerar är direkt försumbart, kan helheten ändå vara gigantisk.

 

Några alternativa tankar här?

[robster80]

Någon som är insatt i hela alt.-cirkusen för närvarande?

 

Jag tycker det verkar stendött. Då menar jag inte pump and dump och övrig trading, utan faktisk användning och utveckling. Självklart finns det pengar att göra på handel om det är målet.

 

Vi har ju dogecoin som har en viss framfart i det obrydda, oseriösa, slentrianmässiga; för skojs skull. Doge gör sig väldigt bra som en pytteliten symbolisk betalning avsändaren inte bryr sig ett smack om. Klart det kan finnas en tänkbar micro-betalnings-marknad här - slänga ut några symboliska ören till Youtube-favoriten. Om jag själv gissar är det lite för oseriöst utvecklat för att hålla en så stor marknad, men i det decentraliserade är det samtidigt så att något ingen tar på allvar ändå kan överleva eftersom det har obetydlig påverkar på individerna i systemet. Även om det individerna riskerar är direkt försumbart, kan helheten ändå vara gigantisk.

 

Några alternativa tankar här?

 

Monero?

[lolzor]

Fi och Tokboken tycks ha vissa gemensamma värderingar:

 

 

Att skända flaggan imorgon är att säga att det får vara nog nu. Riv alla barriärer, krossa alla murar. Ner med nationalstaten! Länge leve vi

[heltok]

Fi och Tokboken tycks ha vissa gemensamma värderingar:

 

Vilka värderingar skulle det vara? Imo har vi totalt olika värderingar, men ibland när de tänker snett råkar de tycka samma sak som oss i enskilda frågor.

 

Hennes twitter och kommentarerna är så brutalt fulla av lvl1 och lvl2 fail, gillade speciellt Ali-Esbatis lvl2-fail där han försöker kritisera inlägget på en form som hade passat utmärkt att kritisera exakt det han själv gör. Vi som argumenterat med meningsmotståndare innan har lärt oss att våra argument emot något helst inte bör gå att använda emot vår egen ståndpunkt.

 

Har sjukt massa vänner som röstar FI och MP tydligen. Roligaste motiveringen jag hörde var "miljöfrågor sköts bäst i större skala i EU". Bara i Sverige räcker det att gå efter namn på partiet för att avgöra vilka som är bäst är bäst på en fråga...

[Trillske]

Hamnade facebook dialog med en tjej angående det där med ordet feminist. Hon är nämligen inte ovettig, och mitt resonemang var att de får svälja stoltheten och byta namn. Om det nu är jämnställdist eller något helt nytt, vad de nu tycker är rimligt.

 

Det finns en anledning att vi inte använder symbolen svastika längre, liksom. Man får backa från det principiella om man vill föra ut ett budskap (och annars sitter man ju bara och grinar i onödan).

 

Och är man feminist idag är man ju generaliserad till en tomte. Öronen stängs och det är inte ett dugg konstigt, öronen ska stängas, vi måste generalisera idiotfacken. Gör vi inte det är vi dumma i huvudet. Om en feminist ser att någon annan hänger upp en svastika på väggen kommer det ju inte heller ställas några frågor angående vad de egentligen menade med den där svastikan.

 

Motargument om att kvinnan inte är jämställd med mannen och att det därför ska vara ett feminint ord håller inte alls. Oklart om påståendet stämmer i verkligheten, men också irrelevant. Även om vi menar att påståendet stämmer så skulle det betyda att feminism handlar om att kvinnan ska ha hjälp upp till jämställdhet, sedan ska jämställdheten bevaras.

 

Vad händer om mannen plötsligt hamnar längre ner i hierarkin, ska vi byta ord för jämställdhet då? Känns orimligt.

 

Den självklara poängen i detta är att så länge vi kallar det feminism så säger vi att kvinnan är ett svagt kön som behöver hjälp av en stor rörelse för nå upp till den starka mannen som inte behöver någon rörelse - helt oberoende av vart i samhällsutvecklingen vi befinner oss. Detta är då ett system som helt omöjligen kan nå en balanserad konvergens. Det går inte. Det är omöjligt - det är naturligt omöjligt. Vi kan fippla med subventioner och grejer hit och dit, lägga hur mycket pengar som helst, men eftersom kvinnan ses som ett svagt kön konvergerar vi också till en punkt där kvinnan är svag. Periodvis kan vi rent av göra mannens liv till ett helvete genom via positiva som subventioner och dylikt - men vi kommer helt naturligt återfalla i en punkt där kvinnan är svag. Eftersom vi hela tiden arbetar under premissen att kvinnan är svag och behöver statlig behandling för att inte suga som fan.... eller vara dålig menar jag.

 

För att enkelt förklara detta kan man se det som att antifragile evolution alltid kommer dominera konstruerade topdown-lösningar. Förutsätter vi att mannen är stark ställer det krav på att mannen är stark, vilket alltid kommer göra mannen stark. Subventionerar vi kvinnan blir hon svagare. På väldigt kort sikt kan subventionen göra kvinnans ställning starkare än mannens, men på lång sikt är strategin fullständigt dominerad. Når vi via feminism en "jämställd" lösning är den artificiell och kommer (inte kan, kommer) bytas ut mot en naturlig lösning.

 

Monero?

Tack, den var intressant. Fortfarande är det ju lite nål i höstack, men detta var ganska lovande och någon av nålarna som försöker sig på inbyggd anonymitet bör ju ta åtminstone en delmarknad i det scenariot att bitcoin inte lyckas med det.

[Batch]

Från artikeln om den hotade flaggskändnings tweetaren:

När Aftonbladet når Foujan Rouzbeh sammanställer hon en lista med alla hot som ska lämnas in till polisen.

Hon säger att inlägget inte ska tolkas bokstavligt.

Hennes uppvigling till flaggskändning ska inte tolkas bokstavligt men hoten hon fått på grund av uppviglingen ska tas på allvar?

 

Jag var för övrigt på mitt första riktiga nationaldagsfirande i Sundbyberg idag. Jag blev mycket positivt överaskad över hur bra de fått till det. Det var verkligen en folkfest. Sundbyberg är en en stad med människor med ursprung från all världens hörn och olikt vad Foujan verkar tro så går det att ha ett nationaldagsfirande som är inkluderade. De som nyligen blivit svenska medborgare fick till och med komma upp på den stora scenen där de blev uppropade och fick och applåder från publiken.

[lolzor]

Roligaste motiveringen jag hörde var "miljöfrågor sköts bäst i större skala i EU". Bara i Sverige räcker det att gå efter namn på partiet för att avgöra vilka som är bäst är bäst på en fråga...

 

Vad menar du? Varför skulle inte miljöfrågor hanteras bäst i en större gemenskap? Motsatsen torde vara att det sköts på en individnivå, och vi vet ju alla hur det slutar:

 

 

 

 

Also, gick på din linje och valde en Pro. Mitt livs bästa köp, tack för rådet!

[Trillske]

Eniga för en gångs skull. Vi har löst/håller på att lösa problemet med decentraliserat tillit, men externa miljöeffekter ser jag inte att vi har någon lösning på ännu.

 

Det finns ju inget orimligt i att människan naturligt skulle förinta sin plats på jorden heller.

 

Jag har påstått att EU vore funktionslöst (icke att förväxla med bara "dåligt") i en mänsklighet som uppfunnit Bitcoin. Men den får jag ta tillbaka. Då finns åtminstone en parameter som fortfarande inte är totalt meningslös (om det är bra lösning eller inte är en annan diskussion). Dock ser det annorlunda ut än upplägget idag; de centrala besluten tas förstås decentraliserat, det vill säga riktig demokrati. Om jag formulerade det där rimligt.

[heltok]

Vad menar du? Varför skulle inte miljöfrågor hanteras bäst i en större gemenskap? Motsatsen torde vara att det sköts på en individnivå, och vi vet ju alla hur det slutar:

 

 

 

 

Also, gick på din linje och valde en Pro. Mitt livs bästa köp, tack för rådet!

 

Vore ju bra om du läste det du citerar.

 

Jag kan köpa påståendet att miljöfrågor hanteras bäst på EU-nivå. Det jag däremot inte köper är att Miljöpartiet därmed är bästa alternativet, vilket var resonemanget. Imo är Miljöpartiet sämst för miljön då de vill lägga ner vår rena kärnkraft utan att ha ett alternativ som är bättre. Inte nog med att vi slösar bort massa resurser, vi ökar vårt beroende av kolkraft som är Sveriges och Europas största miljöbov.

 

Kul att du blev nöjd med Pro... Skärmen är så sjukt nice Enda du bör se upp med är att Sophos och MBP inte kommer överens, så skippa det.

 

---

 

Fin bok om pengars ursprung:

http://nakamotoinstitute.org/shelling-out/

Från snubben som kom på stora delar av bitcoin:

http://unenumerated.blogspot.se/2011/05/bitcoin-what-took-ye-so-long.html

 

 

Fint svar på denna:

Spoiler!

 

---

 

Väldigt bra föreläsning:

 

---

 

Intressant om cybersquats:

 

Damn, airbnb-folket vet hur man skriver annonser för att sälja mig:

https://www.airbnb.se/rooms/1295294

[killerwolf]

Lol ni låter som en rätt bra matchning

 

 

Men jag skulle sova med ett öga öppet om han dessutom var ett fan av hannibal serien

[heltok]

Lol ni låter som en rätt bra matchning

 

 

Men jag skulle sova med ett öga öppet om han dessutom var ett fan av hannibal serien

 

Hehe. Bokade in honom iaf och har bokat flygbiljett till SF

 

---

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/23774282/

The purpose of the study was to examine the effects of switching from a habitual diet to a carbohydrate-restricted diet (CRD) on strength and power performance in trained men (n = 16) and women (n = 15). Subjects performed handgrip dynamometry, vertical jump, 1RM bench press and back squat, maximum-repetition bench press, and a 30-second Wingate anaerobic cycling test after consuming a habitual diet (40.7% carbohydrate, 22.2% protein, and 34.4% fat) for 7 days and again after following a CRD (5.4% carbohydrate, 35.1% protein, and 53.6% fat) for 7 days. Before both testing sessions, body weight and composition were examined using bioelectrical impedance analysis. Three 2 × 2 multiple analyses of variance were used to compare performance variables between the habitual diet and CRD. Subjects consumed significantly fewer (p < 0.05) total kilocalories during the CRD (2,156.55 ± 126.7) compared with the habitual diet (2,537.43 ± 99.5). Body mass decreased significantly (p < 0.05). Despite a reduction in body mass, strength and power outputs were maintained for men and women during the CRD. These findings may have implications for sports that use weight classes, and in which strength and power are determinants of success. A CRD may be an alternative method for short-term weight loss without compromising strength and power outputs. The use of a 7-day CRD could replace weight loss methods employing severe dehydration before competition.

 

 

---

 

Wellboksträff i veckan? (åker nästa vecka)

[Metaddict]

Hehe. Bokade in honom iaf och har bokat flygbiljett till SF

 

---

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/23774282/

The purpose of the study was to examine the effects of switching from a habitual diet to a carbohydrate-restricted diet (CRD) on strength and power performance in trained men (n = 16) and women (n = 15). Subjects performed handgrip dynamometry, vertical jump, 1RM bench press and back squat, maximum-repetition bench press, and a 30-second Wingate anaerobic cycling test after consuming a habitual diet (40.7% carbohydrate, 22.2% protein, and 34.4% fat) for 7 days and again after following a CRD (5.4% carbohydrate, 35.1% protein, and 53.6% fat) for 7 days. Before both testing sessions, body weight and composition were examined using bioelectrical impedance analysis. Three 2 × 2 multiple analyses of variance were used to compare performance variables between the habitual diet and CRD. Subjects consumed significantly fewer (p < 0.05) total kilocalories during the CRD (2,156.55 ± 126.7) compared with the habitual diet (2,537.43 ± 99.5). Body mass decreased significantly (p < 0.05). Despite a reduction in body mass, strength and power outputs were maintained for men and women during the CRD. These findings may have implications for sports that use weight classes, and in which strength and power are determinants of success. A CRD may be an alternative method for short-term weight loss without compromising strength and power outputs. The use of a 7-day CRD could replace weight loss methods employing severe dehydration before competition.

 

 

---

 

Wellboksträff i veckan? (åker nästa vecka)

 

Strypa kolhydraterna sista veckan innan man ska klara vikt för att prestera på tävling? Det var ju revolutionerande...hade jag aldrig hört talas om

[Starfitter]

Träff vart mr tokm8?

[Trillske]

Ni får köra Sthlm någon gång som normala människor.