Gå till innehåll

Wellbok - well...


heltok

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

förstår inte detta: "Men trots det fokuserar den svenska debatten om mat och klimat på den ur ett globalt perspektiv totalt orealistiska vägen att minska djurkonsumtionen."

 

kött är gott och nyttigt, folk är inte dumma :(

 

verkar som att tottyville inte sett konyvideon än

har väl 10-20 på facebook som postat den idag. så bra var den ju inte och har sågats grundligt av flera. pengarna de tjänar går 32% till hjälp. budskapet:

Har nu sett filmen och läst på om filmskaparna och kan bara säga att det är ett bra initiativ för att få människor att veta vad som pågår i sådana konflikter som den i Uganda. Tycker dock att Filmskaparen inte verkar vara särskilt inläst på vad konflikten egentligen beror på.

 

Joseph Kony beskrivs som ondskan personifierad, en man som driver sin kamp endast för att våldta, döda och tortera. Det är inte fullt så enkelt. Konflikten skulle knappast upphöra om Kony grips. Den här konflikten och grundandet av LRA bottnar i den orättvisa behandlingen och förföljelsen som etniska Acholis har fått utstå i decennier. Jospeh Kony och LRA är från den etniska gruppen Acholis.

 

Konflikten följer liknande drag som den i Sierra Leone eller Rwanda. När Britterna ockuperade Uganda så använde de sig av tekniken "söndra och härska". De behandlade människorna som levde i södra Uganda bra, gav dem bra jobb, tillräckligt med mat, höga poster inom administrationen. De byggde upp södra Uganda och etablerade stora jordbruk där. Medans människorna från norr, främst Acholis, togs som slavar, och blev till en andra klassens invånare. Man struntade i att utveckla norra Uganda och använde folket som levde där som slavar för att arbeta åt de i söder.

 

När Britterna gav sig av levde denna hiearki kvar. Södra Uganda var utvecklat, hade bra infrastruktur och ett bra jordbruk, medans de i norr var lika underutvecklade som när Britterna först kom. De i söder sågs (och ses fortfarande) som en första klassens invånare. Alla de höga posterna i landet tillföll de i söder, medan Acholis uttnytjas som billig arbetskraft och har ständigt uttsats för rasism och förtryck.

 

För er som är inlästa på Rwanda konflikten så kan det här liknas med Hutu och Tutsie där Tutsier användes som första klassens invånare av Belgarna.

 

Konflikten är alltså långt mycket mer komplicerad och infekterad än vad filmskaparen verkar tro (eller iallafal vad filmen visar på). Det är inte svart på vitt som Amerikaner ofta vill få det till där Joseph Kony är "The bad guy" och allt blir bra bara man griper honom.

 

Den Ugandiska Armén har begått ohyggliga övergrepp på Acholis i jakten på LRA.

 

Självklart vill jag inte få det till att Joseph Kony är någon sorts frihetskämpe. Han är en krigsherre, och har gjort sig skyldig till otroligt många krigsbrott, han mördar civila, våldtar, använder sig av barnsoldater och hela köret så typiskt för Afrikanska krigsherrar. Självklart ska han ställas inför rätta. Men det kommer inte ta slut på konflikten för det. Faktum kvarstår att Acholis är en "andra klassens medborgare" i dagens Uganda. Och så länge de är så kommer nya rebellgrupper bildas som slåss mot förtrycket med alla medel de kommer över.

 

Det finns mängder med människor och organisationer i Uganda av Ugandier som jobbar för att lindra konflikten och för att finna ett slut på den. Det är de som gör ett bra jobb och dem som borde hyllas!

De tjänar inte 90,000 dollar om året och de begår inga bedrägerier. Och har ingen önskan om att vara hjältar.

 

Att sedan filmskaparen är för en Amerikansk militär intervention är fan skrämmande. Om Amerikaner börjar bomba Norra Uganda och slåss mot LRA kommer det bara infektera konflikten än mer. Ännu en kolonialmakt som trycker ner människorna i norra Uganda...

 

Värt att nämna också är att Idi Amin, Ugandas förre diktator som stöddes till en början av Amerikaner och Britter begick folkmord på Acholis.

 

Har själv varit i Uganda både i söder och i norr..

 

Man ska även komma ihåg att Ugandas President Yourewi Mouseveni är en diktator som själv änvänt sig av barnsoldater och övergrepp.

 

För några år sedan fann man olja i Norra Uganda. i Amuru, ett område bebott av Acholis och där LRA är aktiva. Man har ännu inte kunnat börja borra men man misstänker att detta är en av de största fyndigheterna av olja i Uganda. (Man har tidigare hittat olja i nordväst, vid sjön Albert).

 

Konflikten intensifierades direkt! Självklart kommer inte den Ugandiska regimen låte Acholis få ta del av oljan som man funnit på deras mark! Intresset hos USA att stödja den Ugandiska regeringen och armén ökade naturligtvis drastiskt.

 

Kanske kan det vara så att Ugandas Armé driver på konflikten för att få bort människor från området och för att ta fullständig kontroll över oljan och förhindra att den faller i händerna på Acholis eller LRA. Med olja med i spelet så blir de naturligtvis uppbackade av USA som tidigare hävdat att Uganda inte är i dess intresse.

 

Av någon anledning finns det en tendens att det alltid går snett då Väst ska blanda sig i sådana konflikter som den här och blint stödja ena sidan.

 

Killar som Usama bin Laden, Idi Amin, Mobutu sese seko, Charles Taylor med mera var stödda av Amerikaner och Britter från början.

 

Ursäkta att jag skriver ett så långt inlägg men jag skulle kunna skriva spaltmeter. Vill bara att ni ska vara kritiska, världen är inte så logisk som att Joseph Kony är "The Bad Guy" Yoweri Museveni, Ugandiska armén och USA är "The Good Guys" Och en vit Amerikan i Afrika är en hjälte. Försök själva att läsa på innan ni tar ställning i en konflikt på andra sidan jorden som ni inte hade en aning om att den existerade innan ni såg en youtubefilm.. Verkligheten är långt mer komplicerad.

 

The group is in favour of direct military intervention, and their money supports the Ugandan government’s army and various other military forces. Here’s a photo of the founders of Invisible Children posing with weapons and personnel of the Sudan People’s Liberation Army. Both the Ugandan army and Sudan People’s Liberation Army are riddled with accusations of rape and looting, but Invisible Children defends them, arguing that the Ugandan army is “better equipped than that of any of the other affected countries”, although Kony is no longer active in Uganda and hasn’t been since 2006 by their own admission. These books each refer to the rape and sexual assault that are perennial issues with the UPDF, the military group Invisible Children is defending.

GlennaGordon_InvisibleChildrenA.jpg

 

fin och välgjord video, men stör mig på att folk ska återposta den och tro att de gör världen till ett bättre ställe. sluta rösta på protektionister och subventionister så de utsatta faktiskt får det bättre istället.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

kött är gott och nyttigt, folk är inte dumma :(

 

 

har väl 10-20 på facebook som postat den idag. så bra var den ju inte och har sågats grundligt av flera. pengarna de tjänar går 32% till hjälp. budskapet:

 

 

 

 

fin och välgjord video, men stör mig på att folk ska återposta den och tro att de gör världen till ett bättre ställe. sluta rösta på protektionister och subventionister så de utsatta faktiskt får det bättre istället.

 

filmen väcker ju folks intresse? jag tex har inte ens tänkt på uganda mer än att martin mutumba är därifrån och att han spelade i landslaget för inte så länge sedan.

 

men så släpps videon. jag ser den. obv re-postar jag den(vem såg inte det komma? can I get a high five?)... kenny lägger upp den där tumblr länken. folk är kritiska här och var. slutar med att jag kommer in hit och läser det du citerade. vilket i sin tur leder till att jag kommer ställa den här frågan:

 

vart kan man läsa mer om det här? vem har skrivit det du citerat?

är inte det bra att de riktar rampljuset mot uganda. nu lär ju flera läsa sig in på det vilket kanske kan leda till bättre förändringar? iofs lär ju folk inte göra det.

är inte något bättre än inget?

 

måste medge att det var väldig cheesy med ungen, men annars bra gjort av dom. fått bra resultat. många olika inslag som säljer in sig bra. gulliga ungen som säger: "shouldn't we stop the bad guy?". "yes we should, but people have to act!" "why dont people act? do they want the bad guy to kill innocent people dada?" "no they don't.. they just don't know. but now they will". "that's good dada.. because if they don't repost it to at least 10 people, they are rapist bastards who's houses will be hunted for 40 years by a rapist ghost who will rape them without a condom".

 

god natt

mvh

trött

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

filmen väcker ju folks intresse?

 

likt zeitgeist väcker folks intresse för sjukdomar, peak oil och svält?

 

problemet med filmen är att dess budskap om militär intervention, militärt stöd till stater och att ge välgörenhet till organisationer som tar 68% i egen ficka tar bort fokus från bra lösningar.

 

att belysa att det finns elände i världen i all ära, men gör det då såhär:

 

vart kan man läsa mer om det här?

http://wilwheaton.tumblr.com/post/18920717928/thedailywhat-on-kony-2012-i-honestly-wanted-to

https://www.flashback.org/t1814182

http://forumserver.twoplustwo.com/34/other-other-topics/kony-2012-a-1176820/

Last year I went to Gulu, Uganda, where Invisible Children is based, and interviewed over 50 locals. Every single person questioned Invisible Children’s legitimacy and intention. Every single person. If anything, it seemed the people saw Invisible Children as a bigger threat than Joseph Kony at the time. Why is it the very people you are trying to “help” feel more offense than relief with your aid?
Stuff White People Like #18 Awareness
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

lolwtf survivor, dummare än the walking dead. hur sjukt idiotiska och värdelösa på att lösa pussel kan de vara? det mest idiotiska spelet jag någonsin har sett alla kategorier.

 

men å andra sidan, givet att de snart kommer byta lag, sedan slås samman kanske man ska eliminera sina nemesis och samtidigt bli poppis hos motståndarlaget som man kommer hamna med senare. men kunde ju skött det 1000x snyggare.

 

 

apple vet hur man gör reklam:

återigen kommer sweclockersgänget tro att folk bryr sig om megaplixar och kärnor. folk vill ha en leksak som glittrar och fungerar. apple levererar igen!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

verkar som att tottyville inte sett konyvideon än

 

Varsågod.

http://visiblechildren.tumblr.com/

 

 

 

har väl 10-20 på facebook som postat den idag. så bra var den ju inte och har sågats grundligt av flera. pengarna de tjänar går 32% till hjälp. budskapet:

 

This. Hade ca. 10 pers som postade den i förrgår. 38 nu för att vara exakt :/ Har jävligt mkt reklam- och mediamänniskor på mina sociala nätverk så såna här typer av givna viraler orkar jag oftast inte reposta. Roligare med något som är lite mindre hajpat. Funderade på att posta invisible mercedez kampanjen när den hade 14k visningar men orkade inte. Igår hade den 2.6m views, smart kampanj som visualiserar budskapet om deras framstående teknologi tydligt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

lolwtf survivor, dummare än the walking dead..

 

Jag förutsätter naturligtvis att du i god marknadsekonomisk anda ersätter upphovsmännen till serierna du konsumerar på tillbörligt sätt.

 

Men jag blir ändå lite nyfiken, om drogförsäljning och piratkopiering ger ungefär samma straff samt att det förekommer oanmälda kontroller av mjukvara på laptops et. c. , kommer du förändra ditt sätt att använda datorer när du är i Singapore under längre tid?

 

Jag tänker också på eventuellt olagligt material, typ bokmärken till- eller rentav pdf:er med olagliga åsikter osv?

 

Vore ju hemskt tråkigt att få smisk på rumpan av staten och dessutom behöva betala några millar i skadestånd bara för att man inte kan låta bli att titta på survivor...

 

Head of the Intellectual Property Rights Branch of the Criminal Investigation Department, Superintendent of Police Loh Kah Wai, said, " Police take a serious view of intellectual property rights violations, and will continue to take strict enforcement action in partnership with the respective rights owners, to clamp down on Heltok and other pirates involved in watching porn and other illegal or unlicensed torrents in Singapore.

 

Get caught - get expelled, possibly with a jail sentence, and your passport will be done for - never to be allowed back in. We're very big on copyright here. We do random checks of notebooks/PC's here, at airports and also on physical borders.

 

Don't steal anything - pay for it or use freeware or open source.

 

YOU CAN buy licenced software by vritue that you are using the internet.

 

How about you do the right thing and pay for what you use?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag förutsätter naturligtvis att du i god marknadsekonomisk anda ersätter upphovsmännen till serierna du konsumerar på tillbörligt sätt.

 

Men jag blir ändå lite nyfiken, om drogförsäljning och piratkopiering ger ungefär samma straff samt att det förekommer oanmälda kontroller av mjukvara på laptops et. c. , kommer du förändra ditt sätt att använda datorer när du är i Singapore under längre tid?[/i]

 

givetvis lagligt. men om vi rent hypotetiskt antar att någon med liknande åsikter som mig piratkopierar så hade kanske den personen anpassat sig efter lagarna, t ex när sprida filmer via torrent var straffbart i sverige kanske lämpligt beteende hade varit att bara leecha om inget bra lagligt alternativ fanns(likt spotify)

 

min polare i singapore piratar mindre då universitetslinan inte ska användas till sånt. relakks finns ju om man vill sköta det snyggare.

 

som jag förstått det i asien är det främst piratkopiering med vinstsyfte som myndigheterna griper in emot. småskaligt för privat bruk brukar de ignorera och om de gör insatser är det främst mot de som sprider det, i USA där MPAA har mer inflytande kanske några enstaka som tankat åker dit.

 

svårt att se vad de ska kunna göra om man kör relakks och truecrypt och säger att man kollar mycket på svt. men visst sitta på 4chan utan VPN kanske är dumt när man är där...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Heltoken

 

Ang Apple kommer kunna sälja guldfärgad hundskit för ett par tusen om de vill. Det har inget med kvalite att göra utan god marknadsföring

 

Ang Uganda är en en halvdålig ide alltid bättre än ingen alls, för att visa exemplet tydligare kan du tänka Postkodslotteriet. Där har du ett exempel på ooptimal välgörenhet med taskiga odds att vinna och en ägarskara som plockar ut miljoner på dumma svenskar. Trots det är det bättre än att det inte skulle funnits.

 

Och en stor del av "välgörenhet" är att lysa upp problem, det ökar bidrag. Det ökar kunskap och ökar möjligheterna för att nån som har makt nog att påverka på riktigt börjar agera.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Heltoken

 

Ang Apple kommer kunna sälja guldfärgad hundskit för ett par tusen om de vill. Det har inget med kvalite att göra utan god marknadsföring

 

Ang Uganda är en en halvdålig ide alltid bättre än ingen alls, för att visa exemplet tydligare kan du tänka Postkodslotteriet. Där har du ett exempel på ooptimal välgörenhet med taskiga odds att vinna och en ägarskara som plockar ut miljoner på dumma svenskar. Trots det är det bättre än att det inte skulle funnits.

 

Och en stor del av "välgörenhet" är att lysa upp problem, det ökar bidrag. Det ökar kunskap och ökar möjligheterna för att nån som har makt nog att påverka på riktigt börjar agera.

 

Kul att du nämner Postkodslotteriet. Där gick nämligen 32% av omsättningen 2011 till välgörenhet. Då skall vi även notera att 40% av lottpriset går till vinster i Postkodslotteriet.

 

Edit:

Jag får en känsla också av att de som vanligtvis motsäger sig Postkodslotteriet eftersom de tar ut höga löner och för lite av pengarna går till välgörenhet aktivt stödjer denna Kony 2012 kampanjen. Alltså den renaste formen av hyckleri, men det är väl så såssar fungerar.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Heltoken

 

Ang Apple kommer kunna sälja guldfärgad hundskit för ett par tusen om de vill. Det har inget med kvalite att göra utan god marknadsföring

 

nej. apple främsta marknadsföring är deras högljudda nöjda kunder som faktiskt gillar saker du inte gillar.

 

 

Ang Uganda är en en halvdålig ide alltid bättre än ingen alls

Taleb håller inte med. ofta är bästa man kan göra att sluta göra dåliga saker, inte att göra något nytt. välgörenhet har ofta en väldigt problematisk inverkan på länderna som får den. jag tror bästa att göra är att sluta rövknulla länderna med vår nationellt socialistiska politik. tillåt dem att handla med oss, sluta subventionera och dumpa produkter på deras marknader för att konkurrera ut dem skulle hjälpa offantligt mycket mer än jaga någon fd rebell. det senare är givetvis mindre abstrakt och ger mer välbehag hos facebookpostaren, men har man lite empati bryr man sig om de utsatta också.

 

och ska vi ge välgörenhet tycker jag vi ska lägga pengerna på akut katastrofhjälp, utbildning och entrepenörsskap.

 

för att visa exemplet tydligare kan du tänka Postkodslotteriet. Där har du ett exempel på ooptimal välgörenhet med taskiga odds att vinna och en ägarskara som plockar ut miljoner på dumma svenskar.

jättebra exempel på det jag vill ha sagt!

 

hört på facebook idag:

Ni som inte brukar donera för att ni tänker att det ändå inte kommer fram. Titta på detta och gör en god gärning

 

KONY 2012 - WATCH THE FILM

Alla måste se denna, ALLA!

YouTube

m.youtube.com

Gilla · · Dela · för 2 timmar sedan i South Melbourne, Victoria-

*** och 5 andra vänner har delat en länk.

 

KONY 2012

http://www.youtube.com

KONY 2012 is a film and campaign by Invisible Children that aims to make Joseph Kony famous, not to celebrate him, but to raise support for his arrest and se...

Dela

Watch it. Join the force!

 

KONY 2012

KONY 2012 is a film and campaign by Invisible Children that aims to make Joseph Kony famous, not to celebrate him, but to raise support for his arrest and se...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

nej. apple främsta marknadsföring är deras högljudda nöjda kunder som faktiskt gillar saker du inte gillar.

 

Det stämmer ju inte eftersom flertalet människor är en skock får. Av samma anledning som att alla skulle ha levis i skolan när jag var liten hade man inte det var man utanför. Undrar om det berodde på att levis jeans var bäst/snyggast eller skönast eller om de gjorde ett "enkelt" val och tog det alla andra tog.

 

Taleb håller inte med. ofta är bästa man kan göra att sluta göra dåliga saker, inte att göra något nytt. välgörenhet har ofta en väldigt problematisk inverkan på länderna som får den. jag tror bästa att göra är att sluta rövknulla länderna med vår nationellt socialistiska politik. tillåt dem att handla med oss, sluta subventionera och dumpa produkter på deras marknader för att konkurrera ut dem skulle hjälpa offantligt mycket mer än jaga någon fd rebell. det senare är givetvis mindre abstrakt och ger mer välbehag hos facebookpostaren, men har man lite empati bryr man sig om de utsatta också.

 

Jag har ingen åsikt på hur man förändrar situationen men att uppmärksamma den kan aldrig vara fel, kunskap är något bra. Jag säger inte att han gör rätt som samlar pengar eller vilka verktyg han använder för att förändra. Men det är bra att folk får se problemen förutsatt att de nu är sanna.

 

och ska vi ge välgörenhet tycker jag vi ska lägga pengerna på akut katastrofhjälp, utbildning och entrepenörsskap.

Säger inte emot dig

 

jättebra exempel på det jag vill ha sagt!

 

Om vi nu tar PKL som ett exempel, menar du då på fullaste allvar att de gör mer skada än nytta oavsett organisation de stödjer? Visst är det bättre att de använt pengarna till riktad klok hjälp än till ett vinstdrivet företag som använder välgörenhet som alibi men det måste ju i alla lägen vara bättre än att folk lägger sina pengar på tacokrydda

.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

http://www.matchbook.com/matchbook/events/market/index.xml?category=136024&noCache=35023

Isildur1 @2.25

Haxton @1.69

 

känns spelbart

 

Det stämmer ju inte eftersom flertalet människor är en skock får. Av samma anledning som att alla skulle ha levis i skolan när jag var liten hade man inte det var man utanför. Undrar om det berodde på att levis jeans var bäst/snyggast eller skönast eller om de gjorde ett "enkelt" val och tog det alla andra tog.

för 10e gången nej. och oavsett om folk är får eller ej enligt dig så ändrar det inte med sakfrågan om apple kan sälja skit. apple väljer dessutom att inte sälja varor de inte tror på även om de skulle kunna göra då deras kunder ofta väljer deras produkter för de vet att apple inte säljer skit även om de kan det.

 

Jag har ingen åsikt på hur man förändrar situationen men att uppmärksamma den kan aldrig vara fel, kunskap är något bra. Jag säger inte att han gör rätt som samlar pengar eller vilka verktyg han använder för att förändra. Men det är bra att folk får se problemen förutsatt att de nu är sanna.

som många har sagt, filmen presenterar väldigt lite faktisk kunskap, det mesta är psykologiskt bombardemang för att fördumma tittaren. jag är inte jätteintresserad av uganda, men lärde mig bra mycket mer på att läsa 1 kommentar till filmen än vad jag lärde mig av filmen. jag vänder mig emot att man uppmärksammar problem för att marknadsföra en dålig och ofta kontraproduktiv lösning. ungefär som att påven säger att aids är ett problem, därför ska vi förbjuda kondomer så folk slutar ha sex. oavsett om folk lär sig att aids är ett problem ogillar jag kampanjen.

 

Om vi nu tar PKL som ett exempel, menar du då på fullaste allvar att de gör mer skada än nytta oavsett organisation de stödjer?

när sa jag det? menar du på fullaste allvar att silvia är tjock?

 

Visst är det bättre att de använt pengarna till riktad klok hjälp än till ett vinstdrivet företag som använder välgörenhet som alibi men det måste ju i alla lägen vara bättre än att folk lägger sina pengar på tacokrydda

nej det måste det inte.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

What could possibly go wrong?

 

Som sagt, metoderna har jag ingen åsikt om. Men att lyfta upp ett problem och sprida kunskap kan aldrig vara fel i grunden. Inte ens om han ser det väldigt svart och vitt och i grunden har faktafel är det fel att lyfta konflikten och göra folk medvetna om den.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

för 10e gången nej. och oavsett om folk är får eller ej enligt dig så ändrar det inte med sakfrågan om apple kan sälja skit. apple väljer dessutom att inte sälja varor de inte tror på även om de skulle kunna göra då deras kunder ofta väljer deras produkter för de vet att apple inte säljer skit även om de kan det.

 

Ok, droppar detta nu, repris all over again

 

som många har sagt, filmen presenterar väldigt lite faktisk kunskap, det mesta är psykologiskt bombardemang för att fördumma tittaren. jag är inte jätteintresserad av uganda, men lärde mig bra mycket mer på att läsa 1 kommentar till filmen än vad jag lärde mig av filmen. jag vänder mig emot att man uppmärksammar problem för att marknadsföra en dålig och ofta kontraproduktiv lösning. ungefär som att påven säger att aids är ett problem, därför ska vi förbjuda kondomer så folk slutar ha sex. oavsett om folk lär sig att aids är ett problem ogillar jag kampanjen.

Ok, hade du läst kommentaren om du inte sett filmen? I rest my case.

 

 

när sa jag det? menar du på fullaste allvar att silvia är tjock?

Jag tolkade som att du menade det då du sa att det var precis det du menade. Så vad menar du egentligen? För eller emot PKL och varför?

 

nej det måste det inte.

Resonemang kring det?

.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

för 10e gången nej. och oavsett om folk är får eller ej enligt dig så ändrar det inte med sakfrågan om apple kan sälja skit. apple väljer dessutom att inte sälja varor de inte tror på även om de skulle kunna göra då deras kunder ofta väljer deras produkter för de vet att apple inte säljer skit även om de kan det.

 

Ok, droppar detta nu, repris all over again

 

som många har sagt, filmen presenterar väldigt lite faktisk kunskap, det mesta är psykologiskt bombardemang för att fördumma tittaren. jag är inte jätteintresserad av uganda, men lärde mig bra mycket mer på att läsa 1 kommentar till filmen än vad jag lärde mig av filmen. jag vänder mig emot att man uppmärksammar problem för att marknadsföra en dålig och ofta kontraproduktiv lösning. ungefär som att påven säger att aids är ett problem, därför ska vi förbjuda kondomer så folk slutar ha sex. oavsett om folk lär sig att aids är ett problem ogillar jag kampanjen.

Ok, hade du läst kommentaren om du inte sett filmen? I rest my case.

 

 

när sa jag det? menar du på fullaste allvar att silvia är tjock?

Jag tolkade som att du menade det då du sa att det var precis det du menade. Så vad menar du egentligen? För eller emot PKL och varför?

 

nej det måste det inte.

Resonemang kring det? Förstår att du kan argumentera frö att viss hjälp är kontraproduktiv men frågan är väl i så fall om tillräckligt mycket är det för att överskugga all nytta den faktiskt gör.

.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...