Hetsiga diskussioner, från Jellos dagbok

[stroem]

Seriöst Klyka o alla Mods därute.

Halva forumet kan typ inte ha fel...

 

...poker är kul!

[folder]

Nej, seriöst, du har inte ens framställt vad problemet är - du säger att jag kringgår frågan, utan att du ens har formulerat den.

 

DET är rätt politikeraktigt.

 

Den dagen vi får höra Klyka säga att det kanske var lite dumt att, som moderator på forumet, för alla oinvigda forummedlemmar bete sig som en apa i en offentlig diskussionstråd kommer Bush att erkänna att det var fel att anfalla Irak.

 

Det är RÄTT politikeraktigt.

[eyedol]

Herregud.. Ok att göra ett skämt som detta (även om jag tycker det är riktigt låg humor) men att sen försvara det och vägra erkänna att det missgynnar forumet som helhet är ju skrattretande.

 

Tar emot att hålla med Jennez men han har ju rätt i det han säger. Dessutom kommer det ju va många random forumanvändare som aldrig kommer få nys på att det var ett "skämt". Vilket i sin tur inte är någon höjdare.

[draft]

Herregud.. Ok att göra ett skämt som detta (även om jag tycker det är riktigt låg humor) men att sen försvara det och vägra erkänna att det missgynnar forumet som helhet är ju skrattretande.

 

Tar emot att hålla med Jennez men han har ju rätt i det han säger. Dessutom kommer det ju va många random forumanvändare som aldrig kommer få nys på att det var ett "skämt". Vilket i sin tur inte är någon höjdare.

 

Agree.

[Snabelguy]

Jag saknar också Franco_baresi

 

Gör inte jag...

[Appel]

Nu tycker jag allt att vi har fått höra av många, inklusive mig själv att detta skämt inte passar in och var jäkligt dumt.

Att fortsätta älta det hela ser jag däremot som onödigt. Jag är övertygad om att varken Klyka eller myssion kommer att göra ett sådant här skämt igen eftersom det bara drar upp en massa damm. För visst kan det vara roligt för de inblandade, men eftersom fler än endast de inblandade läser så MÅSTE man tänka på det.

Låt oss istället fokusera oss på bättre och roligare saker.

[Okok]

Herregud.. Ok att göra ett skämt som detta (även om jag tycker det är riktigt låg humor) men att sen försvara det och vägra erkänna att det missgynnar forumet som helhet är ju skrattretande.

 

Tar emot att hålla med Jennez men han har ju rätt i det han säger. Dessutom kommer det ju va många random forumanvändare som aldrig kommer få nys på att det var ett "skämt". Vilket i sin tur inte är någon höjdare.

 

Wp.

 

Tröttsamt, hela "levling"-grejen.

[ebisumaru]

Herregud.. Ok att göra ett skämt som detta (även om jag tycker det är riktigt låg humor) men att sen försvara det och vägra erkänna att det missgynnar forumet som helhet är ju skrattretande.

 

Tar emot att hålla med Jennez men han har ju rätt i det han säger. Dessutom kommer det ju va många random forumanvändare som aldrig kommer få nys på att det var ett "skämt". Vilket i sin tur inte är någon höjdare.

 

.

[Jennez]

Gulligt att folk ska överdriva. I Jennez fall så handlar det nog om avundsjuka, nästa gång nåt internt är på gång så PMar jag dig innan, okey?

 

Tack, det behövs inte. Jag unnar er definitivt att ha roligt, och kommer ni inte på något bättre sätt än att ”lura” ett forum så... [fullfölj själv]

 

Jag väljer dock att roa mig på andra sätt (som du säkert inte skulle uppskatta).

 

Sen förstår jag inte riktigt vad problemet är. Det är ju inte så att utomstående har blivit påhoppade.

 

Då ska pappa förklara för dig. Problemet är att utomstående förmodligen kommer att bli påhoppade.

 

Klyka, kan du besvara mina inlägg?

 

1. Ni hade roligt, absolut inget fel i det.

2. Ni hade roligt genom att öppet bryta mot reglerna – inte bra.

3. Det hela var ett skämt, vilket är ok så länge alla som läser tråden är införstådda med det. Konsekvensen av att endast ett fåtal skribenter känner till skämtet har ältats så mycket nu så att det knappt är lönt att ta upp. Dock verkar Klyka (medvetet?) missförstå den uppenbara konsekvensen varför jag gärna ser att han svarar på följande inlägg:

 

Givetvis är ingen skada skedd om alla är med på det. Men det skickar fel signaler vilket i sin tur leder till att ngn som INTE är med på det kan råka ut för ett RIKTIGT personangrepp.

 

Kom igen nu Klyka. Ni hade säkert jättekul (vilket man naturligtvis får ha) men kan du inte ens hålla med om att det kanske inte är det smartaste draget du/ni har gjort i ditt/era liv? Mtp de signaler ni sände ut alltså. Alla kanske inte ens är medvetna om att det var ett skämt (särskilt sedan tråden delades).

[Appel]

Efter detta väldigt utförliga och i mina ögon bra inlägget från Jennez låser jag nu denna tråd. Jag anser att saken är klar iom det här sålänge som Klyka tar och svara på det såklart, och det kan han göra även om jag låser tråden.

[Klyka]

Jennez, jag svarade inte på ditt inlägg iom att jag inte har något direkt att invända. Du har helt rätt. Jag tjafsade emot en resonemangskedja som i mina ögon byggde på felaktiga antaganden. Inte emot dina inlägg. Nåja, här är min syn på det hela:

 

När vi var mitt uppe i det hela, så framstod det som så uppenbart att det hela var ett skämt, så det inte skulle behöva förklaras. Den bilden stärktes av de inlägg som många kommentatorer skrev - det var tydligt att många förstod att det handlade om levlingar.

 

Emellertid började det snabbt gå upp att det inte var självklart för alla att det bara var ett skämt, och tanken på att vi måste "komma ut" med sanningen om tråden började ta form. Vi insåg att vi inte kunde låta folk tro att denna tråd var på allvar.

 

Självklart inser jag vilket intryck denna tråd ger för den som inte vet att det är ett skämt. Och visst inser jag att inte alla har sett förklaringen om att det är ett skämt, varför det för en del fortfarande framstår som att vi moderatorer får bete oss på ett sätt som skulle få någon annan bannad. Och självklart inser jag att det inte är så speciellt lyckat.

 

Vad jag däremot velat säga är att ingen som vet att det bara var ett skämt kan tro att denna tråd betyder att det skulle vara OK för en moderator att vara otrevlig mot nån som inte är med på det. Man kan heller inte tolka den som så att det är ok att vara otrevlig, så länge man i efterhand hävdar att det är ett skämt.

 

Jag har också bemött inlägg som nämner Franco_Baresi i detta sammanhang, eftersom det är en helt isolerad historia.

 

Jag vet inte om jag ska låsa upp denna tråd eller ej. Det kan nog finnas ett behov av att besvara mitt inlägg, men jag lämnar det upp till Appel huruvida han vill ha den låst eller ej.

[bossbaver]

Den här dagboken blir fan bara sjukare o sjukare. And I love it!

 

jo du har sagt det nu....

[Mejer]

Begriper inte att alla orkar gnälla så förbannat. Var ju en skitrolig tråd , har nog aldrig känt mig så jävla levlad som i denna. Tänkte varje gång jag kikade i den att nu måste dom fan avslöja bluffen snart. GJ!

[Hertigen]

Tycker det är dåligt av alla moderatorer som ingick i "skämtet" - ni ska ju föregå med gott exempel.

 

Btw visst är det ok om jag drar in 10 av mina kompisar och startar en massa skittrådar och skriver saker som "kuk", "hora" osv och sedan förpestar forumet, det är ju ändå på skämt och alla mina kompisar är med på det!

Det var iaf den signalen ni sände till mig oimed ert skämt.

[Appel]

Förstår dig Hertig. Och just därav som vi även gått ut med att det INTE är ok att göra så. Och det gäller ju självklart oss moderatorer ännu mera.

[Jennez]

Ok, jag tackar för svaret Klyka.

 

Franco Baresis ban är nog klarlagt att det inte har med den aktuella tråden att göra, så alla ni som gnäller om det – släpp det. Personligen har jag inte alls svårt att fatta varför han blev bannad. Han var rolig ibland men långt därinne i hans mörka själ bodde det en liten variance_beta...