Vinden Postad 7 Februari , 2006 Rapport Share Postad 7 Februari , 2006 Såg han min hand månne? Jag tror att killen såg din hand med sitt program. Tror också att han har en allvarlig psykisk störning som gör att han fortsätter grinda på NL50 trots tillgång till ett sådant program. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Myssion Postad 7 Februari , 2006 Rapport Share Postad 7 Februari , 2006 Såg han min hand månne? Jag tror att killen såg din hand med sitt program. Tror också att han har en allvarlig psykisk störning som gör att han fortsätter grinda på NL50 trots tillgång till ett sådant program. Ingen psykisk störning. I poker gäller det att vara oförutsägbar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hel-gul Postad 16 Februari , 2006 Rapport Share Postad 16 Februari , 2006 Klart det är riggat kom igen nu tänk lite Vad tjänar min börsmäklare pengar på ? Svar ju mer pengar jag oms ju mer i hanns ficka Pokerbolagen bryr sig inte om du eller jag vinner en pott på 5 dollar däremot tjänar dom flera 100% mer på potten om den är på 500 dollar vem som vinner den ski... samma från deras sida. Hur gör man det då ? tja se till att du alltid har 3 spelare med bra starthänder se till att 3 spelare har ett drag efter flop och potten blir då stor. Rätt simpelt eller hur som sagt större potter större vinster att mina 1000 dollar ena veckan ligger i din ficka o jag nästa veckar sitter med dina 1000 dollar gör bara en glad för det finns en vinnare hur det än går Åkte på 17 fyrtal mot mig samt fick 4 själv tidsperspektiv en natts spel dvs 7 timmar tja vad ska man säga Den som sedan tror att det skulle vara en omöjlighet att kunna ställa in det här via sin pokerclient tro mig det är garanterat busenkelt Ett exempel kan vi ta. Jack vegas maskiner vet alla vad det är dom styrs med att dom ska ge en viss % vinst den sänktes för ett ex antal månader sedan. Så visst går allt att styra 30% ska ha en bra starthand preflop 66% ska ha ett bra drag på flop OSV Omöjligt ? NEJ mvh En som ska Kracha systemet Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
LappRoffe Postad 16 Februari , 2006 Rapport Share Postad 16 Februari , 2006 Har sökt i forumet och har knappt hittat något om det. Anledningen till detta tror jag är att man direkt stämplas som looser om man bara nämner ordet riggat. Men efter att ha spelat på paradise måste jag dra upp det. Var länge sedan jag spelade där men när dom erbjöd 10% under wsop-finalen kunde man ju inte tacka nej. Hursomhelst händer följande: jag spelar fri bonusen och ligger ordentligt + mycket tack vare extremt mycket tur. Att floppa 2paret trissen eller stegen var mer regel än undantag. När bonusen blev fri tog jag ut den tillsammans med vad jag satte in. Sedan vänder det totalt: blir utdragen med AA mot runner runner stege, blir utdragen med triss i A mot runner runner stege, sitter på KK mot AA och QQ mot KK, mellantrissen mot högsta trissen osv. Och nu har jag 0$ kvar. Av säg 3000 händer kan man ändå se ungefär vad som har pågått och för mig är det uppenbart: paradise riggar till ens fördel i början för att man skall hänga kvar och sedan vänder det för att bekosta någon nykommling. Det toliga var också att många som spelade snackade om hur riggat det var och det tror jag att dom som spelar där kan intyga. "Saved by the river" och "happens att PP al the time" fick man ju höra ett antal gånger.Ok, nu skall vi se om det finns några modiga som kan disktera detta på ett seriöst sätt eller om folk bara kommer att försöka ta billiga poäng på min bekostnad. [/img][/code] Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Eddie88 Postad 16 Februari , 2006 Rapport Share Postad 16 Februari , 2006 Klart det är riggat kom igen nu tänk lite Vad tjänar min börsmäklare pengar på ? Svar ju mer pengar jag oms ju mer i hanns ficka Pokerbolagen bryr sig inte om du eller jag vinner en pott på 5 dollar däremot tjänar dom flera 100% mer på potten om den är på 500 dollar vem som vinner den ski... samma från deras sida. Hur gör man det då ? tja se till att du alltid har 3 spelare med bra starthänder se till att 3 spelare har ett drag efter flop och potten blir då stor. Rätt simpelt eller hur som sagt större potter större vinster att mina 1000 dollar ena veckan ligger i din ficka o jag nästa veckar sitter med dina 1000 dollar gör bara en glad för det finns en vinnare hur det än går Åkte på 17 fyrtal mot mig samt fick 4 själv tidsperspektiv en natts spel dvs 7 timmar tja vad ska man säga Den som sedan tror att det skulle vara en omöjlighet att kunna ställa in det här via sin pokerclient tro mig det är garanterat busenkelt Ett exempel kan vi ta. Jack vegas maskiner vet alla vad det är dom styrs med att dom ska ge en viss % vinst den sänktes för ett ex antal månader sedan. Så visst går allt att styra 30% ska ha en bra starthand preflop 66% ska ha ett bra drag på flop OSV Omöjligt ? NEJ mvh En som ska Kracha systemet Akta så att du inte blir påhoppad av svinto...han brukar hänga här..sponsrad av alla sajter för att neka riggning. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
crillux Postad 16 Februari , 2006 Rapport Share Postad 16 Februari , 2006 Inte nu igen... Och skulle "svinto" vara sponsrad för att förneka rigg så får ni nog lägga mig i den kategorin också. Det är självklart tekniskt möjligt, men förr eller senare skulle det nog komma ut att en sajt var riggad. Eller kör alla pokersajter med rigg? Lycka till med att "knäcka systemet", det kan nog behövas. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 16 Februari , 2006 Rapport Share Postad 16 Februari , 2006 Klart det är riggat kom igen nu tänk lite Vad tjänar min börsmäklare pengar på ? Svar ju mer pengar jag oms ju mer i hanns ficka Pokerbolagen bryr sig inte om du eller jag vinner en pott på 5 dollar däremot tjänar dom flera 100% mer på potten om den är på 500 dollar vem som vinner den ski... samma från deras sida. Hur gör man det då ? tja se till att du alltid har 3 spelare med bra starthänder se till att 3 spelare har ett drag efter flop och potten blir då stor. Rätt simpelt eller hur som sagt större potter större vinster att mina 1000 dollar ena veckan ligger i din ficka o jag nästa veckar sitter med dina 1000 dollar gör bara en glad för det finns en vinnare hur det än går Åkte på 17 fyrtal mot mig samt fick 4 själv tidsperspektiv en natts spel dvs 7 timmar tja vad ska man säga Den som sedan tror att det skulle vara en omöjlighet att kunna ställa in det här via sin pokerclient tro mig det är garanterat busenkelt Ett exempel kan vi ta. Jack vegas maskiner vet alla vad det är dom styrs med att dom ska ge en viss % vinst den sänktes för ett ex antal månader sedan. Så visst går allt att styra 30% ska ha en bra starthand preflop 66% ska ha ett bra drag på flop OSV Omöjligt ? NEJ mvh En som ska Kracha systemet Akta så att du inte blir påhoppad av svinto...han brukar hänga här..sponsrad av alla sajter för att neka riggning. Och du är sponsrad av S.U.C.K, pf.nu och svenska ufojägarklubben i ett gigantiskt försök att showcase:a ett megapucko på pokerforum för att genom skrattsalvor se till att folk kommer tillbaka? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Svinto Postad 16 Februari , 2006 Rapport Share Postad 16 Februari , 2006 Akta så att du inte blir påhoppad av svinto...han brukar hänga här..sponsrad av alla sajter för att neka riggning. Nja, jag brukade likt många andra försöka diskutera riggning genom att påpeka varför det är mindre troligt att de stora siterna är riggade. Men nu tycker jag bara att det är roligt att se puckon som dig göra bort sig om och om igen. Det är rätt meningslöst att försöka diskutera med dig, så det är ju lika bra att bara försöka ha kul. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
majorj Postad 16 Februari , 2006 Rapport Share Postad 16 Februari , 2006 Har aldrig orkat läsa den här tråden. Och har därför aldrig fattat om det här är den stora ironitråden. Eller om folk verkligen tror på allvar att sajterna ÄR riggade. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Myssion Postad 16 Februari , 2006 Rapport Share Postad 16 Februari , 2006 Har aldrig orkat läsa den här tråden. Och har därför aldrig fattat om det här är den stora ironitråden. Eller om folk verkligen tror på allvar att sajterna ÄR riggade. Det är på fullaste allvar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
majorj Postad 16 Februari , 2006 Rapport Share Postad 16 Februari , 2006 Ok. Det är lika befängt som att nån skulle hävda att du är David Hasselhoffs dubbelgångare. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Manga_s Postad 16 Februari , 2006 Rapport Share Postad 16 Februari , 2006 Finns en sak som vissa inte verkar tänka på när de påstår att sajter är riggade. När det gäller folk som gnäller över riggade sajter efter att förlorat t.ex. AA mot 36o så hänger själva "riggen" på en faktor till, fi!(Inte feministiskt initiativ) Det krävs en tomte vid en annan dator för att man ska kunna förlora sin AA vs 63o. Så istället för att säga att sidan är riggad borde gnället gå ut över tomten som gjorde en idiotsyn, eller så kanske det var en själv som gjorde ett dåligt spel. Det jag vill komma fram till är att oavsett om en sajt skulle vara riggad eller ej så krävs det att någon annan person sitter och spelar dåliga kort och har världens tur. Sen är det kanske en annan fråga om monsterhänder möts hela tiden. Då finns ju argumenten "rigg" eller slump. Men mitt inlägg vänder sig först och främst till de som blir förbannade på sajter för att de förlorar sina "bra" händer mot "dåliga" när de egentligen borde gnälla på tomten. Vilket i sin tur borde vara ngt positivt då det är tomten som ger alla presenter(pengar). Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
flibben Postad 16 Februari , 2006 Rapport Share Postad 16 Februari , 2006 Ok. Det är lika befängt som att nån skulle hävda att du är David Hasselhoffs dubbelgångare. DET är inte befängt! Han ÄR da hoff numero 2! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Myssion Postad 16 Februari , 2006 Rapport Share Postad 16 Februari , 2006 Ok. Det är lika befängt som att nån skulle hävda att du är David Hasselhoffs dubbelgångare. DET är inte befängt! Han ÄR da hoff numero 2! Vad menar ni med dubbelgångare/numero2?? Jag ÄR hoff! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
majorj Postad 16 Februari , 2006 Rapport Share Postad 16 Februari , 2006 Jag ÄR hoff! Jag tror att du är riggad. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Eddie88 Postad 16 Februari , 2006 Rapport Share Postad 16 Februari , 2006 Akta så att du inte blir påhoppad av svinto...han brukar hänga här..sponsrad av alla sajter för att neka riggning. Nja, jag brukade likt många andra försöka diskutera riggning genom att påpeka varför det är mindre troligt att de stora siterna är riggade. Men nu tycker jag bara att det är roligt att se puckon som dig göra bort sig om och om igen. Det är rätt meningslöst att försöka diskutera med dig, så det är ju lika bra att bara försöka ha kul. Fjant...Det e lätt o vara stöddig online svinto. Fortsätt kalla mig pucko, jävla fjortis... Men tråden om riggning bevisar att jag inte är den enda som tror på riggning, men du verkar inte fatta det. Utan måste hela tiden trycka ner folk på ditt eget sätt- för tidigare inlägg. Tack o hej, fortsätt med dina påhoppningar, skulle vara trevligt o se om du är lika tuff i verkligheten. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Svinto Postad 16 Februari , 2006 Rapport Share Postad 16 Februari , 2006 Men tråden om riggning bevisar att jag inte är den enda som tror på riggning, men du verkar inte fatta det. Utan måste hela tiden trycka ner folk på ditt eget sätt- för tidigare inlägg. Hmm? Jag fattar mycket väl att ni är ett gäng som verkar tro att det är riggat. Vad har det med saken att göra? Och vad menar du med att jag trycker ner dig för tidigare inlägg? Det är ju inte direkt så att du verkar lära dig nåt nytt eller vinna någon som helst insikt i något ämne oavsett hur mycket folk pratar med dig. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
cheunce Postad 16 Februari , 2006 Rapport Share Postad 16 Februari , 2006 Akta så att du inte blir påhoppad av svinto...han brukar hänga här..sponsrad av alla sajter för att neka riggning. Nja, jag brukade likt många andra försöka diskutera riggning genom att påpeka varför det är mindre troligt att de stora siterna är riggade. Men nu tycker jag bara att det är roligt att se puckon som dig göra bort sig om och om igen. Det är rätt meningslöst att försöka diskutera med dig, så det är ju lika bra att bara försöka ha kul. Fjant...Det e lätt o vara stöddig online svinto. Fortsätt kalla mig pucko, jävla fjortis... Det var ju inte så att du börja vara stöddig och när han ger igen och kallar dig för pucko så är det inte lika roligt. Först kallar du honom för fjant och sedan för jävla fjortis och så kommer denna kommentar. Tack o hej, fortsätt med dina påhoppningar, skulle vara trevligt o se om du är lika tuff i verkligheten. Väldigt mogen och vuxenkommentar. Det är inte så att du är född 1988? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Eddie88 Postad 16 Februari , 2006 Rapport Share Postad 16 Februari , 2006 Jag är inte född 1988"" Han kallade mig pucko- sen skrev jag fjant. men...jag skämtade bara med sponsring, men han tog åt sig tydligen. Mogen o mogen kommentar- har du aldrig varit på tilt cheunce... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Myssion Postad 16 Februari , 2006 Rapport Share Postad 16 Februari , 2006 Men tråden om riggning bevisar att jag inte är den enda som tror på riggning Det är rätt många som tror på UFOn också... Jag säger inte att sajterna inte är riggade. Jag säger inte att de är riggade. Det enda jag kan konstatera är att jag fortfarande inte har hört ett enda väl underbyggt argument för att de skulle vara det. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
rickie Postad 16 Februari , 2006 Rapport Share Postad 16 Februari , 2006 Jag har alltid trott att "rigg" är något fiskarna skyller sina förluster på, men efter att ha läst den här tråden blir man ju lite misstänksam Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Onizuka Postad 16 Februari , 2006 Rapport Share Postad 16 Februari , 2006 Eftersom sajterna tjänar pengar på rake så kan det vara riggat på så sätt att skapa mer action, t.ex. fler får bra händer samtidigt. Fast man ska tänka på att sajterna nog är mycket mån om sina kunder eftersom vi som betalar rake står för deras inkomst. Jag tror inte att det finns några nätverk som är riggade men möjligheten finns juh helt klart. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Eddie88 Postad 16 Februari , 2006 Rapport Share Postad 16 Februari , 2006 Men tråden om riggning bevisar att jag inte är den enda som tror på riggning Det är rätt många som tror på UFOn också... Jag säger inte att sajterna inte är riggade. Jag säger inte att de är riggade. Det enda jag kan konstatera är att jag fortfarande inte har hört ett enda väl underbyggt argument för att de skulle vara det. Lite väl häftigt skämt om ufon, tror nog riggning är 1000000 gånger mer sannolikt. Frågan är då varför skulle man inte kunna rigga...allt svammel om att dem inte skulle tjäna på riggning- tycker jag e nonsens. Visst fan kan man tjäna på riggning,...Jack vegas maskinerna var ett bra exempel. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Fille Postad 16 Februari , 2006 Rapport Share Postad 16 Februari , 2006 " A Christian believes but a rasta knows" Mycket troende och lite hockey just nu va. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Myssion Postad 16 Februari , 2006 Rapport Share Postad 16 Februari , 2006 Lite väl häftigt skämt om ufon, tror nog riggning är 1000000 gånger mer sannolikt. Det tror jag med. Och ändå är det så många mer som tror på ufon än på riggning... Min poäng var inte hur sannolikt det är, men att många tror på det är inte ett argument för något alls. allt svammel om att dem inte skulle tjäna på riggning- tycker jag e nonsens. Stabilt argument. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.