KONSPIRATION: Vad tror ni om riggade siter? (Infraction för enskilda hh)

[flexnip]

jag har precis börjat spela poker på nätet och jag började på Pokerchamps för dem hade låga insatser som jag ville börja med. jag märker ganska snabbt att nått är fel(jag VEEET),

 

Ex, över dem dagarna jag spelat har jag fått AA 5 ggr, av 4 av dem ggr har nån annan fått AA med,slump?, tror itne det, detta händer ju inte så ofta i livePoker iaf, sen har jag ocskå fått 66 ca 6 ggr, och jag har ALLLTID träffat trissen på floppen, slump?, tror inte de, sen att nästan nån vid bordet sitter med KK varje giv är ju bara WIERD, aldrig spelat poker där allt folk får imba korten hela tiden som på PokerChamps.

 

Har nu kikat på lite andra siter och där är det inte samma sak så ajg antar att det ligger nått o lurar under pokerchamps.

 

// FLEXXXX

[Svinto]

Har nu kikat på lite andra siter och där är det inte samma sak så ajg antar att det ligger nått o lurar under pokerchamps.

Din undersökning visar att det helt klart är som du säger. Jag tycker att du ska polisanmäla siten.

[GAMERn]

Spelat på ett en poker site ett tag nu men de som stör mig mest är att många gånger händer detta : Jag sitter med hyffsad hand bettar med å 4 andra går med , rivern kommer å jag träffar garanterat högsta hand, jag bettar på med hyffsad slant å killen efter mig går med, sen när nästa kille ska betta så börjar man tro att han tänker länge för att tidsbanken går , men när den är slut så exploderar allt å pengarna i potten går till någon av dina motspelare å du sitter som ett frågetecken å undrar va som hände samtidigt som du ser att du sitter out från bordet , alltså medans hans tidsbank gick så skulle du ha haft dålig connection eller något men jag har haft program för att kolla min egen uppkopling igång samtidigt å inte sett några problem alls me min koppling , varför skulle connection vara dålig utan att det visas på deras egna connection mätare som dem har som jag även kollat samtidigt , borde man inte ha en varnings ruta i programen man kör så att det meddelar att just connection is lost i såna fall, har kört en trace med ping också å kan inte se nå direkta fel .

sen tycker även jag att som många andra skriver så går man upp en hel del men efter ett tag får man grymma start händer men är chanslös gentemot rivern å dem andra har givetvis då också bra start händer men din va ändå bäst i start å du börjar alltså med att mata in pengar för att man tror att man har störst chans att vinna å det händer ganska ofta tills man förlorat en stor del av det man vunnit för att sedan igen börja klättra lite smått igen.

 

Har även skickat å frågat på sajten men får bara till svar att jag ska kolla med trace gentemot dem och att det är "must be some third part problem " .

[cheunce]

GAMERn det låter som du spelar på Tainnätverket dvs Expekt parbet elle någon annan av deras kunder. Detta nätverk är väldigt instabilt och du har nog svårt att hitta någon här som är imponerad över deras stabilitet.

[1891]

Spelat på ett en poker site ett tag nu men de som stör mig mest är att många gånger händer detta : Jag sitter med hyffsad hand bettar med å 4 andra går med , rivern kommer å jag träffar garanterat högsta hand, jag bettar på med hyffsad slant å killen efter mig går med, sen när nästa kille ska betta så börjar man tro att han tänker länge för att tidsbanken går , men när den är slut så exploderar allt å pengarna i potten går till någon av dina motspelare å du sitter som ett frågetecken å undrar va som hände samtidigt som du ser att du sitter out från bordet , alltså medans hans tidsbank gick så skulle du ha haft dålig connection eller något men jag har haft program för att kolla min egen uppkopling igång samtidigt å inte sett några problem alls me min koppling , varför skulle connection vara dålig utan att det visas på deras egna connection mätare som dem har som jag även kollat samtidigt , borde man inte ha en varnings ruta i programen man kör så att det meddelar att just connection is lost i såna fall, har kört en trace med ping också å kan inte se nå direkta fel .

sen tycker även jag att som många andra skriver så går man upp en hel del men efter ett tag får man grymma start händer men är chanslös gentemot rivern å dem andra har givetvis då också bra start händer men din va ändå bäst i start å du börjar alltså med att mata in pengar för att man tror att man har störst chans att vinna å det händer ganska ofta tills man förlorat en stor del av det man vunnit för att sedan igen börja klättra lite smått igen.

 

Har även skickat å frågat på sajten men får bara till svar att jag ska kolla med trace gentemot dem och att det är "must be some third part problem " .

 

Exakt samma sak har hänt mig tre gånger på Pacific, jag har höjt med nöten och ser fiendens tid gå ut, och helt plötsligt låser sig allt !

Sedan after ca 30 sekunder kommer man tillbaka till bordet och är sitting out!!! Har förlorat ca: 500$ på detta!

Men jag har haft MSN igång samtidigt så jag är helt säker på att det inte är min connection som är dålig!

 

SKUMT!

ÄR inte roligt när det händer!

[Komodo]

jag har precis börjat spela poker på nätet och jag började på Pokerchamps för dem hade låga insatser som jag ville börja med. jag märker ganska snabbt att nått är fel(jag VEEET),

 

Ex, över dem dagarna jag spelat har jag fått AA 5 ggr, av 4 av dem ggr har nån annan fått AA med,slump?, tror itne det, detta händer ju inte så ofta i livePoker iaf, sen har jag ocskå fått 66 ca 6 ggr, och jag har ALLLTID träffat trissen på floppen, slump?, tror inte de, sen att nästan nån vid bordet sitter med KK varje giv är ju bara WIERD, aldrig spelat poker där allt folk får imba korten hela tiden som på PokerChamps.

 

Har nu kikat på lite andra siter och där är det inte samma sak så ajg antar att det ligger nått o lurar under pokerchamps.

 

// FLEXXXX

 

Hehe

Typisk pokerchamps hand från igår.

Ad As på hand höjer 5xBB. Halva bordet synar.

Flop Ac 3c 8h. Antagligen svårt att få betalt, men måste skydda potten mot ev flushdrag och betar 2/3 av potten. Två synar.

Turn 6s. Ingen färg. Betar 3/4 av potten. Synskallen synar.

River 4s. Nu har hon missat flushen, men jag betar 4xBB för att slippa visa. Men fan Hon ställer in sista 20BB och visar upp 5d 7c och har lyckats pricka in runner runner stege.

 

P.S Jag har aldrig varit med om AA mot AA på pokerchamps

[Myssion]

Prima, någon som brukar åka på ständiga bad beats där? Bara frågar....*host*

 

Prima är en av de nätverk jag brukar plussa mest på när jag är där för att ta bonusar. Men visst åker man på en bad beat då och då men inte så att det skulle vara onormalt.

 

Nej, nej, nej, du har missförstått!! Om du är 90% favorit, så betyder det att det i princip är omöjligt att bli utdragen. Eller, tja, i princip, det ÄR omöjligt att bli utdragen. Blir du utdragen så är det ett rättså säkert tecken på att det är riggat. Eller?

 

 

 

Om du är 90% favorit så blir du rent matematiskt utdragen 1 ggn av 10, långt ifrån omöjligt m.a.o. Som jämförelse kan jag säga att chansen att få 7 rätt på lotto är ca 1 på 6 miljoner och ändå finns det folk som får 7 rätt men chansen att få det under ens livtid är försvinnande liten, så där kan man säga att det är nästan omöjligt och bara slöseri med tid , pengar och energi!

 

PS! Bara så att folk ska greppa din ironi;-)

 

 

Ironi? Hur tänker du nu?

[docfeelgood]

Varför skulle en site inte vara riggad...? minsta lilla edge till siten ger en stor vinst med tanke på hur mycket spelare det finns. cash out teorin är väl ganska trolig. Sitter du och filar med lite pengar på kontot och blir av med det så är reaktionen i många fall att man sätter in mer och med dom astronomiska summer som finns på siternas off shore banker så är frågan om inte raken bara är en liten del av ränteinkomsterna.

Jag hade också velat att folk spara pengar på mitt konto!

När jag tar ut vinst numera tar jag ut hela och fortsätter på någon annan site, mycket bättre resultat!

[BjornL1491910513]

haha årets

[Svinto]

När jag tar ut vinst numera tar jag ut hela och fortsätter på någon annan site, mycket bättre resultat!

En mycket bättre metod att slippa "the cash out curse" som har funkat för mig och många andra flera gånger är att offra ett medelstort däggdjur, typ en myrslok eller bassett. Då kan man spela som vanligt direkt efter uttaget. Om du gör det när det är fullmåne är det extra bra. Jag gjorde det en gång och fick AA direkt.

 

En annan grej jag märkt är att man oftare får sina AA utdragna om man har trampat på en A-brunn den senaste veckan.

[Myssion]

När jag tar ut vinst numera tar jag ut hela och fortsätter på någon annan site, mycket bättre resultat!

En mycket bättre metod att slippa "the cash out curse" som har funkat för mig och många andra flera gånger är att offra ett medelstort däggdjur, typ en myrslok eller bassett. Då kan man spela som vanligt direkt efter uttaget. Om du gör det när det är fullmåne är det extra bra. Jag gjorde det en gång och fick AA direkt.

 

En annan grej jag märkt är att man oftare får sina AA utdragna om man har trampat på en A-brunn den senaste veckan.

 

HAHAHA, detta var nog det roligaste jag läst på länge...!!!!

 

Går det bra med typ en grävling eller en tvättbjörn, eller är det för litet? Och hur är det med mjukisdjur egentligen?

 

---

 

Men om man ska vara seriös för ett ögonblick (vilket jag brukar ha svårt för i denna frågan), så kör ju vissa sajter faktiskt med s.k. action points (Doyle Brunson/Victor Chandler mfl), där du får mer poäng ju mer du lägger i potten och ju mer du synar/höjer osv. Detta är ju ett system som helt legitimt uppmuntrar folk till att stoppa mer pengar i potten vilket göder räjken. Håller nog tajta bonushoror och andra tajta spelare borta från sajten dessutom då detta inte gynnar dem. Rätt klyftigt faktiskt.

[gdaily]

Hurra! 100 sidor en vecka före årsskiftet!

[mattehuggorm]

Börjar fundera på om inte vissa sidor är riggade.

Har aldrig ens tänkt tanken innan jag började spela på martins poker.

Jag har aldrig varit med om så många sjuka utdragningar.

Visserligen har jag inte spelat så länge, men jag har spelat både på nordicbet och noble poker innan.

 

Idag t.ex fick jag AA innan floppen och blir utdragen av 10 6 även fast han cappade innan floppen.

Igår fick jag KK utdraget på samma sätt.

Jag har väl forlörat 10 stora potter på rivern när nån sätter hålstegen eller tvåpar eller nån annan sak som har 6 outs eller färre.

Ok att folk kan ha tur ibland, men när den sämsta handen vinner ca 50% av gångerna (känns det som iaf) då verkar det skumt.

 

Sen blir det inte bättre av att jag själv träffar färre drag och floppar än normalt.

Plussade på både noble och NB (nej, jag har inte spelat 100 miljoner händer så jag har inget statistiskt underlag) men på martins poker så går det käpprätt åt helvete

 

nån som har nå bra tips på hur man vänder en nedåtgående trend?

[parre]

Pokerstars är sjukt riggat.

 

1) Jag gick plus idag. Typ 30-35 dollar tot. I och för sig på kanske 6-7 timmars spel, men i alla fall plus.

2) Jag vann två HU-O8-grytor. En PLO8, en FLO8. Jag är jättefisk på O8.

3) På en vecka har jag dels kvalat in via satellit till Stars söndagsturnering, dels cashat i en turbo-MTT med 900+ startande. Jag är jättefisk på turneringar och jag suger på att spela tajt. Eller nått. I alla fall.

 

Soklara tecken på rigg. Att jag både plussar, cashar i turneringar och vinner HU-matcher i O8 - mer bevis behövs inte, skit i statistiken, Stars är riggat

[rob72]

Hurra! 100 sidor en vecka före årsskiftet!

Rigg!!!!

[AAisking]

Jag tror inte att det är vanligt att sajter är riggade. Jag troro mer på förklaringen att fler som spelar löst, fler som går till showdown, leder till fler som blir utdragna eller drar ut andra.

 

Det är en mycket enkel förklaring / bortförklaring när man speolat kasst eller haft otur eller klantat sig att kalla sajten för riggad.

 

Kan man inte låta någon oberoende gå in oc se på hur frekvent vissa starthänder-händer-utdragningar görs. Ta b2b där måste det ju finnas extremt många händer att analysera, där skulle man med enkla statistiska metoder kunna se på statistiken om det finns ett fel/rigg i slumpgeneratorn, en seriös sajt skulle inte ha något problem att publicera en sån analys på sin sajt för att dämpa farhågorna att spelet är riggat.

 

Ibland har man extremt flyt ibland oflyt, ibland kommer det i klump och då börjar riggsnacket direkt, speciellt om det går åt - hållet.

[Ving]

Hurra! 100 sidor en vecka före årsskiftet!

Tror du vi hinner upp till 200 sidor innan nyår?

[gdaily]

Kan man inte låta någon oberoende gå in oc se på hur frekvent vissa starthänder-händer-utdragningar görs. Ta b2b där måste det ju finnas extremt många händer att analysera, där skulle man med enkla statistiska metoder kunna se på statistiken om det finns ett fel/rigg i slumpgeneratorn, en seriös sajt skulle inte ha något problem att publicera en sån analys på sin sajt för att dämpa farhågorna att spelet är riggat.

 

Bara några sidor längre bak i tråden finns länken till B2B:s undersökning av detta..

[TotalFarsa]

Jaha, så vem vann nu då? Är det riggat eller ej? Eller ska vi mala på i 100 sidor till?

 

Btw, vem var det som, korrekt, förutspådde 100 sidor innan nyår? Machista? gdaily? Vem det än var så har människan gjort sig förtjänt av en pf-musmatta! Och vill inte QoS skiljas från sin så är det bara att pm:a mig så skickar jag min

 

/TF

[Hickmott]

Kan man inte låta någon oberoende gå in oc se på hur frekvent vissa starthänder-händer-utdragningar görs. Ta b2b där måste det ju finnas extremt många händer att analysera, där skulle man med enkla statistiska metoder kunna se på statistiken om det finns ett fel/rigg i slumpgeneratorn, en seriös sajt skulle inte ha något problem att publicera en sån analys på sin sajt för att dämpa farhågorna att spelet är riggat.

 

Bara några sidor längre bak i tråden finns länken till B2B:s undersökning av detta..

 

Nåväl, här är B2B:s siffror:

http://www.b2bpoker.com/pdf/B2B_Poker_cards_analysis_report.pdf

http://www.b2bpoker.com/pdf/B2B_Poker_cards_report.PDF

 

Här kommer länkarna i repris, så slipper ni sitta och leta.

 

//Hickmott

[Iracoubo1932]

B2B är helt klart riggat, 100%. Men sedan kan riggen bero på saker också. Som en skribent tidigare skrivit så går det bra för honom när han offrar medelstora däggdjur, själv har jag inte provat detta.

 

I två dagar har jag haft sjuk rigg emot mig. Sedan i kväll så duschade jag och bytte kalsonger och helt plötsligt så var man tillbaka. Natt och dag. Så att byta kalsonger är helt klart ett tips om riggen är emot en.

[Jeppan]

HAHA! Nattens skratt. Tack för den inlägget ovan

[cjhrules]

Kan man inte låta någon oberoende gå in oc se på hur frekvent vissa starthänder-händer-utdragningar görs. Ta b2b där måste det ju finnas extremt många händer att analysera, där skulle man med enkla statistiska metoder kunna se på statistiken om det finns ett fel/rigg i slumpgeneratorn, en seriös sajt skulle inte ha något problem att publicera en sån analys på sin sajt för att dämpa farhågorna att spelet är riggat.

 

Bara några sidor längre bak i tråden finns länken till B2B:s undersökning av detta..

 

Nåväl, här är B2B:s siffror:

http://www.b2bpoker.com/pdf/B2B_Poker_cards_analysis_report.pdf

http://www.b2bpoker.com/pdf/B2B_Poker_cards_report.PDF

 

Här kommer länkarna i repris, så slipper ni sitta och leta.

 

//Hickmott

 

Sa han inte oberoende? Det där är ju casinots domän det länkas till...

[cheunce]

Sa han inte oberoende? Det där är ju casinots domän det länkas till...

 

Du tror inte att iTech Labs skulle stämma skiten ur B2B om det visa sig att de förfalskat eller ändrat i deras rapport där det stå rderas namn på? iTech Labs ägs inte av B2B så det är en oberoende rapport.

 

Så nu får jag hoppas det blir lite mer ös i denna tråden

[Myssion]

eller tvåpar eller nån annan sak som har 6 outs eller färre.

Ok att folk kan ha tur ibland, men när den sämsta handen vinner ca 50% av gångerna (känns det som iaf) då verkar det skumt.

 

Här har vi den där härliga mänskliga selektiva förmågan igen. Jo, visst fan känns det som att AA alltid blir utdragen, men sedan går jag in i Poker Office och tittar, och jovisst, 87% av gångerna vinner jag... (cirkus 60k händer har jag)

 

Sen blir det inte bättre av att jag själv träffar färre drag och floppar än normalt.

 

Nej precis, det är bara dig som de har riggat det för (mot?).