KONSPIRATION: Vad tror ni om riggade siter? (Infraction för enskilda hh)

[folder]

Chepplin, poängen är att perK69 skriver att nätpoker inte har en

riggad slumpgenerator, hur vet han det?

Din jämförelse har ingen relevans i sammanhanget.

 

Varför rigga slumpgeneratorn när en origgad slumpgenerator fungerar så bra?

[Sourzie]

Fusk har ju redan förekommit iom superuser konton, botar? och diverse

annat så steget till en riggad slumpgenerator kan väl inte vara alltför

stort.

Ett pokerbolags enda uppgift är att få in pengar och jag tror dom kan

gå riktigt långt för att få in så mycket som möjligt...

 

Strater, du vet inte om det finns någon ekonomisk vinst i att ha

en riggad slumpgenerator, lika lite som jag vet...

DU verkar f.ö vara helt dum i huvet så orkar inte

diskutera mer med dig.

[strater]

Fusk har ju redan förekommit iom superuser konton, botar? och diverse

annat så steget till en riggad slumpgenerator kan väl inte vara alltför

stort.

Ett pokerbolags enda uppgift är att få in pengar och jag tror dom kan

gå riktigt långt för att få in så mycket som möjligt...

 

ja, ja, nej, ja, ja men inte idiotiska saker som det inte finns någon anledning till...

[johan5aces]

Jag tror inte att

slumptalsgeneratorerna är riggade.

 

Tror inte heller att

mjukvarorna är fixade.

 

Och Absolute inte att

pokerbolagen är trixade.

 

Men det är bara vad jag tror.

[CopShootCop]

Jag brukar titta in på den här tråden lite då och då. Får mig ett gott skratt nästan varje gång.

 

Till de som är övertygade om att det finns riggning online. Plugga lite statistik, dataminea skiten ur ngn site ni tror riggar och sen gör ni en grundlig analys av all data. Och då snackar jag inte bara om händer som ni är inblandade i utan skaffa ihop data på typ en miljon händer eller nåt sånt. Bör väl inte vara så svårt ifall man dataminear en hel site.

 

Sen ifall ni hittar ett mönster i hur riggningarna fungerar så utvecklar ni ett system som exploaterar snedvridningarna i sannolikheter. Voila! Profit!

 

Har fortfarande inte läst någon trovärdig, seriös undersökning huruvida riggning existerar men jag är väldigt nyfiken och fruktansvärt skeptisk.

 

[jonash72]

Du är en skön kille Jonas. Verkligen. Det finns en anledning till att det går att tjäna pengar på att spela poker. Tjänar du några pengar?

 

Jo, jag har faktiskt gjort det - helt osannolikt eller hur!?

 

Det som jag skrev är REN VIDSKEPLIGHET, men faktum är att jag tycker det stämmer rätt ofta. Förmodligen har det att göra med att jag "ser det som jag vill se det".

 

Exempel som jag brukar kolla på när jag sitter och studerar händer utan att själv spela: Hur ofta ser du en bräda med enbart höga kort, när brädan innan var KKQJA? Får jag 67off efter en sån bräda så synar jag alltid. Och, eftersom jag "ser det som jag vill" så kommer det ofta en rätt skaplig träff då av nån anledning.

 

Jag som själv är statistikutildad i rätt hög grad borde inte köpa det, men av nån anledning gör jag det. Fråga mig inte varför

 

/Jonas

[PokerStars_Martin]

Eftersom det diskuteras certifieringsföretag och vilka typer av tester som sker, så tänkte jag passa på att berätta lite om PokerStars när det gäller detta.

 

Det som bolagen använder sig i form utav bevisföring är att de låter oberoende analys/"certifierings"-företag kollar på ett väldigt stort antal händer, och så kollar man hur ofta varje kort kommit upp totalt.

 

Precis som du säger så vore det inte en särskilt tillförlitlig metod, och vi hade inte nöjt oss med en sådan analys.

 

För att göra en rättvisande bedömning är det lämpligt att analysera utfallet mer detaljerat än så, samt även analysera slumptalsgeneratorn/blandningsalgoritmen som producerar utfallen. Det har de företag (se nedan) som har analyserat PokerStars gjort.

 

När det gäller blandningsalgoritmen har dessa analyser visat att den ger totalt slumpmässiga resultat, både när det gäller distribution, följd och kombinationer. För analyserna har man bland annat använt sig av Marsaglia Diehard test, som går att läsa mer om här:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Diehard_tests

 

Vem som helst kan dessutom beställa samtliga sina (real money) handhistorier från PokerStars för egen analys.

 

I agree on that.Försök få tag i en fysisk person ansvarig för certificeringsföretaget om du kan! Lyckas du skall jag bjud dig en bira! Bara bolag med säten i länder och platser som Gibraltar, Guernsey, Malta och liknande platser. Skyddade från allt vad insyn heter.

 

Företagen som har sett över PokerStars är:

 

- BMM International: Ett av de ledande företagen på området, startat 1981 och med huvudkontor i Australien. Bland annat har man blivit anlitad av delstaten Victoria i Australien. Ni kan läsa mer om företaget här:

 

http://www.bmm.com.au/default.aspx

 

och här kan ni läsa mer om personerna som sitter i ledningen:

 

http://www.bmm.com.au/AboutBMM/Leadership.aspx

 

 

- Cigital, Inc.: Cigital är ett annat av de ledande företagen på området, med huvudkontor i USA, bildat 1992. Cigital var de som knäckte blandningsalgoritmen hos en av de första nätpokersajterna, och tvekade inte att göra sina fynd offentliga. Ni kan läsa mer om detta här:

 

http://www.cigital.com/papers/download/developer_gambling.php

 

Här kan ni se vilka personer som sitter i ledningen hos Cigital:

 

http://www.cigital.com/about/team/management.php

 

 

Andra länkar av intresse:

 

http://www.pokerstars.com/poker/room/features/security/

 

http://www.pokerstars.com/poker/rng/

 

Hälsningar,

 

Martin K

PokerStars Support Team

[johan5aces]

Hej allihop!

Jag tycker ni skall sluta anklaga sajter för att vara riggade.

Nedan följer ett tips till sajter som anklagas för utbetalningsförbannelser.

Köp ( Voodoo for Dummies ) och ( From Voodoo To Viagra ) båda finns på amazon.

Good bye // I only play 72 or better.

[johan5aces]

Hej allihop!

Här har ni bevisen på att sajterna inte är riggade.

http://www.yttermera.se/sport/poker/pokersajt_anklagar_spelare.html

Ha det bra // If you undertake an illegal netactivity then you should expect to get netbusted

[johan5aces]

Hej allihop!

Jag tror inte på riggade sajter.

Men hur ofta får man inte essen crackade mot en backdoor runner-runner flush.

Jag får helt enkelt vänta på mina 72 i spader.

Ha det bra // Next cards are 72 of spades

[strater]

Hej allihop!

Här har ni bevisen på att sajterna inte är riggade.

http://www.yttermera.se/sport/poker/pokersajt_anklagar_spelare.html

Ha det bra // If you undertake an illegal netactivity then you should expect to get netbusted

 

haha, veckans text

[johan5aces]

Hej allihop!

Är så trött på alla bad beats.

Jag väntar fortfarande på mina 72 i spader.

Men när 72 kommer blåser jag bort er allihop på en sekund.

Ha det bra // Next cards are 72 of spades

[Kåkfararen]

Igår fick jag 7-2 spader och raisade naturligtvis mot en snubbe som slowade AA...sen drog jag in runner runner kåk så visst måste man bara älska riggen...

[psykologen]

utan även att jag är Synsk!

 

Current Number of Players: 9

cornholi0 start position: 3,705.00

LionPrince start position: 2,295.00

HERO start position: 6,505.00

nebrak start position: 3,895.00

Animal start position: 3,050.00

boriska00 start position: 4,105.00

tigerwing start position: 6,135.00

MadL start position: 3,610.00

cuddly toy start position: 5,425.00

LionPrince posts ante (15)

cornholi0 posts ante (15)

cuddly toy posts ante (15)

MadL posts ante (15)

tigerwing posts ante (15)

boriska00 posts ante (15)

Animal posts ante (15)

nebrak posts ante (15)

HERO posts ante (15)

cornholi0 posts small blind (150)

cuddly toy posts big blind (300)

HERO is dealt down [4s Kc]

MadL folds

tigerwing folds

boriska00 folds

Animal raises to (3035) and is all-in

nebrak folds

HERO says: "i havent seen quads today do"

HERO folds

LionPrince folds

cornholi0 folds

cuddly toy calls (3035)

cuddly toy is refunded (0)

cuddly toy shows [Jc Qh]

Animal shows [3d 3c]

flop: [2d 6c 3s]

HERO says: "here it is"

turn: [3h]

river: [8d]

Animal says: "QJ r u mad lol"

cuddly toy shows [Jc Qh] for a pair of threes

Animal shows [3d 3c] for four of a kind, threes

Animal wins (6355)

HERO says: "mad"

[Juggler]

Skärpning kåkfararen och psykologen. Vi har en resultatdel.

[TotalFarsa]

Nu sätter jag mig här och håller andan tills perK69 presenterar bevis för alla de påståenden han gjort om rigg i diverse trådar.

 

För säkerhets skull har jag bett min sambo lappa till mig med en träsko om jag börjar bli blå i ansiktet.

[perK69]

Rigg = Fusk.

 

Finns redan en massa bevis, som sajterna själva har erkänt.

[strater]

fusk=fusk (trojaner, bots, superuser account etc)

 

rigg=fusk som sajterna på...

[TotalFarsa]

Rigg = Fusk.

 

Finns redan en massa bevis, som sajterna själva har erkänt.

Att du själv inte klarar av att hålla isär begreppen fusk och rigg diskvalificerar dig fortsättningsvis från att delta i diskussionen. Vänligen se till att dörren inte slår till dig över arslet på vägen ut.

 

Men tack för att du försökte.

[sjoberg86]

hahaha inga pokersajter är riggade!!!

 

Tyker det är rent skitsnack att pokersajterna skulle vara riggade.

Det som händer när man själv spelar händer för alla som spelar!!

och det ä typ bara 1% av de som spelar som klarar att ta sådana smärtsamma förluster och suckouts (jag ä defenitivt inte en av dem) Dom kallas också helt riktigt för pokerproffs!

[Boosted2Boobs]

Ser du någon förlora en relativt stor pott.

 

Kan du vara säker på detta fantastiska fenomen.

 

Då kommer han att få stege, flush, triss aa, kk eller annat par inom 7 potter.

 

Kolla in detta fantastiska fenomen.

 

Endast på B2B.

 

En ständig utjämning av stackarna ger maximalt uttag av rake.

 

Så snillrikt kunde inte gjort det bättre själv.

 

Kolla också in följande fantastiska fenomen.

 

Om en liten stack har "otur" och förlorar köper han in igen till 95 %.

 

Har han "tur" är det hans sista pengar han satsar.

 

Gå allin med dina sista pengar.

 

50 % chans till att få stege.

 

Endast på B2B.

 

Kom innan alla borden är fulla.

[Boosted2Boobs]

när min son praoade där förra veckan.

 

"Compensation rig"

 

Vissa spelare är dåliga, vissa normala och vissa bra. Vi har i studier konstaterat att om de dåliga förlorar sina pengar meddetsamma tröttnar de och sätter inte in några nya. Då rekryteringen av nya spelare gått i stå är det av vikt att de vi har finns kvar så länge som möjligt.

 

För att spelet ska pågå så länge som möjligt och bereda de dåliga spelarna så lång spänningsupplevelse som möjligt är det av yttersta vikt att de får sas "hjälp på traven".

 

Applikationen måste känna av om en person är på väg mot 0 på sitt konto och då välja ut händer ur den förprogrammerade högen.

 

Likadant om en person förlorar en stor del av sitt inköp. Då måste applikationen inom 10 potter ge den förlorande parten en förprogrammerad vinnare och någon som nyss vunnit en stor pott ger man den förlorande handen.

 

 

Exempelvis ger man AA till den förlorande parten och den som senast vann en stor pott ger man KK eller varför inte ett misslyckat flushdrag.

 

Får absolut inte föras ut från bolagets domäner.

[Agent Cooper]

:lol:

 

Obetalbart! Du är t.o.m. roligare än lolzor.

[Mr_Tight]

när min son praoade där förra veckan.

 

"Compensation rig"

 

........................

 

Får absolut inte föras ut från bolagets domäner.

 

 

Ok att hitta på vad som helst här eller?

 

Skärpning för fan, någon stackare kommer säkert tro på dig

[chepplin]

när min son praoade där förra veckan.

 

"Compensation rig"

 

Vissa spelare är dåliga, vissa normala och vissa bra. Vi har i...QUOTE]