Gå till innehåll

Kåkfararen

Members
  • Innehåll Antal

    96
  • Gick med

  • Besökte senast

Om Kåkfararen

  • Födelsedag 1973-08-08

Converted

  • Hemort
    Luleå

Converted

  • Nick på pokerrum
    Uzelezz, Sir Cashgame

Kåkfararen's Achievements

Advanced Member

Advanced Member (3/3)

0

Anseende bland gemenskapen

  1. En liten fråga...om man vill börja skriva sin dagbok här på forumet om hur jävla dåligt det går och hur usel man är som spelare...är det bara att börja skriva på ett nytt inlägg då i dagbokssektionen? eller måste man registrera dagboken på nåt sätt innan?
  2. Jag är som ni förstått av rubriken helt värdelös på turneringspoker. Ja kanske den uslaste som finns i hela Sverige. Jag kan helt enkelt inte vinna. Inte heller komma till finalbordet. Om jag någon gång mot förmodan kommer ITM känns det som hela helgen är räddad. Det som förvånar mig är att jag är rätt bra på satellitspel, rebuy. Ex under Pokerstars Micromillions skulle jag bara testa en satellit till Main Event och utan att jag visste hur det gått till satt jag plötsligt med en finalbiljett. Nästa dag tänkte jag prova igen, bara på skoj, för att se hur långt jag skulle komma och vann en biljett igen. På eftermiddagen körde jag samma satellit en tredje gång och knep en biljett även denna gång. Jag körde även en massa småsatelliter och biljetterna stod som spön i backen. Tror jag körde hälften av alla turneringar i MicroMillions i princip gratis, då jag avreggade mig från flera, för att även kunna spela satelliterna till dem gratis I huvudturneringarna gick det dock sämre...någon enstaka ITM här och där, inget att hänga i julgranen direkt Jag kan helt enkelt inte spela turneringar och förstår inte hur man gör för att ta sig till finalbord. Någon som kan ge lite råd hur jag bör anpassa spelet från satellitspel till vanliga turneringar för att bli en vinnare som alla ni andra -Hur bygger jag stack? -När ska jag gå allin? -När ska jag syna allins? etc etc...
  3. Hej hej och bugar och bockar för svaren. Jag valde efter en lång stunds tvekan att folda då jag inte visste hur mina odds såg ut. Förste gubben hade mycket riktigt AA34 unsuited medan galningen denna gång plockat upp AKQ5 (tror de var unsuited) och slaskpelle hade nånting med QKJ3 med en suited. Självklart kommer en tia på floppen och tia på turn så jag hade vunnit en massiv pott (för denna nivå alltså) och 14-15 dubblat startstacken. Man kan argumentera för att jag egentligen bara riskerar 0.80 för en chans att gå upp till 12 dollar, eftersom 2.20 dollar av min stack är galningens pengar som jag vunnit. Vilket nästan blir en freeroll med minimal risk. I en fyrvägspott behöver jag väl bara 25% chans för att gå jämnt upp och jag borde oftast ha bättre än så tycker jag? Det lustiga är att jag precis köpte in mig för 1 dollar på ett bord fullt med galningar, och det första som händer är att en gubbe höjer, syn, syn och kontrahöjning (han hade AAxx unsuited)....varvid jag ställer allin med 78910 unsuited. Flopp: 3-6-10 Turn: 2 River:9 Så jag fyr(fem?)dubblade upp omedelbart vilket är vad jag gillar med Omaha. Det går för övrigt hyfsat bra i Omaha då det är så mycket lättare att läsa spelarna på smånivåerna jämfört med NL Holdem, och man ofta kan sätta spelare på exakt rätt hand. Tack igen för alla svar
  4. Hej Jag har provat lite Omaha senaste tiden och råkade precis ut för en hand jag är i valet och kvalet hur jag borde spelat den. 0.02 9-manna bord med lösa slaskpellar, en galning samt stentighta spelare. Limpar med 7-8-9-10 bägge unsuited som förste gubbe. En spelare som aldrig brukar höja maxbetar till 9 c. Galningen reraisar till 32 nånting. En slaskpelle synar till höger om mig och jag synar också. Förste gubben reraisar igen max varvid galningen ställer för 3 dollar. Spelaren till höger synar allin. Jag sitter med 3 dollar stack som jag byggt upp från 0.80 efter att ha ställt galningen före floppen ett par gånger. Jag misstänker starkt att den förste spelaren sitter med AAxx då han aldrig höjer. Galningen kan ha vad som helst då han ställt med Q873 skräp och annat titt som tätt. Synaren till höger har troligtvis en marginell hand. Jag är i valet och kvalet om jag ska syna allin eller folda. Det ligger över 9 dollar i potten och kostar mig 3 dollar att syna. Borde jag syna här eller folda? Hur ser mina odds ut? Om jag kör denna hand 100 gånger kommer jag gå back eller plus i längden? Om jag haft doublesuited vad gör jag då?
  5. Nu ska vi vara snälla mot varandra, gott folk! Låt oss göra forumet till en trevlig plats för alla tack. Det här blir ett låååångt inlägg så hämta en kopp kaffe och luta er tillbaka. Får börja med att tacka för alla tips och råd oavsett om de är bra eller mindre bra, (vi kan ju alla ha vanföreställningar ibland ) låt alla komma till tals. Tänkte berätta vad som hänt sedan jag var här sist. Jag spelade en vecka till hos Betfairs speedpoker (för er som inte fattat ännu så är det samma som Pokerstars zoombord) och stångade mig blodig på 6-mannaborden. Förlorade några hundra genom mestadels läckor men kvalade in på plats 40 så jag vann 800 och gick blygsamt med vinst. Tyvärr lade de ner tävlingen så jag fick byta till Pokerstars zoombord istället. (lägsta nivån såklart med 2 dollar inköp 2c blind då det vore vansinne att direkt gå på 100 dollars ) Det är nu det underliga inträffar...jag börjar direkt vinna kraftigt efter att ha bytt till 9-manna bord. -Första dagen dubblar jag. -Andra dagen tredubblar jag. -Tredje dagen femdubblar jag. -Fjärde dagen kommer kollapsen och jag förlorar allt genom dåligt spel. Jag tar en paus och försöker analysera spelet men kan inte komma på vad jag gjort som var så fel annat än att jag måste slarvat kraftigt och varit ouppmärksam. Nytt försök då jag tänker spela hela helgen: -På fredagen dubblar jag åter igen. -Lördagen tredubblar jag. -Söndagen femdubblar jag genom minst sagt BRILJANT pokerspel. Jag känner mig som en härförare som inte kan förlora! Fan det här var ju enkelt tänker jag och med stort självförtroende slår jag mig ner på måndagen för att slakta zoomborden. TOTALKOLLAPS! Ja förlorar allting jag vunnit och mer därtill och självförtroendet är i botten. Jag tar paus och försöker analysera spelet...varför gick det snett när jag spelade så bra hela helgen? Kommer fram till att jag satt och såg på EPT streaming på webben (den där Vitaly Lunkin vann) och var rejält okoncentrerad och oskärpt med uppmärksamheten på flera saker, vilket medförde att jag tog fruktansvärt dåliga beslut och inte hade tid att analysera spelet. Det är vad jag själv tror är huvudorsaken... Tredje gången gillt... Den här gången måste jag vara mer försiktig och inte slarva så förbannat! Jag spelade ju faktiskt riktigt bra tre dagar i sträck innan kollapsen kom. -Återigen dubblar jag första dagen. -Dubblar andra dagen. -Dubblar tredje dagen. -Fjärde dagen är IDAG och statistiskt sett borde kollapsen komma idag så kanske jag skulle låta bli att spela idag? Men men är man en gambler så är man...här ska spelas! Tänkte berätta om mitt spel och speciellt den tredje dagens spel så ni får en bild av hur jag spelar (10 manna zoom Pokerstars babynivån) Det absolut viktigaste att tänka på är att se till att blöjan är ordentligt fastvirad (fungerar med kateter oxå) och att nappen sitter som den ska. Tredje dagens spel börjar med att jag öppnar ETT zoombord, ingen multitabling alltså då jag vill ha totalfokus på motståndarna. Jag tar ett par riktigt dåliga beslut då jag VET att jag är slagen och förlorar två inköp. Första handen jag klantar mig i är då en gubbe höjer till 8 vilket ofta är högt pocket...gubben direkt efter slår om till 29 varvid jag tittar ner på KK. Jag misstänker starkt att den andre snubben sitter med AA eftersom majoriteten av spelarna bara slår om pre med en riktigt bra hand. Funderar på att lägga handen men tänker att han kan sitta med AK eller QQ så jag ställer allin. Gubben vänder upp AA som väntat. Ok oftast är det bara ställa KK men ibland måste man tänka efter en gång till då det gäller speed/zoom. Andra handen jag klantar mig i är denna: Knappen minhöjer till 4...Sb synar och jag synar BB med A9. Floppen: 2-A-9 Knappen minbetar 4 varvid BB checkhöjer 12. Jag misstänker att knappen har färgdrag medan SB sitter med set. Eftersom jag har A9 så är risken stor han sitter med 22. Hade han haft AK-AQ-AA-99 hade han troligtvis höjt preflop. Vad skulle han annars checkhöja med? Han spelar knappast A2. Och de bluffar sällan med en checkhöjning. Jag blockar ett A och en 9. Så 22 är enda handen som återstår. Jag bara VET att jag är slagen men måste trots det ställa allin på floppen och vad tror ni de vänder upp? Knappen färdrag och SB har verkligen ett set i tvåor och jag förlorar ett inköp till. Skärper sedan till spelet och börjar spela briljant poker där jag fyrdubblar inköpet och tar tillbaka förlusten och mer därtill innan jag slutar för dagen med en riktigt boost i självförtroendet. Utnyttja motspelarnas förutsägbara tendenser: Majoriteten av spelarna på zoomborden är så förutsägbara vilket går att utnyttja. Många spelare höjer automatiskt till exakt 6 om de sitter med pocket. Detta gör att jag kan syna i full vetskap vad de har och skrämma bort dem från skrämmande floppar som A-K-5 eller liknande. De betar STORT om de träffat bra och vill ha bra betalt (varvid jag lägger mig)...och betar SMÅTT om de missat och är rädda för floppen. Det är som att läsa en öppen bok. Exempelvis denna hand: Jag limpar med nånting i mitten varvid SB höjer 8. Denna satsning är OFTA ett högt pocket. Floppen kommer 2-5-Q Gubben checkar och jag börjar skratta. Det är uppenbart att han är rädd för damen och inte har KK-AA för då skulle han troligtvis bettat för att skydda handen. Jag frågar honom på skoj om han har JJ och till min förvåning vänder han upp JJ vid showdown. Självklart spelade jag fel...borde betat turn och skrämt honom men ville se vad han hade. Krossa pocketnissar med sekvenskort: Min taktik är att försöka se massvis med sekvenskort i position, eftersom jag ofta vet vad motståndaren sitter med. Om jag har 8-9 och floppen kommer: 6-7-J så synar jag alltid hans contbet. Om turn sedan är 10 ...och han fortsätter beta stort nära pottstorlek, sätter jag hårt mot hårt och försöker få in hela stacken på turn. Motspelarna sitter OFTA med en riktigt bra hand som set eller högt pocket när de betar hårt på turn, medan de betar smått checkar om de är svaga. Mot set är jag 77-78% favorit ungefär. Mot tvåpar är jag 90% om jag minns rätt. Toppar/överpar är han stendöd. Sen finns ju även stegdrag och en liten andel bluffar. Om han visar svaghet försöker jag skrämma bort honom från potten med en ren bluff. Beta eller kontrahöja/checkhöja. Det är ok att limpa Kan också avsluta med att det är helt ok att limpa. Ta en hand som 89s. Om jag höjer till 6 så lägger sig alla och jag vinner 3 jävla cent. Om någon däremot sitter med en hand jag vill spela mot som QQ så kommer han återhöja till 30. Med 2 dollar stackar så har han förstört oddsen för mig och jag har precis höjt bort mig själv. Med en limp så kan jag syna hans höjning i full vetskap att han troligtvis sitter med högt pocket...och kanske plocka hela stacken eller bluffa bort honom om ett K eller A kommer. Min flopp% De dagar jag femdubblade spelade jag lösslaskigt med en flopp% på 30-35% så jag spelar inte särskilt tajt, utan försöker utnyttja motspelarnas förutsägbara tendenser. Ja det var lite om mitt spel på zoomborden. Blev ett väldigt långt inlägg men ni har väl inget annat för er på en söndag ändå hehee Ska fortsätta spela idag och göra allt för att undvika en kollaps en tredje gång. Vi får se, vi får se. Tack igen för alla tips och råd ni gett och fortsätt gärna fylla på...
  6. Tack för tipsen...fyll gärna på med fler tips och ideer. Jo jag spelar speed för att Betfair har en drive där de varje 2-veckorsperiod delar ut pengar till dem som spelat flest speedpokerhänder. 500 dollar till 1:an och 50 dollar för 70:e plats. Som bäst har jag klarat plats 6/7 nånting som gav 225 dollar. (spelar även PL Omaha och turneringar) Problemet har dock varit att jag läcker marker hela tiden. Vunnit 1 dollar- förlorat 2, vunnit 3 dollar-förlorat 5...ja ni fattar. Hos Betfair upplever jag att spelarna generellt är väldigt tajta i speed. Många spelare sitter bara och väntar på ett pocket och inget annat. Sen finns det även mycket robotspelare som köper in för minimum 1 dollar och går all in eller foldar. Om de dubblar upp lämnar de omedelbart och startar om med minimi igen. Kan ge lite exempel på spel... Jag höjde upp 20 med KK som förste gubbe (5 dollar stack) varvid SB kontrahöjer till 70. Jag är rätt säker på att snubben sitter med AA eftersom spelarna på denna nivå väldigt sällan rr stort utan en väldigt bra hand (undantaget är nån enstaka kortlivad galning innan denne begått självmord ) Hade spelat hela dagen och aldrig fått en sån stor rr tillbaka så det kändes som en bra hand. Jag frågar till och med snubben i chatten om han har AA men likväl förbannat ska jag syna innan rubbet åker in på floppen. Självklart har snubben AA och stacken ryker. Ett annat spel jag gillar är att kontrahöja miniraisare preflop. Spelare som minhöjer till 10 sitter oftast med en svag hand som A8s eller QJ och liknande. Jag brukar slå om till 30 och oftast lägger de sig. Andra spelare jag gillar att utnyttja är notoriska BB höjare. Det finns vissa spelare som 100% av gångerna höjer BB till 15 om det är limpat före. Det blev till slut parodi då jag med flit limpade 72o eller J3o på knappen före denne spelare och när höjningen kom på BB slog om till 40 varvid spelaren oftast lade sig. Före floppen är det svårt att få in stora delar av stacken med AA KK då många spelare är så försiktiga och omedelbart foldar om man kontrahöjer. Dock lyckades jag gå jämnt upp i lördags förmiddag innan bredbandet kollapsade (stängde av och på med en minuts mellanrum i 2 dygn i sträck ) Idag testade jag Zoom hos Pokerstars lägsta nivån och upplevde att spelarna var lite lösare (lyckades faktiskt gå med 3 dollar i vinst ) Men som sagt jag har kämpat med att ens lyckas gå jämnt upp hos Betfair (mycket tajta spelare där som jag upplever det) Det var lite tankar om speed, tack igen för era tips och mata gärna in fler här om ni har några fler ideer (gärna satsningsmönster och sådant) -Skulle också vela veta hur ni spelar era pockets pre (limpar alltid eller höjer? och hur man ska få bästa värde om man floppar ett set) -Och hur spelar ni mot prehöjare som alltid fortsättningssatsar? Vilka typer av händer? Jag tycker det är svårt då jag alltid missar floppen. Om jag satsar in i höjaren så ska denne alltid envisas med att kontrahöja.
  7. Hej Jag spelar speedpoker hos Betfair på lägsta nivån 0.02-0.05 6-manna med max 5 dollar inköp. Som det är nu är det hopplöst då jag inte kan vinna utan bara förlorar och förlorar dag ut och dag in. Jag får inte spelet att fungera Finns det någon stabil vinnare på speedpoker som kan ge tips och råd hur jag ska spela för att bli en stabil vinnare? Jag är trött på att stå för partyt hela tiden och mata dumskallarna med gratis chips så ge mig alla råd ni har gott folk!
  8. Ok stars ska jag kolla upp, tackar. Några mer förslag?
  9. Hej Brukar ofta kvala in till turneringar via satelliter hos Titan. Eftersom jag är en fattig jävel som alltid åker före bubblan skulle jag ibland vela avregga från huvudturneringarna och ta cash istället vilket inte går. Så frågan är: kan någon tipsa mig om bra siter där möjligheten finns att kvala in via satelliter, avregga och ta cash istället?
  10. Om jag betalat 55 dollar känns det rätt jobbigt att ställa första handen. Dock brukar jag alltid kvala in via billiga satelliter så då känns det lättare att köra in rubbet. Om jag vet att det är en megafisk skulle jag ställa utan tvekan. Sannolikheten att han har sämre hand än din är extremt stor eftersom det bara finns två händer som slår din. Jag lutar åt att ställa.
  11. Ok tack för svaren. Alltså saken är den att jag misstänkte att han hade två höga kort och i s f är det väl 58% i min favör. Jag brukar ofta se storstackar göra dessa allins med kanske 48000 när ingen annan vid bordet har mer än 13000...och de har ofta två höga kort. Ibland har de haft KK AA men det är rätt sällsynt. Frågan är om vi verkligen vill spela coinflips hela tiden? Jag åker ju ut 42% av gångerna. Med tanke på att jag har 7000 på 200 blinds känns det rätt onödigt. Sitter jag med 10 blinds kvar är det standardsyn för mig. En "skojsyn" som någon frågade, innebär att man kör en syn för hela stacken när man är osäker och egentligen inte behöver riskera hela turneringen. Men med tanke på att det var en liten 1 dollars så kan jag väl ta det. Men tack för svaren.
  12. Sitter vid en liten skitturnering och har byggt stack till 7000. Blinds är 100-200. En storstack går allin för 28000 och jag tittar ner på JJ. Borde jag ta synen här eller folda och vänta på ett bättre tillfälle? Jag skojsynade av ren nyfikenhet och hon vänder upp AKo och min hand får stå sig. Vad hade ni gjort?
  13. Hej Innan jag överväger att lämna Everest för gott tänkte jag ge lite förslag på förbättringar hos Everest som sitereppen kan fundera över. Tänkte den här tråden kan bli en förslagslåda med förbättringar. 1. Inför möjligheten att på allin händer köra brädan 3 gånger. Fy fan vad less jag är på Everest slumptalsgenerator. Åkte precis ur en turnering där jag för sjunde gången på raken sen igår fick in hela stacken med AA preflop och förlorade (denna gång mot AKo). Det var samma skit på cashgameborden innan jag gav upp för gott. Inte en j-vla hand stod sig där jag fick in stacken med överpar mot underpar eller floppad triss. Så Everest...kör brädan 3 gånger vid allins så den bästa handen (förhoppningsvis) får stå sig majoriteten av gångerna. 2. Cashgameborden var ju för ett tag sen helt förstörda av SSS-spelare som köpte in sig minimalt och sen stack så fort de dubblat upp. 5-7 SSS-spelare satt vid varje bord och förstörde spelet totalt. Är det 10 dollarbord ska det vara inköp på tio dollar...inte 2 dollar skit. Era bigstackbord var ju inte mycket bättre. Maxinköp på 25-30 dollar och miniinköp på patetiska 5 dollar. Sätt minimum på 15-20 dollar. 3. Inför antade cashgamebord. Var ju rena skämtet när snittprocenten titt som tätt var 10% på majoriteten av borden. Såg ett flertal gånger cashbord med 1% eller 3% Alltså vad gör folk...väntar på AA och KK? Borden var överfulla med SSS-töntar eller multitablande pocketnissar som bara väntade på att floppa en triss och inte spelade. Inför variabel ante...om procenten går ner under 20% så antas bordet...under 10% antas det hårdare. På det viset måste spelarna som bara sitter och väntar betala hela tiden. Ok Everest det var lite förslag...möjligtvis svammel...möjligtvis vettiga förslag, det får ni avgöra själv. Men det jag önskar mest är möjligheten att köra brädan 3 gånger så man slipper alla horribla utdragningar vid allins mot 2 outare. (när jag floppade triss över triss drog den andre snubben in enoutaren ). Som det är nu är det stående skämtet hos Everest spelare "2-out is enough!" Fyll gärna på den här tråden med egna förslag på förbättringar...
  14. Hmm 1 p per timme på ett bord? Låter lite väl lite med tanke på att det är Omaha. Hos Everest drar jag in kanske 10-25 p per timme på ett 6-manna (utan multiplikator). Kom ihåg att potterna på Omaha blir så mycket större än NL. Även på babyborden. Nu tänkte jag inte lira bara ett bord utan snarare 3-4. Mer än så börjar jag förlora omedelbart. Ville bara veta vad ett bord snittar på per timme. Får man poäng bara om man deltar i handen eller även fast man slängt korten som hos Everest? 1 poäng? J-vla snåljåpar de där RedKings
×
×
  • Skapa nytt...