DrRoland Postad 30 December , 2006 Rapport Postad 30 December , 2006 Första handen är standard. Sånt ser man åtskilliga ggr varje dag och man kan undra vad fan det är fråga om. Hand 2 och 3 finns inget konstigt alls med. Citera
cjhrules Postad 30 December , 2006 Rapport Postad 30 December , 2006 1. värsta av allt. satt med ca 400sek på ett bord och fick AA. råkade missa o höja och alla runt bordet synade.. Kom K96 på flopp.. en betta 15 och ja snacka direkt efter.. Hatar AA som ja gör o tryckte all in direkt och tänkte att han nån kungen får dom väl syna då. Killen efter mej blixtsynar och slänger upp Q4off. Ja undrade vad han gjorde och skrattade lite åt han. han satt med ungefär 600kronor på bordet.. Turn visar en 10a o ja tänkte att nu kommer garanterat en J på river och de var precis vad det gjorde... Helt sjukt!.. Det får en att börja undra.. seriöst.. Man undrar ibland... Sätter aldrig in pengar på pokerrum längra just pga händersom dessa. Citera
PierreS Postad 30 December , 2006 Rapport Postad 30 December , 2006 Visst kan man va med om sånt, men de händer lixom hela tiden känns det som. O de här var bara några exempel. Har varit med om många fler liknande saker. O jag anser ju att det är ganska osannolikt att någon ska träffa fyrtalet på river när man själv har träffat trissen med AA.. 1 kort kvar som kan rädda han.. Citera
majorj Postad 30 December , 2006 Rapport Postad 30 December , 2006 Hatar AA som ja gör o tryckte all in direkt. Jag tror vi har hittat en lucka i ditt spel. Citera
Niclaz Postad 30 December , 2006 Rapport Postad 30 December , 2006 Hatar AA som ja gör o tryckte all in direkt och tänkte att han nån kungen får dom väl syna då. Också ett sätt att spela en hand man hatar mot ett helt bord som synat. Citera
oskarpoker Postad 30 December , 2006 Rapport Postad 30 December , 2006 då får du ställa frågan till dig själv... tjänar sajten pengar på att rigga sajten så att du förlorar?... (speciellt svenska spela som ligger under staten). 1. när du förlorar alla dina pengar får sajten pengarna då? svar: nej motspelaren ( om sajten nu inte har egna spelare) 2. tjänar sajten på att du förlorar alla dina pengar? svar: nej eftersom risken finns att du går ifrån bordet! de tjänar på omsättning inte på stora potter. 3. En sajt som tjänar miljoner dollar riskerar de nått med rigg? JA om de skulle rigga en sajt och det kom ut skulle alla sluta spela, varför riskera miljoner dollar i intäkter för att tjäna lite mer? tänk på detta innan ni tjatar om rigg förstår faktiskt inte hur man resonerar när man pratar om rigg. Men en sak är säker så länge det finns korkade människor som tror att de slås av riggen finns det korkade fiskar på borden som jag tjänar pengar på!! Citera
cjhrules Postad 30 December , 2006 Rapport Postad 30 December , 2006 Om det inte är rigg så kanske det är så att pokern har med mer tur att göra än man tror. Kanske inte är meningen att man ska spela så många häner som man gör som onlinespelare, då kommer dem här sjuka grejerna. Det lär också va så att man måste ha en rejäl bankrulle att börja med för att ha råd med alla sjuka grejer som händer... Citera
Svinto Postad 30 December , 2006 Rapport Postad 30 December , 2006 Om det inte är rigg så kanske det är så att pokern har med mer tur att göra än man tror. Kanske inte är meningen att man ska spela så många häner som man gör som onlinespelare, då kommer dem här sjuka grejerna. Det lär också va så att man måste ha en rejäl bankrulle att börja med för att ha råd med alla sjuka grejer som händer... Sen finns det ju ett klart samband mellan att många riggfanatiker som förlorar pengar på grund av vad de tror är rigg knappt kan stava eller följa med i de allra enklaste logiska resonemang man kan tänka sig. Eller ja, det är en teori i alla fall. Om man förlorar på poker, ja då måste det vara rigg. Det kan inte vara så att man helt enkelt är dålig på spelet och samtidigt har fått en lite för stor dos av ego och selektivt minne? Tänk efter. Är du så bra som du tror? Finns det verkligen inte en överhängande risk att du faktiskt inte är tillräckligt bra för att vinna? Folk som postar "exempel" på rigg i den här tråden till exempel. Ni är korkade. Ni kan antagligen aldrig fatta vad som är fel med er. Jag vet inte hur jag ska förklara det på ett sätt som ni kan ha en chans att förstå, men en exempelhand som skulle visa att det händer "sjuka saker" är så dumt att man häpnar. Sluta spela poker, omedelbart. Sätt in pengarna i någon idiotsäker sparform och sök jobb i kassan på Willys innan det är för sent. Citera
cOP Postad 30 December , 2006 Rapport Postad 30 December , 2006 - wiiee wiiie wiiiiee, jag floppa kåk och förlora. Livet är så orättvist! Hade jag bara haft lite mer "rigg" bakom mig hade jag blivit pokerproffs och sovit mellan silikontuttar varje natt. - Mamma, skär bort kanterna från mina mackor är du snäll Det är alltid underhållande att läsa i denna tråden Citera
cjhrules Postad 30 December , 2006 Rapport Postad 30 December , 2006 ...Ni är korkade...sök jobb i kassan på Willys innan det är för sent... Du är verkligen en trevlig kille... Börjar du bli panikslagen? Jag kan se dig framför mig, i ett mörkt rum med svett rinande ner för pannan. Citera
tamtaram Postad 30 December , 2006 Rapport Postad 30 December , 2006 Har på den senaste tiden spelat på svenska spel och råkat ut för samma sak om och om igen.. Man vinner upp sej i början för att sedan förlora allt på samma sätt hela tiden.. RIVER. Det är så man börjar fundera.. är det riggat?.. kanske inte riggat så att folk vet vad som ska komma.. men däremot riggat så att folk ska förlora pengar och det ska bli lite "action" på borden. Låter ju väldigt skumt detta.. men ja kan ta några exempel. 1. värsta av allt. satt med ca 400sek på ett bord och fick AA. råkade missa o höja och alla runt bordet synade.. Kom K96 på flopp.. en betta 15 och ja snacka direkt efter.. Hatar AA som ja gör o tryckte all in direkt och tänkte att han nån kungen får dom väl syna då. Killen efter mej blixtsynar och slänger upp Q4off. Ja undrade vad han gjorde och skrattade lite åt han. han satt med ungefär 600kronor på bordet.. Turn visar en 10a o ja tänkte att nu kommer garanterat en J på river och de var precis vad det gjorde... Helt sjukt!.. 2. Ja satte in 240 kronor på ett 2.50-5kronors bord, satt en kille med ungefär 800 där. första handen fick ja K9 och blev BB.. ingen höjde.. flopp visar 963.. jag bettar 15 kronor, en dubbla mej.. ja synar.. turn visar K.. ja checkar han bettar 50. jag höjer all in.. han synar. och slänger upp 6 9...... vad visar då river.. jo gissa.. en 6a!!!... 3. Sitter med AA på bra position.. har ungefär 200 kronor.. en annan sitter med ungefär 120 kronor.. ja höjer innan flopp.. han går all in, ja synar givetvis.. Han visar upp 88. Flopp kommer A82.. turn vet ja icke och river kommer sååååååklart en 8a till... Detta var bara några exempel.. har vart med om många fler.. men detta va några av de värsta.... Det får en att börja undra.. seriöst.. Var det Ken Leenard du spelade mot? Seriöst, du har haft otur. Förlorade 300$ idag på lika sjuka utdragningar (runner runner färger etc, med allt inne på floppen). Fortsätt bara att spela så jämnar det ut sig. Turen spelar roll mest i det korta perspektivet (50-100k händer) så det är bara att hänga i Citera
tornis Postad 30 December , 2006 Rapport Postad 30 December , 2006 Har på den senaste tiden spelat på svenska spel och råkat ut för samma sak om och om igen.. Man vinner upp sej i början för att sedan förlora allt på samma sätt hela tiden.. RIVER. Det är så man börjar fundera.. är det riggat?.. kanske inte riggat så att folk vet vad som ska komma.. men däremot riggat så att folk ska förlora pengar och det ska bli lite "action" på borden. Låter ju väldigt skumt detta.. men ja kan ta några exempel. 1. värsta av allt. satt med ca 400sek på ett bord och fick AA. råkade missa o höja och alla runt bordet synade.. Kom K96 på flopp.. en betta 15 och ja snacka direkt efter.. Hatar AA som ja gör o tryckte all in direkt och tänkte att han nån kungen får dom väl syna då. Killen efter mej blixtsynar och slänger upp Q4off. Ja undrade vad han gjorde och skrattade lite åt han. han satt med ungefär 600kronor på bordet.. Turn visar en 10a o ja tänkte att nu kommer garanterat en J på river och de var precis vad det gjorde... Helt sjukt!.. 2. Ja satte in 240 kronor på ett 2.50-5kronors bord, satt en kille med ungefär 800 där. första handen fick ja K9 och blev BB.. ingen höjde.. flopp visar 963.. jag bettar 15 kronor, en dubbla mej.. ja synar.. turn visar K.. ja checkar han bettar 50. jag höjer all in.. han synar. och slänger upp 6 9...... vad visar då river.. jo gissa.. en 6a!!!... 3. Sitter med AA på bra position.. har ungefär 200 kronor.. en annan sitter med ungefär 120 kronor.. ja höjer innan flopp.. han går all in, ja synar givetvis.. Han visar upp 88. Flopp kommer A82.. turn vet ja icke och river kommer sååååååklart en 8a till... Detta var bara några exempel.. har vart med om många fler.. men detta va några av de värsta.... Det får en att börja undra.. seriöst.. Det känns hopplöst med poker ibland, både online och live. De som inte förstått det har inte spelat tillräckligt länge Om det enligt mångas teori i den här tråden finns rigg pga mer action på borden skulle det ju inte finnas några pokerproffs på nätet, för dom skulle bli utriggade?! Citera
Svinto Postad 30 December , 2006 Rapport Postad 30 December , 2006 Du är verkligen en trevlig kille... Börjar du bli panikslagen? Jag kan se dig framför mig, i ett mörkt rum med svett rinande ner för pannan. Och anledningen till paniken skulle vara vadå? Alla riggbevis? Det är fullt begripligt att folk som inte har spelat så länge får för sig att någonting arbetar emot dem när det går dåligt. Det händer väl förresten antagligen att erfarna spelare sitter och svär framför skärmen om hur orimlig otur de ständigt förföljs av, men efter att ha lugnat ner sig fattar de att det som händer inte är speciellt konstigt eller oväntat. Men när samma människor återkommer månad efter månad med gråten i halsen och postar enstaka exempel på den helt omöjligt normala otur de ständigt råkar ut för är det inte på grund av nåt annat än bristande självinsikt och/eller tankeförmåga. Citera
Joey Postad 30 December , 2006 Rapport Postad 30 December , 2006 Om det enligt mångas teori i den här tråden finns rigg pga mer action på borden skulle det ju inte finnas några pokerproffs på nätet, för dom skulle bli utriggade?! Det är enda anledningen till att jag inte är proffs. Utriggad. Citera
PierreS Postad 30 December , 2006 Rapport Postad 30 December , 2006 Jag skrev ju det att det kanske kan vara gjort så att många runt bordet ska träffa mkt bra och inte kunna släppa sina händer. Fasst det är slump vem som träffar vad. Skulle det inte kunna vara så?.. Nån skrev att dom hittat en lucka i mitt spel. ja gick all in direkt på flopp med AA, visst kanske var dumt gjort. Men AA ska man inte möta många och ja tyckte då att ja kan lika gärna gå all in direkt och förösöka vinna det som finns i potten. sitter nån med nåt bra direkt så visst fine.. de tar ja. Men att nån sitter med bara Q och ingen träff eller chans på något på floppen men får stege tillslut på grund av att de kommer j 10.. Är detta en "lucka" i mitt spel då?.. förstår inte riktigt de resonemanget Men okej de va jag som spela dåligt och han bra.. jag är en FISK... yes.."ironi" och anledningen till att ja "hatar" AA är för att ja ha troligtvis förlorat mer på en än vad ja har vunnit.. Citera
tamtaram Postad 30 December , 2006 Rapport Postad 30 December , 2006 Var det Ken Leenard du spelade mot? Seriöst, du har haft otur. Förlorade 300$ idag på lika sjuka utdragningar (runner runner färger etc, med allt inne på floppen). Fortsätt bara att spela så jämnar det ut sig. Turen spelar roll mest i det korta perspektivet (50-100k händer) så det är bara att hänga i Edit:450$, blev precis översettad Citera
cheunce Postad 1 Januari , 2007 Rapport Postad 1 Januari , 2007 ...Massa vettiga saker... Ord! Citera
Josefk Postad 2 Januari , 2007 Rapport Postad 2 Januari , 2007 Bla bla bla. En sak de flesta riggningsidioter verkar ha gemensamt: Jag satt med 100 kr, jag hade $ 50 på bordet o s v. Ni spelar micro stakes m a o. Finns väl i stort sett bara fisk där? Och ni tillhör den kategorin. Jag skulle mosa alla er riggningsmongon 8ggr/10 heads up, och det skulle INTE bero på rigg. Som jag sagt i ett tidigare inlägg, ni är värdelösa människor. Citera
elvis77 Postad 2 Januari , 2007 Rapport Postad 2 Januari , 2007 Bla bla bla. En sak de flesta riggningsidioter verkar ha gemensamt: Jag satt med 100 kr, jag hade $ 50 på bordet o s v. Ni spelar micro stakes m a o. Finns väl i stort sett bara fisk där? Och ni tillhör den kategorin. Jag skulle mosa alla er riggningsmongon 8ggr/10 heads up, och det skulle INTE bero på rigg. Som jag sagt i ett tidigare inlägg, ni är värdelösa människor. Intelligent inlägg. Ps. Jag tar vilket bett du vill om du bettar på att du slår mig 8/10 HU. Välj mellan FL/NL själv. Citera
Ziggy Postad 2 Januari , 2007 Rapport Postad 2 Januari , 2007 Bla bla bla. En sak de flesta riggningsidioter verkar ha gemensamt: Jag satt med 100 kr, jag hade $ 50 på bordet o s v. Ni spelar micro stakes m a o. Finns väl i stort sett bara fisk där? Och ni tillhör den kategorin. Jag skulle mosa alla er riggningsmongon 8ggr/10 heads up, och det skulle INTE bero på rigg. Som jag sagt i ett tidigare inlägg, ni är värdelösa människor. Jag tror inte heller på rigg, men det här var riktigt patetiskt. Citera
PierreS Postad 3 Januari , 2007 Rapport Postad 3 Januari , 2007 klart de kan vara så att dom man spelar mot är så fruktansvärt dåliga men har sån oerhörd tur.. visst kan de vara så.. jag spelar vanligtvis på 1-2dollars blinds.. och det tycker ja brode vara tillräckligt högt för att det inte ska finnas idioter dock. Citera
majorj Postad 3 Januari , 2007 Rapport Postad 3 Januari , 2007 klart de kan vara så att dom man spelar mot är så fruktansvärt dåliga men har sån oerhörd tur.. visst kan de vara så..jag spelar vanligtvis på 1-2dollars blinds.. och det tycker ja brode vara tillräckligt högt för att det inte ska finnas idioter dock. Du spelar på 1-2$ och "hatar AA". Ja, du spelar för högt. Ja, det finns idioter på den nivån också. Citera
PierreS Postad 4 Januari , 2007 Rapport Postad 4 Januari , 2007 Ja men asså känns som vi har hamnat lite utanför det väsentliga här nu va. AA är ju pokerns bästa hand och bara för ja inte gillar den så kommer jag ju givetvis inte folda den när ja får den.. Anledningen till att ja inte håller den så varmt om hjärtat;) är för att det är ganska svårt att lägga den handen.. Exempelvis på en sådan här flopp: K9357.. det sitter ju alltid nån tomte som har synat på K9 innan flopp just för den är suited.. Jag vet många poker proffs som både har AA som hathand och favorithand. Citera
teddybeahr Postad 6 Januari , 2007 Rapport Postad 6 Januari , 2007 Ja men asså känns som vi har hamnat lite utanför det väsentliga här nu va. AA är ju pokerns bästa hand och bara för ja inte gillar den så kommer jag ju givetvis inte folda den när ja får den.. Anledningen till att ja inte håller den så varmt om hjärtat;) är för att det är ganska svårt att lägga den handen.. Exempelvis på en sådan här flopp: K9357.. det sitter ju alltid nån tomte som har synat på K9 innan flopp just för den är suited.. Jag vet många poker proffs som både har AA som hathand och favorithand. :D:D Jag älskar den här tråden! Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.