oskarpoker

Jag är inte fixerad vid räntan men jag tror allmänheten är... och att verkligheten hinner fatt dem så småning om. . .

Och jag håller med dig samtidigt som historien har en tendens att upprepa sig. Antagligen kommer vi ur denna krisen med nya ögon om hur vi värderar företag precis som alltid har gjort vid större kriser. Det var ju faktiskt den svenska kronan vi diskuterade från början och jag själv jobbar nära valuthandlare... och det finns väl ingen analytiker inom våra 4 väggar som inte tror på en starkare krona under 2010 men det som med all analys ... ingen exakt vetenskap. Likadant som du idiot förklarar mig idiot förklarade de en wallstreet analytiker i direktsänd TV i USA när han berättade om den analkande Bankkrisen för 1 års sedan. Tror inte man med all säkerhet kan påstå att man inte kan ta hänsyn till P/E tal. Det vet vi först efter krisen vilka delar man kunde lite på i sin bolagsanalys om nu kartan skall målas om fullständigt...

Detta är ju helt sant frågan är om gemene man förstår att med finanskrisen i ryggen kommer allt fler jobb att försvinna och att räntan inte alltid kommer ligga runt 1-2 procent. Att vara arbetslös och äga en bostadsrätt man har betalt 60 000 / m2 när räntorna går upp mot 6 % känns ju inte jätte kul. Antagligen betalar man mer än vad man har råd med... Jag personligen tror bostadsmarknaden här i sthlm går upp till sommaren/hösten för att priserna sen kommer falla tillbaka endel när räntesänknings effekten haft sin gång. Men det är en högst personlig åsikt...

Ok vi säger så här då... Ni tror alltså inte på 5 års sikt att kronan har stärkts .... eller att svenska börsen är lågt värderad med tanke på deras P/E tal? Vill gärna att Djens tar diskussion så om jag är så mycket ute och cyklar lär mig något...

Ja för att svara på detta så kan man ju dra till med en halv roman kan punkta några saker. 1. Marknaden är jätte orolig och till skillnad från valuta marknaden som är något mer rationell så är equity marknaden väldigt irationell och reagerar väldigt starkt på psykologiska influenser. 2. Kapitalbrist 3. Vi är inne i en lågkonjuktur/kris där företag går riktigt dåligt. 4. Ingen tror väl egentligen vi har nått botten. Skulle du betala 100 kr för en aktie idag om du tror att den kommer kosta 50 kr om ett halvår fast du tror att den kommer vara värd 400 kr om 5 år. Antagligen inte... 5. Tidsperspektivet på både aktier och valutor. Om 5 år kommer vi antagligen vara på en helt annan marknad som återhämtat sig från denna krisen. Räntan är högre och företagen går bättre vilket medför högre värde för företagen och starkare krona. Men som sagt idag är marknaden irrationell... Guldet har skjutit i höjden för att ha backat rejält de senaste 2 veckorna. Sveriges ekonomi ser fördjävlig ut och vi beräknar med arbetslöshet på 10 % men bopriserna i sthlm stiger pga av låg ränta. Med andra ord kan det vara så att vi bygger upp en ny lånebubbla i sverige. Ingen som vet vad som kommer hända exakt men än så länge har marknaden alltid återhämtat sig från en kris om den inte gör det så har vi mycket större problem än att oroa oss om vi skall växla ut våra USD för 9 eller 11 kronor... Svaret på frågan finns väl ingen analytiker som inte tror på starkare krona eller högre värdering på börsen än nu på 5 års sikt. Fast samtidigt finns det inte heller många som vågar eller vill gå in på marknaden nu och investera på 5 års sikt...

Ok vi tar det från början När man uttalar som vad som skall hända i framtiden tänker man på vad som har hänt förut. Om man då ser till företags P/E tal ... så när de HISTORISKT legat på de nivåer de ligger idag har det varit en jätte stark köp signal som har medfört mångdubbling av kursen under de nästkommande 5 åren. Sen självklart kan man ej veta till 100 % eftersom bolag enskilda bolag kan defaulta osv. Logiskt bör de flesta företag som överlever krisen få en rejält lyft så småning om... frågan är bara när... Sen när vi kommer till kronan Sveriges har fått försämrade handelsvillkor vi exporterar till stor del högteknologiska produkter, vars pris långsiktigt faller, samtidigt är vi en stor importör av råvaror som höjs. Vi ser en nedgång på efterfrågan på inhemska produkter i förhållande till utbudet vilket innebär prisfall och det i sin tur försvagar valutan. Den inflations höjning vi ser idag är till mesta dels importerad. Sen är landet Sverige inte så stort och våra räntesänkningar är huvudorsaken till kronfallet. När konjukturen vänder och vår ränta höjs igen kommer vi se kronan stärkas. Många analytiker bl.a. GS tycker att baltikums inverkan är överdriven men att långsiktigt så finns risken där. Gillar att diskutera detta så kom gärna med svar man lär sig alltid något!

Den svaga kronan är ju nästan en direkt effekt av de kraftiga räntesänkningarna vi har gjort det senaste halvåret. Sen är kronan en kalle anka valuta som påverkas mycket starkt. Historiskt har vi legat runt 7-8 kronor för en dollar vilket vi lär återkomma till. Varför handlas svenska bolag idag så billigt på börsen trots att de har P/E tal som indikerar att de kommer 10 dubblas inom 5 år ? Jo för det är vad folk är beredda att betala för dem samt att de med största sannolikhet inte nått botten. På lång sikt kommer kronan återhämta sig likaså svenska börsen och världsekonomin. Frågan är bara när ... så man analysera faktorerna som påverkar och försöka ta rätt beslut.

Självklart kommer kronan hämta sig på lång sikt på kortare sikt kommer den försvagas ytterligare. Finns väl inget egentligen som talar för starkare kronkurs för tillfället speciellt inte med tanke på att riksbanken är tvungen att sänka räntan ytterligare både i april och i höst. Svaret på din fråga det är med allra största säkerhet ingen dålig affär att ligga kvar i EUR eller USD. Oskar

Efter min sämsta månad någonsin i jan så hittade jag lillplusset med hjälp av MTT segrar på CC. + 14k Winner winner chicken dinner

Självklart inte... förstår du hur många överföringar det är mellan banker på belopp över 150 000 kronor.... xxx antal 1000/dag .

Ni har alltså fått ett skriftligt utlåtande att FTP är skattefritt? Om det stämmer är det helt underbart ! Å tack för hjälpen

Ja du spelade handen väldigt konstigt nu ... Om du var säker på att hade AA så borde du rimligtvis inte syna hans reraise till 12. Nu synade du ju hans bet till 12 usd med andra ord är du osäker på hans hand då känns det ännu mer konstigt att lägga när floppen är J hög, om du nu inte har en dunder read på att minibetar med alla AA på J hög flopp . Kan läggas med read pre aldrig på J hög flopp!!

Jag är turneringsspelare och brukar ha mellan 100 - 150 buy in och jag lirar kanske 2-5 turneringar per kväll. Jag lirar bara 75-216 tourneys och runt 15-20k i rullen har funkat bra för mig under en längre tid. Men du kan ju gå en eller flera månader utan en riktig spik så det krävs ju lite i rulle enligt min åsikt.

Dec - 15 000 2008 : Turneringar + 250 000 CG - 40 000 Med heltidsjobb hela året så är jäkligt nöjd. 2009 = SLUTA SPELA CG SLUTA SPELA CG SLUTA SPELA CG Å klonka en söndagsturnering!

Är själv aktiv placerare och får väl vara den första som stödjer dig i att inte placera allt på en gång. Speciellt om man placerar i fonder och strukturerade produkter (AIO m.m.) sprider man sina risker genom att placera jämt över tiden. Vilket är ett nödvändigt komplement för att diversifiera din portfölj så mycket som möjligt. andra tydligen Men Ola kan gärna vidare utveckla sin tes angående bankernas konspiration om att inte placera allt på en gång

Känns tråkigt att ni skrämmer iväg en så pass bra spelare som gärna skriver om sitt spel och svarar på frågor från forumet. Jag vill i alla fall ha kvalite spelare som skriver kvalitets inlägg snälla låt dem fortsätta med det!

Paradise Poker $250k

kan man se finalbordet live via nån sajt just nu?

vf gav dig ju standard Syn.

Jag skulle i 9/10 bara synat i detta läget. Finns ingen anledning att höja upp här mer eftersom du aldrig får se en fold från fi samt att AK är som alla vet ingen färdig hand så du är antagligen som bäst 50-50 undantags vis för AK-AQ som fi kan höja upp med här. Sedan beror det på vad det är för fi också men mot en stabil standard spelande fi är syn och värdering på flopp standardspel.

en kompentent spelare kan göra detta med en kåk för att mixa upp sitt spel lite och sätta griller i huvudet på dig om han tror att du är kapabel att betala av med triss. En sämre spelare kan göra detta spelet med triss och bra 2 par. Eftersom du själv inte sett han göra några moves så är det en självklar fold även om det kliar i alla fingrar som finns;-)

Ja med alla monster drag på floppen K K 8 känns det jätte konstigt att slowspela på NL100.

För att fortsätta diskussionen mellan Live vs Nätspel kan vi bara ta vår kära Erik123 som har tjänat mest av alla svenskar på internet och har enligt egen utsago inte alls samma edge live. Så självklart finns det en stor skillnad mellan Live och Internetspel. Självklart så finns det supertalanger som behärskar båda spelen tillfullo. Kom ihåg att de gamla spelarna som lirar i Bobbys room spelar ibland mycket högre stakes än vad som finns på internet och kan omsätta mer än på de högsta internetborden. Så ett NL 100-200 är rätt lågt mot ett 1000-2000 eller högre. Sen är det inte säkert att de är bättre jag tror att många internet spelare kan bli regulars där med men de flesta har inte hunnit vinna tillräckligt med pengar för att vara bekväm på så höga nivåer. Ps: vilket avsnitt är det senaste på HSP Ds

Har aldrig varit med om en 20 minuters avbrott eftersom det antagligen tar ett tag att felsöka. Det har varit på det sättet alla gånger jag har varit med om ett avbrott vilket jag tycker är hedervärt. Men har för mig att det finns omständigheter när du bara får din insatts tillbaka. Men räkna inte med att få fortsätta någon turnering eftersom det är ohållbart att fortsätta de kan liksom inte veta om folk väntar eller inte och då skulle de bli överösta av klagomail.

det brukar vara så att de delar ut prispotten till alla som är kvar i turneringarna beroende på hur mycket marker man har kvar. Alltså har man 90 % av markerna får man 90 % av prispengarna som är kvar.