Sansrom Postad 12 Juli , 2007 Rapport Postad 12 Juli , 2007 mhmmm... inte för att jag lyssnar / läser många pokerböcker... när jag tänker efter inte en enda..iallafall till saken, tillochmed Doyle Brunson, har sagt "set mot överset betalar du av 10 av 10 ggr, om brädan är ofarlig"... set mot över set... händer alldeles för sällan i HE, så dom gångerna dom sitter på top2par, eller överpar betalar av 10ggr mer än dom gångerna då du torskar mot överset... blev lite klyddigt, hoppas du förstår Vad är det du inte förstår? Frågan är inte om han ska lägga handen, utan om han ska pusha eller syna. När du pushar på river är det ju bra om du kan få betalt tillräckligt ofta av en sämre hand, eller hur? Inte blint tänka "oj, jag har set" och trycka in degen. Citera
edison Postad 12 Juli , 2007 Rapport Postad 12 Juli , 2007 hur kan "jag spelar så många bord" vara en ursäkt till preflopspelet? jag förstår ingenting Citera
jojje2k Postad 12 Juli , 2007 Rapport Postad 12 Juli , 2007 Syn på floppen är ju ett måste om han viker enparshänder mo vi höjer. Som spelat är turnchecken mycket bra. River måste ju vara syn, push här är väl riktigt dåligt? Är det inte bättre att vi bluffhöjer med massor av händer på floppen istället? För om vi bara synar med set så finns ju inget annat än bluff i våran raise-HD Citera
-PK- Postad 12 Juli , 2007 Rapport Postad 12 Juli , 2007 Är det inte bättre att vi bluffhöjer med massor av händer på floppen istället? För om vi bara synar med set så finns ju inget annat än bluff i våran raise-HD Förvisso sant men denna motspelare låter inte direkt som någon som kommer att utnyttja detta så att vi spelar något obalanserat här gör förmodligen inget. Citera
skalle88 Postad 12 Juli , 2007 Rapport Postad 12 Juli , 2007 intressant tråd! madmax: på lägre nivåer hade du kunnat få in pengarna på turn och Fi hade synat med en ensam K men nu möts två rocks. Citera
Gyre Postad 12 Juli , 2007 Rapport Postad 12 Juli , 2007 Är det inte bättre att vi bluffhöjer med massor av händer på floppen istället? För om vi bara synar med set så finns ju inget annat än bluff i våran raise-HD Du har en poäng, tänkte inte på det faktiskt. Men som punk säger så kommer vi nog undan med att spela obalanserat mot denna killen. Någon som spelar 14/9 brukar inte förstå poker så jäkla bra. Citera
eyedol Postad 13 Juli , 2007 Rapport Postad 13 Juli , 2007 Tycker du spelar den bra med tanke på omständigheterna.. Syna river. Citera
ManOuchi Postad 14 Juli , 2007 Rapport Postad 14 Juli , 2007 kul att läsa tankegångarna hos en nit när han möter en annan meganit checka turn är helt rätt. bet där är katastrofalt mtp din image och motspelaren, samt stackdjup. syna rivern. verkar förresten som att det är värt för dig att minska antalet bord och fokusera på att bli en bättre spelare istället, pedroboy. EDIT: det sista jag skrev lät nog lite otrevligt, jag vet ju egentligen ingenting om ditt spel och om du plussar bra på det så är det ju såklart trevligt för dig. är bara så trött på killar med stats på typ 14/9 som spelar en miljon bord och gör gamesen så fruktansvärt tråkiga. Kan någon förklara vad stas 14/9 betyder? Citera
batio Postad 14 Juli , 2007 Rapport Postad 14 Juli , 2007 Nej. Inte om du gillar pengar. Spelar inte på nätverket men det känns som att en tight spelare med lite dåliga postflop kunskaper skulle kunna spela AK såhär. Därför lutar jag nog åt syn. Preflop är ett skämt, men turnchecken är bra. Sen om man är osäker på något denna månaden så är det bara att syna med motiveringen att FI givetivs är i LV och är dyngrak. vadå preflop är ett skämt?..man vill ju komma billigt in med låga par inget fel att limpa Citera
GG Postad 14 Juli , 2007 Rapport Postad 14 Juli , 2007 vadå preflop är ett skämt?..man vill ju komma billigt in med låga par inget fel att limpa Och sen plocka en stooor pott ifall flopen kommer 26A och vi då har alltså tripps of deuces(ducks) osv. Om någon nu limpat in med ett svitat ess eller ett osvitat ess kan vi plocka en stor pott - kanske till och med stacka fi. Mvh Linus Citera
ebisumaru Postad 14 Juli , 2007 Rapport Postad 14 Juli , 2007 Och sen plocka en stooor pott ifall flopen kommer 26A och vi då har alltså tripps of deuces(ducks) osv. Om någon nu limpat in med ett svitat ess eller ett osvitat ess kan vi plocka en stor pott - kanske till och med stacka fi. Mvh Linus ahaha tack gretko Citera
ManOuchi Postad 14 Juli , 2007 Rapport Postad 14 Juli , 2007 Kan någon förklara hur man läser statistik Ex 14/9 eller 18,5/7,5/1,7 Citera
-PK- Postad 14 Juli , 2007 Rapport Postad 14 Juli , 2007 Och sen plocka en stooor pott ifall flopen kommer 26A och vi då har alltså tripps of deuces(ducks) osv. Om någon nu limpat in med ett svitat ess eller ett osvitat ess kan vi plocka en stor pott - kanske till och med stacka fi. Mvh Linus Haha:-D Citera
Hume Postad 14 Juli , 2007 Rapport Postad 14 Juli , 2007 Kan någon förklara hur man läser statistik Ex 14/9 eller 18,5/7,5/1,7 Sifforna står för VPIP/PFR/AF. Skriver man bara två siffror är det VPIP/PFR man menar. VPIP = Voluntarily Put $ In Pot, hur många procent av händerna som spelaren frivilligt stoppar in pengar. PFR = Preflop Raise, hur många procent händer som spelaren höjer preflop. AF = Aggression Factor, en siffra som beskriver den relativa frekvensen över hur ofta spelaren är aggressiv postflop. En normal siffra för en vinnande spelare ligger oftast runt 2-3. Värt att notera är dock att om spelaren är väldigt lös och ändå har AF runt 2-3 så är han mycket mer slaskig postflop, eftersom han generellt har sämre händer men ändå betar relativt lika mycket. Citera
ManOuchi Postad 14 Juli , 2007 Rapport Postad 14 Juli , 2007 Sifforna står för VPIP/PFR/AF. Skriver man bara två siffror är det VPIP/PFR man menar.VPIP = Voluntarily Put $ In Pot, hur många procent av händerna som spelaren frivilligt stoppar in pengar. PFR = Preflop Raise, hur många procent händer som spelaren höjer preflop. AF = Aggression Factor, en siffra som beskriver den relativa frekvensen över hur ofta spelaren är aggressiv postflop. En normal siffra för en vinnande spelare ligger oftast runt 2-3. Värt att notera är dock att om spelaren är väldigt lös och ändå har AF runt 2-3 så är han mycket mer slaskig postflop, eftersom han generellt har sämre händer men ändå betar relativt lika mycket.[/QUO Stoppar man inte alltid in pengar i potten frivilligt? Citera
ManOuchi Postad 14 Juli , 2007 Rapport Postad 14 Juli , 2007 Vad menar du med stoppar in pengar frivilligt det gör man väll alltid? Citera
ebisumaru Postad 14 Juli , 2007 Rapport Postad 14 Juli , 2007 Vad menar du med stoppar in pengar frivilligt det gör man väll alltid? Inte i Big Blind Citera
Solidify Postad 15 Juli , 2007 Rapport Postad 15 Juli , 2007 Inte när du postar mörkar. Inte lika snabbt Citera
Gyre Postad 15 Juli , 2007 Rapport Postad 15 Juli , 2007 Synade fi hade 66.... WP. Turnchecken är snygg tycker jag, många som bara stackar av på turn med settet utan att tänka sig för. Finns inte så jäkla många händer han kan ha på river men vika set i höjd pott med 2.4 i odds gör inte jag varje dag direkt. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.