Vad uppskattar tjejer i sängen?

[lallaren]

Tjejer gillar inte killar med liten balle, kebabsås runt fejan och allämn avsky till att joba.

 

Om de gillar att bli våldtagna eller ej lämnar jag över till er att avgöra. Jag e för feg för att ens ragga orkar inte ta det vidare ett steg.

 

Jag såg en tjej en gång på stranden och tänkte "WTF henne vill jag ha". Jag vågade inte göra något utan gick och köpte en glass istället. Hon ville förmodligen hellre ha en sån där Hells Angel-snubbe.

 

Kärleken är villkorslös my ass !!!

Ofta ingår servetter när man köper kebab. Fråga i kassan.

Läs på. Det går att hitta kvinnors g-punkt med fingrarna.

Jag vet en massa arbetslösa killar som hittar ragg.

Ditt självförtroende verkar vara ditt största hinder i raggdjungeln.

 

"Såg en tjej på stranden"

Jag tror att de flesta tjejer gärna vill ha uppskattning för något mer än sitt utseende.

[DNcrew]

Jag tror att de flesta tjejer gärna vill ha uppskattning för något mer än sitt utseende.

 

Måste tyvärr säga att de flesta tjejer som jag träffat i mina dagar tycker att det är oerhört viktigt att man tycker de är snygga. Fjäsk i form av kroppsliga komplimanger fungerar bättre än ngt annat för att få ligga. Därmed inte sagt att det är det enda de vill ha uppmärksamhet för.

[Patriark]

Ni kommer inte ut och träffar tjejer så ofta va?

 

 

Nu vet jag ju iaf att jag ska undvika att knulla med pokerspelare, om det skulle komma dithän.

[hf89fc]

Ni kommer inte ut och träffar tjejer så ofta va?

 

 

Nu vet jag ju iaf att jag ska undvika att knulla med pokerspelare, om det skulle komma dithän.

 

kille/tjej

[Jimbolito]

Vi börjar med "väl" och slutar med ett störtsäkert påstående. Hur ska du ha det? Vad grundar du denna kunskap på?

 

Sedan är det väl självklart som satan att kvinnor föredrar någon som tar initiativ över någon som bara ligger där. Dagens könsroller innebär generellt att det är mannen som ska vara aktiv och kvinnan passiv. Så det är väl jäfligt naturligt. Sedan är steget fruktansvärt fruktansvärt långt mellan att vara den aktiva parten och att spanka henne på skinkorna samtidigt som du trycker in den i analen. Du får nyansera "dominant" (Det heter för övrigt dominant och inte dominat) lite. Tror att du använder fel ord för vad du menar. "Ledande" eller "aktiv" är nog det som du söker.

 

Ursäkta att jag inte gick igenom och leta efter stavfel och även fixa till gramartiken i mitt inlägg innan jag postade det. Som anonym på ett forum räcker det för mig att folk förstår meningen med posten, vilket du uppenbarligen gjorde.

 

Och vad gäller mitt ordval av dominant så kvarstår jag vid det. Då jag skrev något dominant. Vilket jag anser vara lite "mera" än ledande och aktiv. Men fortfarande en bra jvla bit kvar till spanking m.m.

[Andrew_W]

Man bör utgå från att en tjej inte vill ha sex som leder till skador i underliv eller på andra ställen. I övrigt finns det ju individuella skillnader hur man vill ha det. Hennes önskemål kan dessutom (surprise?) skifta från partner till partner. Man kan fungera på olika sätt med olika människor varför det är jäkligt trist och inte särskilt utvecklande att utgå från en standardmall. Att vara lyhörd, utforska, vara nyfiken och uppföra sig respektfullt brukar vara en ganska bra utgångspunkt.

 

Och som redan har påpekats, en fantasi har i många fall inte så mycket med verkligheten att göra.

 

Eftersom det här forumet består av en övervägande del killar kanske det kan vara lämpligt att ni diskuterar er egen sexualitet. Det finns ju en hel del tabun ni kan ge er på. T ex det här med analsex.

[Myssion]

Myisson, du har ju totalt kommit bort från poängen! Du argumenterar emot mig, men säger samma sak jag säger. Att det är en vanlig dröm för kvinnor att fantisera om tvång gör INTE våldtäkt till den vanligaste fantasin. Störtlöjligt.

 

Jag skrev att fantasier som involverar tvång är en av de vanligaste fantasierna, vilket det är. Du kan inte förändra det faktum genom att hävda att det är löjligt. Sedan beror det ju på hur du vill definiera våldtäkt, många skulle nog betrakta all form av tvång som våldtäkt, medan andra kanske tänker regelrätt (?) och brutal överfallsgruppvåldtäkt i en mörk skogsdunge när man pratar om "våldtäktsfantasi". Det senare är troligen inte så jättevanligt att fantisera om, men jag är för dåligt påläst gällande det där så jag vill inte säga för mycket.

 

Dessutom är det störtlöjligt att dra parallellen vidare. Att någon fantiserar om något innebär inte att det är vad personen verkligen vill ha, eller att personen i verkligheten skulle tycka om det.

 

Självklart inte. Däremot är det fortfarande ett faktum att människor blir mer upphetsade ju högre arousalnivå kroppen har. Och när man pratar om kvinnlig sexualitet i lite klyschiga termer så inbegriper detta ofta faktorer som inte är det minsta arousalhöjande, utan snarare tvärtom.

 

Min poäng var egentligen bara att invända mot att våldtäktsfantasier inte skulle vara vanliga, de är de nämligen, oavsett om man vill dra några paralleller eller inte, eller hur löjligt man tycker att det är.

 

Jag tror t.ex att väldigt få av de kvinnor som fantiserar om tvång egentligen vill uppleva smärta i sängen. Det tror jag inte ingår i de flestas fantasier.

 

Sedan väntar jag med spänning på hur Myisson ska förklara att stenålderskvinnor föredrog våld och analsex. Det blir spännande.

 

Jag tror att du missuppfattar mitt inlägg någorlunda, vilket troligen beror på kontexten. Tänkte att jag skulle tillägga något om det senare men orkade inte. Jag menar självklart inte att "ju brutalare man är, desto bättre" á la ursprungsposten. Däremot så är återigen ett faktum att du kommer att uppleva en högre sexuell upphetsning ju högre arousalnivå du har. Det betyder ju såklart inte att våld måste ingå, utan att inslag av högt tempo o lite dominans kan höja den sexuella upphetsningen. Till vilken grad detta rör sig om hör ju till de personliga preferenserna, men generellt sett är saker som soft musik, massage, tända ljus och dylikt avslappnande faktorer, inte upphetsande. Grejen är dock att de ibland, tillsammans med fenomenet "kärlek" skapar den sinnestämning som krävs för att man ska tillåta sig att bli upphetsad, vilket är en väldigt viktig faktor att ha i åtanke. Ofta innebär detta att du blir upphetsad trots t.ex. den softa musiken, inte tack vare densamma. Problemet är bara att du måste ta dig förbi de socialt inlärda spärrarna som dikterar var, när, hur och med vem det är ok att ha sex, innan det kan hända något.

 

Analsex tar jag nedan.

 

Detta kan stå som bra kontrast. Alla ni som "vet" att kvinnor vill ha det hårt, ni kan ju tänka på detta. Det är ju tydligen långt fler MÄN som vill ha det så. Och där har ni kanske mer känsla för hur ofta ni haft det så och tyckt om det?

 

Som Hjort påpekade är det där lite luddigt skrivet. Hur det står till på fantasifronten där vet jag faktiskt inte, jag erkänner att jag slarvade lite när jag tänkte där. Det jag vet däremot är att det är ett kraftigt underskott på dominanta män i BDSM-världen, och att den vanligaste kombinationen är Kvinna som dominerar Kvinna, eller Kvinna som dominerar Man. Men nu ska vi komma ihåg att vi snarare är inne i piska-och-binda-fast-iklädd-latex-eller-läder-världen, än att det handlar om att gilla att partnern tar iniativet eller vill ha analsex.

 

Ska jag spekulera lite när det gäller de mer vardagliga preferenserna så tror jag att det är så att de flesta kvinnor trivs med att mannen tar initiativet (inom rimliga gränser obviously), medan männen är rättså likgiltiga huruvida de själva har initiativet eller om kvinnan har det, så länge det är något av de alternativen och inget in between, såsom att hon bara ligger där totalt passiv och/eller säger "njää", eller "ja okej då" (med tvekan i blicken) så fort något annat än missionär i sovrummet med släckt lampa föreslås.

 

Han ville belysa vilken fruktansvärt sned kvinnosyn som florerar bland grupper av män (speciellt de som inte alltid har så mycket kontakt med det täcka könet).

 

Jag tycker att han lyckades ganska bra med att visa hur många pf.nu-are ser på kvinnor.

 

Snälla, sexuella preferenser har jättelite att göra med vilken mans- eller kvinnosyn man har.

 

Att tjejer fantiserar om eller vill ligga med en man som är stor, stark, dominant, hårdhänt, grov och snuskig i sängen tror jag definitivt. Min invändning var väl främst emot SuperTequilas i mitt tycke oerhörda överdrifter där han mer eller mindre påstod att tjejen ville få huvudet nedtryckt i toalettstolen och få två penisar uppkörda i analen samtidigt...

 

Ja, hela frågeställningen blir ju lite vansklig som den är uppbyggd i OP. Alla som håller med om att tjejer kan gilla att föras/domineras tolkas som att de anser att alla tjejers innersta önskan egentligen är att, i verkligheten, bli slagna o spottade på och brutalt analpenetrerade av en lyktstolpe.

 

Hur ofta har du varit med om en tjej som frågat om ni ska ha analsex? Vad är ditt ratio om vi tittar på analsexförfrågningar från kvinnor kontra från dig själv? Hur ofta blir en analsexförfrågan nekad?

 

I väldigt hög grad tror jag kvinnor ställer upp på analsex för att behaga mannen. Det gör nödvändigtvis inte ont eller är besvärande men det skänker säkerligen heller ingen större njutning för den stora massan.

 

Nu har jag inte statistiken framför mig, men det är relativit få som faktiskt har provat analsex, och än färre som idkar det regelbundet. Men man måste fråga sig vad detta beror på, och varför det ofta är mannen som är pådrivande här. Beror det på att analsex helt enkelt inte är skönt för mottagaren, eller beror det på hur sexualiten som social konstruktion ser ut i dagens samhälle?

 

Det är väl oerhört intressant med ration. Om det mycket ofta är så att mannen är den som är drivande i frågan och sällan kvinnan kan vi väl i så fall dra slutsatsen att det här med analsex kanske inte är en jättehit hos kvinnor.

 

Nja, det är väl att övertolka lite. Om du har en van penetrare som vet vad han/hon gör och en mottagare som är öppen för idén så vore det faktiskt väldigt sällsynt att det inte skulle slå väl ut. Därför att...

 

Och du tror inte att det är så i hög utsträckning? Kvinnor älskar att få den i bajan? Porrfilmsinfluerat önsketänkande och inget annat...

 

...det är helt enkelt fysiskt skönt. Se nedan. Men har ni någonsin reflekterat över varför man kan uppleva välbehag när man bajsar?

 

Jämför med oralsex. Det ger inte så mycket njutning för den som utför, men likförbannat gör man det.

 

Nu börjar jag bli mörkrädd. Att ge oralsex kan vara sjukt upphetsande, och det gäller för såväl män som kvinnor. Det är knappast något märkvärdigt att erhålla njutning av att få någon annan att njuta? Ditt påstående skulle inte bli rätt om du du skrev "Det ger inte lika mycket njutning för den som utför".

 

Vad tror du att kvinnor får ut av analsex?

 

Vad tror du att män får ut av det? Som mottagare då alltså? Ni som är inne på "men inte kan väl för fan tjejer gilla att ta staken i gumpen??"-linjen, ni är väl medvetna om att homosexuella män faktiskt ofta har analsex, och gillar det? Men tjejer är kanske lite fiiiiiiinare än oss killar?

 

Stimuleras klitoris?

 

Nej. Gör den alltid det vid vaginal penetration? Använd händer/vibrator etc om det önskas.

 

Stimuleras g-punkten?

 

Ja. Den inträngningsvinkel som skapas gör att g-punkten kan stimuleras bra mycket mer effektivare än vid vaginal penetration. Vid dubbelpenetration uppstår en liknande effekt, då det blir väldigt trångt i de båda gångarna och penisen/föremålet i vaginan trycker på extra mot g-punkten. Många kvinnor får sina kraftigaste orgasmer vid anal stimulans.

 

Dessutom glömmer du bort att det finns sjukt många nervändar som möts vid mynningen, som stimuleras rättså flitigt vid penetration, dels pga friktionen, och dels pga att ringmuskeln stimuleras och därmed upprepet kontraheras etc.

 

Och den mentala upplevelsen av att göra något som är lite förbjudet/tabu är inte att förglömma.

 

Visst finns det kvinnor som genuint tycker att det är härligt. Det tvivlar jag inte på. Men inte faen är det en majoritet av kvinnorna, eller ens en majoritet av dem som ställer upp på det.

 

Ja, du har nog väldigt rätt i att det är så det ser ut i praktiken, men det beror ju inte på att det skulle vara fysiskt skönt, utan på hur analsex allmänt betraktas av gemene man, nämligen som något som är fult o fel, och framförallt obehagligt eller till och med gör ont. Problemet är ju att kunskapsnivån gällande området är sjukt låg.

 

En av de största invändningarna folk i allmänhet har är ju också att just det området är kraftigt bajsrelaterat, vilket är lite av turnoff för de flesta. Det leder till att man inte provar, eller att man provar och får dåliga erfarenheter (av doft, läckage, eller helt enkelt pga att det i början, av naturliga skäl, kan vara svårt att skilja på känslan av att något är på väg in, och att något är på väg ut, där den senare känslan kan betraktas som en lite jobbig känsla i en sexuell situation, och inte alltid alltför upphetsande). Men inget av det betyder ju att analsex inte är fysiskt skönt, så länge du vet vad du gör.

 

Insinuationen blir ju att det är något fel på mig och min flickvän för att vi inte kör stenhårt analt. Det tycker jag är galet.

 

Det tycker jag också är jättegalet, och jag ber genuint om ursäkt om jag får dig att känna dig på det viset genom det jag skriver, för jag hatar verkligen när människor ska känna att deras sexuella preferenser ifrågasätts.

 

Däremot så tycker jag att alla bör fundera över vad i de egna sexuella preferenser som är skapat av sociala konstruktioner, och var dessa sexuella preferenser kommer ifrån. Försök hitta dig själv i alla intryck som kommer utifrån. Det är lätt att förkasta allting som verkar ytligt eller relaterat till porren, bara för att man ser det som kommersiella yttringar som inkräktar på människors "äkta" sexualitet, men försök att granska dem närmare och se vad man verkligen gillar o inte gillar (och varför man gillar och inte gillar dessa saker), och framförallt, kom ihåg att även ifrågasätta alla andra "sanningar" som man bär inom sig, gällande hur man "ska" ha sex, de "sanningarna" som är lite "finare".

 

Och återigen. Det är skillnad på ordet "dominant" och ordet "ledande". Det ni försöker få fram är att mannen "bör" ta initiativ i sängen. Inte att han ska spanka henne och köra sitt eget race.

 

Nej, självklart måste det ju finnas ett samspel. Det förutsätter liksom att man kan känna av partnern etc. Men bara för att ett samspel o samtycke existerar så innebär ju inte det att du inte kan ha brutalsex med inslag av att simulera våldtäkt och spanka och dra i håret, eller?

 

"vardagshårdhet".

 

Bra ord! Vilket som sagt inte innebär någon form av tvång i verklig mening eller annan form av abuse.

 

Är det någon här som försökt ha mjuk, kärleksfull sex med sin partner? (kräver iofs att det är känslor inblandade)

 

Det ena utesluter inte det andra. Men om man alltid har det på det viset så anser jag att man, för sin egen och sin partners skull, bara har att vinna på att fundera över vad man tänder på (om det är villkor eller inte involverade) man har för hämningar egentligen, och vad de beror på.

 

Många kvinnor säger sig till exempel tända på att mannen hjälper till hemma, eller att barnen är frånvarande. Det är för sjutton inte tändande faktorer, det är en avsaknad av hämmande faktorer. Inte fan tänder någon på att ens partner bär ut de organiska soporna, eller att det är tomt i barnrummet, däremot så kan de innebära implikationer som tillåter dig att tända. Fråga dig om det du tänder på är villkor som ska uppfyllas innan du kan tända, eller om det faktiskt är saker som tänder dig. Rannsaka dina fantasier och fundera över vad det är som hämmar dig från att börja utforska vissa av dessa på ett praktiskt genomförbart sätt under samtycke med eventuella partners, i verkligheten.

 

EDIT: Det sista är inte riktigt mot just Snabelguy, utan mer allmängiltigt uttryckt.

[Hjort]

Analsex tar jag nedan.

Yay!

 

Det jag vet däremot är att det är ett kraftigt underskott på dominanta män i BDSM-världen,

Jag är lite skeptisk till det här, om du menar mäns allmäna villighet att smiska upp tjejer och ha sex med dem. Även om den typiske mannen nog är mer intresserad av sexet än smisket. Tittar man på annonser så får kvinnliga subs typ 1000 ggr fler svar än manliga. Vilket iofs också antagligen gäller manliga doms vs kvinnliga.

 

Tror mer att det rör sig om att det är få män som vill gå in på hela livsstilsgrejen och verkligen koncentrera sig på sin partner. Det är nog rätt få män som faktiskt är bra på det.

 

En annan faktor är nog att det hela är delvis sexhandelsrelaterat och att män är många gånger fler villiga att betala för sex (i vid bemärkelse) än kvinnor. Det är helt enkelt mycket lättare för en (hetero) kvinna att leva som dom eftersom hon kan försörja sig på det, medan motsvarande män tenderar att vara tvungna att ha en riktig karriär vid sidan om.

 

Skulle också tro att de flesta män har svårt att bete sig dominant och verka allmänt högstatus av ungefär samma anledning som de finner det skitjobbigt att ragga på randomtjejer och bli nobbade. Vi som art har väldigt många inbyggda spärrar, och många av dem kan nog sätta rejäla käppar i hjulet för att bli den sortens dominanta man kvinnor presumtivt attraheras av i allmänhet.

 

Snälla, sexuella preferenser har jättelite att göra med vilken mans- eller kvinnosyn man har.

En lite relaterad anekdot var att kinkysexbranschen i New York spikade som fan när republikanerna hade konferens där.

 

Beror det på att analsex helt enkelt inte är skönt för mottagaren, eller beror det på hur sexualiten som social konstruktion ser ut i dagens samhälle?

Eller beror det på att bajshantering är lite avtändande och tabu?

 

Ja, jag vet att man kan sköta det snyggt. Men har man analsex mer än något fåtal gånger så kommer man oundvikligen stöta på lite "brun sås" och relaterad lukt.

 

Det är väl också så att om ingen specifikt tänder på det väldigt mycket så är det helt enkelt ingen poäng att ta omständigheten med att pröva.

 

Men har ni någonsin reflekterat över varför man kan uppleva välbehag när man bajsar?

Jag antog att det mestadels var prostatan. Vilket är lite ovanligt hos kvinnor.

[lallaren]

Det är väl också så att om ingen specifikt tänder på det väldigt mycket så är det helt enkelt ingen poäng att ta omständigheten med att pröva.

Det behöver väl inte vara så himla omständigt? Skaffa en dildo eller annat föremål av lämplig form och prova.

[Patriark]

Jag är kvinna.

[lallaren]

Jag är kvinna.

YAY!

Har du någon åsikt om ämnet att dela med dig av? Eller var det bara ett konstaterande?

[shipitholla85]

Att de gillar blyga mjukisar med humor är bara något de säger.

 

Jag har faktiskt inte hört en enda tjej som sagt att hon gillar blyga killar. De flest tjejer som jag kan prata öppet med tycker faktiskt att det är ganska avtändande med blyga killar.

 

Jag har dock inte sagt att dem gillar rånare eller psykotiska knivmän heller!

[Patriark]

Kvinnor har väl aldrig åsikter om någonting?

 

Vad det gäller ämnet tror jag att ni förväxlar dominans med en önskan om att mannen tar initiativ. Min erfarenhet är inte att en majoritet av kvinnorna vill få baken randad eller 7 meter gurka upp i häcken. Däremot kanske de vill ha en man som vet vad han vill ha och tar för sig. Skillnaden är ganska stor....

 

I fallet Blyga män tror jag att det faller på att kvinnor är dåliga på att ta för sig, ska ngt hända kommer det liksom an på mannen i fråga. Och blyga killar har ju sällan den svadan som krävs för att få en bekräftelsekåt fjortis i säng.

 

Trots att det eg är ngt av det lättaste man kan ta sig för.

[Hjort]

Däremot kanske de vill ha en man som vet vad han vill ha och tar för sig. Skillnaden är ganska stor....

Ja, men båda faller tydligt under "dominant".

 

I fallet Blyga män tror jag att det faller på att kvinnor är dåliga på att ta för sig,

Kvinnor är ju jättebra på att ta för sig, men har helt andra preferenser än män. Och "knulla jättemycket med massor av olika partners" är sällan en del av de preferenserna. Hence väldigt mycket mindre aktivt raggande hos kvinnor än hos män.

 

Grejen är att få män är värda att ragga på enbart för sex, iaf as far as det kvinnliga libidot angår. Och omvänt för män förstås.

[Snabelguy]

Det ena utesluter inte det andra. Men om man alltid har det på det viset så anser jag att man, för sin egen och sin partners skull, bara har att vinna på att fundera över vad man tänder på (om det är villkor eller inte involverade) man har för hämningar egentligen, och vad de beror på.

 

Många kvinnor säger sig till exempel tända på att mannen hjälper till hemma, eller att barnen är frånvarande. Det är för sjutton inte tändande faktorer, det är en avsaknad av hämmande faktorer. Inte fan tänder någon på att ens partner bär ut de organiska soporna, eller att det är tomt i barnrummet, däremot så kan de innebära implikationer som tillåter dig att tända. Fråga dig om det du tänder på är villkor som ska uppfyllas innan du kan tända, eller om det faktiskt är saker som tänder dig. Rannsaka dina fantasier och fundera över vad det är som hämmar dig från att börja utforska vissa av dessa på ett praktiskt genomförbart sätt under samtycke med eventuella partners, i verkligheten.

 

EDIT: Det sista är inte riktigt mot just Snabelguy, utan mer allmängiltigt uttryckt.

 

Jag har inte påstått att det ena utesluter det andra. Jag ville bara försöka vända den här något vinklade tråden så att inte alla unga pojkar som läser denna tråden tror att det är alla tjejers högsta önskan att bli brutalt tagna och dominerade.

[sulla]

Jag har inte påstått att det ena utesluter det andra. Jag ville bara försöka vända den här något vinklade tråden så att inte alla unga pojkar som läser denna tråden tror att det är alla tjejers högsta önskan att bli brutalt tagna och dominerade.

 

De unga pojkar som läser här är redan förstörda på ett eller annat sätt...

[sulla]

Ja, men båda faller tydligt under "dominant".

 

Kvinnor är ju jättebra på att ta för sig, men har helt andra preferenser än män. .

 

Kvinnor är oftare dominantare än män i parförhållanden, dock inte när det gäller sex. Inte heller så ofta i yrkeslivet.

[Snabelguy]

De unga pojkar som läser här är redan förstörda på ett eller annat sätt...

 

Jo kanske det men man kanske kan omvända dom.

[dlinder]

Det är väl oerhört intressant med ration. Om det mycket ofta är så att mannen är den som är drivande i frågan och sällan kvinnan kan vi väl i så fall dra slutsatsen att det här med analsex kanske inte är en jättehit hos kvinnor.

 

Verkligen inte. Det enda relevanta för huruvida det är en hit hos kvinnor är andelen kvinnor som gillar det. Hur stor del av männen som gör det är fullständigt ointressant i det sammanhanget.

 

Och du tror inte att det är så i hög utsträckning? Kvinnor älskar att få den i bajan? Porrfilmsinfluerat önsketänkande och inget annat...

 

Men vafan, om du tvunget måste generalisera att alla tjejer är likadana kan du väl iaf låta bli att låtsas att det är jag som säger det? MÅNGA tjejer gillar analsex, kanske inte en majoritet dock. Jag har inte läst nån undersökning i frågan, men om du nu är så fixerad vid "ratio" osv kan du väl rota upp nån istället för att bara sitta här och gissa hela tiden.

 

Hela grejen var att PK-fido menade att tjejer bara har analsex för att behaga män, vilket är en helt uppåt väggarna generalisering. Det känns som att vissa för att förenkla måste ha exakta roller för hur män resp kvinnor är, annars blir diskussionen för komplicerad.

 

linder: Jag uppskattar verkligen analsex... det gör väl du också Stumpan... eller hur!?

 

Kvinna: Eeehh.. mmm.. Dlinder.. jag gillar analsex...

 

Hade du kunnat läsa innantill hade du nog förstått vid det här laget att jag inte är så jävla förtjust i att trycka in den i skitan.

[dlinder]

Jag sa aldrig att kvinnor bara gör det för att behaga mannen. Inte alls, lär dig läsa. Jag sa däremot att kvinnor generellt INTE gör det alls, och av dem som tar den i analen så gör en stor del det för att behaga.

 

Vad du exakt gjorde (eftersom jag faktiskt läst vad du skrivit) var att jämställa det med att ge oralsex till någon som luktar illa. Det torde vara en rent igenom obehaglig upplevelse, för precis alla. Analsex är det inte. Alltså är du ute och cyklar.

 

Vad tror du att kvinnor får ut av analsex? Stimuleras klitoris? Stimuleras g-punkten? Stimuleras de känsliga blygdläpparna?

 

Men jag börjar tro att du skämtar. Varför frågar du inte en tjej istället varför hon tycker det är skönt? Jag misstänker på hur du ser på ämnet att du inte känner någon som gör det, eller helt enkelt bara inte vet hur det är på den fronten. Ändå är du självutnämnd expert i frågan.

 

Visst finns det kvinnor som genuint tycker att det är härligt. Det tvivlar jag inte på. Men inte faen är det en majoritet av kvinnorna, eller ens en majoritet av dem som ställer upp på det.

 

Majoritet av kvinnorna tror inte jag heller, hur stor andel som gör det ofrivilligt har jag ingen aning om men det varierar såklart med åldern. Men du har nog ännu mindre aning, om jag ska vara ärlig. Eller har du nån undersökning att länka till? Det känns som du bara sitter och gissar i precis allt du skriver.

 

Som Franco skrev, hur ofta har du fått frågan av en tjej om du vill ta henne analt?

 

Och som jag svarade honom: oftare än jag själv frågat och jag får ta henne analt. Men det ni inte fattar är att man inte kan ta sina egna erfarenheter och göra allmängiltig statistik av det.

 

Jag hatar när folk är politiskt korrekta. Nu blir jag beskylld för att vara det.

 

Du är helt otroligt PK, ja. Och det säger jag som inte är så jäkla dålig själv på den fronten, speciellt när det gäller det här ämnet.

[Hjort]

Kvinnor är oftare dominantare än män i parförhållanden, dock inte när det gäller sex. Inte heller så ofta i yrkeslivet.

Ja. Men vi snackade ju om vad kvinnor "föredrar i sängen". Är rätt säker på att jag aldrig påstått att kvinnor är passiva små liv som bara väntar på en stor, stark man som kan ta hand om dem. Jag väntar mig tvärtemot att både män och kvinnor är väldigt aktiva och planerande vad gäller partnerval, eftersom det evolutionärt är så viktigt.

 

Vad jag däremot säger är att vad gäller enbart sex, och särskilt kortsiktigt sex, så föredrar kvinnor att optimera efter att få en stor, stark, dominant man. Och när det gäller andra sorters förhållanden så prioriteras, inte särskilt överraskande, andra saker. En supermanlig sexgud är antagligen mindre användbar än Svenssontypen när det gäller vardagsliv och byta blöjor.

[Macroman]

Måste man teoretisera, diskutera och dissikera allting. Kan vi inte bara nöja oss med att tjejer gillar att avnjuta stock. Vanligtvis tungt, tyst och effektivt...

[LuckyStar5.1]

Ja eller nej till nedan påstående.

 

Tjejer generellt gillar att du är sjuk, grov och hårdhänt. Desto sjukare och grövre du är desto mer uppskattar hon det. Slag, analsex och våldtäktsundertoner är en rejäl turn on.

 

Kvinnliga läsare får mycket gärna komma med kommentarer.

 

 

Har inte läst hela tråden.... men ursäkta, jag tycker du är mupp !

 

(och det efter att jag läst ganska mycket av dej!)

 

EDIT: Jag tycker en avstängning på mej är befogad men värt !

[Snabelguy]

Verkar som den här tråden rör upp lite känslor...

[lallaren]

Måste man teoretisera, diskutera och dissikera allting. Kan vi inte bara nöja oss med att tjejer gillar att avnjuta stock. Vanligtvis tungt, tyst och effektivt...

Har du någonsin haft intim kontakt med en tjej som inte är uppblåsbar?

Fördomar som dessa är dessutom väldigt farliga eftersom män i svensk rätt idag kan våldta en tjej och sedan hävda att de "trodde hon var med på det" och "inte uppfattade att hon grät och sade nej".

Dessutom är det ju väldigt hämmande för sexualiteten om man känner att man måste anpassa sig till normer som denna. Om du inte är intresserad av att inkludera en annan männska och dennes önskan och initiativ i din sexualitet så föreslår jag att du håller dig till onani, så slipper du garanterat högljudda, kåta, aktiva kvinnor.