Gå till innehåll

Recommended Posts

  • Svars 363
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Postad
Någon som vet om det blir fler en 1 event i år? Hade varit skoj med Omaha, 5CD och kanske nån stötvariant också?

 

Mer om turneringen kommer inom kort. Vi siktar på ett antal nyheter som vi är övertygade om kommer uppskattas. Vissa klara, andra på ett planeringsstadie. Ge er till tålls, så kommer alla korten på bordet så fort allt är bestämt.

Postad

En fråga till er som klagar på priisstrukturen från förra året, om NB skulle erbjuda oss att ge ettan 10 mille mer än tvåan, ska vi då säga nej med tanke på att prisstrukturen blir sned?

 

Kan dock hålla med om att det blev lite snett förra året med tanke på antalet deltagare, samt med tanke på att $ tappade i värde från när avtal skrevs, tills det var dags för turneringen.

Postad
Hur stor är möjligheten att Svenska Spel anordnar ett eget online-SM?

 

Dom har inte bestämt sig än, dom arrangerade ett online-SM förra året, som knappt syntes, arrangerar dom inte ett SM så anser jag att många av deras argument angående live-SM inte håller.

 

Så för er som debatterar vems SM som är det riktiga, och menar att CCs live-SM var det "officiella" så står det väl isf 1-1 mellan förbundet och SS nu?

Postad
jaså? grattis ändå :D rätt sköna pengar

 

Tack Pemmsen!

 

Och visst kom pengarna väl till pass....

 

Lite gnällig får man vara dock, hade över hälften av chipsen med 3 spelare kvar och torskade en coinflip och en 40/60 mot vinnaren när jag hade honom allin....

Postad
En fråga till er som klagar på priisstrukturen från förra året, om NB skulle erbjuda oss att ge ettan 10 mille mer än tvåan, ska vi då säga nej med tanke på att prisstrukturen blir sned?

 

Nix! :-)

 

Bra val med NB.

Postad
En fråga till er som klagar på priisstrukturen från förra året, om NB skulle erbjuda oss att ge ettan 10 mille mer än tvåan, ska vi då säga nej med tanke på att prisstrukturen blir sned?

 

Kan dock hålla med om att det blev lite snett förra året med tanke på antalet deltagare, samt med tanke på att $ tappade i värde från när avtal skrevs, tills det var dags för turneringen.

 

Det är helt ok om ettan får 10 mille mer än tvåan om tvåan får 13 mille!

 

Det blir kanon hälsa NB det... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

 

Det hade ju blivit ännu mer sned fördelning med mer deltagre ifjor, fler deltagare=fler priser vilket skulle gett 2:an mindre men fortfarande 5 mille till ettan. Så hade NB sluppit skjuta till pengar hade 2:an nog bara fått 800 000....

Postad
Tack Pemmsen!

 

Och visst kom pengarna väl till pass....

 

Lite gnällig får man vara dock, hade över hälften av chipsen med 3 spelare kvar och torskade en coinflip och en 40/60 mot vinnaren när jag hade honom allin....

 

 

jo men de flaxbarnet :D haha men han hade haft 14st AA va de va? och han hade inte förlorat nån av dem :roll: men NEJ han har inte TUR! :D8-)

Postad
En fråga till er som klagar på priisstrukturen från förra året, om NB skulle erbjuda oss att ge ettan 10 mille mer än tvåan, ska vi då säga nej med tanke på att prisstrukturen blir sned?

 

Kan dock hålla med om att det blev lite snett förra året med tanke på antalet deltagare, samt med tanke på att $ tappade i värde från när avtal skrevs, tills det var dags för turneringen.

 

Ne de tycker jag inte, men jag själv (och detta är JAG som tycker så inga påhopp snälla!) tycker inte om när det är sånt hopp mellan 1an och 2an men övervärdet klagar jag verkligen inte på! men det är just de "hoppet"

men det blir nog jätte bra iår! trots att man bubblade typ förra året :(

Postad
Ja nice att höra hoppas dock att dom inte har 5 mille till 1an och sen 1 mille till 2an iår!

 

Ja, vi får verkligen hoppas att dom inte ger ett övervärde(och förlust) på, hur mycket var det? 5 miljoner SEK? Huvaligen om dom gjorde det igen.

 

Hade du tyckt att det varit bättre att 1an fick 1 miljon och 2an 500 000?

Postad
Ja, vi får verkligen hoppas att dom inte ger ett övervärde(och förlust) på, hur mycket var det? 5 miljoner SEK? Huvaligen om dom gjorde det igen.

 

Hade du tyckt att det varit bättre att 1an fick 1 miljon och 2an 500 000?

Tror du själv att han hellre ser att det inte blir något övervärde alls än att allt går till vinnaren? Han är, liksom de flesta andra normala människor, sur för att det blev så förra året. Eller du kanske hellre ser att vinnarn får så gott som allt istället för en normal prisstruktur med samma prispott?

 

Anledningen till att det blev sånt gap förra året är för att NordicBet gjorde en stor miss då dom räknade med att det skulle bli mycket mer deltagare än vad det blev. Förhoppningsvis går de ut med en lika saftig garanti i år med men ger fan i att garantera så mycket till vinnaren.

 

Jag tycker att det är bra att NordicBet får SM i år med. Dom kan sköta det bra och har förhoppningsvis lärt sig en hel del från förra året.

 

 

Hugg inte på folk som har åsikter. Lägg fram era önskemål för hur ni anser att SM ska bli i år så får vi väl se om det blir så. Pokerförbundet kommer garanterat att läsa det som skrivs här om SM.

Postad

Övervärde är bra så länge utbetalningsstrukturen är "normal" men att finalbord har större värde. För övrigt föreslår jag***Deal vid finalbord + en summa att spela för när deal är gjord.

 

Inköp: $215 + 15

 

Startchips: 10.000

 

Blinds

 

Level 1: 25/50 -- Tid varje level: 20 Min

Level 2: 50/100

Level 3: 100/200

Level 4: 150/300

Level 5: 200/400

Level 6: 300/600

Level 7: 400/800

Level 8: 400/800 + Ante 50

Level 9: 500/1000 + Ante 75

Level 10: 600/1200 + Ante 100

Level 11: 750/1500 + Ante 150

 

osv osv

 

Ps. En kul grej vore att finalbordets deltagare får något fint xtrapris innan allvaret sätter igång. Exempelvis att ingå i Team NordicBetPokerTeam, resa, gratis inköp till ett antal turneringar live som online!

 

Lycka Till / Champ

Postad

Går det ens att ha antar på Prima?

 

Något som kan vara bra att göra med strukturen framåt slutet är att köra dubbel tid på vissa blindsnivåer. Det ger lite mer utrymme för spel postflop i slutet. Något som ofta brukar försvinna i Primas turneringar.

Postad
Övervärde är bra så länge utbetalningsstrukturen är "normal" men att finalbord har större värde. För övrigt föreslår jag***Deal vid finalbord + en summa att spela för när deal är gjord.

 

Inköp: $215 + 15

 

Startchips: 10.000

 

Blinds

 

Level 1: 25/50 -- Tid varje level: 20 Min

Level 2: 50/100

Level 3: 100/200

Level 4: 150/300

Level 5: 200/400

Level 6: 300/600

Level 7: 400/800

Level 8: 400/800 + Ante 50

Level 9: 500/1000 + Ante 75

Level 10: 600/1200 + Ante 100

Level 11: 750/1500 + Ante 150

 

osv osv

 

Ps. En kul grej vore att finalbordets deltagare får något fint xtrapris innan allvaret sätter igång. Exempelvis att ingå i Team NordicBetPokerTeam, resa, gratis inköp till ett antal turneringar live som online!

 

Lycka Till / Champ

 

Samtliga punkter är saker som diskuteras.

 

Gällande blindsen så tittar vi på lite olika modeller. Jag vågar lova att det kommer vara "spelvänliga" blinds från start.

Postad

Vilka jävla idioter som skrivet i den här tråden. Ursäkta språket men ni är sannerligen dum i huvudet ni som klagar så förbannat på förra årets prisstruktur. Som många sagt, NordicBet BETALADE hoppet mellan ettan och tvåan. Det blev pengar som dom själva adderade.

 

Dom har fullständig rätt att så lägga allt övervärde på förstaplatsen om dom behagar.

Tro fan att det ger mer reklam om första priset ger 5 miljoner SEK, än 1.3 miljoner sek exempelvis, och NordicBets primära mål man att hosta SM är att få reklam och locka fler spelare som ska stanna efter SM.

 

Istället för att gnälla på prisstrukturen skicka ett tackbrev till NordicBet och tacka för övervärdet, och att dom stod kvar vid det. Andra sajter (Expekt...) har tidigare "råkat" krascha vid övervärde, ehum...

 

Angående årets SM. Kanon att NB fick det igen. Mest troligt lär väl det inte vara lika stort övervärde, då dom dels övervärderade intresset ifjol, och dels fick jävligt mycket skit för att dom sköt till extra pengar till förstaplatsen konstigt nog.

Vem vill ge bort pengar om man får skit för det liksom?

Postad
Vilka jävla idioter som skrivet i den här tråden. Ursäkta språket men ni är sannerligen dum i huvudet ni som klagar så förbannat på förra årets prisstruktur. Som många sagt, NordicBet BETALADE hoppet mellan ettan och tvåan. Det blev pengar som dom själva adderade.

 

Dom har fullständig rätt att så lägga allt övervärde på förstaplatsen om dom behagar.

Tro fan att det ger mer reklam om första priset ger 5 miljoner SEK, än 1.3 miljoner sek exempelvis, och NordicBets primära mål man att hosta SM är att få reklam och locka fler spelare som ska stanna efter SM.

 

Istället för att gnälla på prisstrukturen skicka ett tackbrev till NordicBet och tacka för övervärdet, och att dom stod kvar vid det. Andra sajter (Expekt...) har tidigare "råkat" krascha vid övervärde, ehum...

 

Angående årets SM. Kanon att NB fick det igen. Mest troligt lär väl det inte vara lika stort övervärde, då dom dels övervärderade intresset ifjol, och dels fick jävligt mycket skit för att dom sköt till extra pengar till förstaplatsen konstigt nog.

Vem vill ge bort pengar om man får skit för det liksom?

 

 

Mycket bra inlägg och kan bara hålla med, en del borde tänka innan de öppnar käften.

Postad
Vilka jävla idioter som skrivet i den här tråden. Ursäkta språket men ni är sannerligen dum i huvudet ni som klagar så förbannat på förra årets prisstruktur. Som många sagt, NordicBet BETALADE hoppet mellan ettan och tvåan. Det blev pengar som dom själva adderade.

 

Dom har fullständig rätt att så lägga allt övervärde på förstaplatsen om dom behagar.

Tro fan att det ger mer reklam om första priset ger 5 miljoner SEK, än 1.3 miljoner sek exempelvis, och NordicBets primära mål man att hosta SM är att få reklam och locka fler spelare som ska stanna efter SM.

 

Istället för att gnälla på prisstrukturen skicka ett tackbrev till NordicBet och tacka för övervärdet, och att dom stod kvar vid det. Andra sajter (Expekt...) har tidigare "råkat" krascha vid övervärde, ehum...

 

Angående årets SM. Kanon att NB fick det igen. Mest troligt lär väl det inte vara lika stort övervärde, då dom dels övervärderade intresset ifjol, och dels fick jävligt mycket skit för att dom sköt till extra pengar till förstaplatsen konstigt nog.

Vem vill ge bort pengar om man får skit för det liksom?

Vadå är du rädd för att vi inte får se något övervärde alls när folk säger vad de tycker? Ingen vettig pokerspelare ser hellre att så gott som allt övervärde går till ettan än att det delas ut så som det bör göras, med en normal prisstruktur. Säger inte vi spelare någonting så kommer NordicBet tro att så som det var för året var bra och då kommer de köra på samma sak igen det här året. Nu har vi chansen att säga hur vi tycker och komma med åsikter så att SM blir så bra som möjligt det här året.

 

Jag hörde då mest klagomål förra året i alla fall.

Postad
Mycket bra inlägg och kan bara hålla med, en del borde tänka innan de öppnar käften.

Tror du att "León" tänkte innan han öppnade käften när han kallade alla som har en annan åsikt än honom för "jävla idioter"? Påhoppen hade lugnat ner sig i den här tråden och allt var lugnt. Sen kommer en kille och drar igång allt igen och då hakar du på direkt och uppmuntrar det. Snyggt.

 

Kan inte alla bara komma med sina åsikter om hur SM ska vara i år och inte klaga på vad andra tycker? Var trevliga istället.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...