Poker-SM på CC

[Peder Månsson]

Jag kanske uttryckte mig lite otydligt. Det jag menar med lojalitet i det här sammanhanget är att jag tror att de flesta pokerspelare i Sverige nog inte vill ställa upp på att Pokerförbundet skulle vara deras representant. Om Pokerförbundet uppmanar till en bojkott av CC SM så undrar jag verkligen hur många spelare som skulle ställa upp på det. Knappast en majoritet i alla fall. Men det är ett ungt förbund ännu och kommer kanske att växa in i rollen som spelarrepresentant.

 

CC kommer säkerligen få en hel del spelare till sitt arrangemang, inget snack om det.

 

Om man tittar på våra samtal med sk "kända spelare" så tycker i princip alla av dom att CC inte borde arrangerat ett SM, men när dom nu gör det, så kommer vissa av dom spela, med motiveringen "man är ju pokerspelare". Alla pokerspelare ser inte oss som sin representant, det är sant, men väldigt många uppskattar vad vi gör, och vad vi vill uppnå. Sedan är det som du säger ett ungt förbund, och upp till oss att etablera oss så att en klar majoritet ser oss som en spelarrepresentant.

 

Många kommer för övrigt missa på grund av att WSOP har börjat. Vi ser gärna att spelare, kända eller ej, låter bli att spela just CC:s SM.

[Peder Månsson]

Jag vill också säga att det är lite synd att CC väljer att arrangera ett SM även i år, men jag är absolut inte förvånad. Det optimala hade varit om de nöjt sig med att arrangera det öppna SM i höst. Det kändes väl lite för bra för att vara sant att det skulle finnas en sorts tyst och outtalad överenskommelse med Pokerförbundet. Nu kommer det ju att bli så att CC:s SM i längden blir det officiella med tanke på rättsläget för livepoker i Sverige.

 

Det är jag dock inte alls säker på att det kommer bli.

[Colderose]

Att de flesta känner så är jag inte övertygad om, men visst är det så att det finns folk som inte känner att förbundet är deras representanter. Det förstår jag dock inte riktigt.. Förbundet är den enda röst som försöker föra spelarnas talan på bred front i pokersverige. Vi har ingen annan agenda än att verka för pokern i Sverige. Att inte vilja låta oss göra detta och ist överlåta utvecklingen (tex när det gäller arrangemang av SM) åt företagens nyck verkar knappast som en bra approach.

 

Varför vill folk att vi ska sluta arbeta för pokersverige?

 

När det sedan gäller att bojkotta CC: s tävling så är det ju upp till var och en. Men om man vill göra något för pokersverige så är det den enklaste handling som finns att utföra.

 

Jag tycker att Pokerförbundet kan ställa frågan till Casino Cosmopol varför de väljer att kalla tävlingen för "Poker-SM", och går ut med detta veckan efter Pokerförbundets SM.

 

"Att överlåta utvecklingen åt företagens nyck".... Med all respekt, men det låter som ett tal av en fackpamp. Glöm inte att även Pokerförbundet är starkt beroende av företagssponsring från diverse spelbolag. När det gäller t.ex. online-SM, som Nordicbet höll, så fick väl Pokerförbundet en rätt saftig summa som tack, eller är jag felinformerad?

[Colderose]

Det är jag dock inte alls säker på att det kommer bli.

 

I en optimal värld så skulle Pokerförbundet ha det enda officiella SM, men nu har CC kapat åt sig den biten, som jag ser det.

[Klyka]

Jag tycker att Pokerförbundet kan ställa frågan till Casino Cosmopol varför de väljer att kalla tävlingen för "Poker-SM", och går ut med detta veckan efter Pokerförbundets SM.

Absolut, det är en intressant fråga att ställa sig. Personligen tycker jag det verkar vara en strategisk miss från deras sida. Rätt arrogant är det också.

 

"Att överlåta utvecklingen åt företagens nyck".... Med all respekt, men det låter som ett tal av en fackpamp.

Det har du rätt i. Det var inte riktigt meningen...

 

Glöm inte att även Pokerförbundet är starkt beroende av företagssponsring från diverse spelbolag.

Absolut, men det är ingen hemlighet att vi i många avseenden är en motpart till dem och i andra avseenden en samarbetspartner. Där finns ingen problematik.

[Klyka]

I en optimal värld så skulle Pokerförbundet ha det enda officiella SM, men nu har CC kapat åt sig den biten, som jag ser det.

Vi behöver ju inte ropa "åh nej" innan de är över ån.. Som jag ser det så håller de på med ett tafatt försök att kapa åt sig marknadsandelar. Det är långt ifrån vunnet för dem. Jag tvivlar faktiskt på att de kommer att lyckas på sikt. Delvis därför att vi tänker bjuda på hårt motstånd, och delvis för att jag tror att spelarna helst inte vill ha femtielva olika SM.

[Colderose]

Absolut, det är en intressant fråga att ställa sig. Personligen tycker jag det verkar vara en strategisk miss från deras sida. Rätt arrogant är det också.QUOTE]

 

Återkom gärna med deras svar efter att ni har frågat. Jag tror säkert fler än jag är nyfiken på vad de har att säga "till sitt försvar".

[Colderose]

Vi behöver ju inte ropa "åh nej" innan de är över ån.. Som jag ser det så håller de på med ett tafatt försök att kapa åt sig marknadsandelar. Det är långt ifrån vunnet för dem. Jag tvivlar faktiskt på att de kommer att lyckas på sikt. Delvis därför att vi tänker bjuda på hårt motstånd, och delvis för att jag tror att spelarna helst inte vill ha femtielva olika SM.

 

Jag får säga lycka till!

[Colderose]

Den största strategiska missen som CC gör är väl att WSOP har börjat dagarna innan de kör sitt poker-SM. Men det kanske är bra för Pokerförbundet i sin bojkott.

[mickol]

Vi behöver ju inte ropa "åh nej" innan de är över ån.. Som jag ser det så håller de på med ett tafatt försök att kapa åt sig marknadsandelar. Det är långt ifrån vunnet för dem. Jag tvivlar faktiskt på att de kommer att lyckas på sikt. Delvis därför att vi tänker bjuda på hårt motstånd, och delvis för att jag tror att spelarna helst inte vill ha femtielva olika SM.

 

Ärligt talat, är de inte tvärt om just nu? CC hade ju inga problem med att fylla platserna utan de utländska spelbolagen, medans SVEPOF bara fyllde upp runt 70%? Att inte ha ett fullsatt SM under det rådande pokerklimatet måste väl nästan anses vara lite fiaskoartat även om arrangemanget ska ha varit hur bra som helst?

[Klyka]

Ärligt talat, är de inte tvärt om just nu? CC hade ju inga problem med att fylla platserna utan de utländska spelbolagen, medans SVEPOF bara fyllde upp runt 70%? Att inte ha ett fullsatt SM under det rådande pokerklimatet måste väl nästan anses vara lite fiaskoartat även om arrangemanget ska ha varit hur bra som helst?

 

SM var allt annat än ett fiasko, och det bådar mkt gott inför framtida uppföljare. Ang. deltagarantalet så får man se det som en stor framgång att få till ett så starkt startfält på andra sidan östersjön, bland annat med tanke på att vi är ett ungt förbund och det är första gången vi anordnar något sådant här. Att CC har fullsatt är inte så konstigt, och har ingenting med någon SM-status att göra. Det handlar bara om att de är ett casino på hemmaplan som arrangerar en turnering som i sig säkert är bra. Men något SM är det inte för det.

 

Och det är solklart att de försöker ta marknadsandelar.. SM är och förblir en del av marknaden som inte rätteligen tillhör dem, men de försöker kapa den.

[illerrre]

Är det 18 års ålder då eller? Och hur kvalar man in live? Sm eller inte - jag vill bara spela live.

[Leif Klingemo]

Är det 18 års ålder då eller? Och hur kvalar man in live? Sm eller inte - jag vill bara spela live.

 

Om du vill spela live så kanske du borde kolla på deras hemsida vad dom har för åldersgräns generellt. (20 år)

http://www.casinocosmopol.se/infor-besoket.asp

[Brumpa]

Är det 18 års ålder då eller? Och hur kvalar man in live? Sm eller inte - jag vill bara spela live.

 

CC har alltid, utan undantag, 20års gräns på allt spel.

[Peder Månsson]

Problematiken ligger i att det förra året inte arrangerades något SM i den Svenska klubbvärlden. Då passade CC på att arrangera ett SM, som naturligtvis då sågs som det riktiga. Att dom sedan följer upp det när SM återuppstår i annan regi, kan jag förstå, även om jag inte gillar det.

 

Låter som att jag försvarar CC, det gör jag inte, men jag förstår deras syn på saken.

[MWDalby]

Man kanske skulle kunna tänka sig att CC indirekt skulle "sponsra" SVEPOF.

Detta kunde ske genom att spelare som supportar SVEPOF lade tionde av sin vinst från deras "SM" på CC. Det skulle visa vem som står bakom SVEPOF och dess värderingar. Samt det skulle skapa huvudbry för myndigheten.

 

 

Kom igen nu snåljåpar, så SVEPOF kan köra igång lobbyverksamheten på riktigt.

[Jennez]

Och det är solklart att de försöker ta marknadsandelar.. SM är och förblir en del av marknaden som inte rätteligen tillhör dem, men de försöker kapa den.

 

Jag står bakom Svepof till 100% men kom igen.... Svepof har väl ”kapat åt sig” SM lika mycket som CC?

SM för pokerklubbar kom på tapeten för några veckor sedan och direkt får jag ett samtal från en styrelsemedlem som hävdar att de måste ”fråga Svepof om lov innan de använder SM i någon marknadsföring”. Snick snack säger jag. Ingen har monopol på Student-SM, vanliga SM, SM för pokerklubbar eller SM för rullstolsburna.

Jag respekterar förbundet och tycker självklart att deras SM skall vara det ”riktiga” men någon självdistans och lite perspektiv på marknaden måste man väl ändå ha?

SM tillhör alltså ”rätteligen” CC, random sajt/privatperson lika mycket som Svepof.

[jackbalsam]

Omaha-SM på CC tack.

[gdaily]

Nja, SM går att spåra 30 år tillbaks i tiden. Då har det spelats på Kortoxen och i Kortoxens regi utomlands. När sedan Klubben öppnade och Kortoxen stängde, så anser jag att den obrutna linan över vad som är "riktiga SM" finns.

 

Sedan kom vi till förra året. SVEPOF ville arrangera ett SM, en känd pokersajt (som INTE är Martinspoker) som hade sponsringsavtal med Klubben där SVEPOF på något sätt genom gamla kontakter blivit insyltade vägrade släppa ifrån sig SM, men sedan genomfördes inget SM. Nu är den obrutna linan helt plötsligt bruten, CC ser sin chans och tar upp stafettpinnen.

 

Nu har vi två SM, tiden får utvisa vilket som anses som det riktiga.

[svint0]

Kan man PLZ fylla 20 snart!?

 

 

DÖDEN.

 

Jag fyller 12 maj :-] Kvalar till Poker-SM 16e, vinner Poker-SM på CC I sthlm 6e Juni.

 

Skämt åsido.

 

Jag tycker att Svepofs SM är det som bör gälla. Även om CC väljer att anordna ett borde det väl ändå vara detta som gäller då det är SVEpof som anordnar.

[Klyka]

Jag står bakom Svepof till 100% men kom igen.... Svepof har väl ”kapat åt sig” SM lika mycket som CC?

Nej, för det finns logik och legitimitet i att det är vi som arrangerar SM. Vi gör det inte för vår egen skull, vilket CC gör (för sin egen skull alltså).

 

Jag respekterar förbundet och tycker självklart att deras SM skall vara det ”riktiga” men någon självdistans och lite perspektiv på marknaden måste man väl ändå ha?

Självklart. Men vi arbetar för ett enda SM, och i det arbetet måste vi sträva efter att skydda spelarnas eget SM och motarbeta alla oseriösa alternativ, såsom CC:s turnering. Det hoppas vi även att så många spelare som möjligt vill delta i.

[Ekenstar]

Nej, för det finns logik och legitimitet i att det är vi som arrangerar SM. Vi gör det inte för vår egen skull, vilket CC gör (för sin egen skull alltså).

 

Anledningen till att CC anordnade SM förra året var väl för att deras spelare ville ha ett SM, är väl samma sak i år?

 

Självklart. Men vi arbetar för ett enda SM, och i det arbetet måste vi sträva efter att skydda spelarnas eget SM och motarbeta alla oseriösa alternativ, såsom CC:s turnering. Det hoppas vi även att så många spelare som möjligt vill delta i.

 

Enda sättet att göra pokerförbundets SM till det riktiga är väl att inte tillåta spelare spela i förbundets SM som också har deltagit i CC:s SM. Att tillåta spelare ställa upp i båda SM tävlingarna ger legitimitet till CC:s SM tycker jag.

[headhunter78]

Jag måste hålla med pokerförbundet i denna fråga att spelarna borde bojkotta CC´s SM. Var själv på deras arrengemang i Tallin och det var mycket proffsigt genomfört casinot kunde haft bättre utbud på sidospel och poker överhuvudtaget men i det hela gjorde pokerförbundet ett utmärkt jobb.

 

Dom gånger dock som jag varit på CC har jag ej varit lika imponerad av deras strukturer. Jag är ingen expert på området men känner ändå att pokerförbundet har större förståelse för spelarnas behov än CC.

 

Sedan kan jag ju inte påstå att jag har större lust att stödja moderaterna vilket jag skulle göra som flitig CC besökare.

[ShazPur]

Själv har jag alltid tyckt att poker är ett märkligt spel att anordna mästerskap i. Den tävling som ger mest status kommer alltid att vara den som har mest prispengar. Att vinna en SM-titel kommer alltid att vara sekundärt till att vinna en sjuhimla massa pengar.

 

CCs SM kommer att få högre status än förbundets SM om och endast om den är välarrangerad och har en större prissumma än vad förbundets SM har. Men detta kommer att vara sant vare sig de kallar tävlingen för SM eller någonting annat

 

Sen finns det tydligen en nostalgisk tradition bland landets pokerklubbar att ordna och delta i SM-tävlingar. Då kan man tycka att det det är dålig taktik av Cosmopol att alienisera en stor del av landets pokerspelare genom att sno åt sig en i princip betydelselös titel, som ändå någonstans har ett känslomässigt värde bland klubbarna.

[Jennez]

Svepof representerar sina medlemmar, inte pokersverige. Att Svepof sedan gör ett bra jobb för hela pokersverige är en helt annan sak.