mawam Postad 13 April , 2007 Rapport Postad 13 April , 2007 Nej, jag ska nog få min bonus nångång. Annars blir jag förbannad tålamod verkar vara det som gäller, tyvärr. men om du uppfyllt kraven kommer du säkert att få bonusen! de verkar som tidigare sagt inte ta dem i turordning utan väldigt slumpmässigt. tackar oxå expekt för en mkt bra bonus! beklagligt för er som missat (pga expekts ändringar i "reglerna") men tyvärr är detta knappast sista gången vi ser det ske. ska man hitta och ta bonusar så måste man vara snabb och villig att tokgrinda tills man klarat den. Citera
MacDaddy Postad 13 April , 2007 Rapport Postad 13 April , 2007 Jag föreslår en BOJKOTT av Expekt tills de låter folk avsluta sin bonus inom den tidsram de gav. Ni som är aktiva på andra forum som diskuterar bonusen kan ju försöka påverka dem också. Citera
Miami Postad 13 April , 2007 Rapport Postad 13 April , 2007 LOL @ er som är storsinta och verkar ha översende med Expekt. Att regler inte huggna i sten och what not är inte grejen, illa nog att dom friskriver sig i sina TC och står mkt liten eller ingen risk själva. Men ok, så är det i branchen och det får jag leva med men det är inte ok. Om man driver ett seriöst företag så beter man sig inte som Expekt har gjort, det är verkligen inte mer komplicerat än så. Semibluffa/ändra/försämra/förvilla är inte normalt eller seriöst beteende, det ska inte finnas något överseende med det. Är du seriös hamnar du inte i en sån här situation, gör du det löser du det på ett bra och snyggt sätt. Managment excellerar verkligen i att vara värdelös i det här fallet genom att inte klara av det mest grundläggande. Att inte hamna här. Om man inte driver ett seriöst företag så ok, då kan jag hålla med er att då faller HELA ansvaret på oss spelare att roffa åt oss så mkt vi kan på kortast möjliga tid mtp att vi då vet att skutan rattas av en samling pajasar. Tror inte VD på Expekt skulle hålla mer er om den bild som ni har av Expekt för att motivera varför deras beteende skulle vara ok i era ögon. Management på Expekt är verkligen en samling totalt overkliga utlracpn som förtjänar att få sparken. Citera
Ezkash Postad 13 April , 2007 Rapport Postad 13 April , 2007 Jag föreslår en BOJKOTT av Expekt tills de låter folk avsluta sin bonus inom den tidsram de gav.Ni som är aktiva på andra forum som diskuterar bonusen kan ju försöka påverka dem också. Säger bara Lycka Till! De som var ute efter bonusen skulle ju ha slutat iaf o regulars som inte tagit bonusen vet ju iaf inte vad som hänt lirar vidare... Citera
dlinder Postad 13 April , 2007 Rapport Postad 13 April , 2007 Hur som helst, jag tycker att man bör ta bonusen för vad den är, en "bonus" och inte haka upp sig för mycket på de pengar man skulla ha fått men inte fick. I mitt fall bör jag ändå få $2500 vilket känns som en riktigt bra bonus ändå. Resonemanget att man "kan inte förlora något man inte haft" har luftats tidigare, och höll lika dåligt då. Har man ett löfte om pengar kan det ses som en fordran (även om Expekt naturligtvis har juridiskt på fötterna här), och utebliven betalning gör PRECIS lika stor ekonomisk skada som förlorade redan intjänade pengar. Det är en vedertagen ekonomisk princip. En jämförelse: om din lön på ditt vanliga jobb plötsligt slutade komma, skulle resonemanget då också vara att det var pengar du "skulle få men inte fick" och att det därmed var ok? Sen fattar jag verkligen ingenting av resonemanget att det är ok att ljuga och vilseleda bara för att det är ett pokerbolag. Har vi så sjukt låga krav på sajterna? Citera
dlinder Postad 13 April , 2007 Rapport Postad 13 April , 2007 Edit: Det sjukaste är ju ändå de som kommer få hela $5000 bonusen, men gnäller för att det tar några dar. Detta kan jag iofs verkligen hålla med om. Det är ju rätt uppenbart att alla som claimat senast den 10:e faktiskt kommer att få sina pengar. Ta det lugnt. Citera
Ezkash Postad 13 April , 2007 Rapport Postad 13 April , 2007 LOL @ er som är storsinta och verkar ha översende med Expekt. Att regler inte huggna i sten och what not är inte grejen, illa nog att dom friskriver sig i sina TC och står mkt liten eller ingen risk själva. Men ok, så är det i branchen och det får jag leva med men det är inte ok. Om man driver ett seriöst företag så beter man sig inte som Expekt har gjort, det är verkligen inte mer komplicerat än så. Semibluffa/ändra/försämra/förvilla är inte normalt eller seriöst beteende, det ska inte finnas något överseende med det. Är du seriös hamnar du inte i en sån här situation, gör du det löser du det på ett bra och snyggt sätt. Managment excellerar verkligen i att vara värdelös i det här fallet genom att inte klara av det mest grundläggande. Att inte hamna här. Om man inte driver ett seriöst företag så ok, då kan jag hålla med er att då faller HELA ansvaret på oss spelare att roffa åt oss så mkt vi kan på kortast möjliga tid mtp att vi då vet att skutan rattas av en samling pajasar. Tror inte VD på Expekt skulle hålla mer er om den bild som ni har av Expekt för att motivera varför deras beteende skulle vara ok i era ögon. Management på Expekt är verkligen en samling totalt overkliga utlracpn som förtjänar att få sparken. LOL på dig själv... Det Expekt har gjort är att avbryta en helt orimlig bonus i förtid. Att de frånskriver sig såna uppenbara misstag i T&C får man nog acceptera.. Det kunde ju varit hur många som helst som clearat den annars, kanske företagets framtid stod på spel, ska man inte få avbryta då? De betalar ju till alla efter hur de låg till vid brytningen, går inte att klaga på heller. Sen har de ju erbjudit en kompensation oxå, den var ju iofs ingen höjdare, där kanske de kunde ha varit lite generösare... Citera
Miami Postad 13 April , 2007 Rapport Postad 13 April , 2007 Ezcash, du är ju gjuten som anställd på vilket Samhall/pokerföretag som helst. Citera
robster80 Postad 13 April , 2007 Rapport Postad 13 April , 2007 Miami, du motsäger dig själv.. Om man driver ett seriöst företag så beter man sig inte som Expekt har gjort, Management på Expekt är verkligen en samling totalt overkliga utlracpn som förtjänar att få sparken. Du poängterar precis det jag försökte förmedla. Pokerbranschen är inte helt rumsren. Det får man rätta sig efter och försöka utnyttja till sin fördel i den mån det går. Citera
MacDaddy Postad 13 April , 2007 Rapport Postad 13 April , 2007 Grabben, det här är inte Albanien. I Sverige håller man som företag vad man lovat lr så går det åt helvete för en. Svenskar är inte vana vid att bli lurade och väljer då lätt bort det företaget nästa gång de får välja. Att ha en inställning där det är ok att bli lurad är märkligt, dessutom är det bara du+några som fått bonusen som håller med. Citera
Miami Postad 13 April , 2007 Rapport Postad 13 April , 2007 Miami, du motsäger dig själv.. Du poängterar precis det jag försökte förmedla. Pokerbranschen är inte helt rumsren. Det får man rätta sig efter och försöka utnyttja till sin fördel i den mån det går. Dom är inte seriösa och håller inte vad dom lovar? inga motsägelser här. Citera
Ezkash Postad 13 April , 2007 Rapport Postad 13 April , 2007 Jag såg det här som ett högriskprojekt, spelade högrakeSnG för att bli klar (EV-). Den här gången hann jag, nästa gång misslyckas jag kanske. Hade jag inte hunnit hade jag bara varit sur på mig själv för att jag hade prioriterat andra saker före bonusen( gäller MIG, ni andra har säkert ett liv o kanske inte kunde klämma in mer pokertimmar...) Ni visste oxå att bonusen skulle avbrytas i förtid (annars är det nog bättre NI söker till Samhall...), hinna eller inte var frågan.. Påminner en del om Bestpokergrejen när man kunde cleara tre bonusar på en gång, någon som blev förvånad när de tog bort den möjligheten...? Citera
dlinder Postad 13 April , 2007 Rapport Postad 13 April , 2007 Ett scenario som någon tog upp tidigare: Starta pokersajt. Erbjud t ex $10k i signup för de som rejkar $5k. Strax innan perioden (man kan inte claima innan den är slut) tar slut "avbryter" ni kampanjen. Sen lägger ni ner sidan. Det är också juridiskt korrekt, och med vissa personers standarder även moraliskt korrekt. För mig är det ändå bedrägeri. Citera
Gäst Postad 13 April , 2007 Rapport Postad 13 April , 2007 Grabben, det här är inte Albanien. I Sverige håller man som företag vad man lovat lr så går det åt helvete för en. Svenskar är inte vana vid att bli lurade och väljer då lätt bort det företaget nästa gång de får välja.Att ha en inställning där det är ok att bli lurad är märkligt, dessutom är det bara du+några som fått bonusen som håller med. men lol... Så du menar på att svenska företag är mer "rumsrena" än andra? Vad får dig att tro det? Citera
Myssion Postad 13 April , 2007 Rapport Postad 13 April , 2007 Läste lite i tråden och tänkte komma med en kommentar gällande lagligheten av vad verkar ha Expekt gjort här. Reserverar mig för att jag inte vet alla detaljer dock. Expekt ligger i Malta, dvs. i EU såvitt jag vet. Det innebär att EU:s direktiv om oskäliga avtalsvillkor i konsumentförhållanden (93/13/EEG) är gällande rätt, det gäller såväl i Malta som i Sverige. Ett avtalsvillkor att man när som helst hur som helst får ändra avtalsvillkoren utan att i förväg underrätta konsumenten är ett praktexempel på ett avtalsvillkor som skulle bedömas som oskäligt enligt f) g) och j) i de exempel på oskäliga avtalsvillkor som finns bifogat till direktivet. (se länken nedan) Hur man sedan som privatperson rent civilrättsligt skulle göra för att vinna en tvist är lite krångligare men det är garanterat görbart. Är man många som förlorat mkt pengar kan man gå ihop och skapa en "rättegångsfond" och skicka upp ett testmål. Går det sedan bra så går bolaget med på förlikning i övriga mål, eller så kör man på med mål efter mål. Rättegångskostnaderna står förloraren för. Men poängen är egentligen att det som expekt gjort här med ganska stor sannolikhet faktiskt är i strid med EG-rättslig (och maltesisk/svensk) lagstiftning. Så stå på er och lyssna inte mindre vetande som skriver att man får skylla sig själv. Konsumenter har rättigheter. Sedan är Expekt (enligt min mening) en jävla skräpsida som jag inte skulle spela på för allt smör i småland, men det är ju en annan, eller möjligen samma, sak. mvh /grymme Jurist (som arbetat med konsumenträttsliga frågor ett bra tag) http://www.konsumentverket.se/mallar/sv/artikel.asp?lngCategoryId=1818&lngArticleId=4554 Med hänsyn till ovanstående (som Grymme postade i en annan tråd) så vill jag uppmana alla berörda att kontakta Plus. Det finns ett formulär på deras hemsida där man kan ge förslag om vad man vill att de ska ta upp. Just det här med oskäliga villkor (för i praktiken innebär ju faktiskt avtalet att den ena parten i praktiken inte har några skyldigheter whatsoever) tror jag att Sverker skulle gå igång på. Länk till Plus-sidan Det går bra att fylla i formuläret, skicka e-post, ringa, faxa eller skicka ett gammalt hederligt brev med snigelpost. Citera
robster80 Postad 13 April , 2007 Rapport Postad 13 April , 2007 Grabben, det här är inte Albanien. I Sverige håller man som företag vad man lovat lr så går det åt helvete för en. Lillpojken, du är bra naiv. Öppna ögonen och välkommen till verkligheten. I den riktiga världen, utanför ditt radhusområde, kommer du ibland känna dig lurad. Visst är det tråkigt och visst kan man känna sig orättvist behandlad men det är dessvärre något som förekommer, speciellt inom spelvärlden. Svenskar är inte vana vid att bli lurade och väljer då lätt bort det företaget nästa gång de får välja. De flesta pokerspelande svenskar, albaner eller somalier som bonushorar har nog tyvärr inte det etiska tänket utan kommer spela där det erbjuds bäst bonusar vare sig företaget har skamfilat rykte eller ej. Citera
Ezkash Postad 13 April , 2007 Rapport Postad 13 April , 2007 Ett scenario som någon tog upp tidigare: Starta pokersajt. Erbjud t ex $10k i signup för de som rejkar $5k. Strax innan perioden (man kan inte claima innan den är slut) tar slut "avbryter" ni kampanjen. Sen lägger ni ner sidan. Det är också juridiskt korrekt, och med vissa personers standarder även moraliskt korrekt. För mig är det ändå bedrägeri. Säkert en jättebra idé, en pokersajt startar man väl på en eftermiddag o det är väl gratis oxå...? Tror ni på fullt allvar att Expekt har gjort så här för att blåsa oss? De har ju klantat sig sjukt mkt, o troligtvis torskat bra med stålar... Att de inte såg det från början är ju en gåta men måste ha varit FPP racet som gjorde att det kraschade...? Citera
Myssion Postad 13 April , 2007 Rapport Postad 13 April , 2007 Pokerspelande svenskar, albaner eller somalier som bonushorar har nog inte det etiska tänket utan kommer spela där det erbjuds bäst bonusar vare sig företaget har skamfilat rykte eller ej. Va? Jag vill inte uttala mig om de andra, men framförallt bonushoror lär ju inte vara så intresserade av att spela på sajter som drar in utlovade bonusar... Att göra så är ju faktiskt lite av icke-definitionen på att ha en "bra" bonus. I slutändan spelar faktiskt folk på den sajten som de upplever erbjuder bäst service som helhet, och kundvård är en jäääättestor del av den upplevda produktkvaliteten när det gäller tjänsteföretag. Citera
AGGRESSOR01 Postad 13 April , 2007 Rapport Postad 13 April , 2007 Någon som vet hur det gick med Nimzon? Vore intressant att veta varför de tog tillbaka $5k av honom? Citera
robster80 Postad 13 April , 2007 Rapport Postad 13 April , 2007 Va? Jag vill inte uttala mig om de andra, men framförallt bonushoror lär ju inte vara så intresserade av att spela på sajter som drar in utlovade bonusar... Att göra så är ju faktiskt lite av icke-definitionen på att ha en "bra" bonus. I slutändan spelar faktiskt folk på den sajten som de upplever erbjuder bäst service som helhet, och kundvård är en jäääättestor del av den upplevda produktkvaliteten när det gäller tjänsteföretag. Du kan säkert ha rätt i det och jag hoppas att det är så men många är nog så giriga att de skulle nappa på ett liknande erbjudande som Expekt har haft utan att bry sig om sajtens eventuella förflutna. Citera
negothian Postad 13 April , 2007 Rapport Postad 13 April , 2007 Säkert en jättebra idé, en pokersajt startar man väl på en eftermiddag o det är väl gratis oxå...? Tror ni på fullt allvar att Expekt har gjort så här för att blåsa oss? De har ju klantat sig sjukt mkt, o troligtvis torskat bra med stålar... Att de inte såg det från början är ju en gåta men måste ha varit FPP racet som gjorde att det kraschade...? Jag tog upp exemplet från första början. Poängen var att deras avtalsvillkor kanske inte är så giltiga juridiskt sett. Innan det blivit avgjort i domstol är det ingen som vet. Ett avtalsvillkor anses i princip som oskäligt om det medför en betydande obalans i parternas rättigheter och skyldigheter enligt avtalet till nackdel för konsumenten. Jag tog inte upp det som exempel att Expekt försökte blåsa någon. Det tror jag inte. Förresten skulle man kunna starta ett skin på en eftermiddag för ca $20k Citera
MacDaddy Postad 13 April , 2007 Rapport Postad 13 April , 2007 Du kan säkert ha rätt i det och jag hoppas att det är så men många är nog så giriga att de skulle nappa på ett liknande erbjudande som Expekt har haft utan att bry sig om sajtens eventuella förflutna. Visst kan folk nappa på erbjudanden men erbjudanden är ju inte vad de tänar pengar på. Erbjudanden är reklam, inte helt olika de pappersrullarna du får i brevlådan. Det tjänar de inga pengar på, tvärtom. Det de tjänar pengar på är de som bestämmer sig för att stanna och dem som tycker, fan Expekt verkar reko, här stoppar jag in pengar. Men dessa tomtarna har ju lyckats med konststycket att betala för negativ reklam. Lillpojken, du är bra naiv. Öppna ögonen och välkommen till verkligheten. I den riktiga världen, utanför ditt radhusområde, kommer du ibland känna dig lurad. Visst är det tråkigt och visst kan man känna sig orättvist behandlad men det är dessvärre något som förekommer, speciellt inom spelvärlden. Så du försvarar dem för att du blivit lurad förr eller? I mitt lilla radhus fungerar det så att blir jag lurad så kommer jag inte lita på den personen i fortsättningen. I den stora världen där du håller till så blir man lurad men glömmer det och tom förlåter dem dagen efter. Jag tror jag kommer bo kvar i min lilla lägenhet. Citera
FiskNils Postad 13 April , 2007 Rapport Postad 13 April , 2007 Av nån anledning så har de som försvarar expekt hunnit med sina 100k fpp och får sina $5000. Förstår inte, det måste vara slumpen. ALLA de som är förståndiga nog att tycka att det är ok av expekt har hunnit med hela bonusen. För de skulle väl haft samma inställning om de var 100fpp från $5000...? Citera
Memory Postad 13 April , 2007 Rapport Postad 13 April , 2007 Av nån anledning så har de som försvarar expekt hunnit med sina 100k fpp och får sina $5000. Förstår inte, det måste vara slumpen. ALLA de som är förståndiga nog att tycka att det är ok av expekt har hunnit med hela bonusen. För de skulle väl haft samma inställning om de var 100fpp från $5000...? . Jag hör också till en av dem som inte hann spela klart bonusen (87000 FPP). Men jag skulle vilja säga att jag har förståelse för Expekt och att jag inte är så upprörd som vissa andra verkar vara. Jag tycker inte att man ska bli förvånad över att ett pokerbolag drar in en bonus på 35000kr när halva Sveriges pokerspelare grindar den. Poker branschen är inte som vilken annan bransch som helst. Det handlar om gambling, kortspel, casino m.m. I den här världen har det visat sig och kommer att visa sig igen att ord inte är huggna i sten och det som utlovas inte ska tas som en 100% sanning. Tyvärr är det så men det är bara att acceptera och försöka utnyttja systemet så mycket det går. I det här fallet skulle man, precis som så många förstod, ha spelat in bonusen så fort som möjligt. Jag var inte en av dem, men jag hade hela tiden i bakhuvudet "den här bonusen kan ta slut när som helst". Hur som helst, jag tycker att man bör ta bonusen för vad den är, en "bonus" och inte haka upp sig för mycket på de pengar man skulla ha fått men inte fick. I mitt fall bör jag ändå få $2500 vilket känns som en riktigt bra bonus ändå. Citera
Fetto Postad 13 April , 2007 Rapport Postad 13 April , 2007 Av nån anledning så har de som försvarar expekt hunnit med sina 100k fpp och får sina $5000. Förstår inte, det måste vara slumpen. ALLA de som är förståndiga nog att tycka att det är ok av expekt har hunnit med hela bonusen. För de skulle väl haft samma inställning om de var 100fpp från $5000...? Vad förväntar du dig? Jag hann inte med bonusen (66k fpp) men anser att expekts agerande inte var så konstigt, surt för oss drabbade, men det var väl deras sätt att ducka konkursen. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.