HeyJohan Postad 20 December , 2006 Rapport Postad 20 December , 2006 Tyvärr kommer våra spelare inte att kunna vinna sin plats till SM i Tallinn april -07 på Heypoker.com. Detta beror på att Svenska Pokerförbundet idag har meddelat att för att få rätten att köra satelliter till SM så måste man köpa ett sponsringspaket till en kostnad av SEK 50.000 (av vilka 15.000 går till prispoolen). Vi finner detta underligt och har frågat vad skälet är till denna som vi ser det avgift för att kunna hjälpa SVEPOF att marknadsföra sitt arrangemang. De svar vi har fått finner vi inte helt tillfredsställande och har därför valt att tacka nej till deras erbjudande. Vi tycker att det är synd att man från förbundets sida har tagit detta beslut då det omöjliggör för mellansmå siter som oss och alla mindre siter samt flertalet andra svenska aktörer att erbjuda sina spelare satelliter och därmed tar man bort den möjlighet till folkfest som vi annars såg som det troliga scenariot. Det är även beklagansvärt att operatörerna inte tillfrågats av det förbund som ska representera våra spelare om vad vi anser är den bästa lösningen. Vi inser att ett SM skulle innebära en icke obetydlig möjlighet till marknadsföring för de olika sajterna, och att dessa pengar mycket väl skulle kunna tas från marknadsföringsbudgeten. En site av vår mellanstorlek skulle kunna räkna hem det hela. En mindre sajt kan inte avsätta dessa pengar. Detta innebär att ett förbunds-SM inte får en bred uppslutning från de olika svenska internetpokerrummen, och då tappar SM sin status som hela Sveriges tävling. Om syftet med sponsringen är att fylla förbundets kassa, så skulle HeyPoker inte ha något emot att förbundet tog in en huvudsponsor som betalade dyrt för att få synas, och sedan att alla andra siter kunde arrangera satelliter - jämför exempelvis med EPT som har PokerStars som huvudsponsor men där alla pokerrum med självaktning arrangerar satelliter. Vidare tolkar jag förbundets mail som att icke-sponsrande sajter inte får skicka sina sponsrade spelare till SM (eller att dessa inte får bära brandade kläder). Även detta är kontraproduktivt. Med vänliga hälsningar, HeyJohan Heypoker.com Citera
Pokemonn Postad 20 December , 2006 Rapport Postad 20 December , 2006 Vidare tolkar jag förbundets mail som att icke-sponsrande sajter inte får skicka sina sponsrade spelare till SM (eller att dessa inte får bära brandade kläder). Ahhahahahaaa fy faaaan vad fjantiga de är! Jaaa, låt oss stödja förbundet... OR NOT! Citera
SvPokerförbundet Postad 20 December , 2006 Rapport Postad 20 December , 2006 Vidare tolkar jag förbundets mail som att icke-sponsrande sajter inte får skicka sina sponsrade spelare till SM (eller att dessa inte får bära brandade kläder). Ahhahahahaaa fy faaaan vad fjantiga de är! Jaaa, låt oss stödja förbundet... OR NOT! Vilket är en feltolkning av Johan vilket vi också kunnat förklara om han ställt den frågan. Citera
icehole Postad 20 December , 2006 Rapport Postad 20 December , 2006 SVEPOF vafan! Gör inte bort er mer än ni redan gjort nu Citera
Pokemonn Postad 20 December , 2006 Rapport Postad 20 December , 2006 så måste man köpa ett sponsringspaket till en kostnad av SEK 50.000 (av vilka 15.000 går till prispoolen). Här ochså? En feltolkning? Citera
Bein Postad 20 December , 2006 Rapport Postad 20 December , 2006 Haha helt fjantigt, bra att du skriver HeyJohan, btw varför är det 21 som åldersgräns? Citera
mickol Postad 20 December , 2006 Rapport Postad 20 December , 2006 Vidare tolkar jag förbundets mail som att icke-sponsrande sajter inte får skicka sina sponsrade spelare till SM (eller att dessa inte får bära brandade kläder). Ahhahahahaaa fy faaaan vad fjantiga de är! Jaaa, låt oss stödja förbundet... OR NOT! Vilket är en feltolkning av Johan vilket vi också kunnat förklara om han ställt den frågan. Isåfall är det ju fritt fram för vem som helst att arrangera satelliter för att utse de "sponsrade" spelarna..... Citera
Oskarsson Postad 20 December , 2006 Rapport Postad 20 December , 2006 Hade det varit en aktör som skulle ha alla satelliter så är det ok att dom ska betala en slant precis som nordicbet antagligen gjode. vågar inte ens tänka på hur mycket. Men att säga att alla småskins ska lägga upp 50 000 kronor, vilka kostander ska det täcka som inte täcks av raken i inköpen? Citera
Matteprof Postad 20 December , 2006 Rapport Postad 20 December , 2006 Eftersom livepoker i Sverige endast får tillhandahållas av Casino Cosmopol hade ett SM i Sverige automatiskt inneburit ett samarbete med Svenska Spel, övriga spelbolag hade inte haft någon chans att medverka då det hade varit olagligt. Till ett SM som hålls utomlands kan vi däremot erbjuda samtliga spelbolag att anordna satelliter och eftersom det är vi själva som står för arrangemanget är det inget spelbolag som gynnas av att få arrangera. Ok, att erbjuda alla spelbolag att anordna satelliter innebär alltså att de först måste köpa någon form av sponsorpaket. Jaja Citera
Pokemonn Postad 20 December , 2006 Rapport Postad 20 December , 2006 Men att säga att alla småskins ska lägga upp 50 000 kronor, vilka kostander ska det täcka som inte täcks av raken i inköpen? All massiv administration som blir nödvändig inom förbundet... Någon som vill signa under mitt förbund? Jag tar bara 30.000:- per satellit. Citera
skogis_72 Postad 20 December , 2006 Rapport Postad 20 December , 2006 Oj, vad det känns bra att jag varit för lat för att fylla i min ansökan om medlemskap till svepof..... Citera
Pokemonn Postad 20 December , 2006 Rapport Postad 20 December , 2006 Är det ingen som har tröttnat på alla "SM" som spelas en gång i månaden? Det ska vara SM på nätet, på lite olika skins. Det ska vara live SM, på Casino i sverige. Och... ett svenskt mästerskap utanför sveriges gräns? OK. Vadsomhelst för att hiva in pengar och ha ett bra slagord "Nu har du chansen att bli svensk mästare!". Varför inte bara kalla det för en pokerturnering? Det är en turnering som alla andra. SM-stämpeln är ju helt bortblåst. Ett skämt, poker-SM är ett skämt. Citera
León Postad 20 December , 2006 Rapport Postad 20 December , 2006 Svenska Pokerförbundet är och förblir ett skämt! Citera
HeyJohan Postad 20 December , 2006 Författare Rapport Postad 20 December , 2006 Vilket är en feltolkning av Johan vilket vi också kunnat förklara om han ställt den frågan. Vi tycker att det är en ganska logisk tolkning av det ni skrev. Om jag har fel får ni gärna berätta hur det ligger till. Mvh Johan Citera
Bikern Postad 20 December , 2006 Rapport Postad 20 December , 2006 Eftersom livepoker i Sverige endast får tillhandahållas av Casino Cosmopol hade ett SM i Sverige automatiskt inneburit ett samarbete med Svenska Spel, övriga spelbolag hade inte haft någon chans att medverka då det hade varit olagligt. Till ett SM som hålls utomlands kan vi däremot erbjuda samtliga spelbolag att anordna satelliter och eftersom det är vi själva som står för arrangemanget är det inget spelbolag som gynnas av att få arrangera. Ok, att erbjuda alla spelbolag att anordna satelliter innebär alltså att de först måste köpa någon form av sponsorpaket. Jaja Klockrent Matteprof, du är ju som Insider!! SvePof fin dubbelmoral, och vilket skämt!! Citera
Kape Postad 20 December , 2006 Rapport Postad 20 December , 2006 Eftersom livepoker i Sverige endast får tillhandahållas av Casino Cosmopol hade ett SM i Sverige automatiskt inneburit ett samarbete med Svenska Spel, övriga spelbolag hade inte haft någon chans att medverka då det hade varit olagligt. Till ett SM som hålls utomlands kan vi däremot erbjuda samtliga spelbolag att anordna satelliter och eftersom det är vi själva som står för arrangemanget är det inget spelbolag som gynnas av att få arrangera. Ok, att erbjuda alla spelbolag att anordna satelliter innebär alltså att de först måste köpa någon form av sponsorpaket. Jaja Klockrent Matteprof, du är ju som Insider!! SvePof fin dubbelmoral, och vilket skämt!! Riktigt löjligt att köra på detta sätt. Höj i så fall "rake" på platser från satelliter med 50-100% för dem som inte är "sanktionerade" (läs sponsorer). Dock så undrar jag varför denna typ av tvingande sponsring? Drar kostnaderna iväg innan turneringen ens börjat? Citera
Big Less Postad 20 December , 2006 Rapport Postad 20 December , 2006 Vidare tolkar jag förbundets mail som att icke-sponsrande sajter inte får skicka sina sponsrade spelare till SM (eller att dessa inte får bära brandade kläder). Ahhahahahaaa fy faaaan vad fjantiga de är! Jaaa, låt oss stödja förbundet... OR NOT! Vilket är en feltolkning av Johan vilket vi också kunnat förklara om han ställt den frågan. Ni verkar ju å andra sidan inte vara särskilt intresserade av att förklara heller. Varför ska ni ha 50 000 av alla som vill hålla satelliter? Kan det finnas NÅGOT annat skäl än ren profithunger? Nä, det här förbundet verkar inte vara mycket att ha överhuvudtaget. Citera
mgps Postad 20 December , 2006 Rapport Postad 20 December , 2006 tycker ni gör rätt. de vill bara tjäna pengar. Citera
pwned Postad 20 December , 2006 Rapport Postad 20 December , 2006 pokerförbundet är ju ett skämt!att dom inte skäms,tänkt och bli medlem vid års skiftet ,så blir det inte och tror inte nån på lokal poker klubben kommer bli det heller. pinsamt svepof Citera
Kenan83 Postad 20 December , 2006 Rapport Postad 20 December , 2006 Vidare tolkar jag förbundets mail som att icke-sponsrande sajter inte får skicka sina sponsrade spelare till SM (eller att dessa inte får bära brandade kläder). Ahhahahahaaa fy faaaan vad fjantiga de är! Jaaa, låt oss stödja förbundet... OR NOT! Vilket är en feltolkning av Johan vilket vi också kunnat förklara om han ställt den frågan. Tror nog inte Johan har något emot om du förklarar i tråden istället. Citera
Full Tilt Poker Postad 20 December , 2006 Rapport Postad 20 December , 2006 Full Tilt Poker kommer inte heller att arrangera några satelliter till SM enligt gällande upplägg. Vi är öppna för en diskussion kring andra möjligheter att stödja förbundets arbete. Med vänliga hälsningar Full Tilt Poker Citera
NeoSlayer Postad 20 December , 2006 Rapport Postad 20 December , 2006 Vidare tolkar jag förbundets mail som att icke-sponsrande sajter inte får skicka sina sponsrade spelare till SM (eller att dessa inte får bära brandade kläder). Ahhahahahaaa fy faaaan vad fjantiga de är! Jaaa, låt oss stödja förbundet... OR NOT! Vilket är en feltolkning av Johan vilket vi också kunnat förklara om han ställt den frågan. Usch vilket svagt svar.. Har ni en inloggning som heter SvPokerförbundet?? trodde ni vågade stå för det ni gör och inte gömde er bakom en gemensam loggin?? Ni får gärna tjäna pengar men inte på sådant sätt som missgynnar oss medlemmar.. utan oss existerar ni inte. Glöm inte det! Förklaring förväntas snarast.. Citera
espinola Postad 21 December , 2006 Rapport Postad 21 December , 2006 Men vad trodde ni liksom. Ett "pokerförbund". Tjena hej. Blir ju bara värre och värre. LÄGGA ALLA KORTEN PÅ BORDEN! Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.