Är inte Live-SM för alla?

[eloge38]

Vi trodde (tror) att dom aldra flesta siter är intresserade av ett starkt förbund.

 

Väldigt många onlinespelare uttrycker ju skepsis till Svepof. Varför skulle siterna vara intresserade?

[Pokerfru]

Varför skulle siterna vara intresserade?

 

Varför skulle någon vara intresserad?

 

Allvarligt, vad gör pokerförbundet egentligen, utom att kosta pengar? Visst, lobbying för laglig livepoker, men annars då?

 

Är det det enda skälet till att pokerförbundet finns?

Onlinepoker finns ju och klarar sig utmärkt utan förbundet, och vem som helst som vill starta en klubb där man spelar poker har ju alltid kunnat göra det både utan och med förbundet.

 

Jag fattar inte vad det är med pokerförbundet överhuvudtaget som gör att de behövs. Visst, de sanktionerar vem som får hålla vad de kallar för SM, men inte ens det hålls ju i sverige och Herbert Olofsson från Örkelljunga skulle kunna ha en annan pokerturnering i Österrike som han kallar för "poker-SM", det är precis lika mycket SM som den här som diskuteras tycker jag.

 

Nä, kalla mig gärna dum, men jag fattar inte varför pokerförbundet behövs överhuvudtaget...

[Klyka]

Nä, kalla mig gärna dum, men jag fattar inte varför pokerförbundet behövs överhuvudtaget...

 

Jag ska inte kalla dig dum, men du bryr dig uppenbarligen inte om pokerns framtid i sverige.

 

Tycker du listar en del viktiga områden där förbundet verkar:

 

* Verka för ETT och bara ett SM

* Lobba för frågor som är viktiga för pokersverige

 

Behövs inte sägas särskilt mycket mer än så. Den andra punkten är ju inte nån liten sak, direkt..

 

Och betänk då att det är ett ungt och mkt litet förbund. Med några år kan de nog uträtta storverk.

[MrZingo]

Varför behövs ett Pingisförbund eller ett Schackförund?

Individuell sporter behöver alltså inte sammanslutningar är det vad ni kritiker hävdar?

 

 

För att få pokern accepterad, öka möjligheten till arrangera turneringar i Sverige (via lobbying förändra lagarna), skapa bättre förutsättningar för spelarna, ge dem starkare skydd/hjälp i tvister mot pokersajter och arrangörer av pokerturneringar, ge oss roligare turneringar (SM, Nordiska, distriktsmästerskap etc.)där det krävs samordning för att få turneringarna att bli riktigt bra.

 

Svepof har många roller. Bevisligen har de inte klarat av att visa för spelarna varför de behövs.

Att de inte lyckats få ett större stöd visar på att de inte lyckats med flera av sina roller. Detta beror på att förbundet är ungt och kan också bero på fel personer som jobbar bakom (rätt hjärta, fel kunskap eller tvärtom).

 

Vad det beror på riktigt vet jag inte, kanske är det helt rätt personer men de misslyckats att förmedla till oss spelare bara.

Helt klart hade jag om jag varit i Svepofs skor införskaffat en PR/CR Manager som sköter kontakten mot spelare, media etc.

Detta för att ha en person som vet hur man hanterar kritik och kan leverera genomtänkta svar till oss spelare samt media.

 

För det ser inte bra ut som det gör nu, det liknar hönsgård ibland, tyvärr...

[Pokerfru]

Varken schack eller pingis är olagligt. Det är pokerturneringar (om man vill vinna mer än en fruktkorg). Och nej, staten kommer knappast att släppa spelmonopolet, tror Ni verkligen på det?

 

Om vi släpper det där med "lobbying för att störta spelmonopolet i sverige"-dravlet så försvinner skälen till att ha ett förbund rätt snabbt. Som en tegelsten i en brunn.

[Klyka]

Varken schack eller pingis är olagligt. Det är pokerturneringar (om man vill vinna mer än en fruktkorg). Och nej, staten kommer knappast att släppa spelmonopolet, tror Ni verkligen på det?

 

Om vi släpper det där med "lobbying för att störta spelmonopolet i sverige"-dravlet så försvinner skälen till att ha ett förbund rätt snabbt. Som en tegelsten i en brunn.

Schack har inte problem med myndigheterna, men det har vi. Av den anledningen behöver de ett förbund mer än vi?

 

What?

[Jennez]

Upplägget på detta SM kan säkert diskuteras men jag måste inflika ett par saker:

 

1) Ken-affären hade ingenting med förbundet att göra mer än indirekt. Detta gällde Ken personligen och i förlängningen hans lämplighet som ordförande. Medlemmarna genom styrelsen avsatte honom och Peder tillträdde. Ert eget beslut alltså.

 

2) Det är förbundets medlemmar som har valt sittande styrelse. Detta ger att om ni inte är medlemmar så har ni överhuvudtaget ingen rätt att yttra er samt att om ni är medlemmar har makten att avsätta sittande styrelse och välja en ny.

[eloge38]

Det är förbundets medlemmar som har valt sittande styrelse. Detta ger att om ni inte är medlemmar så har ni överhuvudtaget ingen rätt att yttra er

 

Dock så använder Svepof begreppet "SM", vilket gör att jag tycker att svenska pokerspelare bör få uttrycka kritik. Det skulle vara annorlunda om man kallar det hela för Svepof-mästerskapet.

[Pokerfru]

Dock så använder Svepof begreppet "SM", vilket gör att jag tycker att svenska pokerspelare bör få uttrycka kritik. Det skulle vara annorlunda om man kallar det hela för Svepof-mästerskapet.

 

Ha ha ha, klockrent!

Det är ju en Svepof-turnering de kör, ja ja...

 

 

 

Angående pingis, så har de väl en tabell/liga med lag/spelare/klubbar som spelar mot varandra och ett strukturerat bestämt SM och ett landslag att hålla reda på.

 

Jämför det med poker och se hur många likheter det finns. Svepof-turneringen SPELAS ju inte ens i sverige, den spelas utomlands. Finns inga ladslag att hålla reda på och inga VM, EM osv. Visst, EPT och WPT osv, men det är ju knappast så att Svepof har något att säga till om vem som får spela i de turneringarna.

[MrZingo]

# Pokerfru Jag vet inte om du läste hela mitt inlägg, men troligen inte.

Lobba för att ändra reglerna som gäller för pokern i Sverige är EN del av allt Svepof kan göra, tvistlösning, anordnande av större turneringar med flertal sajter inblandade är en annan sak de kan göra etc. Ursäkta om jag verkar "tyken" men använd huvudet så kommer du säkert på fler saker ett förbund kan göra. Förstår inte hur det kan vara så svårt att förstå.

Se inte Svepof på hur det är nu, se på vad det kan bli!

 

#Jennez Mitt inlägg skall inte ses som kritik mot de individer som sitter i styrelsen, snarare som en frågeställning till vad den bild på Svepof som finns kommer ifrån, någonstans har det ju gått fel.

Sen rekommenderar jag att de har en person som sköter kontakten i det offentliga rummet, en som vet hur man gör och kan ta folk. Tyvärr blir det annars ofta fel.

[Pokerfru]

tvistlösning, anordnande av större turneringar med flertal sajter inblandade är en annan sak de kan göra etc.

 

Men hela grejen är ju att så länga ingen överhuvudtaget kan, får eller bör anordna turneringar i sverige utanför de statliga casinona så är det inte så mycket de kan eller har att göra. De kan ju inte ordna med turneringar för det är olagligt, det kan ju inte finnas tvister om något annat än nätpoker eftersom det är olagligt med livepoker.

 

Tvister på Casino Cosmopol tror jag inte Svepof har så mycket att säga till om i.

 

Vore det lagligt så vorde det en helt annan sits. Som det är nu så finns de "i förhoppning om" att poker ska bli lagligt så de ska ha något att göra.

 

Lycka till med Svepof turneringen hursomhelst, de som vill vara med i den turneringen.

[MrZingo]

Självklart är det ett stort problem att det inte går att arrangera en turnering med pengar i Sverige, men det visar ju bara på att det behövs en kraft för att förändra situationen.

Gällande tvister så är det väl främst tvister via nätpoker som gäller, men även mot Casino Cosmopol kan de vara till hjälp såsom rättshjälp etc.

 

Det kommer aldrig bli lagligt att arrangera poker i Sverige om ingen vill det.

 

När folk säger "Varför behövs ett förbund" då kommer jag osökt att tänka på en annan tänkare nämligen Ines Uusman, IT-ansvarig minister 1996-

 

"Internet är bara en fluga. Jag tror inte att folk i längden kommer att vilja ägna så mycket tid, som det faktiskt tar, åt att surfa på nätet."

 

Eller som en bankdirektör sa till Henry Ford när han vill ha pengar för att starta upp en bilfabrik

"Hästen har kommit för att stanna. Automobilen är bara en nymodighet, en fluga".

[eloge38]

"Internet är bara en fluga. Jag tror inte att folk i längden kommer att vilja ägna så mycket tid, som det faktiskt tar, åt att surfa på nätet."

 

Eller som en bankdirektör sa till Henry Ford när han vill ha pengar för att starta upp en bilfabrik

"Hästen har kommit för att stanna. Automobilen är bara en nymodighet, en fluga".

 

Shit, Svepof kommer bli lika stort som internet och bilindustrin

[Kenan83]

Självklart är det ett stort problem att det inte går att arrangera en turnering med pengar i Sverige, men det visar ju bara på att det behövs en kraft för att förändra situationen.

Gällande tvister så är det väl främst tvister via nätpoker som gäller, men även mot Casino Cosmopol kan de vara till hjälp såsom rättshjälp etc.

 

Det kommer aldrig bli lagligt att arrangera poker i Sverige om ingen vill det.

 

När folk säger "Varför behövs ett förbund" då kommer jag osökt att tänka på en annan tänkare nämligen Ines Uusman, IT-ansvarig minister 1996-

 

"Internet är bara en fluga. Jag tror inte att folk i längden kommer att vilja ägna så mycket tid, som det faktiskt tar, åt att surfa på nätet."

 

Eller som en bankdirektör sa till Henry Ford när han vill ha pengar för att starta upp en bilfabrik

"Hästen har kommit för att stanna. Automobilen är bara en nymodighet, en fluga".

 

 

Shit, man borde kanske investera lite $$$ i Svepof, detta låter bra ju.

[joeki]

När folk säger "Varför behövs ett förbund" då kommer jag osökt att tänka på en annan tänkare nämligen Ines Uusman, IT-ansvarig minister 1996-.

 

Det var verkligen osökt.

[MrZingo]

Kom ihåg var ni hörde det först, Internet är ingenting jämförelsevis med den storhet Svepof kan bli

[Klyka]

Dock så använder Svepof begreppet "SM", vilket gör att jag tycker att svenska pokerspelare bör få uttrycka kritik. Det skulle vara annorlunda om man kallar det hela för Svepof-mästerskapet.

 

Så SM i handboll, ishockey, fotboll, ridsport, friidrott, schack, backgammon, landhockey, curling, [...], ja alla sporter som öht finns ska inte få heta SM eftersom icke-medlemmar inte har bestämmande inflytande?

 

I ALLA sporter värda att ta på allvar (och med det avser jag undantag för sporter såsom ägg-i-sked-lopp och gissa-antalet-ärtor-i-burken-tävlingar) är det förbundet som anordnar SM. I ALLA dessa krävs medlemskap i förbundsansluten klubb eller direkt i förbundet för deltagande. I flertalet av dessa sporter kan man bli avstängd från allt tävlande genom att delta i någon som helst tävling som inte är sanktionerad av förbundet. INGEN av dessa sporter tillåter något inflytande av icke förbundsmedlemmar.

 

Förstår inte vad det är som i dina ögon är så uppseendeväckande med att förbundet anordnar SM.

 

Anser du att det är bättre att Cosmopol, Sviten, Unibet, Betsson och Expekt anordnar varsitt SM och att 5 svenska mästare inbegrips i en kamp om vem som ska räknas som den riktiga mästaren, en kamp som slutar med att Aftonbladet fäller det slutliga avgörandet?

 

Men hela grejen är ju att så länga ingen överhuvudtaget kan, får eller bör anordna turneringar i sverige utanför de statliga casinona så är det inte så mycket de kan eller har att göra. De kan ju inte ordna med turneringar för det är olagligt, det kan ju inte finnas tvister om något annat än nätpoker eftersom det är olagligt med livepoker.

 

De kan bevisligen anordna turneringar - det är ju precis vad de gör! De ordnar ett SM, det är det vi snackar om här, så jag undrar var det påståendet kom ifrån! Och de gör det lagligen!

 

Och det faktum att man inte kan anordna turneringar lagligen (vilket inte är hela sanningen,men det är en diskussion i sig) är ju den största anledningen till att vi behöver ett förbund!

 

Vore det lagligt så vorde det en helt annan sits. Som det är nu så finns de "i förhoppning om" att poker ska bli lagligt så de ska ha något att göra.

 

Ojojoj.. Fruarna till Svepofs styrelseledamöter skulle bli så lyckliga om allt pokerspelande blev lagligt, då skulle de äntligen få mer tid med sina äkta män... Det är något grundläggande du har missat. Jag vet faktiskt inte riktigt vad det är du snackar om.

 

Moderatorer: Dags att dela av den här tråden tror jag. Skapa en Allt-om-jag-har-hittat-ännu-en-långsökt-anledning-att-whina-på-förbundet-tråd.

 

Klagokören: Allvarligt, den här tråden handlar om Svepofs beslut att ta en sponsoravgift på 50000 kr, är det någon som kommer ihåg det? Det handlar om ett strategiskt beslut som förbundet har fattat, ett beslut som kanske var korrekt eller kanske felaktigt. Men hur det än är med den saken så kan vi nog alla vara överens om att förbundet inte fattade detta beslut pga ondska, eller för att de "bara vill tjäna pengar". Det var inte "pinsamt, Svepof", och det är ingen anledning att vara "glad att jag varit för lat för att betala medlemsavgiften till Svepof". Det är ett i raden av strategiska beslut, möjligen ett felaktigt sådant, och i så fall öppet för kritik. Men snälla, håll er till saken och sakliga argument, och börja inte med ert whinande om paralleller till "Ken gate" och annat som inte har något med saken att göra eller öht står i proportion till denna fråga.

[gdaily]

Håller till Klyka till 100% och kommer dela tråden nån gång i jul, om ingen annan hinner före (sitter på tåget nu så jag kan inte dela).

[Pokerfru]

De kan bevisligen anordna turneringar - det är ju precis vad de gör! De ordnar ett SM, det är det vi snackar om här, så jag undrar var det påståendet kom ifrån! Och de gör det lagligen!

 

 

Jag skrev "turneringar i sverige".

 

Wow, är det det de gör? Var? Var i sverige?

 

Var i Sverige ordnar de en pokerturnering lagligen?

[Klyka]

Jag skrev "turneringar i sverige".

 

Wow, är det det de gör? Var? Var i sverige?

 

Var i Sverige ordnar de en pokerturnering lagligen?

Ok, då missförstod jag dig på den punkten (begrunda gärna de övriga punkterna också). Men jag har ju redan bemött det som du uppenbarligen menade på denna punkt, genom att säga att det är detta som är den främsta anledningen till att pokerförbundet behövs.

[Hygglo]

En massa bra saker.

 

Jag varken kan eller orkar skriva så mycket som du Klyka, men jag tycker det var bra skrivet och jag håller med om allt.

[Klyka]

Jag varken kan eller orkar skriva så mycket som du Klyka, men jag tycker det var bra skrivet och jag håller med om allt.

[matheew]

SVEPOF vafan! Gör inte bort er mer än ni redan gjort nu

 

håller med dig där! *** ta SVEPOF

[Klyka]

Vi meddelar bara våra spelare varför vi inte kommer att erbjuda satelliter till SM vilket om vi inte angav några skäl skulle kunna uppfattas som konstigt.

Det har redan nämnts i förbigående, men det tål att upprepas:

 

Varför "informerar" ni era spelare på Svepof's avdelning och inte på er egen avdelning, där era spelare har en rimlig chans att hitta informationen?

[eloge38]

INGEN av dessa sporter tillåter något inflytande av icke förbundsmedlemmar.

 

Nej, men från riksidrottsförbundet. Det är därifrån man får legitimitet.