jojje2k Postad 11 December , 2006 Rapport Share Postad 11 December , 2006 Det jobbiga är att fi har varit jättetight(12/4) Men han har 4 i aggfactor så han är väl verkligen en TAG. Vad göra? ** Freising [Hold 'em] (0.25|0.50 No Limit - Cash Game) Real Money - Geetur sitting in seat 1 with $79.30 - Izelmont sitting in seat 2 with $48.30 [Dealer] - -fs- sitting in seat 4 with $52.20 - Bladet11 sitting in seat 5 with $53.74 - jakee12 sitting in seat 6 with $28.17 -fs- posted the small blind - $0.25 Bladet11 posted the big blind - $0.50 ** Dealing card to Bladet11: , jakee12 folded Geetur folded Izelmont raised - $5.00 -fs- folded Bladet11?? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sylwester Postad 11 December , 2006 Rapport Share Postad 11 December , 2006 Me blixtmuckar.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
a_apelqvist Postad 11 December , 2006 Rapport Share Postad 11 December , 2006 Jag hade ställt. Har han högre pp vilket är riskanär det bara att bita i det sura äpplet, men Fortes fortuna adiuvat Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MajkTheBike Postad 11 December , 2006 Rapport Share Postad 11 December , 2006 syna och hoppas på trissen, utan träff = fold Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gyre Postad 11 December , 2006 Rapport Share Postad 11 December , 2006 syna och hoppas på trissen, utan träff = fold Det har vi inte implied odds nog att göra. Har han alltid ett överpar och alltid stackar oss, visst. Men han har inte alltid ett överpar och kommer inte alltid stacka oss. Jag hade hittat folden här om jag inte har den blekaste vad hans stora höjning betyder. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Big Less Postad 12 December , 2006 Rapport Share Postad 12 December , 2006 Jag hade ställt. Har han högre pp vilket är riskanär det bara att bita i det sura äpplet, men Fortes fortuna adiuvat Av alla möjliga alternativ, är det så klart det absolut sämsta. Jag hade foldat. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
bandini Postad 12 December , 2006 Rapport Share Postad 12 December , 2006 Lägg för att markera att du inte vill spela muppoker på fi:s villkor. Spelar han QQ+ på detta sätt får han skylla sig själv om han aldrig får betalt. Känner du däremot att du är galnare än fi och att det är på dina villkor kör ett falling down-race med gigantiska svängningar tills han fått nog. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Barbalander Postad 12 December , 2006 Rapport Share Postad 12 December , 2006 Det är ett riktigt kusligt läge. Det bara kryper längs ryggen. Läskigt. Jag hade nog höjt med 10 cent. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
psatiw Postad 12 December , 2006 Rapport Share Postad 12 December , 2006 Rätt enkelt lägg mot en nit av den digniteten. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
kjell-fr Postad 12 December , 2006 Rapport Share Postad 12 December , 2006 Rimligtvis kan han inte ha många olika händer. Ett överpar, två överkort mot ditt par. Han har också två knektar, eller en knekt och ett överkort. Jag hade kastat handen. Men annar kan man ju alltid ställa frågan "Do I feel lucky" och köra en syn I alla fall. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ulaf Postad 12 December , 2006 Rapport Share Postad 12 December , 2006 Missclick. Femman ligger precis över tvåan på num-paden. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Nidson Postad 12 December , 2006 Rapport Share Postad 12 December , 2006 Skriv i chatten: "sååå sugen... har QTs..." Sen muckar du. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
griskotten Postad 12 December , 2006 Rapport Share Postad 12 December , 2006 Det hade blivit en muck för min del, man kan alltid lira en annan hand säkrare mot honom. I De fallen han har en bra hand , vilket torde vara rätt ofta icohmed din read på honom så borde han troligtvis sitta på bättre, i bästa fall(ur ditt perspektiv) sitter han på AK ,AQ, Aj, 1010. I de fallen är det väl ca 50-50? sitter han på bättre händer har han ju klar fördel gentemot dig. fast javet inte kanske är ute och cyklar helt, har bara lirat nån månad samt aldrig lirat shorthanded : ) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Snabelguy Postad 12 December , 2006 Rapport Share Postad 12 December , 2006 är nog jättefiskig men jag hade synat och kollat floppen... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Supertequila Postad 12 December , 2006 Rapport Share Postad 12 December , 2006 Jag hade släppt. Finns bättre lägen att spela om hela stacken. Synar du så faller dels 50% av tiden ett överkort på floppen och vad ska du då göra ur position? Och i de fall överkort inte faller så är du fortfarande orolig för högre PP. Checkar du o Fi höjer pott, vad ska du göra då? Du har inte implicita för att syna för triss. Hade höjningen varit runt 5% av effektiva stacken hade jag tyckt att syn varit befogat. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Miami Postad 12 December , 2006 Rapport Share Postad 12 December , 2006 5% så sjukt bra implicita behöver vi väl inte med JJ? 8:1-10:1 ska väl räcka? Men solklar fold här. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gyre Postad 12 December , 2006 Rapport Share Postad 12 December , 2006 5% så sjukt bra implicita behöver vi väl inte med JJ? 8:1-10:1 ska väl räcka? För att de ska räcka med 8:1-10:1 gäller det vara hyffsat säker på att ta hans stack också. Det kan vi inte vara här. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
styris Postad 12 December , 2006 Rapport Share Postad 12 December , 2006 SYN!!! varför höjjer han 10*bb med en hand som är bättre än din? kan ju bara stämpla ha nsom fisk isf.. AK AQ AJ TT 99 QQ är väl de jag kan sätta han på.. AA, KK då förstår jag inte varför han höjjer 10*bb för som han spelar vill han verkligen inte ha syn.. och är de en tajt jävel är de ju svinenkelt spela ut efter flop.. glömde den enklaste vägen att tillgå.. höj han preflop.. till 10 dollar tex.. omslag enkelt vik, mot syn, då har du han på QQ som bästa hand.. och får han oftast att lägga på ett vanlig CB på A lr K hög flopp.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Nidson Postad 12 December , 2006 Rapport Share Postad 12 December , 2006 glömde den enklaste vägen att tillgå.. höj han preflop.. till 10 dollar tex.. omslag enkelt vik, mot syn, då har du han på QQ som bästa hand.. och får han oftast att lägga på ett vanlig CB på A lr K hög flopp.. Nej. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Miami Postad 12 December , 2006 Rapport Share Postad 12 December , 2006 5% så sjukt bra implicita behöver vi väl inte med JJ? 8:1-10:1 ska väl räcka? För att de ska räcka med 8:1-10:1 gäller det vara hyffsat säker på att ta hans stack också. Det kan vi inte vara här. va? då räcker väl 7,5:1? Vad är det jag inte fattar här? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jojje2k Postad 12 December , 2006 Författare Rapport Share Postad 12 December , 2006 Jag syna och det kom så klart en "riggflop" det kom typ 2 4 6han betta lite grann jag syna turn han ställer jag folda. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
styris Postad 12 December , 2006 Rapport Share Postad 12 December , 2006 glömde den enklaste vägen att tillgå.. höj han preflop.. till 10 dollar tex.. omslag enkelt vik, mot syn, då har du han på QQ som bästa hand.. och får han oftast att lägga på ett vanlig CB på A lr K hög flopp.. Nej. inte det? om de är nu en tajt lirare?! så du föreslår en vek linje genom att checkfolda flop ifall han synade vårat omslag preflop? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gyre Postad 12 December , 2006 Rapport Share Postad 12 December , 2006 5% så sjukt bra implicita behöver vi väl inte med JJ? 8:1-10:1 ska väl räcka? För att de ska räcka med 8:1-10:1 gäller det vara hyffsat säker på att ta hans stack också. Det kan vi inte vara här. va? då räcker väl 7,5:1? Vad är det jag inte fattar här? Det finns ingen säker siffra på det här men även om du "vet" att han har AA och du kommer träffa set är det ju inget som säger att han alltid kommer stacka dig. Ibland har han KK, och inte kommer du ta hans stack på brädan AJx? Sen kommer han dra ut ibland osv. Så även om vi kan sätta en spelare till 100% på AA/KK behöver vi bättre odds än oddsen att träffa settet, eftersom fler saker än så måste stämma för att han ska stacka oss. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Miami Postad 12 December , 2006 Rapport Share Postad 12 December , 2006 Ja, precis. EDIT: Som jag skrev förut: vet vi, 7,5:1 annrs vill man ha riskpremie. typ 8,5:1-10:1 så tänker jag. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Supertequila Postad 12 December , 2006 Rapport Share Postad 12 December , 2006 Man brukar räkna på 5% för det är lättare att räkna i huvet än 7,5. Bara räkna fram 20 ggr insatsen. Brunson har ju sagt att 5% ska man syna utan att tveka, tio procent ska man betänka...sen har du en gråzon däremellan så att säga. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.