morberg Postad 6 Januari , 2007 Rapport Share Postad 6 Januari , 2007 3) Jag har druckit för mycket weissbier och vet inte vad jag snackar om. Ah. Weissbier är gott. Ska nog ta mig den sista från kylen... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
hnat Postad 7 Januari , 2007 Rapport Share Postad 7 Januari , 2007 KJ-handen checkar jag, pga att han lätt kan ha en tia, plus att folk aldrig släpper ess ändå. AA-handen gillar jag check på turn. Balansera missad AK, värde från QQ bla bla. QT-handen är ju kul. Har jäkligt svårt med floppade drag då jag 3-betat. Jag vill ju absolut inte folda, och jag vet inte om jag gillar att ställa turn förbättrade, eftersom han då kommer syna av sina sista 100 med whatever legitim hand han betar med. Vi kan väl knappast syna ett bet på typ 60 heller. Så jag betar floppen och lägger mig såklart aldrig sen. edit, fast å andra sidan så kommer vu ju rätt sällan ha ett drag, mtp ruteresset, så han gular ju på turn med typ alla sina händer , så jag är nog rätt kluven ändå. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
MrAnton Postad 7 Januari , 2007 Rapport Share Postad 7 Januari , 2007 Ah. Weissbier är gott. Ska nog ta mig den sista från kylen... Ahhh, Weissbier är nöten Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
andpet Postad 7 Januari , 2007 Rapport Share Postad 7 Januari , 2007 Psatiw, inte dags att gå upp till nl400? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
psatiw Postad 7 Januari , 2007 Författare Rapport Share Postad 7 Januari , 2007 1) Vi har förmodligen slagit upp med en del halvdana händer i position tidigare, och kanske till och med gjort någon squeeze. Många, även semi-bra, spelare tror man är crazy bara för det, och skiter i att man faktiskt nu tre-betar en UTG-höjare. De skiljer inte alltid en HD från en annan. Bra poäng. Mot okända på nivån (= troliga fiskar) eller konstaterade fiskar slår jag också om oftare. Den här killen tror jag dock kan ha varit av kategorin att han förstod skillnaden mellan att slå om en CO-raise på knappen och att slå om en osynad UTG-raise i BB. Därav synen. 2) UTGs range är nog ganska bred, men han sitter i position, ni är halvdjupa och kommer syna med mycket ändå. Dessutom vill många straffa ens spel p.g.a. det ovanstående (om det nu är så), så han kan tänkas vilja straffa oss med en fyrbet med en del händer. Också bra poäng. 3) Jag har druckit för mycket weissbier och vet inte vad jag snackar om. Standard. Och standard. Sista handen är intressant. Jag gillar nog en check bakom för att sedan beta/höja oavsett turnkort mot en kompetent fi. Me like. Även om jag tror det är marginellt, eftersom hans synrange pre borde vara typ TT+ och med TT-QQ tror jag han checkar turn också, för att det är så troligt att mina fyrbetshänder träffat den där floppen HÅRT. AA-handen gillar jag check på turn. Balansera missad AK, värde från QQ bla bla. Precis. Det jag tyckte också, direkt efter jag spelat den. En nit som den där idioten synar inte både flop och turn med QQ, men han kan helt klart tänkas betta QQ för att skydda mot att bli utdragen av AK på river. Tror som sagt att CRAI är bäst spel. QT-handen är ju kul. Har jäkligt svårt med floppade drag då jag 3-betat. Jag vill ju absolut inte folda, och jag vet inte om jag gillar att ställa turn förbättrade, eftersom han då kommer syna av sina sista 100 med whatever legitim hand han betar med. Vi kan väl knappast syna ett bet på typ 60 heller. Så jag betar floppen och lägger mig såklart aldrig sen. edit, fast å andra sidan så kommer vu ju rätt sällan ha ett drag, mtp ruteresset, så han gular ju på turn med typ alla sina händer , så jag är nog rätt kluven ändå. Jag tror det är ungefär samma värde i att checka bakom på floppen eller betta, möjligen med lite fördel att checka bakom på turn, om han är fiskig nog att betta ut en typ JJ-hand på turn (som han rimligen inte kan syna ett omslag AI med). Men läget är helt klart intressant. Psatiw, inte dags att gå upp till nl400? Har ingen koll på resultaten, men det har jag mycket svårt att tänka mig. Har nog inte spelat mer än kanske 7-9k händer totalt, och dessutom haft en rätt äcklig bad-streak med mycket utdragningar. Snitt-antalet händer per dag gör nog att det tyvärr kommer ta ett tag, men rushar jag kan det ju gå desto fortare. Det visar sig väl. Min stejkare vill dessutom att jag ska vara noga med inköpskraven / nivå, och jag håller med. Tack för all input. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
psatiw Postad 7 Januari , 2007 Författare Rapport Share Postad 7 Januari , 2007 Spelade en kort session på kanske en halvtimme innan hockeyn kl. 21.00, och plussade nåt ink. eller två. Dock har jag blivit uppmärksam på en lucka jag verkligen har, och det är att jag inte KAN spela mot shortstacks, bara för att jag hatar dem så mycket. Så jävla sorgligt. Jag fattar inte varför jag bryr mig egentligen, jag borde bara anpassa mitt spel till hur dem spelar istället, och sen plocka dem på degen, men jag kan bara inte. Äckligt tiltande. Jag spelar ultradåligt emot dem, och även om de har små/medel-stackar så tar det ganska mycket av de totala resultaten tyvärr. Ska försöka bättre mig på den punkten, även om det inte är säkert att jag kan. Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $1/$2 5 players Converter Stack sizes: UTG: $201 CO: $69.05 Hero: $204.60 SB: $129.75 BB: $123.65 Pre-flop: (5 players) Hero is Button with J:heart: J:club: UTG folds, CO raises to $6, Hero raises to $24, SB folds, BB calls, CO folds. Flop: 8:club: 5:heart: 9:heart: ($55, 2 players) BB checks, Hero bets $46, BB raises all-in $99.65, Hero calls. Turn: 6:heart: ($254.3, 1 player + 1 all-in - Main pot: $254.3) River: A:club: ($254.3, 1 player + 1 all-in - Main pot: $254.3) Results: Final pot: $254.3 BB showed Hero showed Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $1/$2 5 players Converter Stack sizes: UTG: $239.50 CO: $210.65 Button: $56.05 Hero: $203.20 BB: $80 Pre-flop: (5 players) Hero is SB with A:heart: J:club: 3 folds, Hero raises to $6, BB calls. Flop: 7:diamond: 4:spade: 8:heart: ($12, 2 players) Hero bets $8, BB raises to $16, Hero raises to $68, BB raises all-in $74, Hero calls. Turn: 4:diamond: ($160, 1 player + 1 all-in - Main pot: $160) River: 5:spade: ($160, 1 player + 1 all-in - Main pot: $160) Results: Final pot: $160 BB showed Hero showed Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
cOP Postad 7 Januari , 2007 Rapport Share Postad 7 Januari , 2007 Hand 1: Bara trist varians. Kan aldrig släppa på den floppen, mot den stacken när potten blivit så stor pre. Hand 2: Sånna där "halv-tilt all-ins" med överkort gör jag bara när jag har reraisat pre Short miniraisar ju sällan tomma. Mosar han däremot kan det va överkort, gutshot eller whatever. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sylwester Postad 8 Januari , 2007 Rapport Share Postad 8 Januari , 2007 Min stejkare vill dessutom att jag ska vara noga med inköpskraven / nivå, och jag håller med. Hur ser dessa rullekrav ut? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
psatiw Postad 8 Januari , 2007 Författare Rapport Share Postad 8 Januari , 2007 Hur skulle det vara om man NÅN enda gång kunde vara på rätt sida om saker, och/eller få en hand att stå i en lite större pott? No more spelande/poker alls ett tag nu. Den här killen har två gånger minraisat mig på floppen, varav en gång med 88 på en Kxx bräda när jag CB:ade, och en gång med ett drag (han har visat båda gångerna, och skrivit "sorry" i chatten. Ägd?). Jag har tidigare foldat en gång direkt på floppen, och en gång synat floppen och checkfoldat turn. Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $1/$2 6 players Converter Stack sizes: Hero: $203 UTG+1: $230.90 CO: $343.45 Button: $0 SB: $166.65 BB: $262.05 Pre-flop: (6 players) Hero is UTG with K:spade: K:diamond: Hero raises to $7, UTG+1 folds, CO calls. Flop: 3:spade: 9:heart: Q:heart: ($17, 3 players) Hero bets $16, CO raises to $32, Hero calls. Turn: 5:club: ($81, 3 players) Hero checks, CO bets $60, Hero raises all-in $164, CO calls. River: T:heart: ($409, 2 players + 1 all-in - Main pot: $409) Results: Final pot: $409 CO showed Hero showed Den här killen är blufftomte nummer ett typ, och dessutom dålig nog (är jag ganska säker på) att göra samma spel med en sämre T. Riggturn som vanligt. Ägd? Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $1/$2 4 players Converter Stack sizes: Hero: $200.80 Button: $302 SB: $198 BB: $199 Pre-flop: (4 players) Hero is UTG with T:diamond: A:club: Hero raises to $7, 2 folds, BB calls. Flop: 3:spade: 4:club: T:heart: ($15, 2 players) BB bets $8, Hero calls. Turn: T:spade: ($31, 2 players) BB bets $15, Hero calls. River: 5:spade: ($61, 2 players) BB is all-in $169, Hero calls. Results: Final pot: $399 BB showed Hero mucks (forts) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
psatiw Postad 8 Januari , 2007 Författare Rapport Share Postad 8 Januari , 2007 (forts) Sessionens vanliga överflush. Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $1/$2 5 players Converter Stack sizes: UTG: $147.70 CO: $231 Hero: $200 SB: $290.05 BB: $304.75 Pre-flop: (5 players) Hero is Button with 9:club: 5:club: UTG calls, CO folds, Hero raises to $8, 2 folds, UTG calls. Flop: 4:club: A:heart: 2:club: ($19, 2 players) UTG checks, Hero bets $12.5, UTG raises to $25, Hero calls. Turn: T:club: ($69, 2 players) UTG bets $25, Hero raises all-in $167, UTG calls all-in $89.7. Uncalled bets: $52.3 returned to Hero. River: 4:diamond: ($298.4, 0 player + 2 all-in - Main pot: $298.4) Results: Final pot: $298.4 UTG showed Hero showed Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $1/$2 6 players Converter Stack sizes: UTG: $108 UTG+1: $225.10 CO: $333.70 Button: $201.40 SB: $105.55 Hero: $227.35 Pre-flop: (6 players) Hero is BB with K:club: K:spade: 4 folds, SB raises to $6, Hero raises to $18, SB raises to $45, Hero calls. Flop: 9:spade: J:diamond: 3:diamond: ($90, 2 players) SB is all-in $65.55, Hero calls. Turn: A:spade: ($221.1, 1 player + 1 all-in - Main pot: $221.1) River: 9:heart: ($221.1, 1 player + 1 all-in - Main pot: $221.1) Results: Final pot: $221.1 SB showed Hero showed Fi är JÄTTEJÄTTEJÄTTE-fisk. (Kan ev. synas) Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $1/$2 5 players Converter Stack sizes: UTG: $197.15 CO: $86.20 Hero: $197 SB: $271.55 BB: $87.70 Pre-flop: (5 players) Hero is Button with 6:club: 8:heart: 2 folds, Hero raises to $7, SB folds, BB raises to $12, Hero calls. Flop: 8:diamond: A:diamond: 6:diamond: ($25, 2 players) BB bets $2, Hero raises to $31, BB raises to $62, Hero raises all-in $185, BB calls all-in $15.7. Uncalled bets: $107.3 returned to Hero. Turn: 7:club: ($180.4, 0 player + 2 all-in - Main pot: $180.4) River: J:diamond: ($180.4, 0 player + 2 all-in - Main pot: $180.4) Results: Final pot: $180.4 Hero showed BB showed Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
psatiw Postad 8 Januari , 2007 Författare Rapport Share Postad 8 Januari , 2007 Hur ser dessa rullekrav ut? 30ink NL200, 30ink NL400, sen stigande. Typ. Inte gjutet i sten, men ungefär så. Jag lär ju iof spela NL50 om ett par dagar med 12 ink, så vi får väl sätta upp nya gränser. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sylwester Postad 8 Januari , 2007 Rapport Share Postad 8 Januari , 2007 30ink NL200, 30ink NL400, sen stigande. Typ. Inte gjutet i sten, men ungefär så. Jag lär ju iof spela NL50 om ett par dagar med 12 ink, så vi får väl sätta upp nya gränser. Låter vettigt. Hoppas du hittar rushen då så jag får någon att tampas med på fulltilts nl400. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gyre Postad 8 Januari , 2007 Rapport Share Postad 8 Januari , 2007 Herrejävlar vilka tråkiga set-ups du råkar ut för! Nästan så man tycker synd om dig Spela inte på nån dag och gå in och rusha så du kan hoppa upp till NL400 så blir allting bra! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Waggho Postad 8 Januari , 2007 Rapport Share Postad 8 Januari , 2007 Dock har jag blivit uppmärksam på en lucka jag verkligen har, och det är att jag inte KAN spela mot shortstacks, bara för att jag hatar dem så mycket. Har samma problem. Ett tag kunde jag nästan aldrig låta bli att lägga mig när en shortie gick all in pre, ens med händer som T5o. Då menar jag iofs inte halvstacksshorties utan typ 20 bb-shorties. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Macroman Postad 8 Januari , 2007 Rapport Share Postad 8 Januari , 2007 Spelade en kort session på kanske en halvtimme innan hockeyn kl. 21.00, och plussade nåt ink. eller två. Dock har jag blivit uppmärksam på en lucka jag verkligen har, och det är att jag inte KAN spela mot shortstacks, bara för att jag hatar dem så mycket. Så jävla sorgligt. Jag fattar inte varför jag bryr mig egentligen, jag borde bara anpassa mitt spel till hur dem spelar istället, och sen plocka dem på degen, men jag kan bara inte. Äckligt tiltande. Jag spelar ultradåligt emot dem, och även om de har små/medel-stackar så tar det ganska mycket av de totala resultaten tyvärr. Ska försöka bättre mig på den punkten, även om det inte är säkert att jag kan. Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $1/$2 5 players Converter Stack sizes: UTG: $201 CO: $69.05 Hero: $204.60 SB: $129.75 BB: $123.65 Pre-flop: (5 players) Hero is Button with J:heart: J:club: UTG folds, CO raises to $6, Hero raises to $24, SB folds, BB calls, CO folds. Flop: 8:club: 5:heart: 9:heart: ($55, 2 players) BB checks, Hero bets $46, BB raises all-in $99.65, Hero calls. Turn: 6:heart: ($254.3, 1 player + 1 all-in - Main pot: $254.3) River: A:club: ($254.3, 1 player + 1 all-in - Main pot: $254.3) Results: Final pot: $254.3 BB showed Hero showed Full Tilt Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $1/$2 5 players Converter Stack sizes: UTG: $239.50 CO: $210.65 Button: $56.05 Hero: $203.20 BB: $80 Pre-flop: (5 players) Hero is SB with A:heart: J:club: 3 folds, Hero raises to $6, BB calls. Flop: 7:diamond: 4:spade: 8:heart: ($12, 2 players) Hero bets $8, BB raises to $16, Hero raises to $68, BB raises all-in $74, Hero calls. Turn: 4:diamond: ($160, 1 player + 1 all-in - Main pot: $160) River: 5:spade: ($160, 1 player + 1 all-in - Main pot: $160) Results: Final pot: $160 BB showed Hero showed Hand 1: Standard, går inte att släppa på den floppen. Hand 2: Fold på flop efter gayraise. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
psatiw Postad 8 Januari , 2007 Författare Rapport Share Postad 8 Januari , 2007 Låter vettigt. Hoppas du hittar rushen då så jag får någon att tampas med på fulltilts nl400. Dont count on it. Förlorande spelare går sällan upp i nivå. Herrejävlar vilka tråkiga set-ups du råkar ut för! Nästan så man tycker synd om dig Nästan så jag också gör det, även om jag samtidigt hatar mig själv för whinet, eftersom jag VEEEEEEET att det är normalt. Ska nog skita i jävla dagbok om jag inte kan bättre mig. Vem orkar läsa whine? Inte jag iaf. Har samma problem. Ett tag kunde jag nästan aldrig låta bli att lägga mig när en shortie gick all in pre, ens med händer som T5o. Då menar jag iofs inte halvstacksshorties utan typ 20 bb-shorties. Så sjukt, så sjukt. Hand 1: Standard, går inte att släppa på den floppen. Hand 2: Fold på flop efter gayraise. Helt sant. Och jag vet det. Men jag tiltar. Och jag tiltar. Och jag tiltar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gyre Postad 8 Januari , 2007 Rapport Share Postad 8 Januari , 2007 Inte sluta med dagboken, det bestämmer jag att du inte får! Lägg upp intressanta händer/beslutspunkter och skriv allt whine i en .txt-fil istället Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Staahla Postad 8 Januari , 2007 Rapport Share Postad 8 Januari , 2007 Inte sluta med dagboken, det bestämmer jag att du inte får! Nä, gör inte det, detta är ju enda dagboken jag följer. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sansrom Postad 8 Januari , 2007 Rapport Share Postad 8 Januari , 2007 Inte sluta med dagboken, det bestämmer jag att du inte får! I concur! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Myssion Postad 8 Januari , 2007 Rapport Share Postad 8 Januari , 2007 I concur! Bra, då har vi bestämt det. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
listig Postad 8 Januari , 2007 Rapport Share Postad 8 Januari , 2007 I concur! Me three, osv. För övrigt har jag börjat vänja mig vid riggen på FullTilt och jammar endast som dog för att maximera EV. Ganska lätta slantar mtp att man får 32o oftare än ess exempelvis. För att tillföra något vettigt undrar jag varför du spelar på FullTilt egentligen. Av det jag spelat så är borden på många nivåer hårdare än på någon annan sajt. Om det är möjligt så kika på Ongame, exempelvis en särskild svensk sajt, där du har fina bananslantar samt sjukt lätta bord (SH är 5-max dock). Lycka till. Glöm dessutom inte de värdefulla Sklanskydollar du vinner. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
morberg Postad 8 Januari , 2007 Rapport Share Postad 8 Januari , 2007 Varför ställer du inte pre i KK-handen? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Macroman Postad 8 Januari , 2007 Rapport Share Postad 8 Januari , 2007 Bra, då har vi bestämt det. Japp! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Macroman Postad 8 Januari , 2007 Rapport Share Postad 8 Januari , 2007 Me three, osv. För övrigt har jag börjat vänja mig vid riggen på FullTilt och jammar endast som dog för att maximera EV. Ganska lätta slantar mtp att man får 32o oftare än ess exempelvis. För att tillföra något vettigt undrar jag varför du spelar på FullTilt egentligen. Av det jag spelat så är borden på många nivåer hårdare än på någon annan sajt. Om det är möjligt så kika på Ongame, exempelvis en särskild svensk sajt, där du har fina bananslantar samt sjukt lätta bord (SH är 5-max dock). Lycka till. Glöm dessutom inte de värdefulla Sklanskydollar du vinner. De är dock fortfarande sjukt dåliga på FT. Skillnaden är att de är lite mer aggressiva preflop. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
listig Postad 8 Januari , 2007 Rapport Share Postad 8 Januari , 2007 De är dock fortfarande sjukt dåliga på FT. Skillnaden är att de är lite mer aggressiva preflop. Det är inte direkt något argument. Låt säga att du får en gåva och blir erbjuden att välja mellan 80 SEK och 100 SEK. Väljer du 80 SEK bara för att det också är ganska sjyst? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.