illerrre Postad 21 November , 2006 Rapport Postad 21 November , 2006 PokerStars Game #7113690710: Hold'em No Limit ($0.50/$1) - 2006/11/21 - 09:53:15 (ET) Table 'Boyce' 9-max Seat #6 is the button Seat 1: Handsome Dog ($2.05 in chips) Seat 2: tinkep ($62.3 in chips) Seat 3: justinka ($129.3 in chips) Seat 4: monsterpen ($98.8 in chips) Seat 5: Sam Journ ($55.1 in chips) Seat 6: luzhin64 ($56 in chips) Seat 7: erille ($98.2 in chips) Seat 8: allan-glenn ($99 in chips) Seat 9: Mooshta ($148.9 in chips) erille: posts small blind $0.5 allan-glenn: posts big blind $1 *** HOLE CARDS *** Dealt to erille [Kh Ah] Mooshta: folds Handsome Dog: folds tinkep: folds justinka: folds monsterpen: folds Sam Journ: folds luzhin64: folds erille: raises $3 to $4 allan-glenn: calls $3 *** FLOP *** [Kd 4s 7h] erille: bets $6 allan-glenn: calls $6 *** TURN *** [Kd 4s 7h] [6d] erille: bets $30 allan-glenn: raises $59 to $89 and is all-in erille: ??? Min fråga är främst inte hur jag ska agera när han ställer utan hur mycket jag ska beta på turn? 30 känns lite i överkant? Det är ju jävligt standard och sådant här ska man veta (hur mycket man ska beta) men jag har svårt för det. Så hur mycket tycker ni det är rätt att beta där? och varför? Sen kan ni ju även kommentera hur jag ska agera när han ställer. Citera
MacDaddy Postad 21 November , 2006 Rapport Postad 21 November , 2006 VAd jag förstår så är det battle of the blinds detta så sätt han på en svagare K o syna. Bett ska va mellan 1/2 och pott. Citera
ulaf Postad 21 November , 2006 Rapport Postad 21 November , 2006 Syftet är oftast att beta tillräckligt stort för att draghänder ska göra fel i att syna, eller att beta precis så mycket som du tror du får ut av en trolig sämre hand hos fi. Jag antar att du vill ha syn på turn, och då är nog 30 generellt för mycket. Citera
illerrre Postad 21 November , 2006 Författare Rapport Postad 21 November , 2006 Syftet är oftast att beta tillräckligt stort för att draghänder ska göra fel i att syna, eller att beta precis så mycket som du tror du får ut av en trolig sämre hand hos fi. Jag antar att du vill ha syn på turn, och då är nog 30 generellt för mycket. Jo 30 kändes väldigt mycket. Jag spontan-bettade. Visste knappt hur mycket där låg i potten:/ Jag hade halvkoll, men inte exakt. Citera
ulaf Postad 21 November , 2006 Rapport Postad 21 November , 2006 Iofs kan det vara en skön grej att överbeta ett "monster" (för att vara mellan blindsen). Nu verkar det ha funkat utmärkt eller så har du sprungit in i nåt värre. Citera
illerrre Postad 21 November , 2006 Författare Rapport Postad 21 November , 2006 Jo det funkade bra, men det beror ju helt på motståndare med. Så en följdfråga är ju egentligen hur man vet vem som är fisk egentligen när man multitablar? Eller man spelar inte så som jag gjorde när man multitablar utan försöker hålla potten nere istället tills man sitter på ett monster, eller? Jag synade honom och han visade a6. Citera
psatiw Postad 21 November , 2006 Rapport Postad 21 November , 2006 Oaktat resultatet så finns det en möjlighet att ni fäster lite för stor vikt vid "battle of the blinds"-argumentet här i resonemanget att AK efter hans turnpush fortfarande är att betrakta som ett "monster". Citera
mgps Postad 21 November , 2006 Rapport Postad 21 November , 2006 battle of the blinds? det är ju NL cashgame... Citera
MacDaddy Postad 21 November , 2006 Rapport Postad 21 November , 2006 battle of the blinds? det är ju NL cashgame... det finns BSB spel där oxå o ens handkrav går ner avsevärt där och folk spelar loosare o bluffar mer. Det här är ett klart överspel från BB. Att slänga AK här är ju löjligt, varför ens spela den om man vid motstånd ska folda den. Kan man inte take the heat så mår man bättre av o folda alla höga kort o bara spela par för triss-valuen där man är säker på vinst. Poker är gambling och du leder här över 50% av gångerna, alltså syn. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.