Mrdawwe från lowstakes till highstakes. Ett löfte.

[Ola Brandborn]

12 minuter sedan, säger okocha :

du har fel såklart. sen spelade jag mot i princip alla när jag spela cg, du var dock bättre men anledningen till att jag inte spela mer var att du var så otrevlig. some things never change.

Haha, och orsaken till att jag inte spelade mot dig var för att du var så jävla otrevlig.

Det borde finnas en lärdom här att dra, på något sätt, vetefan vilken...

[brusig1]

8 minuter sedan, säger Ola Brandborn :

Skrev jag någonstans att det var du som var den osköna av de två, eller är det något du bara förutsatte?

Jag kan väl addera ett och ett, jag har inte direkt ändrat sättet jag postar eller planerat att göra det. Så hatade du mina poster innan så gör du det nog fortfarande.  Ni blir ju arga vad jag än skriver, tom nu när jag kommer in och ger en kille tips som är skuldsatt till $35k. Om det triggar er så förstår jag allvarligt talat inte erat problem (som det tydligen gör konstigt nog). 
 

 

6 minuter sedan, säger okocha :

du har fel såklart. sen spelade jag mot i princip alla när jag spela cg, du var dock bättre men anledningen till att jag inte spela mer var att du var så otrevlig. some things never change.

 

har aldrig påstått att du är dålig på poker eller att jag är bra, inte det det handlar om

Hahaha, älskar det fetstilta. Visa lite fakta då om jag nu har fel. Om inte annat får du gärna förklara varför man har högre ROI i dem så jag kan förstå, då kan jag iaf skratta åt något. Jag tycker synd om folk som seriöst tror att amayastars försöker förbättra klimatet för regs. Det är inte någon slump att det dunkar in massor med knockouts och annat skräp om du nu tror det.

Låter extremt rationellt att inte spela någon bara för att den är otrevlig!

[Ola Brandborn]

Citat

Låter extremt rationellt att inte spela någon bara för att den är otrevlig!

Ja, fisken vill väl ha roligt under tiden han förlorar sina pengar...

I Flugans fall var det för att han hade en fablesse att publicera mina mindre lyckade händer på forumet. jag hade battlat mot honom om mina tomtemoves inte hade blivit hånade publikt. Så kanske sparade jag mycket pengar på hans brist på kundvård. 

Redigerad 4 Juni , 2018 av Ola Brandborn

[okocha]

9 minuter sedan, säger brusig1 :

Hahaha, älskar det fetstilta. Visa lite fakta då om jag nu har fel. Om inte annat får du gärna förklara varför man har högre ROI i dem så jag kan förstå, då kan jag iaf skratta åt något. Jag tycker synd om folk som seriöst tror att amayastars försöker förbättra klimatet för regs. Det är inte någon slump att det dunkar in massor med knockouts och annat skräp om du nu tror det.

Låter extremt rationellt att inte spela någon bara för att den är otrevlig!

postat grafer i edit på förra posten. alltså i teorin håller jag såklart med dig, jag tror dock inte du ens kan föreställa dig hur mycket mer folk ger bort pengar i knockouts jämfört med vanliga turrar. hoppas du skrattar mycket.

 

väldigt få människor är helt rationella, det bästa hade såklart varit att inte spela mot dig alls då du var bättre, men man kan ju alltid vinna på varians och ha lite kul när man spelar

[mendieta19]

Heja dawwe!!

 

39 minuter sedan, säger brusig1 :

Ni blir ju arga vad jag än skriver

Det kan bero på att du börjar varje diskussion med en arg text och svarar med ett ännu argare svar. men inte helt säker.

Jag avskyr knockouts av olika anledningar, winraten en av dem absolut. men om vi tittar på exemplen flugan postade grafer på:
Igår hade b109 1500 spelare varav 390 reentries, bb109 hade 3000 spelare varav 690 re-entries.
Jag gör ett antagande att det är 800-1000 spelare som är vinnande i olika grad generellt i de fälten just igår, och re-entries bör i högsta grad vara gjorda av regs.

Ingen tvekan för mig att bb109 är en softare turre, winraten kan omöjligt vara lägre än i b109 iaf mtp fältstorlekarna. Hade verkligen föredragit att fältstorlekarna var den motsatta men det är bara ta emot citronen och göra en lemonad som en god vän sade. Är man top5% i fältet är det mkt möjligt att b109 är bättre ändå, men det kan inte alla vara.

 

[brusig1]

1 timme sedan, säger okocha :

postat grafer i edit på förra posten. alltså i teorin håller jag såklart med dig, jag tror dock inte du ens kan föreställa dig hur mycket mer folk ger bort pengar i knockouts jämfört med vanliga turrar. hoppas du skrattar mycket.

 

väldigt få människor är helt rationella, det bästa hade såklart varit att inte spela mot dig alls då du var bättre, men man kan ju alltid vinna på varians och ha lite kul när man spelar

Så du hävdar alltså att starka regs kan downswinga 600 inköp om jag ser rätt på grafen? Det finns ingen bakgrundsfakta vilka spelarna är, vilket stall det är eller vilka regs du har gruppat. Du kan omöjligen tro att det där bevisar något? Låter det vara osagt hur mycket 4500 games säger, där måste jag erkänna att jag inte har koll på vilka samples som anses vara rimliga att gå efter. 1 år känns tunt i mtts, men osäker som sagt. Jag kan också trolla fram randomgrafer med små samples! 

Den 2018-05-31 kl 17:23, säger brusig1 :

1) man lär sig inte spela poker från youtube.

2) ko-turrar och ko-sngs är för fiskar (bokstavligt talat). Är man en solid spelare håller man sig till format där den duktigare spelarens hourly/winrate gynnas.

 

17 minuter sedan, säger mendieta19 :

Heja dawwe!!

 

Det kan bero på att du börjar varje diskussion med en arg text och svarar med ett ännu argare svar. men inte helt säker.

Jag avskyr knockouts av olika anledningar, winraten en av dem absolut. men om vi tittar på exemplen flugan postade grafer på:
Igår hade b109 1500 spelare varav 390 reentries, bb109 hade 3000 spelare varav 690 re-entries.
Jag gör ett antagande att det är 800-1000 spelare som är vinnande i olika grad generellt i de fälten just igår, och re-entries bör i högsta grad vara gjorda av regs.

Ingen tvekan för mig att bb109 är en softare turre, winraten kan omöjligt vara lägre än i b109 iaf mtp fältstorlekarna. Hade verkligen föredragit att fältstorlekarna var den motsatta men det är bara ta emot citronen och göra en lemonad som en god vän sade. Är man top5% i fältet är det mkt möjligt att b109 är bättre ändå, men det kan inte alla vara.

 

Helt sinnessjukt vad du måste vara känslig om du kallar det där en arg text. 

Men jag ska leva i er illusion om att amaya gör allt för att ni mtt-grabbar ska tjäna mer pengar. Det känns spontant betydligt roligare måste jag säga.

Passar på att bjuda på mina resultat i vanliga mtts, är dock tyvärr back dubbelt så mycket i KOs

 

Redigerad 4 Juni , 2018 av brusig1

[mendieta19]

tror inte det är någon som har sagt att amaya har spelarnas sida

[okocha]

16 minuter sedan, säger brusig1 :

Så du hävdar alltså att starka regs kan downswinga 600 inköp om jag ser rätt på grafen? Det finns ingen bakgrundsfakta vilka spelarna är, vilket stall det är eller vilka regs du har gruppat. Du kan omöjligen tro att det där bevisar något? Låter det vara osagt hur mycket 4500 games säger, där måste jag erkänna att jag inte har koll på vilka samples som anses vara rimliga att gå efter. 1 år känns tunt i mtts, men osäker som sagt. Jag kan också trolla fram randomgrafer med små samples! 

Det är pads (bitb) som valt ut 60 regs som han tycker är bra, oklart om de är med i hans stall eller inte. 600 inköp är dock inte något jätteetremt att svinga ner om man har liten edge i spelen man spelar och spelar stora fält. släng fram nått bevis durå

[mrdawwe]

Heja heja till dig med mr Mendieta  
Kul att se dig igar pa borden, inte ofta nufortiden.


Okej, session ett avklarad.
-$80
BR $770
Holl disciplinen att inte spela over $7turrar.. haftigt detta. Jag har aldrig spelat sa laga mtts, inte ens vid karriarsstart som forlorande fisk i kombo med att va pank.
Men kanner att forandring ar pa ingang till det battre om jag drar igang en snoboll at det har hallet.

Intressant att observera ens tankar, kanslor och radslor nar man ar allin. Spelar ingen roll om buyin ar $3 eller 2k (kvalade in till en san for ett par veckor sen i min jakt pa snabba pengar).
Lika kanslosamt blir det o de hugger till i hjartat. Daligt sjalvfortroende vid borden? Ja...
Dock kommer skrattet efterat varje gang  nar jag inser hur lagt det verkligen ar och att jag inte riskerar nanting alls i princip. Det ar mera sana tankemonster jag vill forsoka skapa en vana att anvanda mig av. Kan nog hjalpa LITE aven nar man spelar highstakes.

[brusig1]

7 minuter sedan, säger mendieta19 :

tror inte det är någon som har sagt att amaya har spelarnas sida

Syftar givetvis på att de konstant adderar KOs och tar bort vanliga turneringar.

 

 

7 minuter sedan, säger okocha :

Det är pads (bitb) som valt ut 60 regs som han tycker är bra, oklart om de är med i hans stall eller inte. 600 inköp är dock inte något jätteetremt att svinga ner om man har liten edge i spelen man spelar. släng fram nått bevis durå

Jag skickade ju en graf på mina mtt-resultat, räcker inte det? Jag har inte direkt behov av vinna diskussioner mot er, för det spelar ingen roll vad man gör/säger eller vilket ämne som diskuteras. Ni har alltid rätt i eran värld, och det är väl whatever. Hoppas du inser att grafen inte duger som någon form av bevis. I så fall borde ju alla regsen quitta 109orna om det nu ska klassas som facit. Jag har inte direkt något att vinna på att sätta mig och plocka fram bevis. Vill du ha dom så pmar du väl pads eller någon annan och ber om ett fullt sample. Man kan obv inte cherrypicka regs om man ska kolla något sånt här.

[okocha]

6 minuter sedan, säger brusig1 :

Jag har inte direkt behov av vinna diskussioner mot er, 

sluta trolla nu, orkar inte mer av detta. 

mitt tips till dawwe är iaf att fortsätta spela knockouts, de går att slå oavsett vad brusig säger.

[HwardShore]

34 minuter sedan, säger mrdawwe :

Heja heja till dig med mr Mendieta  
Kul att se dig igar pa borden, inte ofta nufortiden.


Okej, session ett avklarad.
-$80
BR $770
Holl disciplinen att inte spela over $7turrar.. haftigt detta. Jag har aldrig spelat sa laga mtts, inte ens vid karriarsstart som forlorande fisk i kombo med att va pank.
Men kanner att forandring ar pa ingang till det battre om jag drar igang en snoboll at det har hallet.

Intressant att observera ens tankar, kanslor och radslor nar man ar allin. Spelar ingen roll om buyin ar $3 eller 2k (kvalade in till en san for ett par veckor sen i min jakt pa snabba pengar).
Lika kanslosamt blir det o de hugger till i hjartat. Daligt sjalvfortroende vid borden? Ja...
Dock kommer skrattet efterat varje gang  nar jag inser hur lagt det verkligen ar och att jag inte riskerar nanting alls i princip. Det ar mera sana tankemonster jag vill forsoka skapa en vana att anvanda mig av. Kan nog hjalpa LITE aven nar man spelar highstakes.

Skulle inte säga att jag är någon master yoda på att lägga undan känslorna, men är helt säker på att några tankemonster eller känslosamma hugg inte kommer ta dig närmare Highstakes.  Hade alla bara slutat fokusera på att skapa massa tankemonster och istället lägga den tiden på vad det optimala beslutet är för handen man spelar är. Då kan vi börja prata om pokerns död, men det är lungt. Kommer aldrig hända. Lättare att snacka om monster och känslor än ta reda på fakta 

Redigerad 4 Juni , 2018 av HwardShore

[mrdawwe]

14 timmar sedan, säger HwardShore :

Skulle inte säga att jag är någon master yoda på att lägga undan känslorna, men är helt säker på att några tankemonster eller känslosamma hugg inte kommer ta dig närmare Highstakes.  Hade alla bara slutat fokusera på att skapa massa tankemonster och istället lägga den tiden på vad det optimala beslutet är för handen man spelar är. Då kan vi börja prata om pokerns död, men det är lungt. Kommer aldrig hända. Lättare att snacka om monster och känslor än ta reda på fakta 

Hej, 

ditt tips ar vad, lite mer exakt? 
Kan ju inte saga emot dig dar, men det ar ungefar som att saga till nagon som ar radd for doden att sluta vara radd (o da pratar vi nog narmare 100% av varldens befolkning). 
Ta reda pa fakta istallet for att vara lat, haller med helt.... Finns inga ursakter, som sagt har jag inte gillat mitt eget beteende sista tiden om du laser mitt andra inlagg. 

Jag menar, vart ska jag vanda mig? Vad ska jag lasa och studera? Jag har ju trots allt borjat skapa medvetenhet i det hela, ar ju inte sa att jag whinar over kanslohuggen nar jag skriver och ar inte direkt stolt over dom heller lol, man kanske kan saga att jag fragar om hjalp, samtidigt som jag delar vad som pagar (o nar jag skriver paminner jag mig sjalv om vad som verkligen sker och behover jobbas pa)

[HwardShore]

1 timme sedan, säger mrdawwe :

Hej, 

ditt tips ar vad, lite mer exakt? 
 Kan ju inte saga emot dig dar, men det ar ungefar som att saga till nagon som ar radd for doden att sluta vara radd (o da pratar vi nog narmare 100% av varldens befolkning). 
Ta reda pa fakta istallet for att vara lat, haller med helt.... Finns inga ursakter, som sagt har jag inte gillat mitt eget beteende sista tiden om du laser mitt andra inlagg. 

Jag menar, vart ska jag vanda mig? Vad ska jag lasa och studera? Jag har ju trots allt borjat skapa medvetenhet i det hela, ar ju inte sa att jag whinar over kanslohuggen nar jag skriver och ar inte direkt stolt over dom heller lol, man kanske kan saga att jag fragar om hjalp, samtidigt som jag delar vad som pagar (o nar jag skriver paminner jag mig sjalv om vad som verkligen sker och behover jobbas pa)

Njaa döden är ju en konstant. Det är förhoppningsvis inte dina känslor eller winrate. Det baseras ju till största del på dina beslut och inte några tankemonster i garderoben. Var väl mer det jag försökte få fram. 

Har man viljan så hittar man oftast informationen. Kan tipsa om den här tjänsten google. Tror de fortfarande inte har lagt upp något blockfilter för att söka på : PIO solver 

All lycka!

Redigerad 5 Juni , 2018 av HwardShore

[Ola Brandborn]

Citat

Kan ju inte saga emot dig dar, men det ar ungefar som att saga till nagon som ar radd for doden att sluta vara radd (o da pratar vi nog narmare 100% av varldens befolkning).

Blir förvånad om mer än 25% av världens befolkning är rädd för döden.

Edit: Missförstod nog citatet, Mea maxima culpa

Redigerad 5 Juni , 2018 av Ola Brandborn

[Sunbird88]

22 timmar sedan, säger mrdawwe :

...........
En viktig aspekt  till att jag borjar om pa den har nivan (forutom rent ekonomiskt) ar att jag vill bygga upp en stark "person" eller karaktar.
THE WAY YOU DO ANYTHING IS THE WAY YOU DO EVERYTHING
Varit ganska trott pa mig sjalv och mina beteenden lange nu, slutat utmana mig pa alla mojliga satt... lite zombieaktigt sovande tagit mig fram genom livet kanske man kan saga.
Jag har skrivit ner 3 stycken huvudmal som jag har den har sommaren, vilket betyder ca 3 manader fran idag:

.........

 

 

4 timmar sedan, säger mrdawwe :

Hej, 

ditt tips ar vad, lite mer exakt? 
Kan ju inte saga emot dig dar, men det ar ungefar som att saga till nagon som ar radd for doden att sluta vara radd (o da pratar vi nog narmare 100% av varldens befolkning). 
Ta reda pa fakta istallet for att vara lat, haller med helt.... Finns inga ursakter, som sagt har jag inte gillat mitt eget beteende sista tiden om du laser mitt andra inlagg. 

Jag menar, vart ska jag vanda mig? Vad ska jag lasa och studera? Jag har ju trots allt borjat skapa medvetenhet i det hela, ar ju inte sa att jag whinar over kanslohuggen nar jag skriver och ar inte direkt stolt over dom heller lol, man kanske kan saga att jag fragar om hjalp, samtidigt som jag delar vad som pagar (o nar jag skriver paminner jag mig sjalv om vad som verkligen sker och behover jobbas pa)

 

Grattis! Fina insikter. Många kommer inte ens så långt. Jag tänker inte komma här och droppa något facit men svaren på dina frågar finns i stoicismen. Läs Ryan Holidays Obstacle Is the way, Ego is the enemy och Daily Stoic, sen kan du gå in på Senecas, Epictetus och Marcus Aurelius verk. 

Att öppna dörren till den visdomen har gjort mig till en version 2.0 i alla avseenden, på bara ett år. Detta är inget lull-lull för att söka mening i lösa tankar eller hitta sammanhang som inte finns. Detta är applicerbar fiolosofi i verkligheten. Det handlar om att vara en rationell, handlingskraftig, ödmjuk, ärlig, flexibel medmänniska som är stark nog att stå upp för sig själv när det börjar blåsa. Som inte söker andras bekräftelse och är väl medveten om gränsen av vad som är i DIN kontroll och vad som inte är det. Jag kan gå on and on and on. Det är något man är, inte någon man pratar om att vara.

Fungerar otroligt bra i kombination med poker också. Håller fokus på processen och inte resultatet. 

GL med nysatsningen! 

[Jag och mina mig]

3 timmar sedan, säger Sunbird88 :

 

Grattis! Fina insikter. Många kommer inte ens så långt. Jag tänker inte komma här och droppa något facit men svaren på dina frågar finns i stoicismen. Läs Ryan Holidays Obstacle Is the way, Ego is the enemy och Daily Stoic, sen kan du gå in på Senecas, Epictetus och Marcus Aurelius verk. 

Att öppna dörren till den visdomen har gjort mig till en version 2.0 i alla avseenden, på bara ett år. Detta är inget lull-lull för att söka mening i lösa tankar eller hitta sammanhang som inte finns. Detta är applicerbar fiolosofi i verkligheten. Det handlar om att vara en rationell, handlingskraftig, ödmjuk, ärlig, flexibel medmänniska som är stark nog att stå upp för sig själv när det börjar blåsa. Som inte söker andras bekräftelse och är väl medveten om gränsen av vad som är i DIN kontroll och vad som inte är det. Jag kan gå on and on and on. Det är något man är, inte någon man pratar om att vara.

Fungerar otroligt bra i kombination med poker också. Håller fokus på processen och inte resultatet. 

GL med nysatsningen! 

Lol @ det fortfarande finns stoiker.  Seneca är för övrigt det största sömnpillret som finns i litteraturhistorien. 

[Jag och mina mig]

Ursäkta om mitt inlägg uppfattades som drygt. Hur är man en stoiker idag? Jag har läst Seneca och Marcus Aurelius på originalspråk, men va tusan innebär det att va en stoiker idag egentligen? Trodde typ den filosofiska skolan dog ut för sisådär 2000 år sen.

[mrdawwe]

Session 2 
Resultat -$80
BR $550

Da hoppar vi ner pa $5nivan o slar annu ett rekord dar  

Extremt mkt otur men kanner mig inte alls  nedstamd vilket ar en stor forandring och kanske mitt viktigaste mal med den har processen och ett stort steg i just den riktningen att (som tipset jag fick) att fokusera pa processen istallet for resultaten och spela med insikten att det har kommer att ta ett tag. Jag ar comittad att ge det tid sa vem bryr sig egentligen bade om vilken niva som spelas eller resultaten just nu?
Satt under sessionen (ca 3 timmar) och styrde upp en skon hud igen, det har saknats lange och jag har inte alls varit fokuserad pa utveckling.  Har PT4 (som kranglar och ar typ hogst pa listan pa trakiga saker jag vill skjuta upp inom pokern) som jag anvandt forut men tror faktiskt jag foredrar Sharkscope hud (nan som haller med?).
I den kan jag lagga in "vanliga" stats som VPIP PFR 3BET o allt annat basic PLUSS sharkscopestatistiken som jag tycker ar valdigt vardefullt att ha koll pa, som tex hur manga games nan spelat, eller avg ROI eller total profit pa pokerstars o annat smatt o gott. 

Svarar pa inlaggen imorgon,  slog nog annu ett rekord nu i att vara vaken sent, inte varit i Sverige pa 2 ar sa brukar somna  runt 10 pa kvallarna i Bali osv o spela tidiga morgonpass.
Dagens summa av kardemumma ar: Processen ar igang o de kanns bra . . .

GN

[VakuumspelarN]

1 timme sedan, säger mrdawwe :

Session 2 
Resultat -$80
BR $550

Da hoppar vi ner pa $5nivan o slar annu ett rekord dar  

Extremt mkt otur men kanner mig inte alls  nedstamd vilket ar en stor forandring och kanske mitt viktigaste mal med den har processen och ett stort steg i just den riktningen att (som tipset jag fick) att fokusera pa processen istallet for resultaten och spela med insikten att det har kommer att ta ett tag. Jag ar comittad att ge det tid sa vem bryr sig egentligen bade om vilken niva som spelas eller resultaten just nu?
Satt under sessionen (ca 3 timmar) och styrde upp en skon hud igen, det har saknats lange och jag har inte alls varit fokuserad pa utveckling.  Har PT4 (som kranglar och ar typ hogst pa listan pa trakiga saker jag vill skjuta upp inom pokern) som jag anvandt forut men tror faktiskt jag foredrar Sharkscope hud (nan som haller med?).
I den kan jag lagga in "vanliga" stats som VPIP PFR 3BET o allt annat basic PLUSS sharkscopestatistiken som jag tycker ar valdigt vardefullt att ha koll pa, som tex hur manga games nan spelat, eller avg ROI eller total profit pa pokerstars o annat smatt o gott. 

Svarar pa inlaggen imorgon,  slog nog annu ett rekord nu i att vara vaken sent, inte varit i Sverige pa 2 ar sa brukar somna  runt 10 pa kvallarna i Bali osv o spela tidiga morgonpass.
Dagens summa av kardemumma ar: Processen ar igang o de kanns bra . . .

GN

Kör du bara mtt turneringar? Med bara 100 buy ins så kan det gå hur som helst om du lirar turrar med stora pooler. Min rekommendation är att du slänger in 2.5$ 180 manna sng's. Gick iallafall att trycka upp mot 100st/dag ifall du reggar 5-6h och du kan fixa 20%+ roi utan större problem bara du kan lite icm etc. 100 buy ins känns som sagt väldigt tveksamt, speciellt om din bankrulle består av belånade pengar.

[mrdawwe]

10 timmar sedan, säger VakuumspelarN :

Kör du bara mtt turneringar? Med bara 100 buy ins så kan det gå hur som helst om du lirar turrar med stora pooler. Min rekommendation är att du slänger in 2.5$ 180 manna sng's. Gick iallafall att trycka upp mot 100st/dag ifall du reggar 5-6h och du kan fixa 20%+ roi utan större problem bara du kan lite icm etc. 100 buy ins känns som sagt väldigt tveksamt, speciellt om din bankrulle består av belånade pengar.

Jag resonerar helt med vad du sager, tack for tipset. Jag kor aven dom 180sngsen nu. Kor aven lagre men tenderar ju att valja alla de hogre jag "far" spela forst, men kanske smart att hitta en balans dar narmare 50% vardera eller sa!? 
Ja det dar med ICM ja, vet inte alls vart jag star i skalan pa hur kunnig jag ar dar. Bara det kanske sager att jag ar valdigt lost "If u dont know who is the fish on the table, the risk is that you are" 
Det star hogt pa min lista att borja nota in kunskap dar snarast. Nan rekomendation? Har  RYEkursen i sikte som tacker allt det dar, ICM, lategame, crushing finaltables, 
 nar jag val kan avvara $ for en investering. 
Hans ord: If u dont know the fundamentals here u are burning money, vilket ar ratt uppenbart.

Men nagot tips pa uppvarmning? artikel, video? 

[mrdawwe]

Den 2018-06-05 kl 13:08, säger HwardShore :

Njaa döden är ju en konstant. Det är förhoppningsvis inte dina känslor eller winrate. Det baseras ju till största del på dina beslut och inte några tankemonster i garderoben. Var väl mer det jag försökte få fram. 

Har man viljan så hittar man oftast informationen. Kan tipsa om den här tjänsten google. Tror de fortfarande inte har lagt upp något blockfilter för att söka på : PIO solver 

All lycka!

Hehehe ja vet att du har ratt, tror jag. Men vill inte tro det....
Piosolver... kanske ska ta nagon vecka och kora en intensivkurs i sjalvplagning for att sen skorda fin frukt precis som vissa gor med korkortet. Lar man sig hantera Pio pa nan vecka tro?
Man ar bra pa att hitta ursakter, en av dom hos mig har varit att pokern blir sa "ful och trakig", typ, om man anvander sana tools. Men det ar val inget annat an radsol for att ta tag i det obekvama, som vanligt.
Typ, jag kan inte diska for mina fingrar blir russinaktiga och det ar sa ackligt, det far nan annan (frugan, mamma?) ta hand om.
Jag hor din poang, tack

Redigerad 6 Juni , 2018 av mrdawwe

[mrdawwe]

20 timmar sedan, säger Sunbird88 :

 

Grattis! Fina insikter. Många kommer inte ens så långt. Jag tänker inte komma här och droppa något facit men svaren på dina frågar finns i stoicismen. Läs Ryan Holidays Obstacle Is the way, Ego is the enemy och Daily Stoic, sen kan du gå in på Senecas, Epictetus och Marcus Aurelius verk. 

Att öppna dörren till den visdomen har gjort mig till en version 2.0 i alla avseenden, på bara ett år. Detta är inget lull-lull för att söka mening i lösa tankar eller hitta sammanhang som inte finns. Detta är applicerbar fiolosofi i verkligheten. Det handlar om att vara en rationell, handlingskraftig, ödmjuk, ärlig, flexibel medmänniska som är stark nog att stå upp för sig själv när det börjar blåsa. Som inte söker andras bekräftelse och är väl medveten om gränsen av vad som är i DIN kontroll och vad som inte är det. Jag kan gå on and on and on. Det är något man är, inte någon man pratar om att vara.

Fungerar otroligt bra i kombination med poker också. Håller fokus på processen och inte resultatet. 

GL med nysatsningen! 

Tackar sa mycket!
Min senaste flygresa satt jag faktiskt och laste Marcus Aurelius "The meditations", lite halvsvar lasning pga gammaldags engelska men snappade upp manga fina insikter. Kikat lite pa stocismen ocksa och inser att det finns mkt att hamta. Har hallt pa ratt mkt med sk sjalvhjalp och kan mkt av teorin dar i huvudet och det handlar lite mera om action eller ej tror jag istallet.
Lagt en hel del tid pa meditation. O reflekterat ( inget fel i det, tvartom, men ofta tanker man for mkt).
Det jag egentligen bad om var ungefar, vart ska jag vanda mig i pokerdjungeln?  Vart ar det basta materialet? (Gallande tex KOturrar, ICMforstaelse)
Da youtube tex inte ansags godkant att lara sig pa. Tycker jag hamtat en hel del dar, men fattar ju att det finns saftigare info oftast om man betalar for det.

 

[mrdawwe]

23 timmar sedan, säger Ola Brandborn :

Blir förvånad om mer än 25% av världens befolkning är rädd för döden.

Edit: Missförstod nog citatet, Mea maxima culpa

Beroende pa hur man definerar det antar jag. 
Enligt Osho harstammar precis alla radslor ur just radlsan for doden och om man borjar stalla de obekvama fragorna till sig sjalv o verkligen tar sig tid att rannsaka sig sjalv i obekvama situationer (ist for att tex gomma sig i mat, gambling, snus bla bla ), sa verkar det som att man alltid kommer dit forr eller senare.
Vi identifierar oss sjalva med kroppen (som ganska uppenbart indeed dor ) och vi ar radda for att inte finnas mer. Tex, varfor har folk scenskrack, eller varfor ar folk skraja for att saga vad de tycker ofta?
Oftast ar val svaret att bli vi ar radda att gora bort oss och ingen langre kommer tycka om oss vilket i sin tur leder till att vi blir uteslutna ur gruppen/communitien AKA vi "finns inte" AKA vi dor. Men grejen ar att vi kan inte do och det inser vi forst nar vi blir mera medvetna. Darfor ar meditation sa kraftfullt kan man nog saga lite, man kanner helt plotsligt att man inte kan forsvinna och att man inte bara ar kroppen.

Jaja, an sa lange lever vi! Lets dance

[Jag och mina mig]

Imo finns det sjukt många grundläggande problem med stoicismen. Kanske därför den inte längre är särskilt aktuell. Iofs vet jag inte hur en reinkarnation av den på 2000-talet ser ut. Därav min nyfikenhet på det från någon som säger sig blivit så hjälpt av den. Med det sagt finns det väl vissa poänger att hämta därifrån, men det gör det från alla livsåskådningar.