Gå till innehåll

NLT - AA, Har Djens eller cassano rätt?


Djens

Recommended Posts

Självklart hade iaf cassano rätt...Och jag var ute o virrade =)

Blir så när man gått dåligt ett tag, klart man ska betta.

"Rätt"? Jag hoppas inte du refererar till den aktuella handens resultat för att avgöra huruvida det var rätt eller fel?

 

Anywho, jag är också inne på betspåret. Känns ärligt talat inte som så mycket att fundera över egentligen.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

känns faktiskt som en 87... mini rasien på flopp känns som han gör bara för att kunna göra ett billigt/lurigt stoppbet på turn för att dra billigt.. brukar vara rätt förvirrande och svårläst enligt min mening.. förstår itne varför han slår om på flopp när han ändå synar turn, när han måste förstå att kommer det scarecards och ett stort bet måste han ju lägga sej.. slår han upp till säj 110 på flopp och får allin då kan han ju gott lägga sej..

 

men eftersom jag tror FI sitter på 87 så skulle jag beta svagt kanske 50-70 och locka fram en bluff..

 

nån som håller med?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

fi har uppenbarligen 88 eller 77:) å en överbet på rivern ger bra chans för han å sniffa som bluff.

 

allin e 1000 ggr bättre än check. check från fi på river e väl nästan alltid tänkt som checksyn. Läget e ju mkt bättre för induce a bluff än värdebet. då djens troligaste hand e AK,AQ med As.

 

allin kommer kanske att synas så pass ofta av en misstänksam fi för att de ska va högre värde än liten värdebet dock kan ju fi faktiskt ha monster (typ 1 ggr av 15). överbet lite mer än pot tror jag dock e bäst.

folk älskar å tolka in bluffar så de får chans å syna, så ge dem bara en liten anledning.

 

Monster hos fi e inte helt omöjligt men inte särskilt troligt. varför checka hus på river mot en bräda innehållande färg.

färg lite lite troligare att checka men mindre troligt om man ser till övriga gator.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

känns faktiskt som en 87... mini rasien på flopp känns som han gör bara för att kunna göra ett billigt/lurigt stoppbet på turn för att dra billigt.. brukar vara rätt förvirrande och svårläst enligt min mening.. förstår itne varför han slår om på flopp när han ändå synar turn, när han måste förstå att kommer det scarecards och ett stort bet måste han ju lägga sej.. slår han upp till säj 110 på flopp och får allin då kan han ju gott lägga sej..

 

men eftersom jag tror FI sitter på 87 så skulle jag beta svagt kanske 50-70 och locka fram en bluff..

 

nån som håller med?

 

om du nu kan sätta killen på en specifik hand (eller om djens redan fått tips om killens kort) blir ju ditt resonemang genialt... men mot en möjlig HD känns det bättre att betta 100+ för att chansen är större att killen har någon form av showdown och få betalt av sämre hand än att försöka locka CR bluff från missat drag... :shock::shock:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...