eurythmech Postad 4 Mars , 2007 Rapport Share Postad 4 Mars , 2007 Live poker-Nätpoker är lika skilda som FL-nl går inte att jämföra om nätpokerlirarna skulle va så jävla bra live så skulle de inte spla på nätet utan bo i vegas där pengarna finns och tvärtom. sluta jämföra 2 olika sporter ffs Puss och kram ett nackskott vore mest skonsamt för oss alla, eller,..iofs, det vore säkert bra om du läste inlägg ist för skrev Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 4 Mars , 2007 Rapport Share Postad 4 Mars , 2007 Såtillvida att du inte lider av tvångstankar som gör att du måste hoppa jämfota eller springa 3 varv runt bordet varje gång du träffar floppen, är svaret tveklöst ja. ehm, dom flesta spelarna, från forumet inräknat, är väldigt svaga Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
FiSherman63 Postad 4 Mars , 2007 Rapport Share Postad 4 Mars , 2007 Live poker-Nätpoker är lika skilda som FL-nl går inte att jämföra om nätpokerlirarna skulle va så jävla bra live så skulle de inte spla på nätet utan bo i vegas där pengarna finns och tvärtom. Inte spela på nätet och inte bo i Vegas? Eller menar du bo på nätet och spela i Vegas? *förvirrad* Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
FiSherman63 Postad 4 Mars , 2007 Rapport Share Postad 4 Mars , 2007 ehm, dom flesta spelarna, från forumet inräknat, är väldigt svaga Håller med. Jag tolkade hans "spelat jättemånga händer på nätet" som ekvivalent med en duktig nätspelare (vilket givetvis inte är sant, men jag tror att det var så han menade). Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Partyjack Postad 4 Mars , 2007 Rapport Share Postad 4 Mars , 2007 Håller med. Jag tolkade hans "spelat jättemånga händer på nätet" som ekvivalent med en duktig nätspelare (vilket givetvis inte är sant, men jag tror att det var så han menade). Det jag menade var att bara för att någon dominerar stort på nätet och verkligen äger allt och alla i matematiska beräkningar och kan spelet utan och innan på nätet behöver inte denne "någon" vara en stjärna på livepoker. Det finns så fruktansvärt mycket mer att lära sig live, sådant som kan ge en edge långt över allt man lär sig på nätet. Enligt min uppfattning så har den som inte inser detta inte spelat särskilt många timmar live. Tycker vi har glidit långt från ämnet här, men det är väl bara att inse att det finns en anledning till att det är 90% "livespelare" och knappa 10% internetspelare på HSP - det kanske är just för att de är de bästa livespelarna!? Är ju väldigt lätt för alla här som sitter och railbirdar de högsta nätborden när man helt plötsligt får se hålkorten och helt plötsligt kan skrika rakt ut när någon gör ett dåligt spel; För det händer ju aldrig på highstakesborden på nätet!? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
checkamat Postad 4 Mars , 2007 Rapport Share Postad 4 Mars , 2007 tror du att de som är på HSP är de bästa NLT spelarna live? De vill ha kända spelare som dessutom utmärker sig och snackar mycket Många är turneringsspelare eller spelare som är bättre på andra former av poker. tror inte någon förnekar att de bästa NLT livespelarna är riktigt bra, brad booth, doyle brunson osv. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Partyjack Postad 4 Mars , 2007 Rapport Share Postad 4 Mars , 2007 tror du att de som är på HSP är de bästa NLT spelarna live?De vill ha kända spelare som dessutom utmärker sig och snackar mycket Många är turneringsspelare eller spelare som är bättre på andra former av poker. tror inte någon förnekar att de bästa NLT livespelarna är riktigt bra, brad booth, doyle brunson osv. Menar inte att det är några cashgames-specialister man får se på HSP. Där finns spelare som i stort sett vunnit ALLA sina pengar på turneringar, men det är också live-turneringar. Jag försöker bara upplysa skillnaden mellan livespel och internetspel, men vad vet jag det är säkert precis samma sak. Det verkar iaf vara så i alla forumiters värld. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Partyjack Postad 4 Mars , 2007 Rapport Share Postad 4 Mars , 2007 Inte spela på nätet och inte bo i Vegas? Eller menar du bo på nätet och spela i Vegas? *förvirrad* LOL, måste fullfölja det där.. Jo det verkar som att de flesta här bor på nätet och aldrig har spelat i Vegas. Kunde inte låta bli. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
checkamat Postad 4 Mars , 2007 Rapport Share Postad 4 Mars , 2007 "Tycker vi har glidit långt från ämnet här, men det är väl bara att inse att det finns en anledning till att det är 90% "livespelare" och knappa 10% internetspelare på HSP - det kanske är just för att de är de bästa livespelarna!?" du verkar tro att de spelar på HSP för att de är bäst? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Supertequila Postad 4 Mars , 2007 Rapport Share Postad 4 Mars , 2007 Utan att beröra skicklighetsgraden i sig, så tror jag att många av HSP-spelarna är med i programmet med anledning av deras massmediala image, och idolstatus. Med andra ord tycker vi att det är roligare att se Farha, Greenstein, Brunsons, Harman, Negreanu, osv tampas än t ex SBrugby, Gigabet, och för all del mer anonyma, men likväl väldigt duktiga NLH-spelare på nätet. Det är kändisfaktorn som spelar stor roll här tycker jag, även om vissa nätspelare också nått stort kändisstatus som nämnda Gigabet, Erik123, Lödden osv. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gyre Postad 4 Mars , 2007 Rapport Share Postad 4 Mars , 2007 Där finns spelare som i stort sett vunnit ALLA sina pengar på turneringar, men det är också live-turneringar. Jag är rätt övertygad att cashspel vs turrespel skiljer sig mer än nätet vs live. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Franco_Baresi Postad 4 Mars , 2007 Rapport Share Postad 4 Mars , 2007 du har stått för några av de klockrenaste inläggen på det här forumet på sistone. Tack, det var snällt sagt ett nackskott vore mest skonsamt för oss alla, eller,..iofs, det vore säkert bra om du läste inlägg ist för skrev Utan att beröra skicklighetsgraden i sig, så tror jag att många av HSP-spelarna är med i programmet med anledning av deras massmediala image, och idolstatus. Med andra ord tycker vi att det är roligare att se Farha, Greenstein, Brunsons, Harman, Negreanu, osv tampas än t ex SBrugby, Gigabet, och för all del mer anonyma, men likväl väldigt duktiga NLH-spelare på nätet. Det är kändisfaktorn som spelar stor roll här tycker jag, även om vissa nätspelare också nått stort kändisstatus som nämnda Gigabet, Erik123, Lödden osv. gg Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Colderose Postad 4 Mars , 2007 Rapport Share Postad 4 Mars , 2007 Jag har inte sett Wasicka spela i HSP, men de flesta här verkar tycka att han är en cg-tomte. Han tycks i alla fall vara en OK turneringsspelare (finalbord nu senast i WPT L.A. Poker Classic). Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ebisumaru Postad 4 Mars , 2007 Rapport Share Postad 4 Mars , 2007 Jag är rätt övertygad att cashspel vs turrespel skiljer sig mer än nätet vs live. QFT Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Franco_Baresi Postad 4 Mars , 2007 Rapport Share Postad 4 Mars , 2007 Jag har inte sett Wasicka spela i HSP, men de flesta här verkar tycka att han är en cg-tomte. Han tycks i alla fall vara en OK turneringsspelare (finalbord nu senast i WPT L.A. Poker Classic). Vilken icke-efterbliven person som helst kan väl lära sig pre-flop charts utantill!? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Colderose Postad 4 Mars , 2007 Rapport Share Postad 4 Mars , 2007 Vilken icke-efterbliven person som helst kan väl lära sig pre-flop charts utantill!? Nåja, turneringspoker är väl kanske lite mer än så. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Franco_Baresi Postad 4 Mars , 2007 Rapport Share Postad 4 Mars , 2007 Nåja, turneringspoker är väl kanske lite mer än så. Bara skojar lite med er så här på söndagseftermiddagen... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Colderose Postad 4 Mars , 2007 Rapport Share Postad 4 Mars , 2007 Bara skojar lite med er så här på söndagseftermiddagen... På söndagseftermiddagarna får man inte skoja om turneringspoker. Det är förbjudet med tanke på alla trevliga turneringar som går just denna veckodag. Så, nu har jag varit offtopic idag. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ebisumaru Postad 5 Mars , 2007 Rapport Share Postad 5 Mars , 2007 från cardrunners Zimba: Do you believe that live poker is a very different beast from the online game? Are the same skill sets emphasized? Do you subscribe to the theory that physical tells are an important part of live poker, or that you can figure out the game using hand ranges, betting patterns, etc. Brian: live poker and online poker are the same game Brian: yes the same critical thinking skills are required for both live and online Brian: physical tells are very overated Brian: its the same game and hand ranges determine everything at the end of the day Zimba: How do you rate Sammy Farha? Brian: not good, but we don't really like each other Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
FiSherman63 Postad 5 Mars , 2007 Rapport Share Postad 5 Mars , 2007 Tror ni att spelare som Negreanu (på gränsen till "gamlagubbar-gänget) och Doyle sätter folk på händer enligt deras bettingmönster? FEL! LOL. some pros would like you to believe that their biggest strength is their ability to "see through your soul"; that is, knowing what your holecards are just by looking at you. This might be true in cases in which players have exaggerated tells, but for the most part, a great player makes his read based on the actual betting that took place, not the facial tics. Det här är ju självklarheter för alla någorlunda bra pokerspelare, men du verkar behöva bli upplyst så varsågod. Stycket ovan är alltså Negreanus egna ord. Kan läsas på http://www.cardplayer.com/magazine/article/13375 . Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
freddola Postad 5 Mars , 2007 Rapport Share Postad 5 Mars , 2007 Menar inte att det är några cashgames-specialister man får se på HSP. Barry Grenstein ger ju bort alla tourney vinstpengar pga av han tjänar så bra på Cash-game så han inte behöver dom. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Franco_Baresi Postad 6 Mars , 2007 Rapport Share Postad 6 Mars , 2007 Denna veckas mongospel: Harmans oförklarliga syn med A:h: K:h: i 47K-pott med typ 150K bakom sig när Townsend bettar 20K. Vågar man inte pusha där är man antingen dum i huvudet eller spelar man för högt. Harmans oförklarliga gay-check med näst fyrfärgsnöten mot doktor Elezra. Checkar för att hon är rädd för check-raise? Men spela inte poker öht då mongo... Brunsons märkliga spel där han semibluffar med K:h: J:h: och check-synar färgad turn och checkar river också... vad är egentligen game-planen? Han missar ju uppskattningsvis +30K på den manövern. Det är väl i det läget man ska satsa på att försöka spela en stor pott!? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
galenponny2 Postad 6 Mars , 2007 Rapport Share Postad 6 Mars , 2007 Harmans oförklarliga gay-check med näst fyrfärgsnöten mot doktor Elezra. Checkar för att hon är rädd för check-raise? Men spela inte poker öht då mongo... har hon en K-hög färg när det ligger 4 i samma färg på bordet är väl check standard. eller du menar bet eftersom det är elezra? har inte sett det själv så är inte säker på avd du menar. men jag tror dig när du säger mongospel Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Kissemissen Postad 6 Mars , 2007 Rapport Share Postad 6 Mars , 2007 Denna veckas mongospel: Harmans oförklarliga syn med A:h: K:h: i 47K-pott med typ 150K bakom sig när Townsend bettar 20K. Vågar man inte pusha där är man antingen dum i huvudet eller spelar man för högt. Harmans oförklarliga gay-check med näst fyrfärgsnöten mot doktor Elezra. Checkar för att hon är rädd för check-raise? Men spela inte poker öht då mongo... Brunsons märkliga spel där han semibluffar med K:h: J:h: och check-synar färgad turn och checkar river också... vad är egentligen game-planen? Han missar ju uppskattningsvis +30K på den manövern. Det är väl i det läget man ska satsa på att försöka spela en stor pott!? Jag håller med dig! Mongospel... Brukar oftast se framemot att kolla på HSP som frukostunderhållning men de är ju så dåliga stuntals att jag likagärna kan sitta och kolla på playmoney-borden.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
me_too Postad 6 Mars , 2007 Rapport Share Postad 6 Mars , 2007 1. HSP visar inte alla händer - utan de intressantaste händerna 2. I HSP medverkar fler snacksaliga maniacs än vad som är "normalt" 3. Det är inte osannolikt att Farha/Elezra/++ vill bevara myten om hur duktiga de är på postflopspel och att bluffa och att de därför spelar annorlunda än de normalt gör 4. Många av spelarna har reads på varandra som går årtionden tillbaka Baserat på dessa antaganden är det - Märkligt att många forumskribenter kritiserar deras spel och påstår att de är totalt värdelösa. Ett exempel: Wasicka framstår möjligen som aningen weaktight (då har också många handen från finalbordet med tre kvar i minnet när han lås på potten men lade sig felaktigt matematiskt när Gold pushade men kanske inte utifrån hans preferenser), men det är för litet handurval och det kanske är en medveten strategi för att han skall vinna en jättepot mot de många aggressiva spelarna - vad vet vi Själv tycker jag att spelet är 1. underhållande 2. underhållande 3. underhållande Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.