Gå till innehåll

TV: High Stakes Poker Säs. 3 *** inget piratsnack ***


Emcity

Recommended Posts

Live poker-Nätpoker är lika skilda som FL-nl går inte att jämföra om nätpokerlirarna skulle va så jävla bra live så skulle de inte spla på nätet utan bo i vegas där pengarna finns och tvärtom.

 

sluta jämföra 2 olika sporter ffs

 

Puss och kram

 

ett nackskott vore mest skonsamt för oss alla,

 

eller,..iofs, det vore säkert bra om du läste inlägg ist för skrev

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • Svars 875
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Live poker-Nätpoker är lika skilda som FL-nl går inte att jämföra om nätpokerlirarna skulle va så jävla bra live så skulle de inte spla på nätet utan bo i vegas där pengarna finns och tvärtom.

 

Inte spela på nätet och inte bo i Vegas? Eller menar du bo på nätet och spela i Vegas?

 

*förvirrad*

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Håller med.

 

Jag tolkade hans "spelat jättemånga händer på nätet" som ekvivalent med en duktig nätspelare (vilket givetvis inte är sant, men jag tror att det var så han menade).

 

Det jag menade var att bara för att någon dominerar stort på nätet och verkligen äger allt och alla i matematiska beräkningar och kan spelet utan och innan på nätet behöver inte denne "någon" vara en stjärna på livepoker.

 

Det finns så fruktansvärt mycket mer att lära sig live, sådant som kan ge en edge långt över allt man lär sig på nätet.

Enligt min uppfattning så har den som inte inser detta inte spelat särskilt många timmar live.

Tycker vi har glidit långt från ämnet här, men det är väl bara att inse att det finns en anledning till att det är 90% "livespelare" och knappa 10% internetspelare på HSP - det kanske är just för att de är de bästa livespelarna!?

 

Är ju väldigt lätt för alla här som sitter och railbirdar de högsta nätborden när man helt plötsligt får se hålkorten och helt plötsligt kan skrika rakt ut när någon gör ett dåligt spel; För det händer ju aldrig på highstakesborden på nätet!?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

tror du att de som är på HSP är de bästa NLT spelarna live?

De vill ha kända spelare som dessutom utmärker sig och snackar mycket

 

Många är turneringsspelare eller spelare som är bättre på andra former av poker.

tror inte någon förnekar att de bästa NLT livespelarna är riktigt bra, brad booth, doyle brunson osv.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

tror du att de som är på HSP är de bästa NLT spelarna live?

De vill ha kända spelare som dessutom utmärker sig och snackar mycket

 

Många är turneringsspelare eller spelare som är bättre på andra former av poker.

tror inte någon förnekar att de bästa NLT livespelarna är riktigt bra, brad booth, doyle brunson osv.

Menar inte att det är några cashgames-specialister man får se på HSP.

Där finns spelare som i stort sett vunnit ALLA sina pengar på turneringar, men det är också live-turneringar.

Jag försöker bara upplysa skillnaden mellan livespel och internetspel, men vad vet jag det är säkert precis samma sak.

Det verkar iaf vara så i alla forumiters värld.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

"Tycker vi har glidit långt från ämnet här, men det är väl bara att inse att det finns en anledning till att det är 90% "livespelare" och knappa 10% internetspelare på HSP - det kanske är just för att de är de bästa livespelarna!?"

 

du verkar tro att de spelar på HSP för att de är bäst?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Utan att beröra skicklighetsgraden i sig, så tror jag att många av HSP-spelarna är med i programmet med anledning av deras massmediala image, och idolstatus.

 

Med andra ord tycker vi att det är roligare att se Farha, Greenstein, Brunsons, Harman, Negreanu, osv tampas än t ex SBrugby, Gigabet, och för all del mer anonyma, men likväl väldigt duktiga NLH-spelare på nätet. Det är kändisfaktorn som spelar stor roll här tycker jag, även om vissa nätspelare också nått stort kändisstatus som nämnda Gigabet, Erik123, Lödden osv.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

du har stått för några av de klockrenaste inläggen på det här forumet på sistone.

 

Tack, det var snällt sagt :h:

 

ett nackskott vore mest skonsamt för oss alla,

 

eller,..iofs, det vore säkert bra om du läste inlägg ist för skrev

 

:h:

 

Utan att beröra skicklighetsgraden i sig, så tror jag att många av HSP-spelarna är med i programmet med anledning av deras massmediala image, och idolstatus.

 

Med andra ord tycker vi att det är roligare att se Farha, Greenstein, Brunsons, Harman, Negreanu, osv tampas än t ex SBrugby, Gigabet, och för all del mer anonyma, men likväl väldigt duktiga NLH-spelare på nätet. Det är kändisfaktorn som spelar stor roll här tycker jag, även om vissa nätspelare också nått stort kändisstatus som nämnda Gigabet, Erik123, Lödden osv.

 

 

gg :h:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

från cardrunners

 

Zimba: Do you believe that live poker is a very different beast from the online game? Are the same skill sets emphasized? Do you subscribe to the theory that physical tells are an important part of live poker, or that you can figure out the game using hand ranges, betting patterns, etc.

Brian: live poker and online poker are the same game

Brian: yes the same critical thinking skills are required for both live and online

Brian: physical tells are very overated

Brian: its the same game and hand ranges determine everything at the end of the day

 

Zimba: How do you rate Sammy Farha?

Brian: not good, but we don't really like each other

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tror ni att spelare som Negreanu (på gränsen till "gamlagubbar-gänget) och Doyle sätter folk på händer enligt deras bettingmönster?

FEL!

LOL.

 

some pros would like you to believe that their biggest strength is their ability to "see through your soul"; that is, knowing what your holecards are just by looking at you. This might be true in cases in which players have exaggerated tells, but for the most part, a great player makes his read based on the actual betting that took place, not the facial tics.

 

Det här är ju självklarheter för alla någorlunda bra pokerspelare, men du verkar behöva bli upplyst så varsågod.

 

Stycket ovan är alltså Negreanus egna ord. Kan läsas på http://www.cardplayer.com/magazine/article/13375 .

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Denna veckas mongospel:

 

Harmans oförklarliga syn med A:h: K:h: i 47K-pott med typ 150K bakom sig när Townsend bettar 20K. Vågar man inte pusha där är man antingen dum i huvudet eller spelar man för högt.

 

Harmans oförklarliga gay-check med näst fyrfärgsnöten mot doktor Elezra. Checkar för att hon är rädd för check-raise? Men spela inte poker öht då mongo...

 

Brunsons märkliga spel där han semibluffar med K:h: J:h: och check-synar färgad turn och checkar river också... vad är egentligen game-planen? Han missar ju uppskattningsvis +30K på den manövern. Det är väl i det läget man ska satsa på att försöka spela en stor pott!?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

Harmans oförklarliga gay-check med näst fyrfärgsnöten mot doktor Elezra. Checkar för att hon är rädd för check-raise? Men spela inte poker öht då mongo...

 

 

har hon en K-hög färg när det ligger 4 i samma färg på bordet är väl check standard. eller du menar bet eftersom det är elezra?

har inte sett det själv så är inte säker på avd du menar.

 

men jag tror dig när du säger mongospel :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Denna veckas mongospel:

 

Harmans oförklarliga syn med A:h: K:h: i 47K-pott med typ 150K bakom sig när Townsend bettar 20K. Vågar man inte pusha där är man antingen dum i huvudet eller spelar man för högt.

 

Harmans oförklarliga gay-check med näst fyrfärgsnöten mot doktor Elezra. Checkar för att hon är rädd för check-raise? Men spela inte poker öht då mongo...

 

Brunsons märkliga spel där han semibluffar med K:h: J:h: och check-synar färgad turn och checkar river också... vad är egentligen game-planen? Han missar ju uppskattningsvis +30K på den manövern. Det är väl i det läget man ska satsa på att försöka spela en stor pott!?

 

Jag håller med dig! Mongospel... Brukar oftast se framemot att kolla på HSP som frukostunderhållning men de är ju så dåliga stuntals att jag likagärna kan sitta och kolla på playmoney-borden..

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

1. HSP visar inte alla händer - utan de intressantaste händerna

2. I HSP medverkar fler snacksaliga maniacs än vad som är "normalt"

3. Det är inte osannolikt att Farha/Elezra/++ vill bevara myten om hur duktiga de är på postflopspel och att bluffa och att de därför spelar annorlunda än de normalt gör

4. Många av spelarna har reads på varandra som går årtionden tillbaka

 

Baserat på dessa antaganden är det

 

- Märkligt att många forumskribenter kritiserar deras spel och påstår att de är totalt värdelösa. Ett exempel: Wasicka framstår möjligen som aningen weaktight (då har också många handen från finalbordet med tre kvar i minnet när han lås på potten men lade sig felaktigt matematiskt när Gold pushade men kanske inte utifrån hans preferenser), men det är för litet handurval och det kanske är en medveten strategi för att han skall vinna en jättepot mot de många aggressiva spelarna - vad vet vi

 

Själv tycker jag att spelet är

 

1. underhållande

2. underhållande

3. underhållande

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...