Bästa pokersajten med sämsta spelarna?

[STO]

Har inte Pacific blivit belägrat med bättre spelare på sista tiden?

 

Tycker jag iaf.

[Bjorn_]

Jag tycker Crypto har en riktigt usel spelarbas på FLT på stakes från 1/2 till 3/6 på tiomanna (med undantag för Jesper P) även om de blivit något mindre usla på sistonde.

 

/Bjorn

[stackbrat]

ehhhhh.. Svenska Spel....ehhhh DING DING DING?

[sten666]

Jag anser iPoker och Tribecca vara två av de fisktätaste nätverken. Har ej spelat Svenska Spel, men det ska ju också innehålla sjuka mängder fisk. Dock har de ju inga bonuar så...

[Akerman]

Vem behöver bonusar om du har fiskar?

[Sansrom]

Vem behöver bonusar när du har motsvarande 50% rakeback?

[sten666]

Vem behöver bonusar när du har motsvarande 50% rakeback?

 

Svenska Spels lägre rake motsvarar knappast 50% rakeback mot övriga stora pokernätverk. Du behöver inte vara raketingenjör för att inse det.

 

Bonusar på iPoker / Tribecca motsvarar ca 70% rakeback.

[sten666]

Vem behöver bonusar om du har fiskar?

 

Varför inte kombinera båda?

[Sansrom]

Vem behöver bonusar när du har motsvarande 50% rakeback?

Svenska Spels lägre rake motsvarar knappast 50% rakeback mot övriga stora pokernätverk. Du behöver inte vara raketingenjör för att inse det.

Ok, om du går över halva rake-cappen raken ofta (d.v.s. inte spelar lowstakes) förstår jag, men annars? Förklara för en icke-raketingenjör.

[sten666]

Vem behöver bonusar när du har motsvarande 50% rakeback?

Svenska Spels lägre rake motsvarar knappast 50% rakeback mot övriga stora pokernätverk. Du behöver inte vara raketingenjör för att inse det.

Ok, om du går över halva rake-cappen raken ofta (d.v.s. inte spelar lowstakes) förstår jag, men annars? Förklara för en icke-raketingenjör.

 

Maxrake shorthanded 5-manna NL verkar enligt Svenska Spels hemsida vara på 20 kronor (lite diffust i deras raketabell). Samma maxrake på tex Ongame 5-manna är $2. Detta ger en ungefär likvärdig maxrake mellan de två siterna vilket innebär 0% rakeback.

 

Då kan i princip enbart räkna att du får rakeback i de poter där raken ej capats.

 

Notera att jag ej gjort några noggranna uträkningar angående detta och självklart är det mycket bättre att spela på Svenska Spel med lägre rake än att spela på andra nätverk utan rakeback/bonusdeals.

[LeoB]

Jag kör mest HU SnG's och vanliga SnG's samt turneringar och den sajt jag har hittat sämst motståndare hittils är nog Titan (iPoker).

Det kryllar av fransmän vilket är mycket lönsamt och funkar inte med PokerTracker vilket håller många hajar borta.

 

Party är bra om man är nogrann med att välja bord då det finns mängder med fisk men även många hajar.

[Anderssson]

Sportingbet (Boss)/Svenska spel/Pacific har sämsta spelarna -ständiga utdragningar, tilt risk

 

B2B verkar fått tillbaka fisken också(tajt/weak) -lätt att dominera borden

[Neophron]

Jag har inte spelat så mycket det senaste året pga att jag bara haft en taskig 56k uppkopplig , nu har jag äntligen bredband och börjat spela igen, jag kör bara på Expekt än så länge och tycker att klassen på spelarna är betydligt högre nu än innan dom bytte till Tain, nu finns nästan bara nordbor vid borden och vi är rätt bra Jag fundera på att börja spela på någon mer sida men har inte bestämt mej för vilken.

[Myssion]

Everest, Everest, Everest, Everest.

[Loveless]

Det där med att nordbor är bra har ju fått sig en knäck eftersom svenska spel är det fiskigaste stället av alla.

[Anderssson]

Gammal tråd mkt har ändrats... Var finns fiskstimmen 2008:

 

B2B?

[Fudge]

Gammal tråd mkt har ändrats... Var finns fiskstimmen 2008:

 

B2B?

 

SvS eller Ongame..

[federerR]

Prima?

[xlars]

3PiggsPoker i Swaziland låter iaf fiskigt.