ordens15 Postad 5 Januari , 2005 Rapport Share Postad 5 Januari , 2005 Att bankrullen bör vara ca 300bb för FL har jag förstått här på forumet men detta avser väl 10 pers bord!! Hur mycket större rulle behöver man ha om man spelar 6 pers bord där svängningarna rimligt vis måste bli större? /Ordens * RP - QoS * Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
unreal Postad 5 Januari , 2005 Rapport Share Postad 5 Januari , 2005 Tjo beror på hur aggressivt du samt dina motståndare spelar. Men ska du försörja dig på poker och spelar mot aggressiva motståndare så ska du minst ha 400BB, helst ännu mer. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 5 Januari , 2005 Rapport Share Postad 5 Januari , 2005 beror på hur aggressivt du samt dina motståndare spelar. Men ska du försörja dig på poker och spelar mot aggressiva motståndare så ska du minst ha 400BB, helst ännu mer. Min tumregel är 1000 BB. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 5 Januari , 2005 Rapport Share Postad 5 Januari , 2005 beror på hur aggressivt du samt dina motståndare spelar. Men ska du försörja dig på poker och spelar mot aggressiva motståndare så ska du minst ha 400BB, helst ännu mer. Min tumregel är 1000 BB. Jag har ett jobb, så jag är mindre riskaversiv än Johan. 4-500 BB säger jag. Det hela är en funktion av hur aggressiva dina motståndare är, din egen spelskicklighet, hur snabbt du är villig att gå upp och ner i limits och framför allt, hur rädd du är att gå gul! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
m_sjoberg78 Postad 8 Januari , 2005 Rapport Share Postad 8 Januari , 2005 De riktiga levnadskonstnärerna jobbar med en bankrull på cirka 20BB's. Det ska svida att ha en dålig halvtimme! Håller med Ola, själv vill jag ligga runt 500 BB's minst. Anledningen till att jag inte har t ex 1000 BB's är att jag fortfarande vill stiga i limits och hellre satsar lite för att komma uppåt fortare. Dock kommer väl detta att ändras vid nästa 200 BB downswing, då blir man väl mer försikgit. //M Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Henkeman Postad 8 Januari , 2005 Rapport Share Postad 8 Januari , 2005 Begreppet Bank Roll måste ju ha ändrats ganska mycket med intåget av spel på internet? Förr så pratade man väl om BR som sina samlade tillgångar att spela poker för, numera pratar man om hur mycket pengar man har på siten och inte om möjligheterna att stoppa in mer. Är du villig att spela på $1/2 kanske du får räkna med att kunna förlora $500-1000 kanske under en dålig period, men du behöver inte ha alla de pengarna på kontot bara för det. Har man en inkomst från jobb t.ex. (eller om man är ett litet krimmo och lever på att sno saker, typ min digitalkamera) så kan man ju fylla på eftersom. Att "gå gul" betydde väl från början att det var dags att gå till socialen och söka bidrag, inte att man spelat bort $50 som man satt in för att gambla lite? (rätt mig om/eftersom jag har fel?) Kort: Måste inte ha alla pengarna insatta på en gång, bara man är medveten om hur låg svackan kan bli och man kan fylla på lilla pokerkontot eftersom så tror jag att man klarar sig. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Vinden Postad 8 Januari , 2005 Rapport Share Postad 8 Januari , 2005 Såvitt jag förstår så är det de samlade tillgångarna man har att spela poker för som utgör ens BR. Annars blir ju termen tämligen meningslös. Annars kan man ju "återskapa" sin BR genom att flytta pengar mellan siterna och i sådana fall kan man ju räkna med de pengarna i sin BR från början.... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
baller Postad 8 Januari , 2005 Rapport Share Postad 8 Januari , 2005 Br = mer än de pengarna man har på site/rna. Hur många BB är en digitalkamera, Henkeman? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Henkeman Postad 8 Januari , 2005 Rapport Share Postad 8 Januari , 2005 (varnar mig själv för OT) Baller: förra julen gick den på 6000sek med extrabatteri/minneskort etc. nu kostar väl samma kamera (Ixus 400) runt 3000 plus tillbehör. Självrisken blir väl en tusing kanske, går på pappas hemförsäkring (INTE poppis) eftersom jag är "between insurances" Nackdelen är nog att han ev. vill köpa en bättre kamera till sig och jag tar hans gamla (iofs en rätt bra kamera, men jag har blivit Ixus-frälst måste jag säga så jag vill inte byta ner mig det minsta, snarare tvärtom... hann iaf ta ~5300 bilder på det året jag hade kameran ) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
thorin Postad 8 Januari , 2005 Rapport Share Postad 8 Januari , 2005 Hur kommer det sig att ingen väger bankrullen mot den aktuella buyinen för en nivå? Jag brukar se till att jag kan ha minst 7 buyins för en nivå innan jag påbörjar den. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Hjort Postad 8 Januari , 2005 Rapport Share Postad 8 Januari , 2005 Hur kommer det sig att ingen väger bankrullen mot den aktuella buyinen för en nivå? För att inköp är ett rätt luddigt begrepp som ändå måste kvantifieras i big blinds eller dollar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Pokertomte Postad 9 Januari , 2005 Rapport Share Postad 9 Januari , 2005 Hur applicerar man samma process till NL? Rätt OT med QoS sa att jag skulle fortsätta på tråden. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
zamora Postad 9 Januari , 2005 Rapport Share Postad 9 Januari , 2005 en av nycklarna sitter nog i begreppet självkännedom. gdaily's "hur fort du är beredd att gå tillbaka till en lägre nivå" är nog superviktigt. vet du att du kan svälja stoltheten och droppa när du förlorat exemplevis 300BB (eller någon annat summa man själv bestämmer) kan man nog klara sig på betydligt mindre än om man kör ända in i kaklet. dock är det en sak att säga det till sig själv när man är lugn och fin och en helt annan sak att verkligen göra det när förlusten är ett faktum och spelaren till höger har dragit ut dig de senaste fem gångerna han reraisat dina ess med QTo. När man förlorar mycket är det lätt att få en "jag skiter i allt" attityd och bränna mycket mer än man lovat sig själv att göra. Och shorthanded ökar tiltrisken med en sådär tio gånger. en vinnande spelare kan säkert förlora upp mot 4-500 BB på 6 max, jag vet inte så noga. Men om man inte är en bevisat vinnande spelare och förlorar så mycket så är nog risken för att man inte räcker till spelmässigt oändligt mycket större än att man ramlat in i en ovanligt neslig statistisk fluktuation. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gdaily Postad 10 Januari , 2005 Rapport Share Postad 10 Januari , 2005 Hur applicerar man samma process till NL? Rätt OT med QoS sa att jag skulle fortsätta på tråden. Om du kikar under min egen lilla hörna så finns där en artikel om bankrulle för big-bet (sorry att knuffa dig fram och tillbaks mellan trådarna) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Pokertomte Postad 10 Januari , 2005 Rapport Share Postad 10 Januari , 2005 okej, tack Gdaily! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ugrath Postad 10 Januari , 2005 Rapport Share Postad 10 Januari , 2005 300 bb räcker gott och väl för fixed sh skulle jag säga. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.