Pokertomte

Om han vet att Pkungen är tom så måste han ju betta ut sitt stål för att markera bluff. Hur får han annars betalt för det?

Heheh.

Juuh... det är därför jag frågade. Tycker det är nära mellan all-in och att bara syna. En raise vore dock helt klart det sämsta alternativet om man inte kan folda mot omslag, fold vore t.o.m. ett bättre beslut. Blir därför väldigt fundersam över att så många förespråkar just en höjning:S Suck. Du höjer 4bb, får enbart syn av AK, då har han typ 35% att floppa ut dig. Ställer du oavsett flopp innebär det alltså att din motståndare: - Har floppat något bättre än dig, så han synar. - Floppar något, men tycker att floppen är för läskig (ex. QQK) och väljer att folda då du ställer. - Inte floppat något alls och lägger sig. Hade du ställt preflop och fått syn, så är chansen att antingen turn eller river varit en K eller ett A, eller dylika kort som gjort hans hand bättre än din. - Inte floppat något alls men synar ändå, och du är favorit att vinna potten. Om du ställer rakt av så får du nästan bara syn av händer som du har 50/50 med. Raise är bättre än både syna och att gå all-in rakt av. - Du raisar, alla foldar, du vinner blinds. - Du raisar, får syn, ställer oavsett flopp (se ovan) - Du raisar, får en all-in emot dig, och synar, i hopp om coinflip eller bättre.

Och vad är det för fel med det? Vill gärna ha syn av de händerna preflop om jag går all-in. Öh, för att citera dig själv:

Jo, men då måste ju dina motståndares händer träffa floppen också. Bettar du 3-4bb, får syn, och ställer på alla floppar så lägger ju fi om han missat. (Sen är jag ganska säker på att både AK,AQ,AJ,KQ synar all-ins preflop på $2 buy-in nivån.)

Någon som äger en pokerklient med andra ord alternativt David Sklansky? Eller så stejkar han folk. Eller så hustlar han folk i livegames. Vem vet!

hahah.. sista handen, otroligt

lol vilken syn

Heheh får nästan ta och quote-a Djens

Grattis!!

sjuukt.. klonka! Kom igen nu!

Update?

Heehe... Sökarna. Mycket bra film!

Okej, jo jag håller med om att hans CB var i minsta laget. Sen hans all-in på turn var ju väldig genomskinlig. Chansen att du lägger dig bör ju vara större om han bettar lite "normalt"?

Okej, jo imagen är ju viktig. Men om du missar floppen totalt, slår du om då eller släpper du direkt?

Hehe, nä jag trodde inte det heller. Såg för övrigt bluff-nersynar-handen "live". Han spelade den väldigt konstigt. Som följdfråga undrar jag dock lite vad du gjorde i handen? Du slog upp till typ 4*bb utg, sen synar du hans höjning så att du totalt har inne typ 1/9 av din stack pre med A3c. Var han tiltad, eller hade du read?

Med det där resonemanget är det dåligt att spela poker överhuvudtaget. Jag skulle nog inte tacka nej till lite extra cash heller. Men jag är å andra sidan inte rik. Men nån liten moraltanke tycker jag att det kan få finnas. Skulle ni övertala nån som är drängfull och som ni vet inte har så mycket pengar att spela HU med er om typ hans månadslön? Men jag antar att det fina med internet är att man slipper kolla den man vinner pengar av i ögonen. Ganska dum parallell då killen torskade $500.000, som han kanske inte hade råd att förlora (man har väl aldrig "råd" att förlora $500k usd) men som han uppenbarligen hade i sin bankrulle. Vi snackar alltså inte om någon borderlinefattig suput.

Implicita odds är även en ypperlig ursäkt då man ska försvara sig mot kritik vid bordet! "Hur kan du syna med det där?!?" "Jag hade implicita odds ju!"

Du nickar DanGlimne? Seriöst? Hahah har du verkligen förtjänat det nicket?

för övrigt lite komiskt, killen som du synade ner med bottenpar heter hajenKK, killen som du floppar stege mot heter hajen66. Kanske hade han letat reda på dig för att ta sin hämnd?

Du måste ändra lite, där har han bara par i femmor.

Mats klonkar väl aldrig? *host* EPT *host* Haha precis . Och *host*alla SNG hh's han visat på senaste tiden och ett par stycken cashgame hh's*host* Jag är inte avundsjuk. Befriande med någon som visar lite HHs med tveksamt spel i sin dagbok. Helt meningslöst med dagböcker med en massa bad-beats och perfekt spel. Jaa och han klonkar ju i alla!

eller 21 eller 23 Fan vad pinsamt. först skrev jag 21, sen skrattade du. då ändrade jag. sen räknade jag igen och då blev det 21.

eller 21

Mats klonkar väl aldrig? *host* EPT *host* Haha precis . Och *host*alla SNG hh's han visat på senaste tiden och ett par stycken cashgame hh's*host* Jag är inte avundsjuk.