AsiaCarrera Postad 9 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 9 Augusti , 2006 Ok. Det är bra nu beachalban. Han läste fel. Nu skippar vi OT-tugget. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
wingman Postad 9 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 9 Augusti , 2006 Mattie är det du som nickar Mattie på ongame-nätverket? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
beachalban Postad 9 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 9 Augusti , 2006 många börjar tveka på om deras spel i handen var rätt när de får en bad beat eller när de är slagna... det är inte utgången av handen som är viktig, utan ditt beslut ......flertalet av dessa gånger kommer du göra rätt att höja med a5 där,,, det är d som är d viktiga... Japp, finns en fin och väldigt välskriven artikel om detta här på forumet. enjoy! http://poker.se/forum/viewtopic.php?t=19142 Jag fattar inte vad ni snackar om. Jag slrev ju att jag vann handen men är osäker på om jag spelade rätt. Jag vann handen för att de två Fi var superfiskar som jag inte visste sedan innan. Det är ju raka motsatsen mot vad ni skrev. jag läste fel, trodde du torska handen o var bitter för d... trodde d var en gömd bad beat historia där jag ville berätta att du spelade handen rätt trots allt och ditt beslut var rätt även om utgången kan bli fel.. mest d... Allvarligt tycker jag att du kan sluta utgå ifrån att alla som postar här inte spelar tillräckligt högt för att du ska acceptera deras närvaro i tråden. Tänka sig! Det finns kanske någon som du inte redan vet vem det är som kan ge dig en givande diskussion. Själv tycker jag inte man bör posta sina åsikikter om en hand när man inte spelar tillräckligt högt. Jag misstänker att Rilleg skapade tråden för att slippa alla "dåligas" kommentarer. Jag spelar inte tillräckligt högt, detta betyder inte att jag inte uppskattar tråden, jag får en insikt i hur högre spel går till och ser det som mycket lärorikt.. Jag skulle gärna se att rilleg valde ut de som fick skriva kommentarer, men alla får läsa. Men herregud! Om du hade läst hela tråden noga (vilket gäller rilleg också) så hade du sett att jag spelar 5-10, att jag inte är ute efter att någon skulle tycka synd om mig pga ngn badbeathistoria eftersom jag vann handen och att jag försökte få igång en vettig diskussion. Är det det som ni vill eller? I så fall tycker jag att ni: 1) läser vad som står i alla fall tilräckligt för att förstå 2) inte utgår ifrån att de som faktiskt vill föra en vettig diskussion är ute efter att förstöra tråden. Tack för mig Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Mattie Postad 9 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 9 Augusti , 2006 Mattie är det du som nickar Mattie på ongame-nätverket? Japp, fast har skaffat nytt konto med annat alias nu när BetonBet försvann. Har vi mötts? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
beachalban Postad 9 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 9 Augusti , 2006 Ok. Det är bra nu beachalban. Han läste fel. Nu skippar vi OT-tugget. Ok Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
VicDamone Postad 9 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 9 Augusti , 2006 Men herregud! Om du hade läst hela tråden noga (vilket gäller rilleg också) så hade du sett att jag spelar 5-10, att jag inte är ute efter att någon skulle tycka synd om mig pga ngn badbeathistoria eftersom jag vann handen och att jag försökte få igång en vettig diskussion. Är det det som ni vill eller?I så fall tycker jag att ni: 1) läser vad som står i alla fall tilräckligt för att förstå 2) inte utgår ifrån att de som faktiskt vill föra en vettig diskussion är ute efter att förstöra tråden. Tack för mig Jag anmärkte inte på att just du spelar/inte spelar 5/10, läs om mitt inlägg... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
wingman Postad 9 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 9 Augusti , 2006 Mattie är det du som nickar Mattie på ongame-nätverket? Japp, fast har skaffat nytt konto med annat alias nu när BetonBet försvann. Har vi mötts? Ja visst har vi det även om jag mest spelar full ring på ongame. Du har dykt in i full ring 10-20 ibland när det suttit få där och jag har väl ibland lirat shorthanded oxå. Håller med rilleg du är väldigt duktig kul att du postar! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
rilleg Postad 9 Augusti , 2006 Författare Rapport Share Postad 9 Augusti , 2006 kul, nu har vi fått igång grytan.. jag vill även klarlägga att denna tråd ska vara (om än litet) steg på vägen att vi tar igen all mark som de duktiga jänkarna har fått jäntemot oss när det gäller högre cash games...det är de idag som är innovatörerna, de som vinner mest och helt enkelt har jag idag större respekt för en amerikansk rounder än en svensk.. tyvärr.. det ska vi ändra på plus, detta är inte meningen att vara en tråd som är rilleg o hans vänner utan jag vill försöka få igång de som kan bidra med mkt nyttigt för jag vet att de FLESTA som är duktiga faktiskt läser här men kanske inte postar.... det ska vi ändra på.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Mattie Postad 9 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 9 Augusti , 2006 Mattie är det du som nickar Mattie på ongame-nätverket? Japp, fast har skaffat nytt konto med annat alias nu när BetonBet försvann. Har vi mötts? Ja visst har vi det även om jag mest spelar full ring på ongame. Du har dykt in i full ring 10-20 ibland när det suttit få där och jag har väl ibland lirat shorthanded oxå. Håller med rilleg du är väldigt duktig kul att du postar! Tack så mycket för det! Ska se om jag även kan bidra med lite handhistories då och då. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Mattie Postad 9 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 9 Augusti , 2006 Okay, här har vi min handhistory debut på pokerforum. Jag undrar om jag möjligtvis skulle kunna fått mer betalt här om jag spelat annorlunda, eller om min trapp på turn var smart? Preflop så är ju synen ganska lätt. Floppar set men på enfärgad bräda. Reraisar hans pott-bet 3x. Vill se lite var jag står samt bygga pott. Blir lite förvånad över hans blixtsyn, sätter honom på AdKx eller högt par med ett ruter. Bingo på turn när bordet parar sig och jag inte behöver oroa mig för färgen längre. Här väljer jag att checka, dels för att fejka svaghet i hopp om att han ska betta så jag kan checkraisa, alternativt låta honom dra gratis till sin nöt-färg så jag kan få syn på allin på rivern. Ingen färg på rivern, betar relativt hårt men utan större förväntan om att få syn, vilket jag dock får till min stora glädje! ** Game ID 555961785 starting - 2006-08-09 22:43:41 ** Actaues [Hold 'em] (10.00|20.00 No Limit - Cash Game) Real Money - JVargeant sitting in seat 2 with $1728.00 - oakerjohn sitting in seat 3 with $2275.80 [Dealer] - fergie123 sitting in seat 4 with $557.00 - H1JOHN sitting in seat 5 with $2229.96 - Mattie_ sitting in seat 6 with $2822.00 fergie123 posted the small blind - $10.00 H1JOHN posted the big blind - $20.00 ** Dealing card to Mattie_: , Mattie_ called - $20.00 JVargeant folded oakerjohn raised - $75.00 fergie123 folded H1JOHN folded Mattie_ called - $75.00 ** Dealing the flop: , , Mattie_ checked oakerjohn bet - $175.00 Mattie_ raised - $500.00 oakerjohn called - $500.00 ** Dealing the turn: Mattie_ checked oakerjohn checked ** Dealing the river: Mattie_ bet - $800.00 oakerjohn called - $800.00 Mattie_ shows: , oakerjohn mucks: Mattie_ wins $2778.00 from the main pot End of game 555961785 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
rilleg Postad 10 Augusti , 2006 Författare Rapport Share Postad 10 Augusti , 2006 nej du spelar handen rakt igenom ultimat... är spelaren väldigt "dålig"(synbenägen") så kan du antligen få betalt på att skjuta både turn och river men har svårt o se en bra spelare betala även en större kula ens på turn eller en kula/fold på turn/river, personligen lirar jag aldrig låga pockets ur position då man inte kan alltid kan maximera sin vinst med dem ur position, sen att jag aldrig setar med 3or eller 5or är en annan sak som jag ser så maximerar du vinsten ur denna hand om han inte är en sån som aldrig släpper ett bra överpar, då hade jag skjutit på alla gator.... för d enda han kan betala av med är en färg eller överpar och har han en färg är den väldigt svagt spelad... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sansrom Postad 10 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 10 Augusti , 2006 Mattie: Kan du utveckla lite varför du openlimpar? Vilka händer gör du det med och från vilken position? Beror det på spelarna efter och bordsstämningen? Är inte risken stor att du läcker info, eller varierar du spelet och kan limpa lite vad som helst ibland? Danke! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
rilleg Postad 10 Augusti , 2006 Författare Rapport Share Postad 10 Augusti , 2006 Mattie: Kan du utveckla lite varför du openlimpar? Vilka händer gör du det med och från vilken position? Beror det på spelarna efter och bordsstämningen? Är inte risken stor att du läcker info, eller varierar du spelet och kan limpa lite vad som helst ibland? Danke! har blivit så att ju aggressivare bord ju mer händer limpar man med för man tröttnar till slut på syna 13-14bb varje gång man själv slår upp och får ett omslag med suitade ess, låga pp etc etc... men det gäller självklart att variera sig och openlimpa me de bättre händerna också annars blir det väldigt genomskinligt.... en av de mest aggressiva borden ( 10-20 ) party är faktiskt ett av de bord som har mest limp.... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Mattie Postad 10 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 10 Augusti , 2006 Mattie: Kan du utveckla lite varför du openlimpar? Vilka händer gör du det med och från vilken position? Beror det på spelarna efter och bordsstämningen? Är inte risken stor att du läcker info, eller varierar du spelet och kan limpa lite vad som helst ibland? Danke! har blivit så att ju aggressivare bord ju mer händer limpar man med för man tröttnar till slut på syna 13-14bb varje gång man själv slår upp och får ett omslag med suitade ess, låga pp etc etc... men det gäller självklart att variera sig och openlimpa me de bättre händerna också annars blir det väldigt genomskinligt.... en av de mest aggressiva borden ( 10-20 ) party är faktiskt ett av de bord som har mest limp.... Håller med Rille. Förutom det gillar jag oftast inte att openraisa utg. Eftersom jag spelar många händer och spelar dom villt så får jag nästan alltid syn på mina preflop-raises. Raisar jag UTG så måste jag följa upp med flopp- och turn-bet utan position och kanske utan träff annars kommer potten tas ifrån mig. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Nusseman Postad 10 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 10 Augusti , 2006 Beundransvärt initiativ rilleg. Tråd klistrad. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
rilleg Postad 10 Augusti , 2006 Författare Rapport Share Postad 10 Augusti , 2006 Beundransvärt initiativ rilleg. Tråd klistrad. tack nusse för att tråden e klistrad o tack igen för ett trevligt sällskap under stora delar under sm trots du tog mkt av mina marker Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
beachalban Postad 10 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 10 Augusti , 2006 Bra att tråden klistras. Innebär det också att det kommer ges regler för tråden så att alla vet vad som gäller så folk kan hålla sig till det? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Nusseman Postad 10 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 10 Augusti , 2006 Försök hålla er till det rilleg skrev i sitt första inlägg. I övrigt gäller forumets regler. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
wingman Postad 10 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 10 Augusti , 2006 Jag hade betat ut ca 80% av potten på turn som standard därav undrade jag varför du lade dig strax över 50%. Hur mycket varierar du storleken dina bets på turn generellt? jag brukar variera ganska kraftigt för att inte läcka någonting speciellt till Fienden ... Kanske är det dessa två varianter på turnbet man har att välja på för att inte bli läst. Endera betar man väldigt standard säg runt 80% på turn oavsett bluff/semibluff/monster osv. som wingman eller varierar sig otroligt mycket som rilleg. Något däremellan blir kanske lätt för folk att hitta mönster i. Tankar kring detta? Angående full ring vs. shorthanded tror ni att den ena eller andra varianten har fördelar i de olika spelen? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
rilleg Postad 10 Augusti , 2006 Författare Rapport Share Postad 10 Augusti , 2006 jag tror man måste få ut mer värde av sina händer i fullring och därför är nog en bättre strategi där alltid att beta hårdare o närmare potten både som bluff o stål....i short handed spelar man så fler händer så man får möjlighet att variera sig så mkt mer, dessutom tenderar det i fullring att vara starkare händer som möts efter floppen och man har lättare o få betalt medan man i short handed kan vara uppe mot det mesta(luft som stål) och därför blir turn spelet lite annorlundsa.. detta är fria tankar spontant som dyker upp för mig Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Mattie Postad 10 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 10 Augusti , 2006 Mattie: Kan du utveckla lite varför du openlimpar? Vilka händer gör du det med och från vilken position? Beror det på spelarna efter och bordsstämningen? Är inte risken stor att du läcker info, eller varierar du spelet och kan limpa lite vad som helst ibland? Danke! har blivit så att ju aggressivare bord ju mer händer limpar man med för man tröttnar till slut på syna 13-14bb varje gång man själv slår upp och får ett omslag med suitade ess, låga pp etc etc... men det gäller självklart att variera sig och openlimpa me de bättre händerna också annars blir det väldigt genomskinligt.... en av de mest aggressiva borden ( 10-20 ) party är faktiskt ett av de bord som har mest limp.... Håller med Rille. Förutom det gillar jag oftast inte att openraisa utg. Eftersom jag spelar många händer och spelar dom villt så får jag nästan alltid syn på mina preflop-raises. Raisar jag UTG så måste jag följa upp med flopp- och turn-bet utan position och kanske utan träff annars kommer potten tas ifrån mig. Glömde skriva, den största anledningen till att jag ofta openlimpar utg är att jag vill få syn av händer som jag har dominerade och som annars skulle foldat mot en tidig raise. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Mattie Postad 11 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 11 Augusti , 2006 Vad anser ni om följande. Jag inser ju att Lars sitter på ett lågt set men tycker jag har så mkt outs att det är värt en push ändå. Rätt eller fel? Seat 0: animaldoctor ($1 284 in chips) (on the button) Seat 1: Hero ($2 038 in chips) Seat 3: Viagra77 ($763 in chips) Seat 4: LarsLuzak ($3 578 in chips) Seat 8: bigdane23 ($574,20 in chips) *** Blind Bet Round *** : Dealt to Hero: 9s Dealt to Hero: 10s Hero : Post Blind ($10) Viagra77 : Post Blind ($20) *** Pre-Flop *** : LarsLuzak : Call ($20) bigdane23 : Fold animaldoctor : Call ($20) Hero : Call ($10) Viagra77 : Check *** Flop *** : Jd 5s 8s Hero : Check Viagra77 : Check LarsLuzak : Check animaldoctor : Bet ($20) Hero : Raise ($70) Viagra77 : Fold LarsLuzak : Raise ($170) animaldoctor : Call ($150) Hero : Raise ($1 948) Hero : All In ($2 018) LarsLuzak : Raise ($3 388) LarsLuzak : All In ($3 558) animaldoctor : Call ($1 094) animaldoctor : All In ($1 264) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
beachalban Postad 11 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 11 Augusti , 2006 Jag tycker det är helt rätt spelat. Mot två klara händer (set, tvåpar mm.) har du ca 42-46% vilket gör att du har mkt bra potodds. Du har väl dessutom en viss FE för du kan väl inte helt säkert sätta honom på ett set? Det stora problemet är att den andra FI kan ha ett högre färgdrag vilket försämrar din situation väsentligt. Detta värde tar du emellertid igen genom den bra situation du har mot två färdiga händer. Iofs kanske du inte räknade med syn av den adre Fi men det förändrar inte situationen speciellt mycket (förutom högre färgdrag). Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
wingman Postad 12 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 12 Augusti , 2006 Eftersom du säkert pushar med färdiga händer så är det ju viktigt att också mixa upp och göra det med drag. Och bättre läge än så här får man ju inte, tokigt mycket outs och potential till en jättepot mot 2 fiender. (Att animaldoctor ska backa från en stor pot finns nog inte heller på kartan;)! I like it! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Mattie Postad 12 Augusti , 2006 Rapport Share Postad 12 Augusti , 2006 Ingen som anser att man bara kan syna hans raise o se va som kommer på turn? Problemet blir väl att få betalt om man träffar bra med en sån strategi. Som ni säger så får jag ju kanon-odds om båda 2 synar, hade dock inte räknat med syn från Animaldoctor, det var en ren bonus, trodde inte han skulle ha så pass stark hand som han ändå hade. Här har ni iaf upplösningen: *** Turn *** : [ Jd 5s 8s ] Kh *** River *** : [ Jd 5s 8s Kh ] Ah *** SUMMARY *** Pot: $6 917 | Rake: $3 Board: [ Jd 5s 8s Kh Ah ] animaldoctor lost $1 284 Shows [ 8d Js ] (two pairs, Jacks and eights) Hero lost $2 038 Shows [ 9s 10s ] (a Ace high) Viagra77 lost $20 LarsLuzak bet $3 578, collected $6 917, net $3 339 Shows [ 5h 5c ] (three fives) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.