gmblr11 Postad 6 Augusti , 2006 Rapport Postad 6 Augusti , 2006 Det finns vinnande pokerspelare (jag antar att de flesta på det här forumet kan sälla sig till den gruppen). Men alla kan inte vinna.... Alltså måste några förlora... Och ganska mycket pengar måste bli förlorade... Så det jag undrar över är...hur många av alla pokerspelare är, vi kan kalla dem, medvetna spelare? Spelare som alltså analyserar sitt spel och ser på det hela som mer skicklighetsbaserat än lotto. Jag kom in i en argumentation idag med en kille på Svenska Spel som hade tryckt in nästan hela stacken med 8-8 med brädan: 2-5-5-6 utan färgdrag. På floppen kommer åttan och han slår både K-5 och 3-4. Jag gratulerar men påpekar att det inte var särskilt smart spelat. Han vägrar att fatta att han har spelat "fel". Det är ju den som vinner som spelar bäst, skrev han. Ja, det var en sidotråd men bara för att exemplifiera hur en del resonerar. Så, är det någon som har några siffror, faktabaserade eller uppskattade på hur många spelare som är vinnande och hur många som är förlorande i det långa loppet? Det måste ju vara grymt många fler förlorande. Citera
personalities Postad 6 Augusti , 2006 Rapport Postad 6 Augusti , 2006 Förhoppningsvis inte särskilt många av de där 90% som torskar i det långa loppet. Och jag hoppas att det förbli så också! Citera
Katt3n Postad 6 Augusti , 2006 Rapport Postad 6 Augusti , 2006 I dom där 90% som jämt citeras någonstans ifrån, hur många är det som hör till gruppen som sätter in lite pengar, provar på och misslyckas för att sedan sällan eller aldrig spela igen? Det har ganska stor betydelse för tolkningen av den siffran. Citera
Bernt Postad 6 Augusti , 2006 Rapport Postad 6 Augusti , 2006 Vad räknar vi som en medveten spelare? Att man vinner eller enbart att man analyserar sitt spel? Citera
gmblr11 Postad 6 Augusti , 2006 Författare Rapport Postad 6 Augusti , 2006 Vad räknar vi som en medveten spelare? Att man vinner eller enbart att man analyserar sitt spel? En medveten spelare analyserar och vinner. Enligt min definition Citera
Janoh Postad 6 Augusti , 2006 Rapport Postad 6 Augusti , 2006 Skulle vi inte kunna göra en tråd där alla skriver sian PT/PO stats på antalet vinnande/förlorande spelare. Skulle säkert iaf ge en fingervisning om hur det ligger till. Citera
Hap Postad 6 Augusti , 2006 Rapport Postad 6 Augusti , 2006 Vad räknar vi som en medveten spelare? Att man vinner eller enbart att man analyserar sitt spel? En medveten spelare analyserar och vinner. Enligt min definition Du kan analysera och ändå förlora. Du kanske inte har psyket. Du kanske kan förstå dina misstag, men fortsätter göra dem likaså. Det var någon som sa att det finns otroligt många människor som skulle blivit fantastiskt bra och vinnande spelare, om de inte hade haft otur när de började spela och därför slutade med poker. Jag tror det var Dan Harrington. Med stor sannolikhet hade väldigt många av oss regelbundna här på PF.nu mer eller mindre tur när vi började spela och vann lite pengar, även fast man kanske inte hade så stor koll på vad man egentligen sysslade med. Själv började jag vinna efter min andra insättning, och det var säkert mest tur. Nu lever jag på pokern men jag förundras fortfarande över hur dåligt jag ibland spelar, och det tror jag gäller alla. Citera
Macroman Postad 6 Augusti , 2006 Rapport Postad 6 Augusti , 2006 Det finns vinnande pokerspelare (jag antar att de flesta på det här forumet kan sälla sig till den gruppen). Knappast! Med 30 000 medlemmar så är garanterat merparten förlorande spelare. Citera
heltok Postad 6 Augusti , 2006 Rapport Postad 6 Augusti , 2006 undrar hur många % som vet vad rake är och kan säga hur många siffror talet de betalade i rake förra månanden är på. :-/ Citera
dr noob Postad 6 Augusti , 2006 Rapport Postad 6 Augusti , 2006 Det finns vinnande pokerspelare (jag antar att de flesta på det här forumet kan sälla sig till den gruppen). Men alla kan inte vinna.... Alltså måste några förlora... Och ganska mycket pengar måste bli förlorade... Så det jag undrar över är...hur många av alla pokerspelare är, vi kan kalla dem, medvetna spelare? Spelare som alltså analyserar sitt spel och ser på det hela som mer skicklighetsbaserat än lotto. Jag kom in i en argumentation idag med en kille på Svenska Spel som hade tryckt in nästan hela stacken med 8-8 med brädan: 2-5-5-6 utan färgdrag. På floppen kommer åttan och han slår både K-5 och 3-4. Jag gratulerar men påpekar att det inte var särskilt smart spelat. Han vägrar att fatta att han har spelat "fel". Det är ju den som vinner som spelar bäst, skrev han. Ja, det var en sidotråd men bara för att exemplifiera hur en del resonerar. Så, är det någon som har några siffror, faktabaserade eller uppskattade på hur många spelare som är vinnande och hur många som är förlorande i det långa loppet? Det måste ju vara grymt många fler förlorande. Det enda jag vet är att ju mer du coachar bordet, desto mindre $$$ till oss alla "vinnare". Citera
gmblr11 Postad 6 Augusti , 2006 Författare Rapport Postad 6 Augusti , 2006 Det finns vinnande pokerspelare (jag antar att de flesta på det här forumet kan sälla sig till den gruppen). Men alla kan inte vinna.... Alltså måste några förlora... Och ganska mycket pengar måste bli förlorade... Så det jag undrar över är...hur många av alla pokerspelare är, vi kan kalla dem, medvetna spelare? Spelare som alltså analyserar sitt spel och ser på det hela som mer skicklighetsbaserat än lotto. Jag kom in i en argumentation idag med en kille på Svenska Spel som hade tryckt in nästan hela stacken med 8-8 med brädan: 2-5-5-6 utan färgdrag. På floppen kommer åttan och han slår både K-5 och 3-4. Jag gratulerar men påpekar att det inte var särskilt smart spelat. Han vägrar att fatta att han har spelat "fel". Det är ju den som vinner som spelar bäst, skrev han. Ja, det var en sidotråd men bara för att exemplifiera hur en del resonerar. Så, är det någon som har några siffror, faktabaserade eller uppskattade på hur många spelare som är vinnande och hur många som är förlorande i det långa loppet? Det måste ju vara grymt många fler förlorande. Det enda jag vet är att ju mer du coachar bordet, desto mindre $$$ till oss alla "vinnare". Haha, ja det är sant. Inte bra om folk lär sig spela Citera
synare Postad 6 Augusti , 2006 Rapport Postad 6 Augusti , 2006 Det finns vinnande pokerspelare (jag antar att de flesta på det här forumet kan sälla sig till den gruppen). Men alla kan inte vinna.... Alltså måste några förlora... Och ganska mycket pengar måste bli förlorade... Så det jag undrar över är...hur många av alla pokerspelare är, vi kan kalla dem, medvetna spelare? Spelare som alltså analyserar sitt spel och ser på det hela som mer skicklighetsbaserat än lotto. Jag kom in i en argumentation idag med en kille på Svenska Spel som hade tryckt in nästan hela stacken med 8-8 med brädan: 2-5-5-6 utan färgdrag. På floppen kommer åttan och han slår både K-5 och 3-4. Jag gratulerar men påpekar att det inte var särskilt smart spelat. Han vägrar att fatta att han har spelat "fel". Det är ju den som vinner som spelar bäst, skrev han. Ja, det var en sidotråd men bara för att exemplifiera hur en del resonerar. Så, är det någon som har några siffror, faktabaserade eller uppskattade på hur många spelare som är vinnande och hur många som är förlorande i det långa loppet? Det måste ju vara grymt många fler förlorande. Jag hör nog till den delen som förlorar (än så länge.. ), och är rejält nöjd med att jag iaf kan inse det! Jag ser absolut poker som mer än ett turspel, och försöker analysera mina misstag osv.. så jag kan nog vara en medveten förlorande spelare kanske. Går det bättre i framtiden, så visst.. men annars får man ha självinsikten att alla inte kan gå plus.. nu blev det lite OT kanske, ber om ursäkt i så fall. Angående det där med svenska spel, gratulera gärna honom, men uppmuntra för guds skull inte honom till att spela bättre på något sätt. Du vill väl inte att han ska lära sig av sina misstag/felspel? Har man tur kan man få honom att fortsätta spela som han gör, och det tjänar ju du på i längden. Citera
gmblr11 Postad 6 Augusti , 2006 Författare Rapport Postad 6 Augusti , 2006 Vad räknar vi som en medveten spelare? Att man vinner eller enbart att man analyserar sitt spel? En medveten spelare analyserar och vinner. Enligt min definition Du kan analysera och ändå förlora. Du kanske inte har psyket. Du kanske kan förstå dina misstag, men fortsätter göra dem likaså. Det var någon som sa att det finns otroligt många människor som skulle blivit fantastiskt bra och vinnande spelare, om de inte hade haft otur när de började spela och därför slutade med poker. Jag tror det var Dan Harrington. Med stor sannolikhet hade väldigt många av oss regelbundna här på PF.nu mer eller mindre tur när vi började spela och vann lite pengar, även fast man kanske inte hade så stor koll på vad man egentligen sysslade med. Själv började jag vinna efter min andra insättning, och det var säkert mest tur. Nu lever jag på pokern men jag förundras fortfarande över hur dåligt jag ibland spelar, och det tror jag gäller alla. Ja självklart kan man analysera och förlora. Men jag använde bara beteckningen "medvetna spelare" för att särskilja dessa från förlorande spelare. Kanske bättre att kalla gruppen "vinnande spelare i det långa loppet", men det är så långt Men det här med tur i början vet jag inte...kanske stämmer in på en del men på mig stämmer det verkligen inte. Jag torskade som f-- de första 4-5 månaderna men började sedan analysera spelet, köpa en del böcker och bokföra förluster och vinster och sen dess har kurvan gått rakt upp. Citera
wheelinho Postad 6 Augusti , 2006 Rapport Postad 6 Augusti , 2006 undrar hur många % som vet vad rake är och kan säga hur många siffror talet de betalade i rake förra månanden är på. :-/ Det var ett jävla tjat på dig. Citera
EldorKB Postad 6 Augusti , 2006 Rapport Postad 6 Augusti , 2006 Min pappa är inte en vinnande spelare Han sätter in kanske 100-200 kr i månaden. Han spelar enbart för att det är skoj, han spelar enbart Sit n go's, de billigaste. Nu vet jag inte hur mkt han får ut i timmar på dessa små pengar, men en 20st, 10+1kr Sit n Go's får han ihop på en månad kanske. Bara ett bord åt gången, 30 min st, ja en hel del timmars nöje för så lite pengar. Sen finns det 100.000 st pappor i Sverige som gör såhär varje månad, ja det blir en del pengar det. Nu har jag absolut ingen aning om hur många "pappor" det finns, men nöjeslirarna är det som ger oss ,"hobby spelare" lite mer i månaden. Samtidigt som jag ger yrkespelarna lite mer, och dom i sin tur ger proffsen Tror fan alla är nöjda av situationen. Citera
bismarc Postad 6 Augusti , 2006 Rapport Postad 6 Augusti , 2006 Jag älskar spelforum. Det är precis samma sak överallt. På sportsbetting forumen man varit på är 95% av alla vinnare, men i verkligen är det så att 95% av alla förlorar på spel. Nu tror jag iofs inte att bara 5% av alla på pokerforum vinner eftersom det är ett nischforum för just folk med extremt intresse för poker. Men jag tror inte att 50% av alla medlemmar vinner på poker här, även fast 90% säkert skulle säga att de gör det. Men det är så klassiskt, jag tror inte ens många pokerspelare erkänner för sig själva att de förlorar. Att vara en förlorande spelare behöver inte innebära att man är en hopplös fisk. De allra flesta tror jag är marginal spelare som äts upp av raken. Man måste inte bara vara en bra pokerspelare för att vinna på poker i längden. Man måste vara en förbaskat bra pokerspelare för att överkomma raken, + motstånd, + ut o insättnings avgifter osv.. Man bör dessutom vara beredd på att utnyttja bästa bonusar o rakeback för förbättra sina möjligheter. Och hur många spelare har inte krossat lägre nivåer o gått upp o blivit gulade? De kommer oxå ha svårt att säga att de är förlorande spelare... Nej poker är inte lätt, alla som vinner på poker har antingen en extrem talang, disciplin eller bra vilja på att lägga ned hårt arbete för att utveckla sitt spel Citera
gmblr11 Postad 6 Augusti , 2006 Författare Rapport Postad 6 Augusti , 2006 Min pappa är inte en vinnande spelare Han sätter in kanske 100-200 kr i månaden. Han spelar enbart för att det är skoj, han spelar enbart Sit n go's, de billigaste. Nu vet jag inte hur mkt han får ut i timmar på dessa små pengar, men en 20st, 10+1kr Sit n Go's får han ihop på en månad kanske. Bara ett bord åt gången, 30 min st, ja en hel del timmars nöje för så lite pengar. Sen finns det 100.000 st pappor i Sverige som gör såhär varje månad, ja det blir en del pengar det. Nu har jag absolut ingen aning om hur många "pappor" det finns, men nöjeslirarna är det som ger oss ,"hobby spelare" lite mer i månaden. Samtidigt som jag ger yrkespelarna lite mer, och dom i sin tur ger proffsen Tror fan alla är nöjda av situationen. Haha, det låter ju skitbra. Pokerns näringskedja. Citera
Bein Postad 6 Augusti , 2006 Rapport Postad 6 Augusti , 2006 Jag älskar spelforum. Det är precis samma sak överallt. På sportsbetting forumen man varit på är 95% av alla vinnare, men i verkligen är det så att 95% av alla förlorar på spel. Nu tror jag iofs inte att bara 5% av alla på pokerforum vinner eftersom det är ett nischforum för just folk med extremt intresse för poker. Men jag tror inte att 50% av alla medlemmar vinner på poker här, även fast 90% säkert skulle säga att de gör det. Men det är så klassiskt, jag tror inte ens många pokerspelare erkänner för sig själva att de förlorar. Att vara en förlorande spelare behöver inte innebära att man är en hopplös fisk. De allra flesta tror jag är marginal spelare som äts upp av raken. Man måste inte bara vara en bra pokerspelare för att vinna på poker i längden. Man måste vara en förbaskat bra pokerspelare för att överkomma raken, + motstånd, + ut o insättnings avgifter osv.. Man bör dessutom vara beredd på att utnyttja bästa bonusar o rakeback för förbättra sina möjligheter. Och hur många spelare har inte krossat lägre nivåer o gått upp o blivit gulade? De kommer oxå ha svårt att säga att de är förlorande spelare... Nej poker är inte lätt, alla som vinner på poker har antingen en extrem talang, disciplin eller bra vilja på att lägga ned hårt arbete för att utveckla sitt spel mycket bra sagt. Citera
heltok Postad 6 Augusti , 2006 Rapport Postad 6 Augusti , 2006 undrar hur många % som vet vad rake är och kan säga hur många siffror talet de betalade i rake förra månanden är på. :-/ Det var ett jävla tjat på dig. hehe, hade du betalat 100kkr/månad i rake hade du säkert också varit grinig... Citera
MajkTheBike Postad 6 Augusti , 2006 Rapport Postad 6 Augusti , 2006 Det roliga är att när man gör en poll så är alla vinnnade spelare! Citera
gmblr11 Postad 6 Augusti , 2006 Författare Rapport Postad 6 Augusti , 2006 undrar hur många % som vet vad rake är och kan säga hur många siffror talet de betalade i rake förra månanden är på. :-/ Det var ett jävla tjat på dig. hehe, hade du betalat 100kkr/månad i rake hade du säkert också varit grinig... 100 kr eller 100k kr? Det senare låter osannolikt. Citera
jackbalsam Postad 6 Augusti , 2006 Rapport Postad 6 Augusti , 2006 undrar hur många % som vet vad rake är och kan säga hur många siffror talet de betalade i rake förra månanden är på. :-/ Det var ett jävla tjat på dig. hehe, hade du betalat 100kkr/månad i rake hade du säkert också varit grinig... 100 kr eller 100k kr? Det senare låter osannolikt. Det första låter också osannolikt. Citera
heltok Postad 6 Augusti , 2006 Rapport Postad 6 Augusti , 2006 undrar hur många % som vet vad rake är och kan säga hur många siffror talet de betalade i rake förra månanden är på. :-/ Det var ett jävla tjat på dig. hehe, hade du betalat 100kkr/månad i rake hade du säkert också varit grinig... 100 kr eller 100k kr? Det senare låter osannolikt. varför är 100kkr=$13k=50k händer på 10/20 osannolikt? Citera
kfluffie Postad 6 Augusti , 2006 Rapport Postad 6 Augusti , 2006 undrar hur många % som vet vad rake är och kan säga hur många siffror talet de betalade i rake förra månanden är på. :-/ Det var ett jävla tjat på dig. Rake är en viktig fråga! =) Men jag tror inte att 50% av alla medlemmar vinner på poker här, även fast 90% säkert skulle säga att de gör det. Men det är så klassiskt, jag tror inte ens många pokerspelare erkänner för sig själva att de förlorar. Jag är förlorande lirare! Mycket beror på dålig disciplin, dålig tiltkontroll, dålig moneymanagment, spelar när jag är trött och ibland allmänt kass. Men det är som du säger - många erkänner inte att de är förlorande. Många säger "Jag vann 1000 kr på en Turnering här om dan" och kommer ihåg den turneringen men har satt in 3000 kr sen tidigare för att vinna den turneringen. Sedan kommer de ihåg den turneringen endast, ej de tidigare insättningarna. (Selektivt minne) MVH //KF Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.