dr noob

Jag fick spam först efter att ha varit i kontakt med ftp supporten för några dagar sedan. Signade upp mig innan bananer fanns att tillgå, så det kan inte vara nån affe.

Serien som förmodligen aldrig kommer överträffas -MIAMI VICE Nedrans bra serie (plus div. filmer) -Trailer park boys. Hyfsad serie - Reno 911. Sen får man såklart inte glömma "The Office".

Någon annan som fått spam från "pucca7770@yahoo.com" på sin ftp-inbox?

Ärligt talat tyckte jag att det du skrev var så tokigt att jag bara läste de två första styckena. Shysst twist på slutet för att rättfärdiga en syn måste jag säga. Men du, varför inte hoppa in i en ny turre som ger dig 200%ROI på en gång när du ändå är igång? God jul.

Jag lät honom mest hållas, hade känts för hårt att både ta hans pengar och reta honom i chaten. Men för att bli en bättre pokerspelare så kanske man måste öva upp sitt trashtalk också? Power of donkbetting eller? Använder inte chatt så kan inte hjälpa dig tyvärr.

Förlåt, 72 skulle det visst vara. Dom 72 är dock värda bra mycket mer än 72% av inköpet när en drös med spelare kommer att ryka nu. jmf med hur mycket ett chip är värt med bara två spelare kvar. Inte är det väl en procent av insatsen? Raken kan du inte räkna bort. om du tar bort bara en out har du 19% att sätta den. Tar du bort två har du 17. Vet inte var du får 25 ifrån. Så enligt samma logik mina uppskattningar siffror går du tokback på syn.

hmm, hur ska jag säga... ...du har 75 chip som kan sägas vara värt >80% av inköpet som jag antar är 22 riktiga pengar. Det blir >19,20 riktiga pengar. Du bustar 4 av fem gånger som du synar(Vilket jag egentligen tycker är en för generös upskattning men för enkelhetens skull ba bla bla...). Spelet kostar dig altså nästan en hunding riktiga pengar. Därför menar jag att du behöver vara garanterad att komma på förstaplatsen de gånger du klonkar för att göra spelet ens marginellt värt och ändå så skulle du kanske ha mer värde i att folda och lira för din 75 stack. Så menar iaf jag. Back to starchy & hutch...

hej hej, Argument också... Du har -$EV vid synhelt enkelt. Du vinner handen knappt var femte gång vilket gör att du i stort sett måste vara garanterad att ta hem hela turren för att rättfärdiga det spelet(Du har ju faktiskt kvar en bra stack att spela vidare för vid fold). Argument som att Chip-EV ligger nära $ev är tyvärr fel. I en större MTT visst, men inte en 9/10 pers SnG då man sitter på hälten av totala markerna.

Eh, syn finns inte. Syn är tokfel vad än ICM säger.

Kom igen. 100000 händer med oflyt!?, snarare MAX 10000 och därefter 90000 med dåligt spel.

Wow, skulle det bara ha varit på tid skulle det vart det bästa spel jag någonsin lirat. Eller va fan, det är det nog ändå.

Problemet löst alltså? Skulle du säga samma sak om skatteverket, polisen och tullen satte upp kameror i din lya också?

Det går men det är svårt. Mitt tips är att köpa sig ett äggur. Har det gått dåligt en längre period vet jag med mig att ställa den på en ynka halvtimme för att när den ringer helt enkelt bara ställa mig upp och gå iväg, känna efter ärligt om jag fixar ytterligare en kvart eller inte. Funkar bra för mig. En annan bra grej är att sätta sig på händerna.

Har du lust att stycka av dina tal några gånger så är du snäll.

Du har helt rätt Dlinder. Men tyvärr inser inte mastern det, trots sin utbildning å allt.

Jag tycker synd om personer som låter sig inbillas att man kan hitta på sätt att spela och satsa på i roulett som gör att man i det långa loppet går i överskott… Det er än folksjukdom som är mycket allvarlig… Jag tycker lite synd om människor som är överlägsna och smådryga när dom har tokfel utan att själv inse det, men mest ogillar jag dom bara.

WTF, nu läste jag uppåt och såg att tom gdaily stämde in i oddsmästarens sång, skärpning man. Det måste ni ju förstå att även om jag får så kassa odds som en på fyra gogeleplex mot lika pengar så kommer jag att gå ut som vinnare om jag har oändlig kredit(och liv och tålamod förstås) och får stoppa när jag vill.

Då är min fråga den här: Skulle du ställa upp som bank i följande spel? Jag spelar på kredit. Det finns inget insatstak, så jag kan satsa precis hur mycket jag vill och hur jag vill. Jag kan sluta när jag vill. När jag vill sluta så måste den som är skyldig den andra pengar betala. Ja om du spelar roulett på ett bord med en eller fler gröna rutor så hade jag inte tvekat en sekund att låta dig spela (om jag haft oändligt med pengar) Detta eftersom det är en investering från min sida med otroligt bra avkastning. Heh, schysst nick du valt

@eurythmech Jag skulle lätt välja en sån här. Utbyggbar med upp till 4 till usb-diskar, du kan placera den i källarn, innehåller router och brandvägg. Tyvärr ingen inbyggd espressobryggare, men man kan inte få allt antar jag. Kanske lite dyrare än du helst vill lägga ut.

Ella, elle la(France GAll). Porrigt skön. Hammerfall! Maiden! WTF liksom. Edit: Måste tillägga att det inte är längden som gör ett o-ande till ett bra o-ande.

Kims Norkorea hade väl inte så mycket val. Att skaffa en uppsättning nya fräscha vapen eller att bli ockuperade inom en snar framtid verkar vara alternativen. Kanske skulle dom och kanske även Iran inte känt pressen av att skaffa kärnvapen om vi bara låtit dom vara. Istället kunde vi ha upplyst folket genom satellituppkopplad internet och låtit revolutionen komma inifrån.

Klyka mannen. Du upptäckte det! Elvis77 spöar alla andra avatarer på forumet.

Som straff för att jag gick OT så letade jag iaf upp en lista över casinon i moskva. Kanske något av dom erbjuder gejms.

Russ Georgiev är killen du ska snacka med för att få tag på schyssta homegames. Jag har tyvärr inte själv hans nummer men om du PM'ar Ken Lennaárd här på forumet så kan han säkert hjälpa dig.

Hopp Jag har för mig att jag sett en samlingstråd för förbättringar. Men hela denna forumdel verkar ju vara till för bla detta så jag tar mig friheten att skapa en ny en. Problem Senaste dagarna har bjudit på intressant läsning både angående transaktionsförbudet i USA och problemet Ken. Tyvärr så är alla trådar jag tittat in i i ämnena fullkommligt nedlusade med idiotiska kommentarer. tjugosidorstrådar som lätt skulle kunnat vara två sidor långa. Allt för många har ett behov av att yttra sig när de borde hålla käften. Skitsnack föder skitsnack. Skitsnack dödar seriösa samtal. Ingen vettig människa tar sig tid att skumma igenom 20 sidor efter viktiga inlägg såtillvida det inte är något som känns jäkligt angeläget, vilket det sällan är. Allt det här BS'andet är vad jag tror vara den främsta anledningen till att forumet betraktas som oseriöst. Helst inte lösningen. Jag anser att 2+2 har en bättre struktur med sitt trädupplägg. Ett OT inlägg där resulterar i en gren och förstör därmed inte hela den ursprungliga meningen med tråden. Jag finner dock 2+2 tråkigt som döden och ser... ...hellre detta som lösning Digg.com Fan va bra. Ge oss möjligheten att rösta ner(/upp) inlägg. Låt röstningarna påverka en variabel som anger hur populära skribentens inlägg är. Visa detta under postarens namn, över avataren. I en "in real life" grupp har man som regel möjlighet att bilda sig en uppfattning om personerna. På ett internetforum med över 1000(?) aktiva är detta omöjligt. Dock inte kollektivt. Detta skulle troligen leda till mindre OT, seriösare inlägg och ett mycket mer givande forum. Dessutom skulle alla dessa personer som tror att kuken mäts efter antal inlägg tänka om.