NLT - 33 träffar trissen, ställer in och får syn

[kausti]

Hand #48858142 vid bordet: Ted 2

Startad: Sun Jun 25 02:31:34 2006

 

Triple X sitter på plats 1 med 159.80

Limmet- sitter på plats 2 med 74.00

Karlander sitter på plats 3 med 249.25

puttepunch sitter på plats 4 med 10.80

Samus sitter på plats 5 med 228.31

neni sitter på plats 6 med 147.41

error63 sitter på plats 7 med 82.32

dini sitter på plats 8 med 142.69

saftpojken sitter på plats 9 med 178.50

freejack sitter på plats 10 med 33.75

 

freejack satsar s mörken 1.00

saftpojken satsar l mörken 0.50

 

saftpojken: --, --

freejack: --, --

Triple X: --, --

Limmet-: --, --

Karlander: --, --

puttepunch: --, --

Samus: --, --

neni: 3c, 3d <-- PP

error63: --, --

dini: --, --

 

Pre-flop:

 

Triple X: Lägger mig

Limmet-: Passa

Karlander: Syna 1.00

puttepunch: Syna 1.00

Samus: Syna 1.00

neni: Syna 1.00 <-- Synar alltid om ingen raisat

error63: Syna 1.00

dini: Höj 2.00 <-- Miniraise, cpspel ala svs

saftpojken: Lägger mig

freejack: Syna 2.00

Limmet-: Lägger mig

Karlander: Syna 2.00

puttepunch: Syna 2.00

Samus: Syna 2.00

neni: Syna 2.00 <-- Kan ju inte folda mot ett minibet väl?

error63: Syna 2.00

 

Flop (Board: Qd, 10s, 3s): <-- Wohoo, trissen

 

freejack: Satsa 18.00 <-- Killen satsar halva stacken. Readen jag har på honom är att han typ är typhalvfisk

Karlander: Lägger mig

puttepunch: Lägger mig

Samus: Lägger mig

neni: All in <-- Misstag? Får tokspel över att äntligen träffat nåt denna session. Suttit en timme eller så utan nån egentlig träff. Vill få ut alla andra så freejack tvingas all in. Hur stort misstag?

error63: Lägger mig

dini: All in <-- Wtf!? Du skulle ju inte med. Hinner inte mer än uppfatta att han synat förrän d e showdown

freejack: All in <-- Som väntat

 

Turn (Board: Qd, 10s, 3s, Jc):

 

 

River (Board: Qd, 10s, 3s, Jc, Kc):

 

 

Showdown:

 

neni visar: 3c, 3d (triss i treor)

dini visar: As, 8s (stege med ess i topp) <-- Killen hade nötfärgdraget. Träffar stegen. Surt värre, men tyvärr sånt som händer

 

Sidopott 2:

dini vinner potten på 207.68 med stege med ess i topp

 

freejack visar: 7s, Qh (par i damer) <-- Tomte

 

Huvudpott:

dini vinner potten på 113.75 med stege med ess i topp

 

(8.20 spelavgiften togs ut för den här handen)

 

Där har ni HHn. Det jag vill veta nu är hur stort fel jag gjorde när jag tryckte in allt jag hade? Skulle jag bara raisat te typ 50 eller nåt? Eller var det rätt gjort? Vet ju klart att jag får syn av QQ å 1010, men QQ är ju inte realistitsk utan raise preflop. Så då återstår 1010. Å den är ju inte heller särskilt trolig.

[cOP]

Enda felet med att gå all in är väl att killar som har t.ex. nötfärgdraget då bör lägga det. Med tanke på att han synar spelar du inte fel, finns ingen anledning att oroa sig för att vara översettad. Normalt är nog en raise till som du säger runt 50 lagom. Du vill ju inte driva ut dragen utan bara låta dom spela dåligt.

[sulla]

Du går in med bästa handen. Såsom du spelar vinner du ju ibland stort och förlorar stort. En mer konservativ spelare hade kanske bettat ½-1 pot och när sen J dyker upp strypt bettandet eller varit på sin vakt.

 

Men i denna hand på denna nivån tror jag knappt du hade fått killen att släppa nötfärgdraget.

[elit3n-]

Hand #48858142 vid bordet: Ted 2

Startad: Sun Jun 25 02:31:34 2006

 

Triple X sitter på plats 1 med 159.80

Limmet- sitter på plats 2 med 74.00

Karlander sitter på plats 3 med 249.25

puttepunch sitter på plats 4 med 10.80

Samus sitter på plats 5 med 228.31

neni sitter på plats 6 med 147.41

error63 sitter på plats 7 med 82.32

dini sitter på plats 8 med 142.69

saftpojken sitter på plats 9 med 178.50

freejack sitter på plats 10 med 33.75

 

freejack satsar s mörken 1.00

saftpojken satsar l mörken 0.50

 

saftpojken: --, --

freejack: --, --

Triple X: --, --

Limmet-: --, --

Karlander: --, --

puttepunch: --, --

Samus: --, --

neni: 3c, 3d <-- PP

error63: --, --

dini: --, --

 

Pre-flop:

 

Triple X: Lägger mig

Limmet-: Passa

Karlander: Syna 1.00

puttepunch: Syna 1.00

Samus: Syna 1.00

neni: Syna 1.00 <-- Synar alltid om ingen raisat

error63: Syna 1.00

dini: Höj 2.00 <-- Miniraise, cpspel ala svs

saftpojken: Lägger mig

freejack: Syna 2.00

Limmet-: Lägger mig

Karlander: Syna 2.00

puttepunch: Syna 2.00

Samus: Syna 2.00

neni: Syna 2.00 <-- Kan ju inte folda mot ett minibet väl?

error63: Syna 2.00

 

Flop (Board: Qd, 10s, 3s): <-- Wohoo, trissen

 

freejack: Satsa 18.00 <-- Killen satsar halva stacken. Readen jag har på honom är att han typ är typhalvfisk

Karlander: Lägger mig

puttepunch: Lägger mig

Samus: Lägger mig

neni: All in <-- Misstag? Får tokspel över att äntligen träffat nåt denna session. Suttit en timme eller så utan nån egentlig träff. Vill få ut alla andra så freejack tvingas all in. Hur stort misstag?

error63: Lägger mig

dini: All in <-- Wtf!? Du skulle ju inte med. Hinner inte mer än uppfatta att han synat förrän d e showdown

freejack: All in <-- Som väntat

 

Turn (Board: Qd, 10s, 3s, Jc):

 

 

River (Board: Qd, 10s, 3s, Jc, Kc):

 

 

Showdown:

 

neni visar: 3c, 3d (triss i treor)

dini visar: As, 8s (stege med ess i topp) <-- Killen hade nötfärgdraget. Träffar stegen. Surt värre, men tyvärr sånt som händer

 

Sidopott 2:

dini vinner potten på 207.68 med stege med ess i topp

 

freejack visar: 7s, Qh (par i damer) <-- Tomte

 

Huvudpott:

dini vinner potten på 113.75 med stege med ess i topp

 

(8.20 spelavgiften togs ut för den här handen)

 

Där har ni HHn. Det jag vill veta nu är hur stort fel jag gjorde när jag tryckte in allt jag hade? Skulle jag bara raisat te typ 50 eller nåt? Eller var det rätt gjort? Vet ju klart att jag får syn av QQ å 1010, men QQ är ju inte realistitsk utan raise preflop. Så då återstår 1010. Å den är ju inte heller särskilt trolig.

 

Helt rätt spelat, jag gjorde exakt samma sak. Hade 3-3, klonkar 3a på floppen.

Jag betar 30, någon tomte ställer all-in med nötfärgdraget. Dock prickar han det inte och jag vinner potten på 240.

[-PK-]

någon tomte ställer all-in med nötfärgdraget.

 

Hoppas inte du menar att han är tomte för att han ställer med nötfärgdraget?

[apekatt]

Hoppas inte du menar att han är tomte för att han ställer med nötfärgdraget?

 

Vad menar du? tycker du att det är bra att gå allin med nötfärgdraget? Är det flera spelare så är det ju bra men han kan ju ha varit ensam. fattar inte helt

[elit3n-]

någon tomte ställer all-in med nötfärgdraget.

 

Hoppas inte du menar att han är tomte för att han ställer med nötfärgdraget?

 

Han hade 120 spänn när han gick all-in, antagligen satte han mig på tvåpar så att de skulle bli runt 50-50 i odds.

Men nu när jag hade triss så blev det 70-30.

[elit3n-]

Var HELT ensam med honom han satt till precis till vänster om mig.

[apekatt]

Orkar inte räkna om han hade odds men

[elit3n-]

Orkar inte räkna om han hade odds men

 

http://www.pokerspel.org/poker-odds-kalkylator.php

 

 

[Klyka]

Helt rätt spelat, jag gjorde exakt samma sak. Hade 3-3, klonkar 3a på floppen.

Jag betar 30, någon tomte ställer all-in med nötfärgdraget. Dock prickar han det inte och jag vinner potten på 240.

De e väl iofs inte exakt samma sak?

[-PK-]

Om han ställer med 4*ditt bet så borde det ju finnas en viss fold Equity så mot rätt person så kan jag också ställa med nötfärgdraget. Självklart ställer jag inte ifall jag vet att jag kommer få syn och att han har en hand som gör mig till för stor underdog men ville bara med inlägget säga att det inte behöver vara tomtigt för att man trycker med drag, uppfattade ditt inlägg typ så..

[BirdFlu]

neni: Syna 1.00 <-- Synar alltid om ingen raisat

 

Du skriver att du alltid synar? Varför? Spela tight, tight, tight, då vinner du pengar. Släng inte bort kosing på onödiga syn.

 

Eller är jag helt fel ute. Ska man verkligen, som de fiskar jag brukar äta upp gör, syna VARJE jävla hand?

[jaha]

neni: Syna 1.00 <-- Synar alltid om ingen raisat

 

Du skriver att du alltid synar? Varför? Spela tight, tight, tight, då vinner du pengar. Släng inte bort kosing på onödiga syn.

 

Eller är jag helt fel ute. Ska man verkligen, som de fiskar jag brukar äta upp gör, syna VARJE jävla hand?

 

med ett pocketpar är ju syn given. träffar man set får man uberbra betalt.

 

naturligtvis ska man inte spela 70% av alla händer som fisken gör.

[BirdFlu]

neni: Syna 1.00 <-- Synar alltid om ingen raisat

 

Du skriver att du alltid synar? Varför? Spela tight, tight, tight, då vinner du pengar. Släng inte bort kosing på onödiga syn.

 

Eller är jag helt fel ute. Ska man verkligen, som de fiskar jag brukar äta upp gör, syna VARJE jävla hand?

 

med ett pocketpar är ju syn given. träffar man set får man uberbra betalt.

 

naturligtvis ska man inte spela 70% av alla händer som fisken gör.

Poketpar ska synas eller höjas om det är högt par, men att ALLTID syna är ju rent hål i huvet. Synar man mer än 20% av flopparna är man ju rökt.

[Hume]

neni: Syna 1.00 <-- Synar alltid om ingen raisat

 

Du skriver att du alltid synar? Varför? Spela tight, tight, tight, då vinner du pengar. Släng inte bort kosing på onödiga syn.

 

Eller är jag helt fel ute. Ska man verkligen, som de fiskar jag brukar äta upp gör, syna VARJE jävla hand?

 

med ett pocketpar är ju syn given. träffar man set får man uberbra betalt.

 

naturligtvis ska man inte spela 70% av alla händer som fisken gör.

Poketpar ska synas eller höjas om det är högt par, men att ALLTID syna är ju rent hål i huvet. Synar man mer än 20% av flopparna är man ju rökt.

 

Att alltid limpa med pocketpar i ohöjda potter är knappast felaktigt i väldigt lösa och framförallt passiva spel (dvs alla 0.5/1-bord på svenska spel).

[elit3n-]

Om han ställer med 4*ditt bet så borde det ju finnas en viss fold Equity så mot rätt person så kan jag också ställa med nötfärgdraget. Självklart ställer jag inte ifall jag vet att jag kommer få syn och att han har en hand som gör mig till för stor underdog men ville bara med inlägget säga att det inte behöver vara tomtigt för att man trycker med drag, uppfattade ditt inlägg typ så..

 

Ja du har helt rätt, jag menar bara att spelaren faktiskt visste att jag spelade säkert och att han var en tomte i andra händer också. Jag hade vunnit en medelstor pott mot honom förut så kanske lackade han till på mig för det och försökte ge igen.

Men mitt inlägg var otydligt, jag beklagar!

 

[elit3n-]

Helt rätt spelat, jag gjorde exakt samma sak. Hade 3-3, klonkar 3a på floppen.

Jag betar 30, någon tomte ställer all-in med nötfärgdraget. Dock prickar han det inte och jag vinner potten på 240.

De e väl iofs inte exakt samma sak?

 

Nej, men situationerna liknade varandra på många sätt.

[AAisking]

någon tomte ställer all-in med nötfärgdraget.

 

Hoppas inte du menar att han är tomte för att han ställer med nötfärgdraget?

 

 

Lol, det där kan ju diskuteras, igen... och igen....

Tror att många på nätet ställer med nötfärgdrag oavsett om det är ev+ eller inte, de tror ofta att de kan skrämma bort motståndaren med en "allin", men det är ok för mig

[Nickefik]

Synar man mer än 20% av flopparna är man ju rökt.

 

Vad pratar du om här? FR eller SH? Fixed eller NL?

 

Jag synar mer än 20% och känner mig inte speciellt rökt. Jag spelar SH NL.

 

Att spela tight är ett väldigt bra råd, men att ha 20% som ett heligt mål i sig gör dig inte till en bättre spelare.

 

Tajthet är inget mått på hur pass bra en spelare är. Det är inte så att den tajtaste spelaren är den bäste.

Däremot är det ett bra råd att ge en nybörjare eftersom den säkert spelar för många händer och värderar sina halv taskiga träffar för högt och överspelar dem.