BirdFlu

Jag har blivt utdragen med AA nykter som en konfirmand! Men allvarligt, Jag tycker en del av tjusning med poker är att vinna, och jag vet att jag inte klarar högre nivåer än min rulle säger. Det brukar gå drygt 100 h innan jag spelat upp rullen till nästa nivå, så det blir liksom perfekt mängd träning inför en "mild" skottning på nästa nivå.

Skojaru! Jag blir så lack att jag mot bättre vetande börjar föreläsa om pottods, hur viktigt det är att läsa pokerböcker, och att det faktisk finns en foldknapp. Men som sagt, man ska vara tacksam mot alla dessa synmaskiner, det är ju dom man lever på...

reservation för formatet då jag postar från mobilen. 250k svenskar spelar poker regelbundet sist jag hörde en siffra nämnas och pf har vad? 25k medlemmar. Vilka tror du hänger här? Intressant iaktagelse! Kan nog stämma, plus att de som förlorar kulor kanske är lite mer diskreta på forumet. Själv har jag jobbat hårt för att dubbla min rulle. Jag öppnade mitt första pokerkonto i april i år. 4 pokerböcker och 4 månader senare har jag faktiskt lite mer än dubblat rullen.

Jag spelar nästan bara FL på SS, och jag tycker nog att motståndet på FL 1/2 är aningen bättre än på FL 2/4 på SS. Håller man sig till Hilgers starthands tabeller (dvs rätt tight spel) så lär man vinna en så där 5-10 BB/h i genomsnitt. FL 5/10 har jag inte b-rulle till än... Just det, det är alltid många FL 1/2 bord, av alla storlekar. På 2/4 är det lite svårt att hitta 10 manna bord.

Var ska jag folda menar du? På turn? Kan man verkligen göra det med trips här? Risken för bluff måste ju ändå vara stor? Jag brukar köra på, men den senaste tiden har fi alltid alltid alltid haft denna där jämrans färgen, eller högre färg. Så därför skulle jag foldat på turn, men det är klart han synar ju bara. Äsch, jag är bara en sopig pokerspelare, ta ingen hänsyn till vad jag skriver...

Ang Hand 1: Är inte det där ett rätt farligt färgdrag, som han sedan sätter på turn? Kanske inte nöt-färgen, men endå. Kanske Qxs. Och därför synar han hela vägen. Jag skulle ha foldat.

Påstår du att det inte är korten som är riggade utan satsningarna?

Det du skriver stämmer väldigt bra in verkar det som. Jag upplevde precis samma sak, vann enkelt i början men efter ett tag var det omöjligt. Det här är väl en fråga för riggat-tråden (var den nu är?), men: Förklara gärna hur PP skulle vinna något på att låta dig eller någon annan vinna, sedan förlora och sedan till slut sluta spela poker på PP? PP och ALLA andra siter tjänar pengar på att folk spelar, dom tar en rake förstår du, på ca 5%. Det är det dom tjänar pengar på. Dom har inte folk som sitter och spelar poker för att tjäna pengar åt företaget. Det vore slöseri med tid. Att 80-90 % av pokerspelare förlorar pengar på sitt korkade pokerspel har inget med pokerföretagens förtjänst att göra.

Skulle tro att Poker är ungefär som Golf eller annan idrott. För att vinna i de stora sammanhangen måste man spela mycket mycket och antaglingen ha en viss talang. Om man spelar på heltid, dvs som proffs, ja då kan man vinna WSOP. Spelar man som amatör mot andra amatörer kan man vara mer eller mindre bra och kanske även vinna en stor eller liten slant på PacificPoker eller Svenska Spel. I Golf är det samma sak. Spelar man som proffs mot andra proffs kan man vinns LPGA touren, spelar man som amatör mot andra amtörer vinner man en öl i klubbhuset. Dock är golf en fysisk sport, poker en intellektuell sport, som schack. (om man nu kan kalla de för sport?) Så den fysiska ålder spelar mer roll i golf än poker.

Ah, tack som fan, gick in och ändrade lite och nu funkar det! Aha, du skickade igenom en lotto boll genom ditt privata Internets tuber så att det finns plats i tuben för filmen.

Jag började spela på Pacific igår. Rätt bra insättningsbonus, 50% upp till $100 tror jag. Rätt tight spel på FL 0,25/0,50, runt 35-40 %, men visst går det att vinna, en sådär 5 BB/h eller så. Bättre spel än på expekt, SvS.

Jösses! Det finns 52 kort i en kortlek. Det är inte så väldans svårt att räkna ut att chansen att två floppar blir identiska på två olika bord är relativt stor. You do the math!

SvS är inte riggat. Du har bara råkat ut för såna som mig, dvs om du har förlorat hundralappen. Om du har 10-dubblat så är du en sån som mig. Det finns så otrolig mycket fisk på SvS, det är liksom bara att sätta sig vid bordet så vinner man pengar. 10-20 BB/h på låga nivåer brukar det bli för mig.

Du skriver att du alltid synar? Varför? Spela tight, tight, tight, då vinner du pengar. Släng inte bort kosing på onödiga syn. Eller är jag helt fel ute. Ska man verkligen, som de fiskar jag brukar äta upp gör, syna VARJE jävla hand? med ett pocketpar är ju syn given. träffar man set får man uberbra betalt. naturligtvis ska man inte spela 70% av alla händer som fisken gör. Poketpar ska synas eller höjas om det är högt par, men att ALLTID syna är ju rent hål i huvet. Synar man mer än 20% av flopparna är man ju rökt.

Du skriver att du alltid synar? Varför? Spela tight, tight, tight, då vinner du pengar. Släng inte bort kosing på onödiga syn. Eller är jag helt fel ute. Ska man verkligen, som de fiskar jag brukar äta upp gör, syna VARJE jävla hand?

Jag har visserligen bara spelat på expekt och SvS, har fördubblat rullen, men aldrig haft varken fyrtal eller färgstege. Så man får inte alltid bra händer som nybörjare. Däremot om man synar ALLT så har man väl större chans att få både färgstege och fyrtal. Men då tror jag det kallas lotto, inte poker...