Good/Bad streaks, hur länge har ni haft en?

[Pedroboy]

Om man spelar på ett kasino så har jag läst att det går ungefär 3 gnr långsammare än på internet. Samt att man kan spela flera bord på nätet.

Då borde väl en månads bad streak på ett casino motsvara ungefär en dålig dag om man håller sig runt 9-10 bord... eller två dagar om man spelar få bord 4-5.

[P_kungen]

Du har väl alltid ev- på casinona?

[Pedroboy]

Hm om man spelar poker på ett kasino. Sånt som dom gör i staterna du vet.

[lfx]

Du har väl alltid ev- på casinona?

 

Ehh.. va? Varför skulle det alltid vara -EV att lira poker på casinon?

[Swede]

Ok, ar inne i ett rus nu.

 

Kollat min pokerdagbok, och under de senaste 3 veckorna har jag spelat 50h pa .25/.5 NLT och senaste veckan pa .5/1 NLT

 

Har vunnit 3500 euro

 

detta blir ju 70 euro i timmen.

 

Bara mars ser ut sa har

 

Mars 2

4 h spel pa .5/1 NLT

+ 227

 

Mars 3

6h, .5/1 NLT

+ 556

 

Mars 4

3 h, .5/1 NLT

+ 320

 

Mars 5

4h, .5/1 NLT

+ 482

edit: och hann med 1.5h pa .5/1 NL

+ 389

Det ar 17h

+ 1585

edit: +1974

 

Jag vet att det ar ett rus och att det inte kan fortsatta sa har for evigt, men sen jag borjade spela seriost (typ 5 veckor sen nar flickvannen gjort slut, och med seriost menar jag forsoka spela 2-4h om dagen) har det gatt sa har.

 

Det gick liknande innan , men da tillbringade jag inte alls lika manga timmar bakom skarmen, sa min BR gick uppat i sakta takt.

 

Vet att jag ar en bra spelare och att det inte ar slumpen. Har varit en vinnande spelare i snart 2 ar nu. Dock kanner jag senaste tiden att jag har blivit en mkt battre spelare.

 

Undrar dock fran er mer erfarna spelare om jag har vunnit ovanligt mkt, 1974 euro pa 18.5 timmar pa .5/1 NLT bord. Alltsa, ar det mkt tur, eller ar det normalt att vinna sa mkt pa dessa limits om man ar en winning player?

 

edit: jag vet att 18.5 timmar ar inget man kan basera nagot pa, men det ar faktiskt forst nu den senaste manaden som jag har fort pokerdagbok, och jag kan garantera att det ar ungefar sa mkt jag vann innan ocksa. Bara det att jag spelade runt 10 timmar i veckan max

 

Vinner ungefar lika mkt nar jag spelar live (oftast lite mer).

 

just det, spelar 2-3 bord samtidigt.

 

Hade varit mkt tacksam for seriosa svar

 

(och om nagon vill staka mig, sa ar ni valdigt valkomna, hehe )

[CrazyMike]

Du har väl alltid ev- på casinona?

 

Det är ju snarare +EV jämfört med Online eftersom du kan se dina motståndare.

[Steinmeyer]

Ok, ar inne i ett rus nu...

 

Lira högre

[Pedroboy]

Jag har fyra badstreak som delar på första plats som min längsta badstreak

 

De varade alla en hel dag vilket resulterade i att jag tom gick back dom dagarna, må detta inte ske igen.

 

Har spelat i tre månader och nu när man fått lite mer koll på sitt spel så verkar det dröja tills man får en sån där hemsk badstreak igen då man slutar på ett negativt dagsresultat.

[Pedroboy]

Nu har det hänt min värsta badstreak någonsin

datum Resultat i kronor

30-mar-05 -56

31-mar-05 0

01-apr-05 0

02-apr-05 -113

03-apr-05 0

04-apr-05 1116

05-apr-05 937

06-apr-05 233

07-apr-05 348

08-apr-05 -236

09-apr-05 5847

 

3 av tio dagar gick jag back och 3 st där jag inte vann nått alls.

någon som har haft nån lika lång eller kanske längre badstreak än denna?

[Trolldeg]

Nu har det hänt min värsta badstreak någonsin

datum Resultat i kronor

30-mar-05 -56

31-mar-05 0

01-apr-05 0

02-apr-05 -113

03-apr-05 0

04-apr-05 1116

05-apr-05 937

06-apr-05 233

07-apr-05 348

08-apr-05 -236

09-apr-05 5847

 

3 av tio dagar gick jag back och 3 st där jag inte vann nått alls.

någon som har haft nån lika lång eller kanske längre badstreak än denna?

 

Du skojjar va? Har du inte haft badstreaks på mer än 5 dagar så kan du vara jävligt nöjd. Det kommer värre tider kan jag ju lova.

[Von oben]

MYCKET,mycket värre!

Det är bara en fråga om tid.

Var beredd på detta-och inse att det är OUNDVIKLIGT så spelar du bättre i bad streaks perioder!

[Pedroboy]

Jag uppskattar er omtanke, men jag har väldigt svårt å se hur en badstreak ska kunna vara längre än dom fem dagarna som jag råkade ut för, eoförsig var ju tre av dom dagarna pga att jag inte spelade nånting så spelar man inte på 6 dar är det ju en längre badstreak. Men det är klart, ingenting är väl omöjligt... återkommer om jag går back mer än en dag i rad.

[Pedroboy]

såg visst att topicen innehöll goodstreak också så här e en.

 

Datum Reusltat i kr

 

26-feb-05 2168

27-feb-05 3821

28-feb-05 519

01-mar-05 1494

02-mar-05 1507

03-mar-05 242

04-mar-05 2633

05-mar-05 2745

06-mar-05 2116

07-mar-05 488

08-mar-05 3074

09-mar-05 778

10-mar-05 1347

11-mar-05 -821

12-mar-05 1206

13-mar-05 0

14-mar-05 370

15-mar-05 1441

16-mar-05 1610

17-mar-05 727

18-mar-05 1326

19-mar-05 2471

20-mar-05 3526

21-mar-05 649

22-mar-05 703

23-mar-05 1757

24-mar-05 3404

25-mar-05 2761

[kydyl]

Jag uppskattar er omtanke, men jag har väldigt svårt å se hur en badstreak ska kunna vara längre än dom fem dagarna som jag råkade ut för, eoförsig var ju tre av dom dagarna pga att jag inte spelade nånting så spelar man inte på 6 dar är det ju en längre badstreak. Men det är klart, ingenting är väl omöjligt... återkommer om jag går back mer än en dag i rad.

 

låter mer som att du varit på en goodstreak ända sedan du började spela

[Blado]

förlora en session av 30, otrolig streak!

[Von oben]

Pedroboy-du BEHÖVER inte tro oss.Fortsätt bara att spela så KOMMER du själv att få uppleva!

ALLA,helt utan något som helst undantag,drabbas om de bara spelar tillräckligt länge.Det är matematisk lag med 100% säkerhet.

100%.

INGET undantag från denna absoluta regel.Absolut inget!

[Cyll]

Pedroboy,

 

...

[Cyll]

För övrigt har jag haft en bad streak ända sedan jag föddes. Det märks väl.

[Svinto]

ALLA,helt utan något som helst undantag,drabbas om de bara spelar tillräckligt länge.Det är matematisk lag med 100% säkerhet.

100%.

INGET undantag från denna absoluta regel.Absolut inget!

Om man spelar i sju miljoner år är sannolikheten väldigt nära 1 att man råkat ut för det, men det finns ingen lag som säger att en pokerspelare helt säkert kommer att råka ut för det förr eller senare. Nära 100% men aldrig, aldrig 100%.

[P_kungen]

det finns ingen lag som säger att en pokerspelare helt säkert kommer att råka ut för det förr eller senare. Nära 100% men aldrig, aldrig 100%.

Över ett oändligt tidsperspektivt är det helt klart 100%

[Svinto]

Över ett oändligt tidsperspektivt är det helt klart 100%

Sannolikheten går mot 1. Men hur relevant är det med oändliga tidsperspektiv? Hur man än ser på det är sannolikheten mindre än 100% att vilken levande eller död pokerspelare som helst har råkat ut för en bad streak.

 

Om vi säger så här. Om någon påstår att alla pokerspelare förr eller senare råkar ut för en bad streak reagerar jag inte. Om man däremot påstår att det är 100% sannolikt enligt någon matematisk lag är man ute och cyklar.

[Sargon]

Tror jag spelat en del med dig, tycker inte 80-100e verkar vara nån omöjlighet att hålla en längre tid på din nivå. Satsar själv på att gå 100e 20 dagar i månaden i snitt alltså 2000e i månaden har hållit de 2 månader jag spelat 0,5-1 på 24h.

[snoddas]

2,5 månader lr ungefär 75000 händer

[demme1]

Kul att se vad jag skrev för några månader sedan:)

 

Uppdatering:

Nu har det stabliliserat sig mer i mitt spel. Har plussat varenda månad och veckovis ser det ut såhär:

 

5 dagar i veckan får jag dåliga kort och kan endast spela ett fåtal händer per session med mitt halvtighta spel.

 

En dag i veckan kan jag plussa marginellt med dugliga kort.

 

En dag i veckan är jag i pokerhimlen och träffar med AK varenda gång utan att bli utdragen av K4 so istället betalar.

 

Summa summarum går det plus om än trögt för det mesta. 1,5 dagar kompenserar 5,5

 

Längsta bad-streaken är cirka 8 dagar. Längst good-streaken ånstans runt 4 dagar.

[Von oben]

Svinto har rätt rent teoretiskt.

I teorin är i stort sett ingenting 100%.

Jag kanske uttryckte mig lite slarvigt-men i PRAKTIKEN är det löjligt nära 100% att man råkar ut för losingstreaks förutsatt att man spelar tillräckligt många händer.Det är faktiskt så nära 100% att den lilla differens som onekligen finns helt kan bortses ifrån.

Det är praktiken som är det viktiga-inte teorin.Det är den som ger avtryck i bankroll.