Gå till innehåll

Recommended Posts

  • Svars 367
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Postad

Oct 17, 2006

 

LEGAL EXPERT SPEAKS OUT AGAINST ONLINE GAMBLING BILL

 

New US law described as an "...arbitrary, poorly-drafted, vague set of prohibitions that only serve to further complicate the muddled mess that is online gaming regulation"

 

The portal Winneronline quoted US legal expert Lawrence Walters this week in an article on the American legal situation regarding online gambling financial transaction bans.

 

Prefacing the specialist's opinion, the article commented: "Yes Congress attached anti-gambling language to the Safe Port Act; yes it will be harder to play poker online and yes the banks will be asked to monitor transactions, but it isn’t the end of the world as punters know it."

 

Walters says the addendum to the Act doesn’t clarify the online gambling situation, in fact it does quite the opposite.

 

“The version of the legislation that finally passed is an arbitrary, poorly-drafted, vague set of prohibitions that only serve to further complicate the muddled mess that is online gaming regulation in the [u.S.],” said Walters.

 

“In order to reach a compromise allowing passage in the Senate, provisions that had been included in previous versions of the bill, seeking to expand the Wire Act to include online casino games of chance, were eliminated,” he explained.

 

“As a result, the remaining provisions of the legislation are contradictory, and attempt to incorporate provisions of existing state or federal law in order to define what activity constitutes ‘unlawful Internet gambling.”

 

The WOL article reports that among the opponents of internet gambling prohibition are the banks, which would not only be required to track all financial transactions to ensure that they aren’t related to online gambling, but stop the ones that are as well.

 

Banks have a lot of business to go through in a day and determining what transactions are related to online gambling amongst the millions of other transactions would probably be like looking for that proverbial needle in the haystack. And the cost of setting up detection systems would most likely be costly.

 

As Independent Community Bank lobbyist Steve Verdier was quoted as saying, “It's very tempting to think the banking industry can stop this kind of stuff because people pay for it through banks, but the fact is the system just wasn't really designed to do it.”

Postad
För övrigt kan tilläggas att Neteller inte är ett amerikanskt företag och alltså inte omfattas av detta överhuvudtaget.

 

tydligen så agerar dem ändå.

http://investors.neteller.com/neteller/upload/Pressreleaseupdate19oct06Final.pdf

 

Personer på Neteller kan i praktiken komma att ställas inför rätta om de beträder amerikansk mark dock, något som de nog väldigt gärna vill fortsätta att göra i framtiden då de har mycket business i USA, förutom saker relaterat till nätpoker. Det klingar inte så bra i öron på aktieägare, samarbetspartners etc om neteller skulle bryta mot amerikanska lagar heller för den delen.

Postad
För övrigt kan tilläggas att Neteller inte är ett amerikanskt företag och alltså inte omfattas av detta överhuvudtaget.

 

tydligen så agerar dem ändå.

http://investors.neteller.com/neteller/upload/Pressreleaseupdate19oct06Final.pdf

 

Personer på Neteller kan i praktiken komma att ställas inför rätta om de beträder amerikansk mark dock, något som de nog väldigt gärna vill fortsätta att göra i framtiden då de har mycket business i USA, förutom saker relaterat till nätpoker. Det klingar inte så bra i öron på aktieägare, samarbetspartners etc om neteller skulle bryta mot amerikanska lagar heller för den delen.

 

Intressant länk, inte sett den förut.

 

Så Neteller kör på som vanligt tills de vet hur reglerna och förbuden kommer att utformas innan de slutligen bestämmer sig. Skrämmande hur många bara lägger sig med tassarna i vädret inför detta, även icke amerikanska företag som rimligen inte bryter mot sitt egna lands lagar.

 

Stackars amerikaner, snacka om att sila mygg och svälja kameler. Land of the free, indeed... :shock:

Postad

Fick just ett meddelande på Betholdem, som tillhör primanätverket, att de tillsvidare inte tillåter amerikaner. Dödar troligen de omtalade highstakesborden, även om bara runt hälften är amerikaner som lirar där. Troligen söker sig highrollers till Full tilt framöver.

 

Klarar sig Stars och Full Tilt från stämningar har de troligen tjänat på den nya lagen.

 

Trafiken på partypoker har gått ner synnerligen mycket - svårt att ens finna spel på omahaborden. Räddningen kan vara att det verkar vara väldigt många tyskar som nyligen börjat spela där - verkar inte vara lika många fiskar per hundra dock - de är väl uber seriösa i poker som i allt annat.

 

Paradise poker går troligen snart i graven - runt 3000 spelare - främst på turneringsborden - ger inte speciellt mycket rake.

Postad
Fick just ett meddelande på Betholdem, som tillhör primanätverket, att de tillsvidare inte tillåter amerikaner. Dödar troligen de omtalade highstakesborden, även om bara runt hälften är amerikaner som lirar där. Troligen söker sig highrollers till Full tilt framöver.

 

Är väl inte så mycket som hälften amerikaner på prima nätet? :shock::?

Postad

Hej

Har varit bortrest sa det skulle vara bra om nagon med god insikt skulle kunna sammanfatta denna trad. Hur ser pokerns "framtid" ut? VIlka sidor har stangt av amerikaner/vilka kommer gora det?

  • 2 weeks later...
  • 1 year later...
Postad

Så om man nu tittar i backspegeln, vilka slutsatser kan man dra?

 

 

 

Är det lika bra att lägga ner pokern nu? Ni som har spelat sen 2005 el tidigare, har ni märkt en distink avmattning sedan lagändringen genomfördes?

 

 

Tänkte att man kanske kunde föra diskussionen seriöst och att folk som spelar seriöst/mycket kan bidra med statistik på sina nivåer. Så kanske man kan jämföra mellan olika personers statistik som spelar på olika nivåer också?

 

 

Så kan man även försöka skippa sin senaste badbeat historia likaså klonkskryten och försöka gå på statistik med underlag ala PT/PO?

 

 

 

 

 

Har försökt hitta officiell statistik över totala antalet pokerspelare eller omsättning i branschen per år, men inte lyckats komma i närheten av att hitta något. Någon kanske sitter på en gyllende länk/information där?

 

 

 

 

 

 

 

kanske finns det redan trådar om det som jag har missat? tipsa gärna

 

 

 

 

lycka till vid borden på kvällskvisten annars!

  • 8 years later...
Postad
Så om man nu tittar i backspegeln, vilka slutsatser kan man dra?

 

 

 

Är det lika bra att lägga ner pokern nu? Ni som har spelat sen 2005 el tidigare, har ni märkt en distink avmattning sedan lagändringen genomfördes?

 

 

Tänkte att man kanske kunde föra diskussionen seriöst och att folk som spelar seriöst/mycket kan bidra med statistik på sina nivåer. Så kanske man kan jämföra mellan olika personers statistik som spelar på olika nivåer också?

 

 

Så kan man även försöka skippa sin senaste badbeat historia likaså klonkskryten och försöka gå på statistik med underlag ala PT/PO?

 

 

 

 

 

Har försökt hitta officiell statistik över totala antalet pokerspelare eller omsättning i branschen per år, men inte lyckats komma i närheten av att hitta något. Någon kanske sitter på en gyllende länk/information där?

 

 

 

 

 

 

 

kanske finns det redan trådar om det som jag har missat? tipsa gärna

 

 

 

 

lycka till vid borden på kvällskvisten annars!

Hur känns atmosfären på internet såhär 10 år efter att tråden startades? Blev det som ni trodde? Värre? Skitsamma?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...