Gerhard

Ring upp Uddevalla tingsrätt och säg att du vill ha domen.

Jag har under 2 veckors tid försökt ta ut mitt saldo och föra över det till Netteller men misslyckats. Här är min emailkorrespondens: Dear Gerhard2, We do apologize for the delay. Currently our technicians are working on the problem. As soon as the system is back up, your funds will be sent to you via Neteller. You need not resubmit another request. Thank you for your patience. Regards, Natalia World Sports Exchange Accounts Department Tele: 888-671-3253 268-480-3880 -----Original Message----- From: Gerhard2 Sent: Monday, July 09, 2007 6:57 AM To: accounts@wsex.com Subject: Cash out Live Support Message Delivery: ------------------------------------------- Dear Sirs, I have tried several times to transfer my balance to my Netteller account but I don't succeed. Please help. Någan annan med samma problem?

Generellt gäller att om man multitablar på Party Poker så skall man skaffa programmet "Party planner" (gratis nerladdning. Mycket strul undviks på så sätt.

Swansons i Osby kan hjälpa dig.

Bra initiativ Cyntax! Men varför bara normal speed? Jag spelar Sng $22 på Party Poker, 6 bord simultant. Där finns också bord som kallas Speed, där spelet går fortare. Vore intressant att se deras indexvärde.

Detta är en maniac. Fisk är för svagt uttryck.

För mig är läget preflop en solklar fold. Om du hittar topparet med dåliga kickern är risken stor att någon annan har topparet med en bättre kicker. På floppen checkar jag. Om alla checkar och en rag kommer på turn bettar jag. Om en spelare i sen position bettar har jag ett val. Han kan ju ha ett överpar, en knekt , två överkort eller t ex ett pocketpar. En syn kan då övervägas. Med i beräkningen bör finnas att spelarna som synar en höjning normalt har någonting bra. Efter knappens all-in hade jag foldat. (Should I ever argue with success?)

Här är min uträkning. Jag fokuserar till en början på 2 spelare, A och B. Jag räknar vidare enbart på det fallet att de skall få olika fyrtal. Sannolikheten att spelare A får pocket par är 1/17. Sannolikheten att båda får pocketpar är (approx.) 1/17 *1/17 = 1/289 = 0,000346. Antag att A har essen och att B har kungarna. Sannolikheten för att brädan då innehåller 2 ess är 46C3 /48C5 =0,008652. Sannolikheten att brädan innehåller 2 kungar om där redan finns 2 ess är (analogt) 44C1/46C3 = 0,002899. Multiplikation ger 0,00002508. Detta tal multipliceras med 0,00346. Då får man 0,0000000868. Detta är alltså sannolikheten för att spelare A och B båda får fyrtal. Antag att det finns 10 spelare vid bordet. Detta ger 45 spelarpar. Sannolikheten att något spelarpar får var sitt fyrtal blir 45 ggr så stor. Dvs 0,0000039. Eller 1 på 256063. (Reservation för felräkningar.)

Det blir ett litet (obetydligt) överlapp om man inte förminskar.

Jag spelar 6 st SnG på PokerStars med en 30" skärm. Fler bord resulterar i en viss överlappning på skärmen och viss förvirring i hjärnan.

Klicka på Options/Advanced multitable options samt kryssmarkera Single-click table activation. Då går det smidigare.

På Poker Stars spelar 9 spelare per bord. På Party Poker är det 10 spelare. Så siffrorna från olika siter blir inte helt jämförbara tyvärr.

1 = 9/(x^2) x^2 = 9 x = 3 x = -3 är också en lösning.

Jag är förvånad över att ingen hittills nämnt sitens storlek. På den gamla goda tiden var Party Poker störst och där behövde man inte vänta länge förrän man satt vid 8 Sng-bord. Nu går det långsamt och trögt där. Så jag har av detta skäl gått över till Poker Stars.

Dead mans hand Vad var det egentligen som hände i Deadwood då begreppet "Dead mans Hans" myntades? Den första augusti 1876 satt Wild Bill Hickok och spelade poker med flera män på en saloon i Deadwood, South Dakota. Bland hans motspelare fanns den skränige Jack McCall som blev rejält utspelad och av med alla sina pengar. Wild Bill visade sig dock från sin mest generösa sida och gav McCall pengar till frukost samtidigt som han föreslog att han inte skulls spela poker igen förrän han kunde täcka sina förluster. Följande eftermiddag, efter att suvit ruset av sig, klev Wild Bill in på Nuttall & Mann's saloon. Han noterade direkt att ett pokerparti pågick men att hans speciella plats var upptagen. Något motvilligt satte sig Hickok därmed på en annan stol vilket innebar att han hade ryggen in mot saloonen. Något som skulle visa sig bli ett dyrbart misstag. McCall, som druckit stora mängder alkohol, stod vid baren när han upptäckte att hans pokerantagonist från gårdagen hade satt sig tillrätta. Han fattade sin "45:a" och gick, nej ragglade, runt hörnet på saloonen innan han vrålade "Take That!" och avlossade två skott i nacken på Wild Bill som avled omedelbart. Det visade sig att Hickok satt med två svarta ess och två svarta åttor på hand när han mördades och denna kombination av kort är sedan dess känt som "dead man´s hand". Vilket det femte kortet var, någon säger en röd dam, någon annan en tvåa, har det bara kunna spekulerats kring vilket gör att mystiken tätnar än mer. Otroligt nog frikändes McCall, som hävdade att mordet var en hämnd för att Hickok mördat hans bror*, vilket fick den lokala tidningredaktören att skriva "Should it ever be our misfortune to kill a man ... we would simply ask that our trial may take place in some of the mining camps of these hills" (om vi någonsin har olyckan att döda en man.... skulle vi önska att rättegången tog plats i ett av gruvlägren bland dessa kullar) Den inte helt begåvade McCall lämnade Deadwood sedan han fått det förklarat för sig att luften där inte var speciellt bra för hans hälsa. Jack drog vidare men var han än hamnade kunde han inte hålla sig från att skryta om att han minsann mördat den kände Wild Bill Hickok. Sanningen kom dock ikapp honom och det visade sig att den jury som frikänt honom inte hade makt att göra det då den första rättegången ägt rum på indianskt territorium. Det nya rättegången, i Yankton, South Dakota, gick snabbt och McCall dömdes till döden medelst hängning. Wild Bill Hicoks baneman kom att lämna jordelivet den 1 mars 1877. Så, om du någon gång skulle sitta med två svarta ess och två svarta åttor kanske det kan vara lönt att slänga en extra blick över axeln. Vem vet om där står en dålig förlorare?

Jag är ny på Tourney manager. Jag har nyligen installerat demoversionen av programmet. Men jag kommer ingen vart med det. När jag försöker köra det får jag svaret no data base. Vad gör jag för fel?

Såvitt jag förstår har du inte beaktat pocketparen. De är 6 * 13 = 78 till antalet. Och de lärkomma ganska högt i rankingen. Vidare är t ex JTs bättre än Q2o (gissar jag). Det här kommer att stuva om i din tabell en del.

Nej, sannolikheten att det ska ske på 3 specifika händer är 1 på 400 000. 3 ggr i sträck kommer ca 1 på 5000 ggr. Men sannolikheten blir även större beroende på hur många händer man spelar. ?? Om man ska kunna räkna ut sannolikheten måste man ju veta hur många händer som spelas. Spelar man endast 3 händer så är det ca 1 på 400 000 på att det ska hända. Spelar man fler händer så har man flera chanser och då blir sannolikheten större för att man får någon av dessa händer 3 ggr i rad. Rätt

Nej, sannolikheten att det ska ske på 3 specifika händer är 1 på 400 000. 3 ggr i sträck kommer ca 1 på 5000 ggr. Men sannolikheten blir även större beroende på hur många händer man spelar. ??

Sannolikheten för att få ett pocketpar är 3/51 = 1/17. Sannolikheten för ett pocketpar, QQ eller högre blir 3/13 * 1/17 = 0,013575. Sannolikheten för att detta skall inträffa tre gånger i sträck blir 0,013575 ^3 = 0,0000025 eller 1 på 400 000.

Varför har du fel?. I princip verkar uträkningen vara korrekt. Kanske kan nån praktisk detalj stöka till det.

Differteniate används i bemärkelsen derivera. Möjligt är att även derive används. Annars betyder derive härleda. PS Derivata heter derivative på engelska.

Den matematiska termen derivera heter differentiate på engelska. Kan det vara någon som är så inne i svengelskan så han skriver differentiera när han menar derivera?

Nån har väl uttlat sig ironiskt/skämsamt och nån annan har väl inte förstått ironin. Förvånansvärt och beklagansvärt dock att det är tidningen Dina pengar som går i fällan.

Börsen svänger upp och ner. Just nu är det mest upp och då är det många som rekommenderar aktier/fonder. För egen del är jag mer benägen att satsa i aktieindexobliagtioner, t ex med inriktning på Asien. Då har man ett golv, man får alltid tillbaka minst det nominella värdet men uppsidan är god om man har en bra avkastningsfaktor. 2-3 på den senare är ingen ovanlighet. Ett exempel: Om indexet stiger 50 % under den aktuella perioden (ofta ca 3 år) och avkastningsfaktorn är 3 får man en värdestegring på 150%, dvs 250 % tillbaka.