Vem vill göra testet på politicalcompass.org?

[eurythmech]

Jag har gjort testet förr i flera olika sammanhang, men det kan vara trevligt att ta om det, och så får man en uppfattning om vilka man inte borde lyssna på här på forumet =)

 

Economic Left/Right: -9.12

Social Libertarian/Authoritarian: -8.10

 

Länk: http://www.politicalcompass.org

 

* La till länken - QoS *

[parre]

Economic Left/Right: 0.62

Social Libertarian/Authoritarian: -5.03

 

Inte få förvånande för min del... är liberal när det gäller privata sfären men mindre så när det gäller ekonomi.

 

Extremist-eurythmech är en annan femma... Du har inte förändrats sen då jag spelade EKO alltså

[eurythmech]

Extremist-eurythmech är en annan femma... Du har inte förändrats sen då jag spelade EKO alltså

 

Hmmm...lite kanske, men jag springer omkring i hörnet av samma kvadrant

[Hagabo]

here it goes.

 

Economic Left/Right: -7.88

Social Libertarian/Authoritarian: -6.05

[eurythmech]

wheew....jag leder fortfarande

[Bikern]

Tja blev lite förvånad faktiskt....

 

Economic Left/Right: -3.88

Social Libertarian/Authoritarian: -3.79

[Bikern]

Leder?!? skulle nog tro du e den största losern av alla än så länge...

 

 

Mer pengar åt ALLA....!!

[Skandal]

Jag är värsta högerspöket än så länge;)

 

Economic Left/Right: 1.62

Social Libertarian/Authoritarian: -2.51

[Fysikern]

Economic Left/Right: -2.88

Social Libertarian/Authoritarian: -5.74

 

Att man var vänsterpack var ju lite förvånande

[Papa Kubo]

Economic Left/Right: -8.62

Social Libertarian/Authoritarian: -5.85

[Sven]

Economic Left/Right: -4.55

Social Libertarian/Authoritarian: -5.10

[IWW]

Economic Left/Right: -3.88

Social Libertarian/Authoritarian: -4.05

 

Är jag sosse nu eller?

[Papa Kubo]

Är jag sosse nu eller?

Nej.

[Cyll]

Fick 2.00 på höger-vänster-skalan och -2.56 på den andra, om någon intresserar sig (kan ju vara intressant för er som retade sig på att jag försvarade Bush i en annan tråd), men jag hade svårt med en del frågor som jag inte riktigt visste hur jag skulle tolka. Framförallt den med enpartistaten som hade en viktig fördel jämfört med andra system: att det inte tar tid att fatta beslut vilket det ju gör i en demokratisk process. Jag tog strongly disagree där enbart för att visa att jag är helt emot enpartistater, men som frågan var skriven så är mitt rätta svar egentligen strongly agree. Ganska stor skillnad.

 

Summan av det hela: ganska värdelöst test med idiotiskt formulerade frågor men ganska intressant ändå. Personligen skulle jag vilja placera mig längre ut på högerskalan, närmare Friedman.

[Bisox]

Economic Left/Right: 1.88

Social Libertarian/Authoritarian: -3.85

[eurythmech]

Cyll, när jag svarade på frågan så tänkte jag att "nej, det är inte bra att en enpartistat fattar smabba beslut, en viktig del av demokrati är debatten och diverse kontrollionstanser", dvs en högst personlig åsikt att snabba beslut kanske inte är så bra som det först låter, så i mitt fall så fungerade frågans formulering.

 

Men visst, somnliga av frågorna lämnar mer att önska. Dessutom är ju testet klart färgat av Amerikansk politik, och kan därför kännas lite föråldrat. Man frågar liksom en massa om kristen moral och missar en massa frågor rörande jämställdhet, miljö och djurhållning t.ex.

[Hjort]

Economic Left/Right: -0.62

Social Libertarian/Authoritarian: -5.95

 

Jag tycker inte att det är helt självklart att man skiljer de här axlarna åt, ekonomisk frihet och personlig frihet är ju ganska intimt sammanlänkade.

 

 

"Astrology accurately explains many things."

"Some people are naturally unlucky."

 

Hur passar det här in på någon av skalorna? Känns som det behövs en "rationell/dum-i-huvudet "-axel också.

[Papa Kubo]

Vänster/höger = rationell/dum-i-huvudet.

[Hjort]

Vänster/höger = rationell/dum-i-huvudet.

Menar du reglerad och icke-reglerad ekonomi nu? Vänster-höger betyder ju inte så rackarns mycket i den traditionella skalan.

 

Oavsett så tycker jag inte att det där är åsikter som passar in på någon av axlarna. Även om ödestro antagligen korrellerar med att man gillar ett mer hierarkiskt samhälle.

 

Förresten så är det ju fortfarande lite oklart vilka det blir som får ta hand om astrologin. Folk som tror på det i allmänhet tenderar väl att vara hippies, men sen så har vi ju Nancy Reagan...

[matze42]

-6,62

-4,72

Någonstans mellan Mandela o Dalai Lama?

Hmmm...och så sålde jag prylar till Haliburton i Irak....

[Papa Kubo]

Vänster/höger = rationell/dum-i-huvudet.

Menar du reglerad och icke-reglerad ekonomi nu? Vänster-höger betyder ju inte så rackarns mycket i den traditionella skalan.

 

Oavsett så tycker jag inte att det där är åsikter som passar in på någon av axlarna. Även om ödestro antagligen korrellerar med att man gillar ett mer hierarkiskt samhälle.

Jag menade i största allmänhet - inte direkt i hänsyn till just de där frågorna (som tillsammans med några andra i testet tycks helt irrelevanta).

[eurythmech]

Jag har också svårt att få in frågorna om ödestro och astrologi i den politiska bedömningen, men jag antar att en person som tror på "kosmiska auktoriteter" i större utsträckning tror på jordliga auktoriteter. Sen kan man ju fråga sig hur pass säkerställt detta är.

[Cyll]

Ganska bra med ett sånt här test ändå och att alla publicerar sitt resultat öppet.

Nu kan man gå in här efter man läst en post, kolla upp dennes resultat, säg -9 på vänster-höger-skalan, och enkelt konstatera att dennes åsikter inte är att bry sig om.

 

Yay.

[Papa Kubo]

Nu kan man gå in här efter man läst en post, kolla upp dennes resultat, säg -9 på vänster-höger-skalan, och enkelt konstatera att dennes åsikter inte är att bry sig om.

Det där fungerar ömsesidigt. Ojdå, vi är överrens om något.

[eurythmech]

Cyll tänker som jag, men inverterat

Nej men helt allvarligt så visst, det kan ju få en del väldigt negativa effekter. Minns t.ex när en massa folk gjorde det här testet på flashback så gjorde ju nazistpacket det väldigt lätt för sig efter att ha skummat igenom resultaten...