Gå till innehåll

SAJT: SvenskaSpel.se


Recommended Posts

håller verkligen med...Den klienten är så värdelös att det inte är sant. Det är också otroligt uppenbart att det den/det som programmerat den inte spelar poker. (hur sjukt är det inte att ha en förvalsknapp me texten "call any" ???)

 

Även extremt lustigt när dom gör en stor uppdatering. Sedan när man loggar in så märkar man att dom:

1. Lagt till extra irritatonsmoment ex. grodläten när det är ens tur

2. fixat buggar man inte visste om

2 B. Låtit bli att fixa stora buggar alla visste om.

2 C. Lagt till lite extra buggar.

3. Lagt till lite fler idiotfeatures som ingen vill ha

4. Låtit bli att lägga till användarvänliga featuers som alla vill ha

 

Vart är alla dessa buggar?

Har inte upptäckt ens en tiondel av alla buggar man sprang på hos en del Prima-skins och för att inte tala om B2B..

 

Enda CP-buggen jag kan komma på är iofs desto mer irriterande och det är blinds-mekanismen.

 

Satt på en turnering med två tomma stolar bakom mig i small blind. Skall ha knappen nästa hand och vips så kommer två spelare in och tar knappen ifrån mig, de får inte vänta två resp. en hand för att få kort.. Jääävligt irriterande, samma gäller cashgame där i vissa fall när spelare lämnar bordet och det blir HU så kan det slumpa sig så att BB får knappen och alltså får tala sist både pre och postflop, några liknande "buggar" till har man väl upptäckt. Men själva maskinvaran går som en klocka för mig!?

 

Kan lägga till att jag avskyr blindsstrukturen och förmodligen har spelat min sista turnering på SvS, igår slaskade jag 100:-turren och efter ca fyra perioder har chipettan strax under 30K, average är ca 2K och smallstacken nån hundring..

Nu är jag inte kvick nog att lista ut om detta har med strukturen att göra eller att det bara är så brutalt mkt fisk som bara strör ut marker så de via slump hamnar på samma ställe varje gång..?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Överlappningen, ingen miniview, kass filterfunktion i lobbyn, föredrar 6-mannabord eftersom det är mer standard på sajterna, att storstacken får mucka korten vid all-ins medan den som är täckt tvingas visa varje gång.

Senast jag lira där fanns en förbannat irriterande bugg när man skulle köpa in annat än max eller minibelopp.

 

Vad han sa, plus en massa andra saker, mer eller mindre viktiga. Vad jag kommer på så här rak arm:

 

* Inloggningsfönstret har en helt syfteslös "Logga ut"-knapp

 

* Mystiska frysningar/nedkopplingar av enskilda bord. Typ att ett bord hänger sig men resten fungerar som vanligt.

 

* Alternativ för att vänta på blindarna vid paus eller när man sätter sig vid bordet

 

* Att namn-/stacksizeplattan täcker 2/3 av korten. Helt jävla poänglöst och det gör det inte precis lättare att multitabla.

 

* Den där "navigatorn" längst upp som man måste klicka ner varje gång man loggar in.

 

* En Inställningar-tab med fem (!!) val: språk (går f.ö. inte att ändra), tid, helskärm/ej helskärm, fyrfärgslek/vanlig samt ljud av/ljud på. Och som en liten bonus, som bara för att irritera, väljer SvS att INTE följa standardutseendet på radiobuttons, vilket gör att man inte har en aning om man har bockat i eller ur.

 

* Om man inte tas till sitt turneringsbord automatiskt när turneringen börjar (händer lite nu och då) så kan man inte ta plats genom att hitta sitt namn och bord i turneringslobbyn. Nej, man måste gå till fliken "Sök spelare" och söka på sitt eget namn. Clever.

 

* Dåliga filter nämndes ovan (vilka filter förresten - finns det några överhuvudtaget?), men klienten borde åtminstone kunna komma ihåg min senaste lobbysortering.

 

* En helt meningslös flik (på toppnivå) som heter "Profil". Fliken innehåller inga valmöjligheter utan är bara en upplysning om mitt pokeralias. Wow.

 

* Inga inställningar för hur mycket eller lite information man vill ha i chattrutan

 

* Inga stackstorlekar i lobbyrutan för bordsinformation. Det är rejält irriterande att man måste öppna ett bord (vilket går oförskämt segt) för att se stackarna på de som sitter där: Öppna ett bord --> "Aha, fyra stycken shortstackers. Skitkul" --> Stänga bord. Skölj och upprepa.

 

* När man köper in till ett bord får man en pop-up som säger nåt i stil med "Vi har ställt in ditt konto på att automatiskt lägga mörkar för att snabba upp spelet. Du kan stänga av den här funktionen, men gör helst inte det, please" Men märkligt nog så lägger man inte alls mörkarna automatiskt. Jag tror att det de egentligen menar är nåt i stil med "Välj gärna automatiska mörkar. Det snabbar upp spelet"

 

* Markeringen av bord i lobbyn beter sig underligt på ett sätt som jag inte har märkt på någon annan pokersajt. Det är som att markeringen kan "fastna" på ett bord, vilket gör att när man dubbelklickar på det bord man vill öppna så sitter markeringen någon helt annanstans, vilket gör att fel bord öppnas.

 

* Man får inget totalsaldo (spelkonto + pokermarker) när man loggar ut.

 

 

Det finns en massa annat också men mycket har väl tagits upp i den här tråden redan och jag är lite seg idag så jag stannar här.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vad han sa, plus en massa andra saker, mer eller mindre viktiga. Vad jag kommer på så här rak arm:

 

* Inloggningsfönstret har en helt syfteslös "Logga ut"-knapp

 

* Mystiska frysningar/nedkopplingar av enskilda bord. Typ att ett bord hänger sig men resten fungerar som vanligt.

 

* Alternativ för att vänta på blindarna vid paus eller när man sätter sig vid bordet

 

* Att namn-/stacksizeplattan täcker 2/3 av korten. Helt jävla poänglöst och det gör det inte precis lättare att multitabla.

 

* Den där "navigatorn" längst upp som man måste klicka ner varje gång man loggar in.

 

* En Inställningar-tab med fem (!!) val: språk (går f.ö. inte att ändra), tid, helskärm/ej helskärm, fyrfärgslek/vanlig samt ljud av/ljud på. Och som en liten bonus, som bara för att irritera, väljer SvS att INTE följa standardutseendet på radiobuttons, vilket gör att man inte har en aning om man har bockat i eller ur.

 

* Om man inte tas till sitt turneringsbord automatiskt när turneringen börjar (händer lite nu och då) så kan man inte ta plats genom att hitta sitt namn och bord i turneringslobbyn. Nej, man måste gå till fliken "Sök spelare" och söka på sitt eget namn. Clever.

 

* Dåliga filter nämndes ovan (vilka filter förresten - finns det några överhuvudtaget?), men klienten borde åtminstone kunna komma ihåg min senaste lobbysortering.

 

* En helt meningslös flik (på toppnivå) som heter "Profil". Fliken innehåller inga valmöjligheter utan är bara en upplysning om mitt pokeralias. Wow.

 

* Inga inställningar för hur mycket eller lite information man vill ha i chattrutan

 

* Inga stackstorlekar i lobbyrutan för bordsinformation. Det är rejält irriterande att man måste öppna ett bord (vilket går oförskämt segt) för att se stackarna på de som sitter där: Öppna ett bord --> "Aha, fyra stycken shortstackers. Skitkul" --> Stänga bord. Skölj och upprepa.

 

* När man köper in till ett bord får man en pop-up som säger nåt i stil med "Vi har ställt in ditt konto på att automatiskt lägga mörkar för att snabba upp spelet. Du kan stänga av den här funktionen, men gör helst inte det, please" Men märkligt nog så lägger man inte alls mörkarna automatiskt. Jag tror att det de egentligen menar är nåt i stil med "Välj gärna automatiska mörkar. Det snabbar upp spelet"

 

* Markeringen av bord i lobbyn beter sig underligt på ett sätt som jag inte har märkt på någon annan pokersajt. Det är som att markeringen kan "fastna" på ett bord, vilket gör att när man dubbelklickar på det bord man vill öppna så sitter markeringen någon helt annanstans, vilket gör att fel bord öppnas.

 

* Man får inget totalsaldo (spelkonto + pokermarker) när man loggar ut.

 

 

Det finns en massa annat också men mycket har väl tagits upp i den här tråden redan och jag är lite seg idag så jag stannar här.

 

Nu frågade jag efter buggar, och av det du nämner är väl en eller kanske två något som kan räknas in där.. Eftersom man faktiskt visst kan välja att vänta på blindsen.

 

I övrigt håller jag med dig, jag irriterar mig också sjukt mkt på alla dessa saker som SvS verkligen har gjort dåligt. Enda anledningen att jag spelar där är den stora mängden fisk de levererar varje dag..

 

Däremot tycker jag inte att själva klienten är värre buggig än någon annan längre!?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Partyjack,

 

my bad. Jag tycker inte heller att SvS är så katastrofalt mycket buggigare än andra sajter. Jo, kanske lite. :-) Min poäng var väl att jag hellre använder en småbuggig men i grunden välplanerad klient än en bugglös klient som i de flesta avseenden var feltänkt redan vid ritbordet.

 

Edit: Sitter och spelar just nu och märkte precis en sak till. Om man lämnar ett bord och sen försöker köpa in igen för mindre än vad man lämnade det med så går det inte. Knappen för att lägga till marker är utgråad och oklickbar, helt utan förklaring. "Wtf", tänkte jag en stund innan jag kom på att det är ett misslyckat försök att hindra ratholing. Jag säger misslyckat, eftersom det knappast kan kallas ratholing när man som i mitt fall köper in för 150bb, får telefon och lämnar bordet med ~180bb och därefter INTE har möjlighet att köpa in igen för under 180bb.

 

Det är såna saker jag menar. Det är inte en mjukvarubugg utan ett grundläggande feltänk.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Partyjack,

 

my bad. Jag tycker inte heller att SvS är så katastrofalt mycket buggigare än andra sajter. Jo, kanske lite. :-) Min poäng var väl att jag hellre använder en småbuggig men i grunden välplanerad klient än en bugglös klient som i de flesta avseenden var feltänkt redan vid ritbordet.

 

Edit: Sitter och spelar just nu och märkte precis en sak till. Om man lämnar ett bord och sen försöker köpa in igen för mindre än vad man lämnade det med så går det inte. Knappen för att lägga till marker är utgråad och oklickbar, helt utan förklaring. "Wtf", tänkte jag en stund innan jag kom på att det är ett misslyckat försök att hindra ratholing. Jag säger misslyckat, eftersom det knappast kan kallas ratholing när man som i mitt fall köper in för 150bb, får telefon och lämnar bordet med ~180bb och därefter INTE har möjlighet att köpa in igen för under 180bb.

 

Det är såna saker jag menar. Det är inte en mjukvarubugg utan ett grundläggande feltänk.

 

 

Ja feltänkt att man inte tillåter spelarna att byxa :roll:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vart är alla dessa buggar?

Har inte upptäckt ens en tiondel av alla buggar man sprang på hos en del Prima-skins och för att inte tala om B2B..

 

Enda CP-buggen jag kan komma på är iofs desto mer irriterande och det är blinds-mekanismen.

 

Satt på en turnering med två tomma stolar bakom mig i small blind. Skall ha knappen nästa hand och vips så kommer två spelare in och tar knappen ifrån mig, de får inte vänta två resp. en hand för att få kort.. Jääävligt irriterande, samma gäller cashgame där i vissa fall när spelare lämnar bordet och det blir HU så kan det slumpa sig så att BB får knappen och alltså får tala sist både pre och postflop, några liknande "buggar" till har man väl upptäckt. Men själva maskinvaran går som en klocka för mig!?

 

Kan lägga till att jag avskyr blindsstrukturen och förmodligen har spelat min sista turnering på SvS, igår slaskade jag 100:-turren och efter ca fyra perioder har chipettan strax under 30K, average är ca 2K och smallstacken nån hundring..

Nu är jag inte kvick nog att lista ut om detta har med strukturen att göra eller att det bara är så brutalt mkt fisk som bara strör ut marker så de via slump hamnar på samma ställe varje gång..?

 

Trots att man har klickat i autopost blinds så måste man posta blinds manuellt då och då. Det har hänt att jag bustat på ett bord och sedan varit tvungen att köpa in för samma summa som jag öppnat. Sådana saker plus _sällsynt_ dålig användbarhet är saker jag stör mig på. Hur svårt kan det vara att bara fråga någon som faktiskt spelar poker hur klienten ska utformas???? positivt dock att det inte är så mkt disconnects problem där(även om det förekommer med bord som fryser utan anledning och liknande). Inte som prima som krashade lite då och då, och särskilt ofta när det var övervärde i garanti turrarna.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Partyjack,

 

my bad. Jag tycker inte heller att SvS är så katastrofalt mycket buggigare än andra sajter. Jo, kanske lite. :-) Min poäng var väl att jag hellre använder en småbuggig men i grunden välplanerad klient än en bugglös klient som i de flesta avseenden var feltänkt redan vid ritbordet.

 

Edit: Sitter och spelar just nu och märkte precis en sak till. Om man lämnar ett bord och sen försöker köpa in igen för mindre än vad man lämnade det med så går det inte. Knappen för att lägga till marker är utgråad och oklickbar, helt utan förklaring. "Wtf", tänkte jag en stund innan jag kom på att det är ett misslyckat försök att hindra ratholing. Jag säger misslyckat, eftersom det knappast kan kallas ratholing när man som i mitt fall köper in för 150bb, får telefon och lämnar bordet med ~180bb och därefter INTE har möjlighet att köpa in igen för under 180bb.

 

Det är såna saker jag menar. Det är inte en mjukvarubugg utan ett grundläggande feltänk.

 

Ehm, detta är ju en grundläggande regel när man spelar alla former av poker; att man inte får ta bort pengar från bordet.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ja feltänkt att man inte tillåter spelarna att byxa :roll:

 

Är osäker på vad som menas med "byxa", men jag antar att det betyder att komma tillbaka till ett bord med mindre pengar än man lämnade det med. Ja, i Svenska Spels fall är det ett tecken på feltänk. Varför? Jo:

 

* Klienten förklarar inte varför man inte kan köpa in. Alla sajter som har nån typ av ratholing-policy har vänligheten att visa ett meddelande som förklarar anledningen till att det inte går att köpa in. På SvS har man bara en utgråad knapp och inget mer, varför den spontana reaktionen blir att man tror att det är ännu en bugg.

 

* Maxinköpet på SvS är 200bb. Med >100bb så finns ingen risk för shortstacking/ratholing, vilket är den viktigaste (enda?) orsaken till att hindra spelare från att komma tillbaka med mindre pengar än de lämnade bordet med.

 

Edit: Ok, angående att ta pengar från bordet (oavsett maxinköp) kan jag hålla med. Det är en gammal klassisk hedersregel, dock med relativt diskutabla grundval. Den mer konkreta orsaken i dagens spel är, såvitt jag förstår, att hindra "spelförstörande" shortstackers som har satt hit & run i system.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Är osäker på vad som menas med "byxa", men jag antar att det betyder att komma tillbaka till ett bord med mindre pengar än man lämnade det med. Ja, i Svenska Spels fall är det ett tecken på feltänk. Varför? Jo:

 

* Klienten förklarar inte varför man inte kan köpa in. Alla sajter som har nån typ av ratholing-policy har vänligheten att visa ett meddelande som förklarar anledningen till att det inte går att köpa in. På SvS har man bara en utgråad knapp och inget mer, varför den spontana reaktionen blir att man tror att det är ännu en bugg.

 

* Maxinköpet på SvS är 200bb. Med >100bb så finns ingen risk för shortstacking/ratholing, vilket är den viktigaste (enda?) orsaken till att hindra spelare från att komma tillbaka med mindre pengar än de lämnade bordet med.

 

nr1. Det finns inget pokerrum - verkligt eller virtuellt - som någonsin tillåter byxning så varför skulle de förklara? Vore som att förklara att man inte får satsa pott i fixed limit. Borde vara uppenbart.

 

nr2. Det finnes många - väldigt - många olika anledningar till att folk vill byxa. Den valigaste kanske för att folk vill 'säkra' sina vinster.

 

nr3. Det är negativt för alla som är involverade vid bordet om någon annan byxar. Någon vinner 70% av din stack och byxar omedelbart den vinsten. Hur kul är det? Vill se dig argumentera för byxning när du sitter i den situationen =)=)

 

EDIT: har ju inte så mycket med shortstackers att göra. Ofta är det folk som sitter med 3x maxinköp som gärna vill byxa 2 inköp och sitta kvar med det de började med.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

nr1. Det finns inget pokerrum - verkligt eller virtuellt - som någonsin tillåter byxning så varför skulle de förklara? Vore som att förklara att man inte får satsa pott i fixed limit. Borde vara uppenbart.

Kom igen nu, du förstår vad jag menar. Alla pokerrum - verkliga som virtuella - förklarar varför. Det jag snackar om är exempel på dålig användbarhet och att SvS klient är konstigt och inkonsekvent planerad. De låter bli att förklara varför någon som har köpt in för 150bb inte kan köpa in för samma summa igen, men andra saker skriver de oss på näsan.

 

nr2. Det finnes många - väldigt - många olika anledningar till att folk vill byxa. Den valigaste kanske för att folk vill 'säkra' sina vinster.

 

Väldigt många? Förutom ratholing tror jag att du just nämnde den enda anledningen som finns.

 

nr3. Det är negativt för alla som är involverade vid bordet om någon annan byxar. Någon vinner 70% av din stack och byxar omedelbart den vinsten. Hur kul är det? Vill se dig argumentera för byxning när du sitter i den situationen =)=)

 

Mmm, jag har tyvärr aldrig nånsin blivit hit&runnad... :roll:

Som sagt, jag vet att det är en gammal hedersregel, och jag tänker inte argumentera för att den skall tas bort. Jag tycker dock att effektiva stackstorlekar i cappade spel gör att den inte är särskilt relevant i jämförelse med "problemet" med shortstacking/ratholing.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

nr1. Det finns inget pokerrum - verkligt eller virtuellt - som någonsin tillåter byxning så varför skulle de förklara? Vore som att förklara att man inte får satsa pott i fixed limit. Borde vara uppenbart.

 

 

Jo det gör det. Partypoker om dom inte ändrat det på sista tiden, sen har jag sett det någon annan stans med som jag inte kan fiska upp ur minnet.

 

 

För att gå topic så måste jag ställa mig iraden av sågare av klienten.

Finns massor av småbuggar och rent ut sagt usla lösningar på många saker.

Sjukt tiltande när man helt plötsligt inte autopostar blindsen trots att knappen är förbockad.

Tokirriterande när borden tar över allt man gör tom med när man håller på att fylla på marker på ett annat bord. 5 bord SS och msn är ingen höjdare...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Många här verkar använda sig av PT och GT och liknande när de spelar på sv spel.

 

Men hur är det med sajtens syn på det här?

 

Allt jag hittar är denna text:

 

Det är inte tillåtet för spelare att för beräkning av bästa bud använda pokerrobotar, dataprogram eller andra liknande hjälpmedel.

 

 

Är det någon som sitter inne på något mer rakare svar om vad som är tillåtet eller inte? Någon som snackat med sajten eller liknande och fått något mer utförligt svar?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Många här verkar använda sig av PT och GT och liknande när de spelar på sv spel.

 

Men hur är det med sajtens syn på det här?

 

Allt jag hittar är denna text:

 

Det är inte tillåtet för spelare att för beräkning av bästa bud använda pokerrobotar, dataprogram eller andra liknande hjälpmedel.

 

 

Är det någon som sitter inne på något mer rakare svar om vad som är tillåtet eller inte? Någon som snackat med sajten eller liknande och fått något mer utförligt svar?

 

Tja, det räcker väl med den texten?

 

PT räknar inga odds (går inte när HH kommer efter att handen är spelad) så det måste vara ok.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...