SAJT: SvenskaSpel.se

[corgi]

Ni ska alltså ta bort den enda riktigt BRA uppdateringen, förstår inte alls hur ni tänker? Jag är ÖVERTYGAD om att jag har många med mig angående denna åsikt.

 

+1

[berKKa]

Bra Svs ni har gjort siten bättre för shortstackande fanskap och programspelande luder.

 

super lol

[juventini]

Tack! Blev lite orolig där. Ser ingen fördel med att muckade kort visas. Och det sker "aldrig" live.

 

I övrigt måste jag säga att jag gillar "stå över nästa SM" bättre än förra systemet samt möjligheten att vänta på SM och slippa dubbelposta i big blind.

 

Ett alternativ att stå över nästa SM på alla bord vore guld!

 

+10000000000000000

 

Tack snälla snälla svs för att muckade kort fortsätter att vara muckade. Det och max 5 bords spärren är det jag uppskattar absolut mest med siten.

 

Skulle personligen gärna se att man kunde låta bli att autoposta blinds som någon tidigare har nämnt men det är bra att ni anpassar det så mycket som möjligt för hobbyspelarna.

 

Anslutningsskydd nästa?

[DickNiaz]

Låt folk syna med sin skit och känna sig som hjältar när de har rätt och slippa skämmas när de synar ned kåken med kung högt....

 

+++++

[tågrånarn]

Ännu mer + på att det muck fortsätter vara muck!

 

 

Jag fick dock inget svar på min "fråga"..

Tänker ni fixa de automatiskt omsizande borden?

Först kändes det "bara" som ett stort irritationsmoment, men tyvärr så påverkar det ju spelet en hel del också.

 

Lirade 3 bord CG och en MTT igår, fick byta bord i turren samtidigt som jag spelade en stor pott på ett CG-bord.

Mitt nya turre-bord hoppade fram (över ett annat CG-bord som jag tack och lov inte hade option på för tillfället) och flyttade runt allt så jag ist för att beta den summa jag skrivit in med min nöt klickade "i luften" för just då var det inget bord där, sen hann jag med nöd och näppe dit bordet flyttats!!

Detta är verkligen helt ohållbart!

 

Man kan ju inte heller raila samtidigt som man spelar längre, jag lirar ofta 4 bord och railar ett bakom om det händer nåt spännande högre upp eller i nån MTT, nu måste jag välja mellan att överlappa mina 4 bord(std-size) eller sätta alla 5 sida vid sida..

[SPÄDBARN1]

Ni ska alltså ta bort den enda riktigt BRA uppdateringen, förstår inte alls hur ni tänker? Jag är ÖVERTYGAD om att jag har många med mig angående denna åsikt.

 

Minus, mig har du inte med dig i alla fall.

[Mr_Fille]

Var fylld utav eufori under hela gårdagen. ÄNTLIGEN hade ni fixat så att man kan se muckade händer vid showdowns och blev plötsligt riktigt taggad på att spela massor utav poker.

 

 

 

+ 1, Blev sjukt glad, självklart ska man kunna se muckade händer som på 99% av alla andra pokersidor. Poker är ett spel om information och självklart vill man ha så mycket information som möjligt.

 

ta inte bort det snälla!

[K_MaN]

Jag vill gå emot alla och ta det hela ännu ett steg längre, inte nog med att ni "av misstag" visar händerna i handhistoriken vis showdown, jag skulle vilja att händerna visades VARJE gång man är all in på Cash game borden, precis som på turneringarna.

 

Är det inte roligare att se vad folk skeppar in det med?

Dessutom kan man ju jinxa sig själv genom att ropa upp vilka kort man inte vill se då man är all in.....

[okocha]

Poker är ett spel om information och självklart vill man dölja så mycket information som möjligt.

.

[MikeTime]

.

 

.

[hans_]

Ni ska alltså ta bort den enda riktigt BRA uppdateringen, förstår inte alls hur ni tänker? Jag är ÖVERTYGAD om att jag har många med mig angående denna åsikt.

 

+111111 fattar absolut INTE varför detta ska tas bort igen, och förstår inte heller att så många inte vill ha det.

 

Var så belåten över detta igår, resten av uppdateringarna är ju helt värdelösa.

[Mr_Fille]

.

 

Ju mer information desto mer skills, man får ju förutsätta att man själv är bättre än motståndaren på att utnyttja den extra informationen.

[ManiaCAA]

Hur kan man som pokerspelare nånsin tycka det är bra med max 5bord! skandal snarare...... Låt oss som vill spela 10+ bord göra det och vill man inte spela många bord så behöver man helt enkelt inte göra det!

 

Sen att alla regler i hela klienten är helt åt skogen och att man stänger ner en klient varje vecka för "INGENTING" då de princip aldrig händer nånting.....

 

Svs är och kommer säkert alltid vara gjort för dummies.. bra spelare vandrar vidare förr eller senare.

[MikeTime]

Svs är och kommer säkert alltid vara gjort för dummies.. bra spelare vandrar vidare förr eller senare.

 

...och du föredrar att spela mot [insert bra/dåligt] motstånd?

 

Fin tankevurpa.

[juventini]

edit: nvm

 

Låt svs förbli vänligt för nöjesspelarna så att dessa stannar kvar istället för att underlätta för grinders och förstöra värdet i det långa loppet

[ManiaCAA]

Finns bra/dåliga spelare överallt? Och dem kommer finnas där även om de tar åt sig lite & gör nåt vettigt av klienten nångång.

[wahlen1]

Hur kan man som pokerspelare nånsin tycka det är bra med max 5bord! skandal snarare...... Låt oss som vill spela 10+ bord göra det och vill man inte spela många bord så behöver man helt enkelt inte göra det!

 

Sen att alla regler i hela klienten är helt åt skogen och att man stänger ner en klient varje vecka för "INGENTING" då de princip aldrig händer nånting.....

 

Svs är och kommer säkert alltid vara gjort för dummies.. bra spelare vandrar vidare förr eller senare.

 

Säger ju emot dig lite. Om alla bra försvinner från svs, är det väl bra för en bra spelare att vara kvar för att spela mot de "dåliga"? Eller?

[ManiaCAA]

Ja vill man utvecklas noll så är det ju bra att stanna för evigt.. Men kan man dra in cash nån annanstans så varför stå ut med klienten.

 

Svårt o tro att det t.ex. är mer lönsamt för en bra spelare som lirar 20bord att vara på svs och lira 5bord även om motståndet är sämre. Han får högre winrate ändå pga antalet bord & rb?

[icecreem]

Ja vill man utvecklas noll så är det ju bra att stanna för evigt.. Men kan man dra in cash nån annanstans så varför stå ut med klienten.

 

Svårt o tro att det t.ex. är mer lönsamt för en bra spelare som lirar 20bord att vara på svs och lira 5bord även om motståndet är sämre. Han får högre winrate ändå pga antalet bord & rb?

 

och hur mycket lär man sig utav 20 bord o rakebackgrinda?

[blää]

edit: nvm

 

Låt svs förbli vänligt för nöjesspelarna så att dessa stannar kvar istället för att underlätta för grinders och förstöra värdet i det långa loppet

 

+77

[jpb123]

Låt folk syna med sin skit och känna sig som hjältar när de har rätt och slippa skämmas när de synar ned kåken med kung högt....

 

Riktigt så enkelt är det knappast. Nu blir det ju snarast att de måste skämmas när de vinner. Det är ju också då en del bättre spelare får utbrott och verkligen talar om för fisken vad dom går för. Och om en spelare går allin med en sämre hand går det ju att ge ett 'oflyt' eller liknande vilket blir omöjligt mot okända händer.

 

Tror att dessutom många nöjesspelare är ute efter just dessa 'showdowns' som dom sett på TV och är mer besvikna än genomsnitts spelaren på att just SvS inte har det.

 

Samtidigt finns förstås risken att dåliga spelare lär sig att dom vinnande inte går allin med vad som. Det är därför det känns lite underligt att SvS väljer just denna funktion att avvika mot resten av pokervärlden. Trodde SvS hade som mål att alla skulle förlora så lite som möjligt.

 

Så det finns för och nackdelar med både och. Skulle dock varit intressant att veta hur SvS resonerar i frågan. är ju uppenbart att det är något de funderat på.

[jpb123]

Hur kan man som pokerspelare nånsin tycka det är bra med max 5bord! skandal snarare...... Låt oss som vill spela 10+ bord göra det och vill man inte spela många bord så behöver man helt enkelt inte göra det!

 

100 spelare på en nivå. 50 fiskar spelar 1 bord. 50 regs spelar 5 bord var.

 

300 som spelar varav 50 fiskar.

 

100 spelare på en nivå. 50 fiskar spelar 1 bord. 50 regs spelar 10 bord var.

 

550 som spelar varav 50 fiskar. Dessutom med klar risk att fler regs som tycker att 5 bord är för lite börjar spela.

 

Kan man inte se problemet där så är det nog ingen bra ide att spela 10 bord på någon site.

[Leooo]

Hur kan man som pokerspelare nånsin tycka det är bra med max 5bord! skandal snarare...... Låt oss som vill spela 10+ bord göra det och vill man inte spela många bord så behöver man helt enkelt inte göra det!

 

Sen att alla regler i hela klienten är helt åt skogen och att man stänger ner en klient varje vecka för "INGENTING" då de princip aldrig händer nånting.....

 

Svs är och kommer säkert alltid vara gjort för dummies.. bra spelare vandrar vidare förr eller senare.

 

 

5bords regeln är bra imo...

 

Grunden som finns i svs är en jävligt bra, 200bb bi, 5max, 5bord per spelare.

 

Sen att helt operationen drivs av en bunt puckon är en annan femma.

[tågrånarn]

5bords regeln är bra imo...

 

Grunden som finns i svs är en jävligt bra, 200bb bi, 5max, 5bord per spelare.

 

Sen att helt operationen drivs av en bunt puckon är en annan femma.

 

 

 

Jätteplus!!

[nyrio]

Jahapp, nu var funktionen så att man kan se muckade händer borttagen. Hejdå svs, hej pokerstars..