PianoPer Postad 13 Mars , 2006 Rapport Postad 13 Mars , 2006 Hej alla. Spelade igår kväll FLT 500+100 (+2 rebuys) på casinocosmopol i Gbg. Här kommer en hand jag funderade på i efterhand hur illa eller bra jag spelade den. Tacksam för svar.. Några timmar in i turneringen. Split limit: SB=200 BB=400. Bet efter turn=800. Vi är åtta spelare vid bordet. 16 eller 17 kvar i turneringen. Jag har BB. Alla lägger sig fram till cutoff som höjer till 800. Knappen och SB lägger sig. Spelaren som höjt är en bra spelare. Aggresiv men ingen "tokbombare" utan jag har känslan av att han har full kontroll på spelet. Jag har ungefär 8000 i marker. Han något mer. Nåväl. Jag tittar ner på 8 7 Inser att jag ligger under men försvarar min BB. (Dumt?) Floppen kommer: K 8 8 Jag checkar. Han betar. Jag höjer. Han höjer. Jag cappar. Han synar. Han tvekar inte det minsta och han ser väldigt nöjd och säker ut. Jag blir lite nervös. Vad kan han ha? AK? KK? AA? A8? K8? Q8? Turn: 3 Onekligen ett ofarligt kort. Jag checkar. Han betar. Jag synar. (Jag får en uppgiven känsla av att min triss med 7kicker kan vara slagen) River: 6 Jag checkar. Han betar. Jag synar. Så, fram med motorsågen. Citera
sulla Postad 13 Mars , 2006 Rapport Postad 13 Mars , 2006 Han sitter med AK skulle jag tippa, han sätter aldrig dig på 8:or, därför fortsätter han bomba i tron om att du har K par med sämre kicker Citera
chievo85 Postad 13 Mars , 2006 Rapport Postad 13 Mars , 2006 Tror oxå han satt på AK eller KK? KK är ju enda handen som slår dig så skulle nog ändå cappat hela vägen och hoppats på det bästa Citera
Stahl Postad 13 Mars , 2006 Rapport Postad 13 Mars , 2006 Jag såg också nöjd ut en gång, men jag var inte hopped up on supercards för det. Att du inte raisar turn är ju helgerån, såvida du inte tror han kommer vika sig. Annars kan du ju alltid lägga in riverraisen, men tror du att han sitter med en kung eller AA lär han med största sannolikhet syna turnraise och ett bet från dig på river. Citera
Sagge Postad 13 Mars , 2006 Rapport Postad 13 Mars , 2006 Tror oxå han satt på AK eller KK? KK är ju enda handen som slår dig så skulle nog ändå cappat hela vägen och hoppats på det bästa Jag hade precis som frågeställaren blivit rätt nervös, men jag hade precis som dig, höjt så mycket jag bara kan och hoppats på det bästa. Kankse inte för att det är rätt spelat utan för att jag inte skulle kunna låta bli Dock får han väl inte endast stryk av KK utan även av all 8 med bättre kicker. samt 83 och 86 och 33 och 66. Även om de sista känns väldigt osannolika. I det här fallet så känns det ändå som att du åkte på en redig smäll.. Eller? Citera
PianoPer Postad 13 Mars , 2006 Författare Rapport Postad 13 Mars , 2006 Tror oxå han satt på AK eller KK? KK är ju enda handen som slår dig så skulle nog ändå cappat hela vägen och hoppats på det bästa KK är ju inte riktigt den ENDA handen som slår mig men jag förstår vad du menar. Stahl skrev: Jag såg också nöjd ut en gång, men jag var inte hopped up on supercards för det Stahl igen: Att du inte raisar turn är ju helgerån, såvida du inte tror han kommer vika sig. Annars kan du ju alltid lägga in riverraisen, men tror du att han sitter med en kung eller AA lär han med största sannolikhet syna turnraise och ett bet från dig på river. Yep, i efterhand tycker jag också jag borde spelat så. Framförallt turn. På river kunde jag ju checksynat och har han en monsterhand så har han. Jag vart vek. PS. När får/ska/kan man posta resultatet? Citera
Stahl Postad 13 Mars , 2006 Rapport Postad 13 Mars , 2006 PS. När får/ska/kan man posta resultatet? När Hjort kommit med sina 12 cent Citera
PianoPer Postad 13 Mars , 2006 Författare Rapport Postad 13 Mars , 2006 PS. När får/ska/kan man posta resultatet? När Hjort kommit med sina 12 cent Jag darrar. Citera
Hjort Postad 13 Mars , 2006 Rapport Postad 13 Mars , 2006 Tja, jag skulle ju checkraisat med alla par, en hel del A-hög och alla åttor vilket är rätt mycket ABC-spel i sådana här situationer och jag skulle sätta en nöjd spelare på som starkast AK+. Alltså är det ju checkraise eller bet-raise som gäller på turn. Flinar han fortfarande efter det kan det vara läge att syna ned. Vik finns ju naturligtvis inte. Förresten bör han kunna ha A8 och T8 som slår dig också. Som ett absolut minimum så måste ju hans HD på turn bestå av AK, KK och AA. Då är det 12 kombinationer AK, 6 kombinationer AA och 3 kombinationer KK. Alltså 6 händer du krossar för varje hand som krossar dig, något färre om vi börjar räkna in A8 också och tycker oss ha en read på AK+. Om det vore två kompetenta spelare som hade den här sekvensen mot varandra och ingen hade någon stark tell så skulle alla par (utom typ 22-44 för öppnaren), en hel del ess och och ett gäng åttor ingå i deras handdistributioner. Antar att det är lite väl slaskigt att försvara pre om han är tight och någorlunda kompetent postflopp. Citera
PianoPer Postad 13 Mars , 2006 Författare Rapport Postad 13 Mars , 2006 Jag tackar så mycket för era synpunkter! Håller med Hjort om att det är på gränsen till onödigt slaskigt att syna pre. Resultatet blev till slut iallafall: På turn säger han: Du cappar flop och checksynar turn? Ja det var väl lurigt? Svarar jag. Färgdrag? Frågar han på river. Han har ess hög. Får bara se esset innan jag visar min hand och han muckar. Han suckar och säger ironiskt: "Bra spelat". Just då kände jag mig som största tomten i världen. Kanske inte så jätteilla spelat ändå. Blev en ganska stor pott. Och skulle jag varit slagen redan på flopp (KK, A8-108 är inte helt otroliga) så hade jag kommit så billigt undan som möjligt. Ska beta turn nästa gång. Jag kom för övrigt 9:a till slut. Är nöjd med mitt spel på finalbordet. Förra turneringen kom jag 6:a men blindade bort mig. Den här gången försökte jag vara aggressiv istället, men åkte ut med 55 mot AJ (A träffar på flop). Tack igen för svaren. Citera
Big Less Postad 13 Mars , 2006 Rapport Postad 13 Mars , 2006 Han suckar och säger ironiskt: "Bra spelat". Just då kände jag mig som största tomten i världen. Kanske inte så jätteilla spelat ändå. Blev en ganska stor pott. Och skulle jag varit slagen redan på flopp (KK, A8-108 är inte helt otroliga) så hade jag kommit så billigt undan som möjligt. Jo, det är ganska jätteilla spelat. Helt fel fokus att försöka komma så billigt undan som möjligt. Du har sannolikt den bästa handen och fokus bör ligga på att få in så MYCKET pengar som möjligt i potten, inte tvärtom. Citera
PianoPer Postad 13 Mars , 2006 Författare Rapport Postad 13 Mars , 2006 Han suckar och säger ironiskt: "Bra spelat". Just då kände jag mig som största tomten i världen. Kanske inte så jätteilla spelat ändå. Blev en ganska stor pott. Och skulle jag varit slagen redan på flopp (KK, A8-108 är inte helt otroliga) så hade jag kommit så billigt undan som möjligt. Jo, det är ganska jätteilla spelat. Helt fel fokus att försöka komma så billigt undan som möjligt. Du har sannolikt den bästa handen och fokus bör ligga på att få in så MYCKET pengar som möjligt i potten, inte tvärtom. Jag håller med dig till 90%. De andra 10% kommer nog med erfarenhet. Trots att jag är 34 år och har spelat klassiska pianokonserter i direktsändning i Svt så blir jag fortfarande nervös när jag är på väg att närma mig ett finalbord och vill inte åka på en retlig förlust. Men jag lär mig hela tiden och har roligt samtidigt. Citera
Hjort Postad 13 Mars , 2006 Rapport Postad 13 Mars , 2006 så blir jag fortfarande nervös när jag är på väg att närma mig ett finalbord och vill inte åka på en retlig förlust. Fast den sannolikheten ökar du ju när du missar att plocka upp bet som hade räddat dig från att bli bustad senare. Det här är ju situationen som du hämtar bet i så att du överlever den där handen du kommer förlora lite senare i turneringen. Citera
hawg Postad 13 Mars , 2006 Rapport Postad 13 Mars , 2006 Vad låg average på? Är du slagen där så är det nog bara att betala av imo. Citera
iller Postad 13 Mars , 2006 Rapport Postad 13 Mars , 2006 Beten på rivern av motspelaren är inte världsklass. Citera
PianoPer Postad 13 Mars , 2006 Författare Rapport Postad 13 Mars , 2006 Beten på rivern av motspelaren är inte världsklass. Tack. Vågade inte säga nåt då, men trots att han hade all rätt att "berömma" mig för "bra" spel så funderar man ändå vad han ville få ut av betet på river? Värde med A högt? Att jag skulle folda när potten var så stor trots att jag (uppenbarligen väl?) hade träffat hyffsat hårt? Jag tycker nog allra ödmjukast att varken jag eller min motståndare spelade fantastiskt i den handen. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.