NLT - Rätt att bluffa rivern m. sprucket färg/stegdr

[Peder.A]

Players:

JimmyFloyd (EUR 53,55 in seat 1)

HERO (EUR 47,25 in seat 2)

SolidKings (EUR 39,31 in seat 3)

Rodge1One (EUR 56,50 in seat 4)

Red_Devil (EUR 42,73 in seat 5)

 

Tyvärr ingen read på aktuell fi. Jag borde nog uppfatts som ganska tight av de som är uppmärksamma.

 

Dealer: Red_Devil

Small Blind: JimmyFloyd (0,25)

Big Blind: HERO (0,50)

 

HERO was dealt: 9 - 4

 

SolidKings Call (0,50)

Rodge1One Fold

Red_Devil Call (0,50)

JimmyFloyd Call (0,25)

HERO Check

 

Pottstorlek = 2

 

Flop T - 7 - 8

 

JimmyFloyd Check

HERO Bet (0,90)

 

Får ett fint dragläge (15 outs) och betar halvpott.

 

SolidKings Call (0,90)

Red_Devil Fold

JimmyFloyd Fold

 

Pottstorlek = 3,80

 

Turn T - 7 - 8 - 7

 

HERO Bet (2,50)

 

Betar cirka 2/3 pot. I efterhand tycker jag nog att jag borde lagt in minst ett pottbet istället. Eller det kanske spelar mindre roll? Fast jag vill ju helst att han hoppar av här, speciellt när brädan blivit parad.

 

SolidKings Call (2,50)

 

Pottstorlek = 8,80

 

River T - 7 - 8 - 7 - A

 

HERO Bet (10,00)

 

Här kommer den stora frågan. Ska jag fullfölja och beta ut på rivern också? Det är ju min enda chans att vinna potten. Jag vet att det är svårt att ta ställning till då fi är okänd för mig. Jag kände dock att jag var tvungen att försöka bluffa till mig potten. Dessutom är det inte fi också har ett sprucket drag.

 

Åsikter?

[liggat]

if you can't win, bet!

 

troligt att din fi också satt med en 9:a eller liknande. så helt klart betta däremot kanske du inte ens behöver ta i på river.. ett bet på 5-6 ger samma effekt enligt min mening.

[PokerPeter]

Vet inte om det är så rackarns bra, men jag bettar ibland ca 1/10 pott på river för att bluffa bort bustade drag.

[Peder.A]

Ligger något i det du säger liggat. Får nog samma effekt med lite lägre bet.

Däremot kan jag ju inte beta 1/10 pott. Då kan ju fi syna av ren nyfikenhet...

[Kenny_Roger]

Som sagt, betta mindre. Chansen är ganska god att han också har en 9:a eller något annat drag, och då räcker det med att betta ganska smått på river. 1/3 pott kanske, så att han får chans att folda 89 också? Dessutom blir det jobbigare för honom att bluffhöja om du bettar i alla fall i närheten av potten (jämfört med 1/10 pott).

[PirriPuder]

Tycker det är bra att betta mkt på river eftersom nu får han T och 8 att släppa ganska ofta också, iomed att A kom

[parre]

Var inte weaktajt, check-folda floppen.

[richardd]

Vet inte om det är så rackarns bra, men jag bettar ibland ca 1/10 pott på river för att bluffa bort bustade drag.

 

Haha detta spel känner jag igen

 

Däremot kan jag ju inte beta 1/10 pott. Då kan ju fi syna av ren nyfikenhet...

 

Detta också

 

Det perfekta bluffkortet kommer på river solklar bet! Tror dock tillskillnad från dom andra att det kan vara bra och ta i lite, typ 7-8, weaktighta spelarna får det jobbigt med nian då

[Korpi]

På flop så bettar du halvpot med ett bra drag.

 

Du missar och bluffar 2/3 pot på turn.

 

... Varför inte betta mer på flop? Sen när brädan parar (eller om du skulle träffat ditt drag) sig så har du ju bra läge för ett vekare bet (55-70% nånstans) på turn. I regel så köper du ju potten då av alla händer med T, 8, färgdrag, stegdrag.

 

Om du spelat den så så blir det bra att bluffa med ett mindre bet på river, om det är så att du bettar mindre på river när du bara vill ha lite extra betalt och inte tror att fi sitter på någon vidare hand.

 

Som den ser ut nu så skulle jag säga att det är en solklar check. Fi vill kolla upp vad du sitter på, ett vekt bet sporrar bara nyfikenheten. Och ett stort bet här kanske vinner dig potten, men dom gånger du blir nersynad kommer det att svida mer än dom gånger du lyckas med bluffen.

[Verdi]

Överbetta floppen. Typ $3. Alternativt checkraisa kraftigt. Sen betar du pot även på turn, även om vi inte gillar att bordet parades.

 

Du är ju favorit mot de flesta händer på floppen. Dubbla drag vill jag helst komma all in med och det gör man med stora bets.

[Kenny_Roger]

Richardd: Ser inga större fördelar med att överbetta rivern här. Man kan möjligen få honom att lägga en tia, men resten av händerna lär han ju syna/folda lika ofta mot ett lite mindre bet.

Dessutom blir det svårt att representera esset. För det första - varför skulle du ha ett A? Är väl bara A9 isåfall. Dessutom skulle man väl inte överbetta pott med ett A på hand mot en typisk motståndare?