Gå till innehåll

Recommended Posts

  • Svars 808
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Postad

Situationen som uppstår när man synar en raise preflop i blindsen och floppar toppar. Vad känns bäst. Betta in i motstaren/motståndarna eller gå för checkraise? Vilken fördelning tycker ni man ska ha? Samt vilka kreterier bör uppfyllas för de olicka sekvenserna?

Postad

Checksyn alltså. Sen på turn då? Checksyn igen då? Det känns ju väldigt passivt. Men det känns ju som man får mycket värde för sin hand, genom att underrepresentera den.

Problemet är väll att det blir svårt att släppa den sen?

 

Spelar du/ni även lika dant, när det är många motståndare och färgdrag ligger? Känns ju som chansen för continuationbet från preflop aggresorn minskar väldigt mycket.

Postad
Situationen som uppstår när man synar en raise preflop i blindsen och floppar toppar. Vad känns bäst. Betta in i motstaren/motståndarna eller gå för checkraise? Vilken fördelning tycker ni man ska ha? Samt vilka kreterier bör uppfyllas för de olicka sekvenserna?

 

Beror väl på dina bettingmönster med draghänder, set etc.

 

Med tajt image kan du lätt check-raisa TPTK nån gång ibland då du antagligen har levande outs och riktigt fin fold equity.

Betta in fungerar också bra, men då ska du gärna göra det spelet med set ibland, annars kommer du ofta bli placerad på draghänder och svaga träffar.

 

Check-call funkar men blir ofta överkört av en lite mer aggressiv motståndare, dessutom tappar man värde och betalar ofta av bättre träffar.

Postad
Med tajt image kan du lätt check-raisa TPTK nån gång ibland då du antagligen har levande outs och riktigt fin fold equity.

 

FE med en färdig hand? Fattar ingenting här... Vilken bättre hand hoppas du att han ska lägga eller vilka händer sämre händer vill du att ha ska lägga? Gillar verkligen inte det där resonemanget att bluffa med färdiga händer, du vill ju ha värde av dom.

Det är inte supertequila som har hackat ditt konto nu? I så fall finns det en rimlig förklaring till ditt uttalande.

Postad
FE med en färdig hand? Fattar ingenting här...

Du talar med en klass av spelare som dels är så duktiga så att de lätt kan läsa att motspelaren har en hand bättre än TPTK och dels är så dåliga att de tror att det är en bra idé att försöka bluffa loss en bättre hand än TPTK.

Postad
FE med en färdig hand? Fattar ingenting här... Vilken bättre hand hoppas du att han ska lägga eller vilka händer sämre händer vill du att ha ska lägga? Gillar verkligen inte det där resonemanget att bluffa med färdiga händer, du vill ju ha värde av dom.

 

Vilka sämre händer tror du kommer ge dig bra värde?

Gällande bättre händer tror jag många grinders lägger överpar mot beachjohan där, och om inte så kommer de iaf få svårt att spela vidare handen.

 

Dessutom verkar raisen som en informationsraise - du vet inte direkt vart du står om du bara synar.

Postad
Snyggt, du fick in både att göra top-pair till en total bluff genom att check/raisa med johans image (och visst har du rätt i att folk säkert kommer passa överpar mot honom - men vad du nog missade är att det isf är bättre att göra med luft inte att GÖRA en hand med showdownvärde till luft) OCH att göra en "informationsraise" i samma svar. Föreslår att du anmäler dig till min coachningsskola, för båda de svaren du gav är tyvärr rakt åt helvete :(

 

=)

 

Men Nebbis, du svarade aldrig på Johans fråga om vad du sedan gör på turn när du checksynat floppen..

 

Och vad gör du på floppen om det är en farlig board, två i samma färg eller exempelvis JT?

Postad
Det är inte supertequila som har hackat ditt konto nu? I så fall finns det en rimlig förklaring till ditt uttalande.

 

Aha!

 

Dessutom verkar raisen som en informationsraise - du vet inte direkt vart du står om du bara synar.

 

Elementärt, min käre Watson.

 

*Edit: Sry för spam

Postad
Snyggt, du fick in både att göra top-pair till en total bluff genom att check/raisa med johans image (och visst har du rätt i att folk säkert kommer passa överpar mot honom - men vad du nog missade är att det isf är bättre att göra med luft inte att GÖRA en hand med showdownvärde till luft) OCH att göra en "informationsraise" i samma svar. Föreslår att du anmäler dig till min coachningsskola, för båda de svaren du gav är tyvärr rakt åt helvete :(

 

Semi-bluff, inte tombluff. Och ja, du tror inte han kommer ha fold equity i sin informationsraise? Vad trodde du informationshöjningar innebar egentligen? Att alla händer kommer syna?

Och som jag sa tidigare, vilka sämre händer än TPTK skulle betala av vid showdown mot beachjohan? (Eller vem som helst med hans stats/image)

 

tillägg:

Som du redan vet kommer han bara vinna mot en bluff, så då kan han ju lika gärna spela alla träffar/pockets likadant? Check/syn och folda mot andra salvan.. låter ju optimalt.

Postad
Alltså, no offence, men du är totalt ute och cyklar. Jag är ledsen men jag orkar seriöst inte förklara för dig varför i princip allt du skrev är fel.

 

Skönt inlägg. Jag ser upp till dig.

Postad

Känns vekt att check-syna och omvärdera för varje gata. Ta hellre kommandot i potten än spela check-syn som är fiskens bästa vapen.

 

Kan tänka mig check-syn mot vissa spelare som älskar bluffen, men bäst är nog att leda/C-R.

Postad
Jag skulle vilja veta vad som hände när du hade 77 flop A78.

 

Jag folda den. Lite sick fold. Men att tillägga var att båda verkligen blixtra all in. Det var nog situationen som avgjorde där. Men en outarn känndes inte så långt borta.

De hade i alla fall 888 och AAA. Snacka om riggad flop ;)

Postad

Helt otroligt att sååå många verkar ha så stora luckor i sitt spel vad gällande elementär pokerteori. Att bluffa med händer som har showdown-value är enbart dåligt pokerspel och man tycker att de flesta regulars här borde ha koll på de.

 

Det finns i stort sett enbart en anledning som skulle kunna försvara en C/R med TPTK och de är om du vill förbättra sitt meta-game. Utöver detta ser jag i stort sett ingen anledning till att använda detta spel.

 

Vidare sluta använda det berömda pokerforum teoremet: "C/R för information så att du vet vad du står". Detta tillhör kanske de största missuppfattningarna någon kan ha vad gällande elementär pokerteori.

Postad

OT: nebbis du måste ha blivit mångmiljadär med dina gudomliga tankar om hur poker ska spelas.

Bara för att andra spelar olika(alla spelar på sitt sätt) så behöver du inte klonka ner på dem. Och vill du inte förklara dig bättre än du gör så borde du kunna vara tyst. Det börjar gå dig lite över huvudet känns de som :? .

 

ps. säger inte att du inte är kunnig men tro inte att allt du säger är rätt.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...