All aktivitet

Ok, tack för informationen. För egen del har jag aldrig gillat Run It Twice och All In Cashout förefaller inte heller vara något för mej. Jag föredrar "all or nothing".

Sample use case: 2 players go all-in on the Flop. The pot of the hand is 100 EUR. “Player 1” has a 70% chance of winning the hand, and “Player 2” has a 30% chance of winning, respectively. “Player 1” decides to cash out and receives 70 EUR minus the fee for cashing out regardless of the hand’s outcome. The hand proceeds as usual resulting in one of the following outcomes: ▪ Outcome 1: “Player 1” wins the hand and receives only 70 EUR, the remaining part of the pot goes to the “Cash out Fund”. ▪ Outcome 2: “Player 2” wins the pot and receives 100 EUR; “Player 1” receives 70 EUR from the “Cash out Fund”. ▪ Outcome 3: The players split the pot. “Player 1” receives 20 EUR from the “Cash out Fund” and 50 EUR from the pot; “Player 2” receives 50 EUR from the pot. Note: The rake and cash out fees are not taken into consideration in the possible outcomes for simplicity. Min kommentar: Personligen anser jag att nätverket borde ta en fee, inte för att vara giriga utan för att jag ser en risk att "vissa proffs" annars tar cashout i varje hand (då det är matematiskt ointressant, men de kommer göra fler spelteoretiskt bra beslut i händerna fram till cashouten än motståndarna). Det kan då uppfattas som spelförstörande och tråkigt hos motståndarna...

Det här borde vara en fråga som Ola Brandborn kan svara på.

Vad innebär All In Cash Out?

Bra fråga! Run It Twice är ett spelarönskemål (personligen när jag själv spelade frekvent live så vägrade jag RIT för att jag inte ville bli synad. Andra spelare som "alltid har bra när de får in degen" vill gärna köra RIT för att "generera lösare syner". Spelsajterna gynnas av att det blir [stora] potter som splittas. Panka spelare genererar ingen rake. Insättningar (och uttag) kostar pengar (beroende på marknad upp till riktigt mycket i avgifter). När man väl förlikat sig med RIT så är ju steget till All-in Cash Out inte stort, det är ju matematiskt lika i det väldigt långa loppet. I formeln för All In Cash-Out finns det en parameter för avgift. Den parametern är i dagsläget (enligt uppgift från ansvarig hos nätverket, men inget jag lovar livet på) satt till noll (det är nätverket som styr detta, inte operatörerna). Det är bra att iPoker insett att de långsiktigt tjänar pengar på att hålla spelarna nöjda och glada, inte kräma ut vart enda öre kortsiktiigt.

Run It Twice minskar variansen, medan all-in cash out i teorin är avgiftsfritt och prissätts till spelarens equity. Är dessa funktioner främst en service till spelarna, eller ger de ändå en indirekt fördel för operatörerna genom till exempel förändrat spelbeteende eller ökad spelvolym?

Okej:

Behöver jag en introduktion? Hoppas inte det, men jag är i alla fall Head of Poker på det åländska spelbolaget Paf (som har flera varumärken) där jag jobbat i över 15 år. Jag har fyra SM-titlar i livepoker (PLO, Amerikana, Texas och HORSE). Jag kan pokerbranchen från både spelarperspektivet och spelbolagsperspektivet. Jag törs säga att det finns ingen svensk som kan mer (men säkert några som kan lika mycket). Fråga mig vad ni vill om pokerbranschen! (Edit: Jag kan inte lösa supportärenden på ett publikt forum etc blah blah blah).

Vet inte om du är ironisk, men som representant för PAF borde i alla fall du kunna ge ett svar på hur ert spelbolag genrellt ser på bonusrestriktionerna. Det är ca 40 min in i podden som Mauritz tar upp ämnet, men jag kanske missuppfattade hans argument.

Det verkar som om du har ett grundläggande utbildningsbehov inom IT- och Windows. Det är svårt att ge något svar utgående från din knapphändiga beskrivning. Personliga inställningar kan ställas in och sparas på många olika ställen, bland annat i Windows operativsystemet, de enskilda programmen som till exempel Chrome eller Word, webbplatserna man besöker som YouTube eller Facebook, etc. Man får uppfattningen att din dator uppdaterats till Windows 11 genom att du vanemässigt godkänt frågan om du vill installera de senaste uppdateringarna för Windows. Sök på Internet angående användare som fått problem efter att Windows 11 installerats.

Vadå MrGrabber55 och Radiantgiant55

Blir ännu tydligen då att det är en snapfold river

+EV spela 200 på svs micros

Ingen flyt vid all in denna månad

Fienden spelar 25/14/6

Wp wp, mtp nivån, att folk kommer va rätt slaskiga pre och post, gillar jag ditt spel. Tycker bet är obligatorisk på turn, och vs raise size måste vi ju syna. River är obligatorisk fold, syn där tror jag är stort misstag. Vs en större size på turn vill jag dock vika.

Du tänker helt rätt, men det är inget fel att köpa in 100bb om man känner sig obekväm.

Vecka 16 Bra vecka, spelat årets första golfrunda och gym 3 gånger. Tyvärr en del strul på jobbet vilket känns en del mentalt menmen det löser sig tillslut. En liten fundering, hur tänker ni gällande 100bb vs 200bb. Känns som det måste vara +ev att spela deep mot fiskarna eller tänker jag fel? +429kr En månad spelat nu. Väldigt liten sample men är rätt nöjd:

Du ska inte betfolda på turn mot den höjningen i alla fall. Jag gillar folden på river mot den linjen Villain tog. Har han dessutom hög fold to c-bet, så blir det ännu tydligare eftersom de spelarna sällan hittar på en massa hyss.

Va faen gör ni här? Kanske jag borde ha knackat turn? Eller vikt mot nästan min rejs?

Jag borde alltså ha skrivit "Bra spel till oddset 4.00 i alla fall".

Det måste väl finnas fler som har Windows. Är det bara jag som har drabbats av en ny icke användarvänlig version? Fungerar era Windows som förut? Eller har jag kommit åt någon knapp som saboterar för mej? Hur får man tillbaka sin vanliga Windows eller åtminstone någon version som inte kräver så mycket onödigt extrajobb varje gång man ska surfa?

Riktigt så enkelt är det inte. Detta gäller: Om du har rätt i din värdering kommer du över tid att gå plus. Det mesta tyder ändå på att 4,00 var ett värdebet. Oddsen hamnade runt 3,60 och paybacken var väl cirka 95% om vi höftar ett medelvärde. Då kan vi räkna så här 4,00*(1*3,6*0,95)= 1,056.

Hade Arsenal gjort första målet och Manchster det abdra, så hade kanske båda lagen pustat ut sedan och varit nöjda med 1-1... Å andra sidan blir det riktigt spännande i ligan nu. Om Manchester vinner mot Crystal Palace i den uppskjutna matchen så står båda lagen på samma poäng. Arsenal har i mina ögon ett något lättare motstånd. Kan bli riktigt spännande, vilket lag har bäst pannben?

Veckosummering vecka 16 Inte en enda hand spelad. Men suget börjar smyga sig tillbaka så jag tror jag kommer börja grinda lite igen under v.17 Hörs om en vecka för facit på hur den comebacken gick!