Ignatius

Öh, lever man på poker har man väl satt ner foten rätt hårt i den frågan.

Lucid dreams, eller klara drömmar som man säger på svenska, är något som jag fann ganska intressant för kanske fem år sedan. Kom in på fenomenet via en morbror som är väääääldigt intresserad av det. Jag läste bl a Lucid Dreaming: The power of being aware and awake in your dreams av Stephen LaBerge, som jag kan rekommendera. Och hörde morbrors många utläggningar då. Jag har sovit med speciella glasögon som registrerar ögonrörelserna och sätter igång en tvåstegsraket när lämplig REM-sömn infinner sig. Först ett blinkande sken som ska ge information i drömmen om att man drömmer (man tänker på denna signal innan man somnar) och några minuter senare ett vanligt alarm så att man vaknar och kommer ihåg drömmen. Det hela är ganska kul, men det funkade bara lite sisådär för mig. De gånger jag kom på att jag drömde var det bara ett fåtal gånger som jag faktiskt lyckades gå in och påverka handlingen. Men dom gångerna var ju å andra sidan väldigt roliga. Bäst tyckte jag om att flyga omkring och göra lite volter och andra häftiga moves i luften. En stor frihetskänsla. En gång när jag var ute och flög kom jag dock på den genialiska idén att åka lite högre upp för att slutligen kontrollera om gud finns. Jag satte iväg rakt uppåt och spänningen steg i takt med höjden. Men när himlen började mörkna omkring mig hade jag blivit så rädd att jag vaknade förskräckt med bultande hjärta. För mig avtog intresset för klara drömmar ganska snabbt efter en tid. Jag tror trots allt att drömmar är något som ofta får stor plats i livet hos människor som inte har så mycket för sig under vaken tid. Mitt intresse för drömmar och försök med klara drömmar har alltid infallit under sommarlovet eller semestern. Sedan finns det också en alternativkostnad i form av tid och kraft när man ska koncentrera sig före insomnande, få sin sömn störd, anteckna vad man drömt så fort man vaknar (annars glömmer man många detaljer) och under nästkommande dag fundera på det man drömde och tänka på den stundande nattens äventyr. Men klara drömmer är ändå så kul att jag verkligen ryckte till när jag läste Klykas berättelse och ganska kvickt tog mig tid att skriva detta. Dream on!

1. Vad anser du om a) pokerskills hos SnG- vs CG-spelare b) värde i SnG vs CG online idag c) värde i SnG vs CG online om fem år 2. Viktigaste egenskap eller kunskap för att slå NL100 CG online? (Om du kommer ihåg.) 3. Hur dåliga är dom sämste fiskarna på dina nivåer? Hur ofta dyker dom upp? 4. Finns det något extra sugigt betningsmönster som du ofta känner igen och kan utnyttja?

Hur går din table selection till om du inte känner till någon spelare sedan tidigare? Hur mycket tid lägger du på detta i början av en session?

1. NLT CG: Hur hårt spelar du normalt dessa drag på floppen ip och oop: a) Nötfärgdrag + hålpipa b) Nötfärgdrag och mellanpar 2. Har du coachat och/eller stejkat någon? Hur gick det? 3. Har du som mål att dra in "tillräckligt" med pengar eller att komma upp till någon viss nivå? 4. Hur mycket tid la du på studier relativt spel när du var grön och jobbade dig upp? 5. Har du respekt för Phil Hellmuth i CG?

Bra svar, ty Vad är viktigaste att tänka på när det gäller följande tre begrepp: ?

Ja detta är ju en av de frågor som ingen någonsin har skrivit något om här eller någon annanstans på nätet. Obegripligt!

Kul! 1. Om man vill förbättra sitt spel, vad bör man läsa för: a) pokerbok, b) pf-skribent, c) 2+2-skribent? d) annan skribent? 2. Vilka tre koncept är viktigast att förstå för att bli en vinnande spelare? 3. Vilka starka sidor tror du att du har som pokerspelare, som många andra fiskar saknar? 4. Varför spelar du aldrig WSOP? 5. Hur har du gjort när du har gått upp i nivå? Försiktigt? Infasning av bord när du multibordar? Spridda skott? Quantum leap? Började högt från början? 6. Vad skriver du typiskt om andra spelare i dina anteckningar? 7. Vilka program rekommenderar du att man använder som ambitiös hobbyspelare? 8. Hur spelar du normalt AK i NLT CG SH mot reraise, djupa stackar, beroende på position?

Att försvara ett fel är att fela igen (ordspråk som sägs komma från Tyskland). Det behövs verkligen ingen "simulering" för att konstatera att Axs > Kxs.

lol, dagens post

Hur spelar du normalt följande händer i en HUSG? (Ange gärna hur spelet varierar med position, M och suited/unsuited, samt inkludera även spelet efter floppen.) AK AQ Axs QQ JJ TT 87

Med grundare stackar ställer jag in här alla dagar i veckan, men med 135 BB vetefan. Det blir väl syn, men det känns ju tungt att vika mot cb på floppen om man inte träffar.

Kan inte Hjort slänga sig i brunnen!

Har inte prövat Avanza men är kund hos Nordnet som jag är mycket nöjd med.

Fetfel. Du bör lära dig följande: 1. Kxs är mycket sämre än Axs pga reverse implied odds. Dvs Kxs blir ibland stackad av Axs när färgen sitter. 2. Axs och Kxs spelar man för att träffa färgen. Inte för att syna ner varje gata med TPWK.

Hört talas om internet?

Nöten är förstås att göra som jag och lära henne spela poker, sen kan man sitta och lira samtidigt, eller ensam eftersom hon förstår hur kul det är. Funkar inte det gäller det väl på något sätt att få henne att fatta att du behöver speltid som "egen tid". Jag har alltid också upplevt att tjejer har ett större socialt behov, men det funkar ju inte låta någon annan bestämma vad du vill lägga all din tid på.

Jag spelade nog den här handen riktigt uselt på alla gator. Borde raisat pre, borde återhöjt mer på floppen och borde nog checkat turn. Om någon är intresserad ställde jag in på turn och fick givetvis syn av nötfärgen.

Här verkar du vara något stort på spåren! Funkar förmodligen bra även på rouletten ... Bomba rött och så let it ride och sluta så fort det blir svart.

Vad du offrar jobbmässigt om du går pro vet du nog bäst själv. Men givet din ålder kanske du inte har hamnat i "vinnarhålet" karriärmässigt ännu med utstakad framtid. Och då blir ju poker mer intressant. Ett problem med halvtid är ju att man då signalerar att man är ointresserad av karriär och inte satsar på sitt yrkesliv. Min chef har t ex inte i sin föreställningsvärd att någon skulle kunna jobba halvtid (åt honom). Nivån ligger istället på hur mycket övertid man bör göra. Eget företag är kanske det bästa, då kan man fokusera på de mest lönsamma jobben, men hålla det på en rimlig nivå tidmässigt. Men att sluta jobba strax efter sitt livs rush tycker jag inte verkar så vettigt. Snarare bör du väl känna att den normla grinden ger så mycket, även när det går tungt, att det är bättre än ditt kneg.

Intressanta tankar. Vill bara fylla i några saker: Poker är ett nollsummespel, till skillnad från aktiemarknaden. Det är väldigt osannolikt att det kommer att vara "snuskigt enkelt" att tjäna mer på poker än på andra yrken under någon längre tid. Vinnande poker kommer förmodligen kräva mer och mer skills. Vetgirigs liknelse om 200 bytesdjur per rovdjur är illustrativ, men en viktig skillnad är ju att pokerhajarna inte dödar fisken (undantaget tragiska gulningar), så det räcker nog med färre fiskar per haj än så. Ett tiobord är ju till exempel ganska lönsamt redan vid en närvarande fisk.

Ja, men det utesluter inte att det kan vara en varningssignal för spelberoende. Den spelberoende fisken kan ju t ex tycka att vinnande sessioner bör avlutas med ett skott där hela vinsten satsas på en högre nivå. (Känner en fisk som argumenterar för den teorin i alla fall.)

striker?

Upptäckte just detta underbara spel. Verkar dessutom vara ett bra alternativ till att spela bort pengar på NL100 ...

Top Spin 2 till Xbox360 är i mina ögon det bästa spelet någonsin, alla kategorier. Dessutom finns Texas Hold'em till xboxen, och det är riggat!