jello

... ........... ......................................................................

för mig är det fullkomligt obegripligt att världens alla ta-analytiker inte toppar forbes richest år ut och år in

epic

agree, det här kan aldrig sluta väl.

jag finner det mäkta roande att en person som i alla andra fall utom detta försvarar majoritetens rätt att bestämma dagordningen nu går över till att försvara alla dessa STACKARS UTSATTA minoriteter som förmodligen hade gasats ihjäl om det inte vore för den formidabla och ack så frihetsbevarande hmf-lagen.

tycker inte att 4-7 år är en tillräckligt lång horisont för att risk/reward ska vara till fördel för att låna för att investera. 15 år är minimum enligt mig. dels för att man under en så lång tid inte riskerar att träffa toppen på räntan under hela perioden och dels för börsen under en sådan tidsperiod förhoppningsvis hunnit "jämna ut" sitt ev någorlunda väl. och btw, indexfonder all the way.

nej, det är inte en intressant fråga

finns det nåt sätt at lösa detta på?

ok

.

Jag är också rätt övertygad om att någon kommer att ta den.

Dagens pokerlektion: din polares approach suger och är värdelös. Btw, semikolon kan INTE användas som ersättning för kolon.

Och anledningen till att han "har spelat på äkta nosebleed" står att finna i inlägget.

Det gäller ju att ligga på här. Klart att de som blivit utsatta för collusion här ska bli kompenserade på något vis. Alla som vet med sig att de har spelat trehandat med CDS och heliga_AK borde ta ton omedelbart.

Folk som på allvar tror att det är långsiktigt bra för den ekonomiska tillväxten att införa mer planekonomi borde få sina avgångsbetyg från grundskolan tvångsinlösta. Det här krispaketet är absolut inte något positivt för någon annan än de dumdristiga investerare och spekulanter vars positioner räddas. För övrigt är det roligt att se hur laissez-faire beskylls för dagens situation när bankernas likviditetsproblem har sin grund i fractional reserve banking och en monopolistisk fiatvaluta, vilket är ett planekonomiskt system, och en bostadskris som är orsakad av artificiellt låga räntor.

ok men skriv om detta i nån annan idiottråd istället, tack

http://www.theongamezone.com/news/inside-ongame/player-abuse-by-stalking

har aldrig påstått att marknaden är helt effektiv. men trodde inte ens du menade på att en sparare helt utan kunskap ska gå in och ta en massa aktiva beslut med föresatsen att de har edge på marknaden. och att en förkrossande majoritet av traders, "investerare" och fonder har ev- jmf med givet index är väl ungefär lika kontroversiellt att säga som att lars ohly är vänster. dvs, bara idioter är av en annan uppfattning.

QFTMT!!!!

trodde det var hög avkastning vi var ute efter, inte spänning. konstigt.

gold standard tack

Alltså, räntebortfallet på offshorekonton gör ju isf att det lönar sig att ta hem pengarna till sverige och skatta på dem för att sen kunna få avkastning. Förutsatt att ni inte ska använda alla pengarna direkt då.

Du har fel. Faktiskt.

Einstein var inte religiös iofs.

Bara för att de flesta våldtäkter inte leder till fällande dom, så bör de som fälls behandlas mildare. Omisskännlig logik, Wittgenstein. Kryp tillbaka till din lilla affegrotta nu, tack.