jello

är mycket tveksam till att illari öht är en vinnande spelare. riktigt dålig är han iaf. dock lär han aldrig gula (pappa sponsrar). luszak är nog snäppet bättre men en absurd synstation som varit väldigt running good ett bra tag. antonius spel vet jag inte mkt om, men utgår ifrån att det iaf är något bättre. trots detta är det förstås både antonius och luszak mkt mer imponerande än turneringsturarna. TLK slår dock alla de andra på fingrarna av den lilla info jag har om honom att döma. men sen är iofs min kompetens på fixed icke-existerande, så ta det uttalandet för vad det är. edit: och när jag säger "dålig" menar jag inte relativt hela spelarpoolen eller valfri nl200-grinder eller whatever så ingen behöver få magont över det.

asdaasdas påminde mig om att man snart inte kan gå i en affärjävel utan äcklig julmusik

tycker det är riktigt vidrigt

Intressant att McCains kärnväljare att döma av mina måhända något felaktiga fördomar om staterna i botten av den listan korrelerar starkt med våra svenska sossars rent demografiskt (icke-akademiker, medel- till låginkomsttagare från mindre tätbebyggda områden)

helt seriöst nu, kan lapproffe vara vänlig att sluta radbryta som en mongoloid? jag får ont i huvudet av det.

<- kärleksminister mitt första uppdrag blir att tvinga lågkalorimat på hjort i rum 101

hela den här tråden består av TA-snack. om nån försöker bedöma vart marknaden är på väg inom 12 månader som RUBRIKEN på tråden säger mha TA så måste ju folk få ifrågasätta premisserna för den bedömningen. annars kan vi ju ha en kul tråd av en hel radda med ounderbyggda och oemotsagda gissningar samt hurranden när man gissat rätt. blir nog givande! dvs, nån som sysslar med FA sysslar inte med förutsägningar över ett halvår, år.

ja, vad ska man säga. det här var ju inte särskilt smart skrivet då.

Nej, jag har tittat på Obamas ställningstaganden i reella frågor istället för att att förblindas av hans, förvisso fantastiska, retorik. Finns nog inte särskilt många av SVD:s åsikter som jag delar, så någon sådan guilt by association kan du försöka dra när det faktiskt finns något slags faktisk koppling. Att jag sedan inte delar samma världsbild som den svenska vänsterhegemonin sticker säkert lite extra i ögonen eftersom jag inte ser en utökad federal stat som nåt positivt för USA. Men, för att vara lite positiv, Obama är förstås bättre än Bush. Låt oss hoppas att stegen mot korporativism och övervakningsstat avstannar iom honom, även om jag förhåller mig skeptisk.

Spelar man samma turnering är det självklart helt åt helvete, oavsett om man sitter vid samma bord eller ej. Men om två personer sitter på ett konto och resonerar ihop så är det imo bara en glidning ifrån att läsa på forum, diskutera händer när man inte spelar etc. Något av en gråzon. Och något som är komplett omöjligt att stävja, förstås. Men man har eller ger iaf inte info om andras händer.

Haha, varför skulle personliga påhopp vara värre än FUSK? Det är ju tamejfan helt sanslöst att påstå det. Schyssta värderingar man har som person då. Skillnaden mellan att sno pengar från folk och att förolämpa någon?

När man inte ens kan titta på ett års resultat (ja för cash game online också och för turneringar live i synnerhet då) och utröna vem den bäste spelaren är så ter det ju sig enbart löjligt att jämföra med tur med stolpar, nätrullare, kantbollar och annat väldigt marginellt sett över en säsong i en sport.

varför förtalar du bögar, idiot?

lol

how many protest singers are there?

jag hatar kommunister

Hur länge bombade Clinton Irak?

Tycker att man som europé självklart borde föredra McCain framför Obama iom hans frihandelsvänlighet. I övriga frågor känns de allvarligt talat alltför lika för att man ska bry sig, och i inrikesfrågor är det som att välja mellan pest och kolera. Men den europeiska vänstern som drömmer om att Obama ska avsluta den amerikanska interventionistiska utrikespolitiken är rätt fel ute, även om han just vad det gäller Irak är att föredra.

Tycker inte alls att det är svårt att moraliskt argumentera för dödsstraff. Om någon har tagit ett annat liv så har denne förverkat sin rätt att få leva själv. Problemet är ju att om en endaste oskyldig stryker med så gör staten sig skyldig till mord och det är hyfsat otrevligt, om än jävligt vanligt i historien.

Ett foster lever endast pga av att kvinnan låter det leva där, dvs ett foster är en parasit på hennes kropp. Att förbjuda henne att göra en abort är detsamma som att våldföra sig på henne. Ingen är förstås skyldig att hjälpa henne att abortera ett foster, däremot har hon rätt till att söka sådan hjälp efter bästa förmåga. Det stora kruxet i frågan är nog om modern gör sig skyldig till mord ifall ett foster aborteras, det vill säga tas bort och dödas, som skulle kunna klara sig utanför hennes kropp (ifall det inte kan det är frågan fullständigt glasklar för mig iaf, då skulle man ju behöva frysa in alla spermier man någonsin ejakulerade också). Problemet är väl att om man börjar tvångsföda foster för tidigt och artificiellt hålla dem vid liv mot moderns explicita vilja så blir det svårt att hålla mödrarna och fädrarna försörjningsskyldiga. edit: ja och detta går alltså visst ihop att tycka med att vara mot dödstraff. hmm nvm, ser att du håller med. se det som lite kul argument bara då.

Hjort spelar fullstackat på cosmo

Antingen går det upp eller går det ner. Satsar mina pengar på nåt av det. Hård stoploss, riskfritt.

bet fair och boss är så jävla överjävligt dåliga så det är inte sant. och stars suger också.

.

gå in i cmd, skriv /findrange stove och så får du upp en ruta där man väljer motståndartyp baserat på vpip/pfr i pokertracker/holdem manager vartefter pokerstove sedan sätter motståndaren på en range och hjälper dig att spela perfekt oslagbar poker mot honom.