Staahla

Där hade jag svärandes lagt mig. Det ligger ju inget i potten.

Klart du ska betta ut 2/3 pott - pott. Vid syn lugnar du dig och vid omslag lägger du.

Din tighte jävel! Har aldrig varit med om det själv, spelar mest på Cosmo i Gbg och har tyvärr inte sett röken av några anbud.

Motspelarna måste ju ha något i stil set + stege för att det ska bli +EV att vika här. Frågan är ju snarare då om man orkat vika mot två riktigt tighta jävlar här trots read.

Haha. Kort och koncist.

Det ryktas om att han deltar i inspelningen av nya säsongen av Club Goa just nu tillsammans med Blondie och Öscan bl.a.

Stege, set, överpar känns som de mest rimliga händerna. Öppet + färgdrag går bort då vi har 7h och 23s inte känns så aktuell efter preflopspelet så CameToGamble bör ha en färdig hand. Med de oddsen som ges så ser jag synen som naturlig. Edit: Möjliga HD i PS. Board: 5h 4h 8d Dead: equity (%) win (%) tie (%) Hand 1: 39.7376 % 37.79% 01.94% { Ah7h } Hand 2: 24.1936 % 21.99% 02.20% { 88+, 55-44, 87s, 76s, 76o } Hand 3: 36.0688 % 33.72% 02.35% { QQ+, 88, 55-44, 76s, 76o }

Spelar så mycket som möjligt mot dom.

Sannolikheten att träffa är inte pottodds. Har du 2:1 i pottodds så ska du syna med en hand som har över 1:2 chans att träffa. Alltså: 7:1 i pottodds är bättre odds än 3:1 och 1:1, då det räcker att ha 1:7 chans att träffa, tillskillnad mot 1:3 och 1:1.

Du får ju cirkus 1:2.1 i odds. Klart du ska syna med nötfärgdrag och hålpipa då. Stegen kan ju mycket väl redan vara färdig men färgdraget än ändå så pass starkt. Sitter någon med set så har du ju eventuellt 3 outs till pipan som väger upp för detta. Mot två överpar så har du ju även esset men det är lite för optimistiskt att räkna som givna outs. Syn.

Ja, du verkar vara riktigt bra på det mesta. Keep up the good work!

Haha... Jag tycker det. Skrattar alltid som fan åt mina egna signaturer.

Den exceptionelle pokerteoretikern jdenilson är ingång igen med sin härliga diplomati ser jag...

Det är bättre att vinna 7 av 8 än 2 av 3.

Gift er inte med den regeln!

Jag är inte Mastern men jag kan i varje fall svara på din fråga tror jag. Du tänker rätt, jag är till 99% säker på att det inte existerar något gränsvärde. Om det gör det så skulle jag vara glad om någon visade mig för det skulle kullkasta allt meningslöst trams jag hittills lärt mig om gränsvärden och inte kommer att ha någon nytta av bortsett från i trådar som denna.

Menar du att det är sannolikare att han ställer med QQ där så som handen spelats än att någon synar en 3bb raise följt av en dubbling efteråt med 66, 77?

Hur lyckades du med de avrundningarna? Det blir ju över en procent till varje kategori och du verkar avrunda till närmsta hela procent. Det jag har svårt för att förstå är hur du kom fram till de specifika händerna i handdistrubitionen. En spelare som är beredd att ställa in med så pass mycket mer i stacken än vad som ligger i potten med QQ borde väl inte ha några större tveksamheter över att spela de händer som skulle trissat på den brädan efter detta preflopspel?

Jag fattar inte siamese? P. Esposito hade väl 77 som nummer. Iofs hade han en brorsa men det var en målis och då lär han haft 1 eller typ 30, 31 eller något sådant. Hade begripit den om han och hans bror hade haft 7 eller 77 bägge två.

Någon form av rationalitet borde det väl ändå finnas även på denna nivån? Inte spelar väl snittspelaren så uselt ens på denna nivå? Diverse synade bet och preflop reraisar och han vräker in rubbet med exempelvis TT i detta läge? Verkar ju helt absurt att sätta honom på den handdistrubitionen...

Det är också härligt när de rear bort sina prylar för 30% av priset för att få tag på spelbara medel när de ska satsa rubbet. Sen har de knappt råd att köpa nya prylar när de dubblat upp för att de förlorade så pass mycket vid den hastande försäljningen...

Prova att hoppa 0.5/1 och kliv direkt till två bord på 1/2 eller varför inte två halva inköp på 2/4?

Ett par inköp till och du börjar bli en kandidat till tätast på F... Medans bidragsdebatten rasar i den andra tråden så är det väl bäst att påpeka att du bör säga upp CSN med...

Svårt att förstå? Slow-spelade hela vägen för att sedan ställa först ut på rivern hade handen på SB. Eller va det något annat som var oklart? Det förstod han nog. Jag skulle snarare tippa på att han reagerade för att han tyckte det var svagt spel...

Haha... Humor!