Staahla

Hur stor bragd är det att åka moped på en travbana då? Nej, ge det till Zlatan varje år...

Vid fullring brukar jag ha 20xkostnad som tumregel (notera, endast som tumregel) när jag synar preflop med SC. Exempel: Tjockisbagarn höjer 4xbb Har du nu över 80xbb i stacken så... Staahla synar Sen minskar jag på kraven ju bättre position jag har gentemot höjaren. Dock drar jag mig för att spela dem i allt för tidig pos. Har ungefär samma krav för låga PP men då bryr jag mig betydligt mindre om position.

Haha... Jag tycker det var både skitkul och träffande.

Lyssna inte på Fluffy, det var inget fel alls med att peta upp potten lite preflop med 76s i det läget. Dels tar du kommandot över potten och sen så gör du det mycket svårare för folk att komma undan när du väl träffar. Varför de inte skulle kunna lägga sig förstår jag heller inte...

Du kanske inte ska ta allt så bokstavligt, Bein...

Greger? Vad gjorde han som du störde dig på? Killen var ju knappast kaxig i de klipp som visades på tv i varje fall. Meritmässigt så är han väl dessutom ett par klasser bättre än de övriga deltagarna i det avsnittet.

För $1.8K analyserar jag 200 händer...

´ Jo, det är det som är det lustiga. Själva målet är ju betydligt snyggare än det är svårt, men grejen är ju att det var just Malik som gjorde det och i det läget. Bättre nu? Tyckte "uppenbart snodd", och det faktum att vi är i OT-forumet räckte, men jag ber om ursäkt för otydligheter. Det är inte bara Beliavski som gjort ett sådant mål, det är inte så satans ovanligt. Skuggan Nilsson bla är andra som gjort mål på samma sätt. Som ovan nämnt så är ju det roliga att det är Malik som gör det och att han gör det när det står 12-12 i straffar.

Nära...

Jag minns inte riktigt men varians bör väl vara additativ? I så fall borde väl det hela bli: (varians=s*s) s=sqrt(2*2 +3*1*1)= sqrt(7) m=5+3*1=8 Kan vara totalt fel men det är min gissning... Kydyl reder säkert ut detta ordentligt. Edit: Om nu detta skulle stämma tror jag att du bör standardiserara med de nya värdena och använder normalfördelningtabell i b.

Jag tror att Ballers bet är +EV.

Haha... Jävlar så bitter den här mannen blev efter att HV smiskade Frölunda. Ett par fina oprovocerade råsopar mot några av HV:s mest framträdande spelare lyckas han även klämma in. Undrar vad Magnus tycker om spelarna i lagen som ligger på plats 9 och neråt? Objektiv journalistik när den är som bäst: http://expressen.se/index.jsp?a=475062

Varför hade en annan inte sådan jävla flax i högstadiet?

All heder åt Batan, han resonerar ju bara rationellt. Först blir han erbjuden X kr för att spela för ett förväntat bottengäng, sen blir han erbjuden X+Y kr för att spela för ett förväntat toppgäng. Det är klart att han tackar ja till det senare alternativet då. För Y kr plus europaspel så kan man ju leva med att det står lite glin och gapar utanför kåken i en vecka efteråt samt lite burop i två derbyn.

Guns n'Roses, Addams Family och Indiana Jones... Det var tider det.

Haha... Jag feltolkade rubriken "Slinka med TPTK?", då jag inte tänkte på slinka som verb i första hand. Det såg ganska kul ut då. Gällande AK-träffen så har du som tidigare personer nämnt inte givit mycket information. Dock så brukar en träffad AK mot triss innebära adios för min del när blindsen stigit en del i S&G:s eftersom stackdjupen som regel är väldigt grunda.

Respekt! En hel byrålåda fullknökad med pocketpar. Jag som inte ens orkar anteckna tavelsvamlet på föreläsningarna.

I så fall hade binomialfördelning varit ganska oanvändbart i de flesta fall. Dock är ju standardexemplet när man går igenom binomialfördelning slantsinglingen så det är inte så underligt om det etsat sig fast.

Den här uppgiften är ju urtypen för användandet av binomialfördelning. Byt ut pokertermerna mot något riktigt tråkigt och du har en tentafråga i statistik A.

Jag tror inte man skall använda binomenal fördelningen. Vad menar du? Här är det ju träff eller inte träff som gäller?

Redbets undersökning har absolut inget som helst statistiskt värde... Intagningsprovet mäter max till 135, dock har de ett prov till som jag inte vet vad det mäter till, men ska visst vara ganska få mensa medlemmar som tar detta prov. Det kan säkert vara det du tänker på när du skriver 179.

Folk sitter visst fortfarande och hoppas på att deras drömfinalbord ska inträffa i WSOP2005. Sorgligt nog måste jag meddela alla drömmare att turneringen redan är färdigspelad.

Jag och en polare tävlade i Mensaprovet för några veckor sedan och hade faktiskt som provledare... Känn på den!

Jag gillar: "en svag syn" Dömer du ut hans spel eller tycker du han borde brassat på mer med sin syn? Jag skulle: Pre: raise Flop: raise Turn: bet, reraise all-in

En riktigt bra undersökning... Sådana petitesser som varians och om spelarna spelat förut kan man försumma när det är så mycket som en turnering som spelas. Det skulle förvåna mig mycket om den inte placerade sig efter vilken IQ de har, möjligtvis att någon enstaka person hamnar en placering för lågt eller högt.