psykologas

3 handat 10% av era stackar inne pre och fi donkbetar ca 2/5 pott. känns ju inte dirket som ett läge där han passar en hyfsad hand om du stoppar in. Ditt val påverkas alltså inte nämnvärt av att du har "bluffesset", utan situationen e nästan samma med vilken AA hand som helst Om du stoppar in så gör du det för kombinationen att han e tom tillräckligt ofta och när han inte e tom så köper du ut ibland. Nu räcker det inte till i detta fallet,men hade det gjort det hade detta varit ett mkt fint ex på att om man tänker tillräckligt mkt fel så kan det bli rätt . btw eftersom din read på fi va att han var dålig och stoppar in med "svaga" händer(gissar att konstiga betydde svaga) så borde det stoppat dig när du tänkte bluffess läge.

Siten har ju tyvärr bestämt sig för att inte längre kämpa på som de bra spelarnas enda försvarare utan istället valt att ingå i den tjocka massan av "oss siter som håller på dårarna". Så mitt tips e att höja till totalt 3043 riksdaler.

det e jag som e kompisen:-(

Varför inser du inte hur löjligt du beter dig? Till OP: Det e helt ok att spela sådär för att isolera en dålig fi, men här har ju redan de flesta passat så du vinner inte så mkt. sen så ska du position när du gör sådana grejer. Jag tycker dock absolut din starthand skulkle räckt till om de andra förutsättningarna funnits. mitt tips e oxå att låta bli att försöka bygga "en lagom stor pott" mot aa pre

näe ja e med dig

hehe

Ja det va himla kul . Blev dock lite sent så hann bara med 5 timmar sömn å sen va det konferens dan efter å julutgång med jobbet som sluta i taxi hem på morgonen. Eftersom man e en gammal gubbe så klarar man ju inte sånt leverne så det sluta såklart i en ny förkylning, suck.

man skulle ju kunna tycka att det e rätt trist när massa människor måste in och skriva efter varandra trots att de tänker säga precis samma saker som alla andra. Särskilt som det är saker som sägs 100 ggr om dagen på detta forum å 90% av användarna känner till. men tvärtom det e ju väldigt hihi-roligt faktiskt när alla ska visa upp sina briljanta insikter å extra särskilt när det är mot någon som antagligen retas alternativt inte har någon kunskap i ämnet hihihi vill oxå säga att om man tror att han inte retas så beter man sig rätt ruttet om man fortsätter hacka på honom alternativt är man för dum för att förstå att man beter sig ruttet om man fortsätter.

Stackarn:-(

lätt

PTSQ e ju både bra och rolig men han e lite svår att ta på allvar. schysst låt i alla fall lycka till i helgen

mkt bra val att spela på åland. snyggt med 18-års gräns oxå, wp.

Man kan ju oxå tycka att det känns tryggt att det statliga spelbolaget följer de lagar och regleringar som är bestämt för dess verksamhet av den demokratiskt valda nationella församlingen istället för att bryta mot lagen för att gå ett "särintresse"förbund till mötes. Speciellt som detta förbunds demokratiska legitimitet e lite sisådär (dvs nästan ingen som spelar poker är medlem i förbundet och av dessa nästan ingen så e det inte många som är aktiva). Tycker det e rätt sjukt att man attackerar svs på det sättet man gör. Om det nu är medlemmarnas önskan att avskaffa monopolet så ska man ju bedriva lobbyverksamhet för detta istället. Av det lilla jag kollat kring förbundets arbete där så verkade ju det oxå bra mkt vettigare än denna kamp med svs.

FYP

Jag trodde kontroversen om vem som ska få inneha rätten att kora svensk mästare handlade om något annat än vem som löper minst risk att få tekniska problem, samt är bäst på att hantera situationen om sådan problematik skulle uppstå. Att använda detta som argument helt plötsligt tar ju onekerligen lite udden av de tidigare argumenten. men men kan ju förstå att de utbrister viss skadeglädje Vad säger reglerna att man ska göra om siten kraschar i förbunds-sm?

Lycka till, ska försöka titta in nån gång när man har några min över

håller med, de dåliga cosmopolspelarna kommer oftare spela vidare om du kallsynar än om du ställer

I omaha tävlingen imorogn får man göra rebuy på en gång då, eller måste man vara under startstack, eller måste man tom ha förlorat alla sina marker?

spela helst inte låga par i omaha i huvudtaget

1. Millers Crossing 2. Millers Crossing 3. Millers Crossing 4. Big Lebowski 5. Strebern 10. resten

när tycker du inte riversyn känns rimligt

hehe ja tror käre greywolf kommer gå igång lite här:-D

ett gäng kombohänder e väl möjliga oxå johan? t.ex. 56xx med flushdrag, 4xxxmed fd, AK56 osv (lockad av dessa kombinationer då vi så fullständigt krossar dem;) Q turn e min första instinkt å panga på men vad ska vi få bort som vi ligger under mot vs vad trycker vi ut som vi dominerar. check från dig kommer ju uppmuntra bluff från honom om han bara har drag, samtidigt som han inte alltid vågar beta händer som leder mot oss och som han skulle synat med (ak, tvåpar t.ex.). han kan tom fortsätta checka dessa på river. Stora minuset såklart att: 1. att vi inte ger oss nån FE mot händer som leder över oss(shiiit några fi kommer passa AA:-D mot en pottbet). (vi kan oxå va jättefiffiga och c/r en halvpottsbet på turn t.ex) 2. ger gratiskort för händer som ligger under (utdragsrisken rätt liten dock) 3. inte tar betalt av händer som ligger under som skulle syna. en annan vinst med check e att du ger fi chansen att fylla ett färgdrag på river eller låter honom bluffa på river. kanske kan hans hd för den linje han tagit göra en check profitabel för oss? jaha nu har jag försökt va kreativ, J turnen får väntatillen annan gång.

ooo så readberoende:-D men turnbeten minskar chans för nakennöt vs nöt med tillägg/se billig river med drag eller ickenöt träff (vilket egentligen är viktigast att tänka på om man tänkt sig bluffa scarecards på river). starkbet river = mer troligt med nuts å tillägg. handen e ologisk nästan vad han än har, i alla fall finns det ingen hand jag kan komma på att jag skulle tagit denna linje med. 108 eller nuts med tillägg tycker jag det iofs e helt ok spelat med även om turnbeten e tveksamt liten. Med nått annat än 108 och nuts kan han inte värdebeta profitabelt på river. å det e ju svårt att se någon vettig bluffhand på river än missat drag. men det finns ju såklart dårar som kommer på att de ska bluffa med en showdownvärde hand här. näe blir nog pass ändå, framförallt mot kompetent motstånd. mot svaga oberäknerliga spelare blir det syn.