psykologas

men KK ska man passa på 44J bräda i texas;)

jo det e väl sant (man orkar inte ens ta hem dem från cc längre), men ändå

Båda svenska pokertidningarna är katastrof tycker ja. Lika trist som att kolla på WPT på TV typ;-) Journalistiskt arbete = 0. Nya ideer/Innovation = 0 Reklam = 100% Kan tänka mig flera olika svårigheter i jobbet med en tidning som antagligen är väldigt beroende av den branch den skildrar. Kan köpa att de är underhållning och inte har någon granskande funktion, men hur svårt kan det va att hitta på lite nya roliga grejer i stället för samma gamla vanliga urtråkiga artiklar, med idolporträtt av nån "pokerstjärna" (nån gång kommer det nog dyka upp en intressant fråga i ett sådant porträtt men ännu har det knappast hänt), lite info om alla fester å några händer från den senaste turneringen osv. men men FP är ju inte riktigt lika outhärdlig som poker magazine dock (köper dock båda varje månad:mrgreen: ).

ofta mkt roligt eller intressant med dina länkar. Ottava gladiatorn

Vill inte va dryg på något sätt, men jag hakar upp mig på att så många tycker c/c är rätt. Det är absolut solklart på alla sätt JÄTTEFEL. När ja spelar ser jag gång på gång på gång på gång missade värdebetslägen å detta är ett solklart sådant om man checkar.

jag bumpar då det verkar lite sjukt att ingen nappar

När det gäller barnomsorg så är det troligaste faktiskt att ingen kommer att fråga om du har ett jobb. men men risken finns ju så företag är en smart lösning, en annan är att skriva in sig på en kurs på universitetet. btw så får man i många kommuner 30timmar barnomsorg om man är arbetslös.

tror det finns en tråd om handkovertering. själv har ja inte en aning

villduverkligenvetadet?

Grattis

Heja heja Ghena

Du röstar på KD va?

har tyvärr ingen aning på varken a eller b. om du inte vill veta var man skulle gå 1994 förståss;-) ett tips är att ringa och anmäla dig till cg på cc så du slipper köa

Kvantitetsmässigt har den minskade resurser, men kvalitétsmässigt har den väl blivit lite bättre tror jag. Dessutom var en hel del av de större resurserna tidigare lagda på sådant som inte hjälpte patienterna (troligen stjälpte de oftare istället). Visst finns det säkert en hel del att göra inom psykiatrin, men det kan ju ändå va bra att tänka på att några särdeles bra lösningar för att hjälpa folk som de förövare som diskuterats i denna tråd tyvärr inte finns. I huvudtaget finns det inga särskilt effektiva behandlingsmetoder för några psykiska bevär (möjligen undantaget spindelfobi). Sen så har debatten om psykiatrin de senaste åren varit en katastrof och att referera till de pajaskonster som brukar höras i debattprogram på tv eller i kvällstidningar känns ju sådär. Sen måste jag hålla med om att det var stor humor att starta en sådan här tråd och sen ha en sådan "undertext" som OP hade

Tyvärr har du missat lite. Allsvenskan var igår och fortsätter på onsdag, krockar alltså tyvärr med CL. btw så e det kul att läsa din blogg

roligt bloggande idag othello. det e kul att höra om folks vardag. keep it up. Lite lite skumt å kolla vad det finns för spel 6 min efter att man gått upp på morgonen. basketfilmstips: Best Shot å även blue steel?? (mest för att Penny Hardaway e med). ingen e bra som hoop dreams men helt ok.

Skönt att du håller med Jack

eftersom så många tycker c/c är rätt så måste jag lägga in ett litet tyckande till. överlag så är min erfarenhet att folk är dåliga på att värdebeta men gillar att syna ned. nu spelar jag inte plo200, men har svårt att tro att det ska va bättre där.man kan ju tycka olika om det men i en sådan här hand när ingen visar nått speciellt går ju värdet på värdebet upp:-) , då motståndet lätt blir misstänksamt. att någon ska ha bättre hand som spelat känns ju inte särdeles troligt. ok för att man kan inducera en bluff men fi har ju trots allt synat flopp och borde ha showdown-värde. sen tycker jag det e rätt viktigt att värdebeta lätt för att få action framöver. jaja nu får vi ju omslag å då har han väl KK. vad som gör att man kan fundera på att ändå syna ned är att fi 2 synat på flopp som trea = god chans för K. och om fi1 då har KQ så borde han väl betat turn? han kan iofs också slå om med K10 men vi blockar ju och det är rätt marginellt att slå om. men men pass är ju standard btw så tycker jag själv att jag fick ett lyft i mitt spel när jag slutade oroa mig för att bli bortbluffad om jag värdebeta något marginellt.

bet/fold utan reads. men finns det nån info på att han gjort tokigheter så behöver inte syn va helt fel. att inte värdebeta ett litet hus när river ger färg känns inte bra, så c/c går bort tycker ja

mkt roligt

fick Googla tyckte nog mer hon var en A1086ds

Man blir gråtfärdig av den intellektuella kapaciteten i denna tråd.

Collegebasket är bra mkt roligare än NBA (precis som collegefotboll är roligare än NFL). Ge det en ordentlig chans Glädjer mig dock att du står på rätt sida i den eviga kampen mellan AAKKds och AAJ10ds