psykologas

flera goda poänger m8. Gillar hur ditt resonemang går emot min teori att vi får dåligt betalt om vi träffar medans han får bra. Ditt vägval ger oxå extra tyngd av att hans 3 barrel hd e viktad mot styrka, värdebeta sämre färg o luft (dvs han slår oftare av på gasen med 2par el AK). så mitt argument här faller kanske? sen förvånar du mig att vi leder så bra mot AKJ10. frågan e dock om inte det stärker mig i min,lust att stoppa in tror du rätt grovt underskattar vad fi stoppar in med/spelar vidare på flopp. Räknar med att få action av tvåpar(ofta), A med extra tillägg (ofta), AK (ibland), kombodrag som vi krossar(ibland), tom (nån gång). Han har ju chansen att representera AA ffs . Jag räknar med att vi e klar favorit mot den HD fi spelar vidare med. (spännande om nån räknar på det tänk om man e ute å cyklar). men klart intressant att fundera på hur mkt man tappar av att jaga bort hans bluffpotential med riktigt tomma händer. med jämnt menar jag att det sällan är mer än 65-35 i fördel åt något håll till skillnad från det mest kostsamma i detta lir, översettad eller toptvå mot set. men du får mig att inse att jag nog övervärderar jämnheten en del ändå kan nu tänka mig att det finns en hel del lägen mot en hel del fi där c/c hela vägen e mkt klokt. å ska man säga ett generellt sånt tillfälle så¨e det väl helt enkelt när man misstänker att fi e på tilt. shit kommer på flera tillfällen där det kan va utmärkt. till op det skulle ju komma mer info. jag gissar att det som hände va att du c/r och att han sen syna.

ja tycker det är kallt därför att: Vi riskerar inte att få in pengarna dåligt på flopp. Vi kan få potten på floppen rätt ofta, trots att det är jämnt Vi har viss risk att bli utdragna i en stor pott istället för att vinna en liten. Vi riskerar att ha ett jämnt läge på flopp där han kommer få bra betalt hela vägen om vi missar medans vi kommer få dåligt betalt om vi träffar. Vi kommer få en hel del jobbiga riverbeslut (om fi e bra då med det e han väl om han är reg här?) Om vi inte C/R med det här vad ska vi då lägga in i vår c/r hd? beta ut (å sen gå hela vägen om det behövs på flopp) e mitt andra alternativ

gameflow känsla avgör om det blir fyrbet, men oftast inte. c/r flopp som standard.

Hype kring Bourne, e det på allvar så att det finns många som anser att de filmerna är nått speciellt? de e väl ok men rätt småtråkiga å nån orignalitet har då inte jag uppfattat i alla fall?

asså allvarligt hur många gånger kan du skriva exakt samma sak. i alla fall 9 av 10 inlägg från dig innehåller någon sorts referens till att det pågår massa ogenteligheter på pokerforumen i Sverige. Vi snackar alltså om forum som behandlar ett simpelt spel ffs. Kanske dags att glida vidare till nått annat forum som behandlar förströelseartat aktivitet. Hörde t.ex. ett rykte om att modsen på svenska "Sagan om ringen forumet" försöker tysta ned en sexincident mellan en Vinbock å en hattifnatt. Du e nog som klippt å skuren för att nysta i nått sånt istället för att tjata gamla oförätter här om å om å om å om igen.

mm det e så skönt när nån talar klarspråk och lägger fram rediga bevis/argument för sin sak. Annars e det ju mest insinuationer och brist på konkreta exempel i sådana här diskussioner. Sen e det oxå skönt att det finns några som verkligen tar det hela på fullaste allvar, annars känns det mest som om de flesta inte e riktigt engagerade utan mest tycker det e kul å tjafsa lite på ett forum. Det e väl ok iofs, men utan sådana engagerade sanningjagare som denne blogginnehavare så skulle sanningen i dylika frågor aldrig nå fram till de breda folklagren, vilket skulle vara djupt tragiskt.

mm tröttsamt med så mkt off topic

håller med dig. Det e väl jättevanligt att folk spelar i samma lokal/pratar via msn och dessutom rådfrågar varandra ibland. Folk berättar ju om sådana händelser här hela tiden utan att någon blivit upprörd förut. Så tror det handlar mer om vem som gjort det än vad som är gjort. t.ex så e det ju mkt värre när man byter konto eller delar konton med varandra å det talas det ju helt öppet om utan att nån protesterar. när det kommer till softplay så håller jag med kritiken om att det e fusk. men faktiskt ett fusk man kan göra utan att tänka på/förstå att det är fusk. Håller med gdaily oxå: Grova personangrepp värre än obetänksamt/omedvetet fusk eller allmänt accepterat "fusk" det e dock rätt roligt att läsa om det allmänna förnekandet att man pratar med varandra om händer när man spelar i samma lokal. "ja vi sitter i samma rum men vi har ingen som helst dialog med varandra kring de beslut vi fattar". yeah right:mrgreen:

du kanske skulle göra lite mer än att läsa svd ledarsida innan du kommer med tvärsäkra uttalanden m8

mkt kvickt:-D

4 extra butiker för att hitta en näsduk:shock:

du läser väl till psykolog i uppsala va? Så det känns ju som du har rätt bra möjligheter att få tips;) håller med dig om att det kan va klokt att minska varianså ge upplite EV om det hindrar tilt. angående fråga B, att fåspela turspel med edge = mångas våta dröm

blir ett kort svar då jag hänger med svärföä ida:mrgreen: äh fan blev för krångligt att svara på snabbt får inte fram vad jag menar, svaret får bli en annan gång

ja man vill ju ha lite mothugg annars går man ju inte framåt:-D spelar mest på svs sådet blir mer djupstackat vilket jag tycker passar ännu bättre. Däremot så 3-betar jag rätt lite pre faktiskt (troligen något jag kan förbättra) även om detökat lavinartat snessate 3 veckorna. Jag höjer mest som först in konstant. min erfarenhet e att ju lägre man spelar desto sämre ärfolk på att försvara sig mot fi som ständigt tar kommandot

mm faktiskt vill minnas att jag själv skrev å tyckte liknande saker då hehe

ett av de försvar mot aggresivitet jag nämnde tidigare som folk har så svårt för i omaha e just att använda sig av å floata. Average fis största problem med å floata e att han gör det för sällan å att han i övrigt har en synrange som är för starkt viktad åt draghänder å halvtaskiga träffar. Vilket gör att man kan syna ned tunt/bluffa bort på senare gator å därigenom sabba fis lilla försök till att hejda vår ohejdbara aggrisivitet;-). Detta blir ännu enklare av att den största läckan av de alla som average fi har i omaha är att hans betrange är så polariserad mellan bluff å stål i synnerhet på river, dvs han kan inte värdebeta.

panga på bara

jag tycker verkligen killen i ditt citat är ute å cyklar när han säger att preflop initiativ är värt mindre i omaha än holdem. ta initiativ pre+ c-bet e basen i ett vinnande spel mot average fi. finns flera olika skäl till det å hinner integå in på dem nu då man e på jobbet, vill bara säga att jag e rätt övertygad om att average fi är sämre på att försvara sig emot det i omaha än i holdem (ok vet inteom de är sämre eftersom ja spelar sålite holde,men j-ligt dåliga e de i alla fall) ok ja måste oxå specifikt kommentera det bizarra i påståendet att att det är så mkt lättare att utfloppa ett par i omaha än holdem sådärför funkar inte c-bets. ja det e såklart lättare att floppa nått i omaha men det vet ju fi så hans handstyrka för att agera på flopp kommer ju va större än i holdem, vilket gör att hans ratio för att spela vidare på flopp är konstant över spelen. (jaja har ingen aning om den e helt konstant i verkligheten förståss finns ju ovidkommande variabler som påverkar oxå) kan heller inte låta bli att kommentera att han säger att folk inte blir rädda för att du har AA utan de ger sig på dig istället när de tror du har det. I say keep em coming. Average fi har stora läckor när det gäller sitt spel mot troliga/uppenbara AA, vilket gör att aggresivt spelade AA är en mkt mer profitabel omaha hand än den ges credit för. Average fi har inte längre heller lika stora luckor närdetgäller att själv spela AA och därför är det heller inte lika mkt värde i att spela mot troliga/uppenbara AA som det en gång va. det här va ju på gränsen till OT kanske, då jag ovan pratar om allmän preflopp aggressivitet å inte trebet-specifikt .

japp det mena han. men om man synar där så kan man ju inte släppa handen sen så ja tycker man får dega eller passa på 77+2-6. Mot de flesta fi så gäller dega,men ju närmre 7 på tredjekorten desto fler fi kan man passa på. (på 772 kan man inte passa mot så många;))

ja du föddes väl med alla pokerkunskaper antar ja så du har väl aldrig behövt lära dig något men vi andra har alla börjat som nybörjare å sen gått vidare. btw så är det k6 eller 66 95% av ggr mot denna fi (å de flesta kompetenta spelare). Nu lutar ju det lite extra åt K6 då vi fått en annan fi i åpotten oxå.

folk e som vanligt trevliga men men de har dock rätt i sin kritik, du ska spela handen hårdare å du kan inte passa river speciellt som fi aldrig kommer tro du har KK eftersom du spelat så passivt i potten.

stoppa in preflop

jag vet, men ja orkar ju inte med variansen

1. jag har typ 0 3-betsrange i det här läget med de här stackstorlekarna. men det e man väl rätt ensam om nuförtiden:-D de där siffrorna du anger om hans spel säger väl inget om hans 4-betsrange eller? 2. spew hela vägen tycker jag