Gå till innehåll

TheAnalyst

Members
  • Innehåll Antal

    210
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av TheAnalyst

  1. DIN_FRU vs Phil Ivey 1000/2000 7-game på Full Tilt!
  2. DIN_FRU vs Durrrr på Full Tilt 7-game 2000/4000!
  3. Your political compass Economic Left/Right: -0.38 Social Libertarian/Authoritarian: -3.44
  4. ########################################## Party Poker Game 7435069754 / Tournament Table Table 126392 - Tuesday, October 07, 06:40:28 ET 2008 Blinds : 2/5 ########################################## Hero T 9Initial Pot: 7 Hero raises 10 un_tiburon folds wiering777 folds jambol1234 calls 5 ### FLOP ### 4 5 2Pot: 22 jambol1234 checks Hero bets 5 jambol1234 calls 5 ### TURN ### KPot: 32 jambol1234 checks Hero ?
  5. Ja säg att vi tycker det är värt att syna ner med alla par men inte sämre än så, då kan vi raise-bluffa A hög. Angående Hoss hand så är den inte spelteoretiskt korrekt om jag förstått det hela rätt.
  6. Ingen aning för jag använder så sällan spelet Nä men säg att du betar par och drag på flop och turn så kanske A höga klöverdrag som missat kan vara något? Håller med om att det är svårt att avgöra. Men de kanske kan folda ut ett lågt par som han bestämt sig för att han inte orkar syna ner med och därför betar ut som bluff på river? Vet inte om jag tänker rätt här dock...
  7. Inte för att det spelar världens största roll men ur ett spelteoretiskt perspektiv är det bättre att raisa-bluffa river med dina bästa händer som du inte tänkt syna med i stället för dina allra sämsta händer i distributionen. Fördelen med det är att du kan slippa bli "desperat-synad" av en bluff och förlora potten mot Q hög/K hög eller liknande.
  8. All cred till dina rubriker nemesis Tror du eventuellt har skrivit fel angående dina värderaisar på turn. Hoppa även över tanken på reraise på river.
  9. Bara det inte blir för många bluffar på river eftersom du vill beta JT och QT först och främst. Om du checkar är det väl också dessa händer du eventuellt kan slå. Inte helt säker här.
  10. Nemesis: Är det inte bättre att höja med K höga flushdrag och syna med lågt flushdrag? Vi kan ju ha outs på K mot ex. JJ och QQ. Om vi ska göra potten större är det väl bättre att ha fler outs?
  11. Jag synar också flop. Men lägger nog turn om jag inte träffar K, J eller kort som ger hålstegedrag. T ger ju tom dubbelt hålstegedrag, kan ev motivera en höjning på turn så vi har några händer som vi semibluffar med också.
  12. Ja precis så. Ju större potten är desto oftare ska vi syna på river. Är potten på X BB ska vi syna med (X-1)/X på river.
  13. Tycker du väljer fel typ av hand att bluffa med. Välj en bättre del av din inte-tillräckligt-bra-för-att-syna range att bluffa med. Antingen ska du ta händer som KQ, KJ som kan ha upp till 6 outs om han skulle sitta med ett pocketpar, eller så kan du ta en hand med färg och steg backdoor-drag som 86s eller 98s där du kan plocka upp färg- och/eller stegdragsouts på turn även om han skulle ha ett A. Nu har du två mellankort och backdoor färgdrag vilket är för svagt.
  14. Checka bakom på turn, din hand är för svag för att beta mot 2 motståndare. Hoppas på en bra river som du kan värdebeta.
  15. Phil Ivey vs Slaktarn HU PLO 500/1000 på Full Tilt nu! Heja Sverige!
  16. Hade också betat flop direkt med förhoppningen att plocka hem potten direkt. Som spelat hade jag nog foldat turn pga att en spelare synar ett turnbet. För vekt?
  17. TerrorofSweden vs Trex på Full tilt 300/600 No limit!
  18. En klassiker vad gäller pokerdiskussioner: http://pokerforum.nu/forum/texas-holdem/23665-nl-vad-skulle-du-ha-gjort.html Tatueringar folk ångrat: http://pokerforum.nu/forum/poker-off-topic/42596-tatueringar-du-angrat.html
  19. 0,76*0,6= 0,456= 45,6% vilket drar ner direktavkastning till 1,75*0,456= 0,798 BB. Blir du 3-betad riskerar du också mer än 1 BB.
  20. Ok trodde det var en uppställning av vilka händer vi skulle bluffa med, men nu har jag tänkt ännu mer på det här och tror att svaret är D) som ändå ger oss en viss förbättringsmöjlighet om vi skulle bli synade. Övriga A), B) och C) bör vi inte bluffa med (i alla fall inte på flop)? A) och C) för att det är dominerade strategier och B) för att den har showdown-värde och bör spelas check-syn på flop? Därför som Hand 1 är dåligt spelad men Hand 3 bra? Hoppas jag inte missförstått frågan en gång till Tycker det är intressanta frågeställningar. Gäller i så fall samma typ av resonmang på turn
  21. Hmmm. Det här satte igång hjärncellerna. C= Ickenöt trestege utan överkort eller oförbättrad showdownpotential D= K9 med risig bakdörr Betyder det också att mitt råd i hand 1 var åt fanders. Man skulle kunna hävda att 96 ligger i den absoluta botten av rangen? Äh känner att jag kan vara helt ute och cyklar här, försökte så gott det gick Tack för en intressant fråga i alla fall.
  22. Hand 1. Gillar inte ditt spel här. Tycker inte du ska ta den här linjen med de korten. Ok att göra ett move men du vill ha åtminstone två överkort till brädan så att du får odds till att syna en 3-bet på floppen.
  23. Om det ska börsnoteras ska det finnas ett prospekt, be att få läsa det innan du bestämmer dig.
  24. Kan vara läge att höja flop här. När brädan är så här dragig kan du bli nedsynad av A hög. Dessutom ger det dig en viss balans då du vill höja de gånger du har en draghänd här också. Du kan också (eventuellt) ges möjligheten att checka bakom på river om du blir skrämd av turn och river. Blir man 3-betad på flop synar jag oftast ner. Undantaget kan vara om det kommer fler klöver eller ex. 8 eller T.
  25. Trist att du åkt dit på spelandet igen. Skulle nog vara väldigt värdefullt om du erkände för de närmsta att du har problem med spelandet. Du kan då lättare få stöd av andra och det måste vara väldigt jobbigt att ständigt ljuga om detta för släkt och vänner. Att gå någon slags behandling låter också mycket bra. Lycka till!
×
×
  • Skapa nytt...